Jump to content

AirMauro

Socio ItLUG
  • Content Count

    1,872
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    47

Everything posted by AirMauro

  1. La linea education e prima Dacta si è sempre contraddistinta per prezzi alti. A volte giustificati devo dire, per componenti speciali ecc. Altre un pò meno. Non fosse per i prezzi, comunque è una linea che ha sempre sfornato delle vere e proprie gemme, anche dal punto di vista collezionistico. Tornando alle novità, non se aver notato la chiglia del 71705, sia per la fattura di chiglia e scafo, che per la scelta fatta per le ancore. Trovo il tutto innovativo per il design LEGO Mi preme sottolineare come non abbiano usato pezzi unici juniorizzati, ne per la testa del drago, ne per lo scafo. Secondo me merita attenzione
  2. Comunque Jody... ma quanto LEGO avevi!?!?!?!? Spettacolo.
  3. Jody, probabilmente per una questione legata alle leggi quantiche che regolano l'universo, mentre scrivevo il post, ho avvertito una fluttuazione nei quanti, che mi ha suggerito la tua assenza. In realtà la vibrazione era dovuta al fatto che anche tu stavi scrivendo su ItLUG proprio in quel momento. Ti chiedo venia per aver pensato male, per quel momento. Per il resto ottime le olimpiadi, si ti seguo su Facebrick ecc, e ho visto contenuti, spesso interessanti postati da te. Adesso uno lo hai ripreso e postato qui ed è una bella cosa. Continua così anche più spesso se ti va, il tuo modo a volte "originale" di parlare dei LEGO, è sempre ricco di spunti e spesso porta anche buon umore.
  4. A proposito di curiosità, vorrei chiedere a @GianCann (visto che è l'utente più prolifico e con più mi piace) e a tutti quelli che frequentano il bar, come vedono il nostro forum, e se toccasse a loro se lo gestirebbero diversamente, se vorrebbero più utenti o solo utenti di qualità. Gestire un forum è un lavoraccio, non è semplice, specie se ci sono opinioni diverse, ma soprattutto è impegnativo nei casi in cui si lascia ampio spazio e libertà agli utenti, perchè si avrà un grande affollamento ma anche dissing, e qualche flame. E' il prezzo della libertà del resto, lo vediamo in democrazia tutti i giorni, se lasci spazio a tutti, devi accettarne anche i comportamenti. Viceversa se punti a una società ariana, o conformista, i diversi li devi lasciare fuori. Personalmente io vorrei più libertà sui post come Eurobricks che chiude un occhio, e spesso anche due su leaks e quant'altro perchè fondamentalmente è concentrato sul divertimento degli afols e più ce ne sono, meglio è. E' vero che rispetto al nostro è molto disordinato. Spesso il quoting è discutibile. Alcune discussioni sono vere e proprie chat.... però alla fine per una passione dopo lavoro è divertente così. Insomma non è una professione. Eurobricks sarebbe perfetto con un moderatore per l'ordine e la grafica come Fabio IL CD attuale ora ha inserito, il sistema a punti che punisce chi sbaglia sul forum, chi si comporta male. Sono rimasto colpito da questa scelta perchè a parte @Laz e @Fabbbbbricks che si prodigano per il forum, la maggioranza non è granchè attiva sul forum e i loro interventi sono rari. Quindi mi chiedo quale ratio li abbia guidati in questa scelta. Quale urgenza li abbia portati a legiferare, senza consultarsi comunque prima con gli utilizzatori del forum. Addirittura perdonatemi, ma trovo "ridicola" la posizione di @Shintaku che tanto ha scritto sul forum per farsi eleggere, promettendo mari e monti, per poi eclissarsi e dare ragione, a chi sosteneva che cercasse solo visibilità. Qual'è il contributo di Jody in questo momento di pandemia, senza eventi a ItLUG? Postare contenuti anche interessanti ovunque tranne che sul forum di ItLUG, insomma una storia tutta italiana, votate per me, votate per il cambiamento, si siedono sulla poltrona e spariscono...(Jody ci conosciamo da tanti anni e posso permettermi di esprimere la mia delusione dopo tutto quello che hai promesso e sinora non mantenuto) Il postatore per eccellenza di ItLUG, per contributi, topic, post ecc. @GianCann è un giorno si, e uno no rieditato, spostato, messo alla porta (in alcune sezioni) perchè non più socio (non vi può accedere in certe sezioni, quindi lo spostamento lo mette alla porta...). Lo segue a ruota @Pix che a volte scrive un pò troppo provocatoriamente, ma che passa il suo tempo libero postando su ItLUG per gli altri AFOLS (moc, arredamento, ecc.). Forse siamo nel sottosopra, oggi chi posta rischia la REPUTATION, e chi invece non si fa mai vedere sul forum ce l'ha immacolata... e allora serve il forum? E attenzione, specifico, non è un obbligo essere socio e parlare di LEGO con gli altri appassionati, ma se si è soci di ItLUG, e sui social si parla di LEGO con gli altri AFOLS, e non lo si fa sul forum di ItLUG, quantomeno una riflessione sul senso di essere socio di ItLUG la si dovrebbe fare, se non hai voglia di condividere con gli altri ItLuggers, ma lo fai sui tuoi profili social...forse non ti piacciono gli ItLugger? Attenzione, non ho postato questo post, in altre sezioni più consone, perchè non vedo soluzione, se la gente non sente di condividere con gli altri soci la propria passione, neanche in un momento di pandemia, bloccati in casa, non li si può certo obbligare, però al Bar due chiacchiere in libertà sull'argomento penso che si possano democraticamente fare, pur sapendo che non cambierà nulla. E senza dar troppo lavoro al moderatore in caso nascesse qualche piccolo flame in zone troppo visibili del nostro forum. Cito ora persone la cui opinione mi piacerebbe sentire (oltre ai già taggati) perchè assidui frequentatori del forum, giusto per indirizzarli a questo argomento nella sottosezione del bar: @sdrnet @Frank4bricks @Wolfolo @Ceis @Andrea Como @carlo.fadel @cvianini @gabrisermig @vecchio mattone @vedosololeg0 @Arrow @sancho375 Naturalmente non siete obbligati a dirmi la vostra o a farvi un aperitivo qui al bar con me. Ma ripeto sarei curioso di conoscere l'opinione di chiunque anche dei più silenziosi. PS: @SanMa taggo anche te perchè mi è arrivata ora una tua notifica sull'argomento leak... Barista per me un pro secco grazie...
  5. E allora avranno cambiato le policy in materia se è il V22.
  6. Ieri mi sono accorto che è uscita (da un bel pò a dire il vero) un importantissima nuova scatola technic: https://www.LEGO.com/it-it/product/early-simple-machines-set-9656 Costo 189,99€. x 102 pezzi circa 1,85€ per pezzo. (forse si poteva fare di meglio) Credo diverrà un must per ogni amante del genere. Da notare il ritorno agli stud. Al di là delle facili ironie (pensate è incredibile ma i colmatori hanno copiato pure questo set LEGO e lo hanno messo in vendita)...alcuni pezzi si prestano a riutilizzo in MOC interessanti.
  7. In realtà è LEGO che ha copiato le anatre.....
  8. Beh ma questo o è opera di fantasia, o comunque ispirato a ad altri modelli civili, ci sta che LEGO lo faccia. Non è il V22 quindi falso allarme
  9. Rimane però il fatto, che: - Io avevo visto solo la foto sulla scatola dove binari, colore ruote, assenza minifigs ecc. paiono diversi - LEGO non ha confermato né richiesto rimozione di tali foto, quindi come facciamo a dire che è un leak? Se non sappiamo neanche con certezza sia vero? Tutti ora danno per certo che LEGO pubblicherà questa scatola, ma esiste una conferma da LEGO? Avete in mano una press release che vi da la certezza che verrà rilasciato tale set? Alla fine per ora la censura di questo presunto rumors si basa su presunzione che LEGO pubblicherà (e ci speriamo in molti) ma sarebbe divertente se fosse una clamorosa burla di un afols. Ripeto, poi se voi avete notizie certe sulla release di tale set nulla da dire. Su un forum leggevo che ieri c'è stato qualcuno che aveva addirittura messo il coccodrillo nell'inventario di bricklink, per dare credito, essendo bricklink di LEGO, alla notizia. Boh! Io per ora visto che @Fabbbbbricks e @Laz hanno "censurato" l'argomento, ritengo che lo facciano a ragion veduta perchè deve esserci stata qualche comunicazione in merito... e quindi ne sia imminente il lancio. Però qualche dubbio... Mah!
  10. https://www.boeing.com/defense/v-22-osprey/ Wolfolo onestamente non sono al corrente di una versione civile. Mi pare ne esista solo una militare vedi il sito Boeing. "Customers: Boeing serves the United States Marines Corps with its MV-22 variant, the U.S. Air Force with its CV-22 variant and the U.S. president with the HMX-1. They have all served their missions since 2007, when the first V-22 was fielded." Poi che lo facciano è una supposizione di @Frank4bricks, mica una certezza.
  11. La lingua è in continua evoluzione, e non puoi impedire alla gente di scrivere corner anziché calcio d'angolo... ItLUG siccome è cresciuta la si scrive tutto maiuscola per ITLUG per fare più paura agli altri LUG! hehehehehehe
  12. E' una polemica modello caserma dei Ghostbusters o coccodrilli vari... ci sta che gli afols li abbiano fatti prima, ma poi LEGO li fa a modo suo. Per dovere di cronaca è giusto però riportarlo.
  13. ATTENZIONE però in rete è subito polemica, alcuni sostengono che LEGO ha copiato da qua: https://jkbrickworks.com/classic-duck-pull-toy/ Giudicate voi
  14. LEGO ha gentilmente reso disponibile anche il libretto di istruzioni per tutti quelli che non possono andare alla LEGO House https://www.LEGO.com/it-it/service/buildinginstructions/search#?search&text=40501%20The%20Wooden%20Duck%20LEL%20Priority%20Requests
  15. WOLFOLO, ma hai capito che io avevo postato una moc? Per me era una moc trovata su internet come quelle che dici tu. Poi mi hanno spiegato cosa è successo su eurobricks, che pur non permettendo i leak evidenti, questo non lo considera tale essendo una moc.... ma aveva tutte queste persone che aiutavano sto tizio a ricostruire sulla base di un immagine diversa da quella che avevo visto io (come leak intendo).
  16. Ho visto delle foto, sono talmente entusiasmanti che mi autocensuro e non le posto nemmeno. Suppongo sia uno scherzo che preceda il vero EV3 Deve esserci chiaramente un errore.
  17. Onestamente come detto non sono stato ad indagare... e questa vicenda è assurda, dal momento che sarebbe da ridere se adesso scoprissimo che il set 10277 sarà tutt'altro. Ora che ho visto le foto, non mi capacito comunque che la foto della scatola sia quella delle presunte istruzioni in tutto e per tutto. Questa vicenda è incredibile. Neanche a immaginarla. Afols che riproducono LEAK... boh. PS: per tutti quelli che hanno ricevuto la foto via notifica: RIBADISCO CHE NON SI TRATTA DI IMMAGINE LEGO, ma di un'interpretazione di un AFOL. E' un'ipotesi, magari fondata, ma pur sempre un'ipotesi.
  18. Un nuovo capitolo nella policy dei LEAK è stato raggiunto oggi con i rumors sul set 10277 (il famigerato possibile coccodrillo) La cosa incredibile è che se da un lato ad oggi, non vi sono certezze che l'immagine della scatola circolante non sia un fake, in quanto LEGO, ad oggi non avrebbe confermato l'uscita del set, da come mi è stato spiegato, girerebbero già foto delle istruzioni, e in particolare un utente tedesco di eurobricks, sul loro forum, ha ricostruito, ipotizzando, l'intero locomotore, con minime differenze. Di fatto ha creato una moc, sull'immagine del LEAK e l'ha pubblicata. Foto della moc, che io ho postato convinto che fosse un altro dei tanti moccers che si erano cimentati con il coccodrillo. La foto è stata quindi poi moderata perchè considerata LEAK, pur non essendo con certezza una foto trafugata a LEGO ecc., ma una foto dello stesso afol tedesco che si è riscostruito la locomotiva in base a quanto vedeva in foto. Io a questo punto non so neanche se si tratta di un leak, se la policy dei leak da ora in poi deve estendersi alle moc simili o ispirate a immagini dei leak.. La trovo una situazione paradossale. Non credo sia mai capitato prima una cosa del genere. Mi piacerebbe conoscere il vostro parere in merito, perchè onestamente non so neanche se è giusto considerarla un leak, visto che potrebbe essere fino a prova contraria anche semplicemente la riproduzione di un fake (perchè LEGO non ha confermato). E' incredibile. Mai pensato che un afol potesse mettersi a costruire un LEAK per vedere come viene a lui, e non so se tale pratica è da considerarsi leak a sua volta, visto che è opera del suo ingegno e non sono immagini trafugate. PAZZESCO. Che ne pensate?
  19. Ragazzi ma è diversa dalla foto della scatola! O voi avete in mano foto diverse da press release, o altrimenti state ipotizzando. E' diversa dalla scatola.
  20. Scusa Fabio, non ho postato un leak, ma una MOC, era un render di STUd.io, @Laz mi ha scritto dicendo che dalle sue info, per quanto sia una moc o altro, sarebbe una rielaborazione del set LEGO, ora non so come fa a dirlo con certezza, se avete in mano una press release o altro, ma io l'ho trovato come MOC, ora non trovo purtroppo il link del sito ( e per quello ho scritto) però questo non era un leak. Per quanto mi ricordi del LEAK , binari, ruote, muso erano differenti. Non capisco quindi perchè rimuovere l'immagine. Mi fido di voi per la rimozione, ma se è una moc di qualcuno, onestamente vorrei vedere se ha fatto anche vagoni o altro per la bellezza del set. Se qualcuno può aiutare.. PS: Per tutti non ho infranto il regolamento ho postato un render di Stud.io, ora mi dicono che sarebbe un afol che ha ricostruito con STud.io il set di LEGO, io non potevo saperlo. E non posso neanche attestare che sia vero. Se qualcuno sa chi è l'autore, per cortesia me lo indichi. Grazie
  21. Mi hanno fatto notare che l'immagine non si vede. E' questa: [immagine rimossa]
  22. Si saranno scaricate le pile prima.....
  23. Premesso che già così collezionarle è un bell'impegno...Specie se ci saranno sviluppi.... Io non ritengo il minifig determinante in questo caso. Sicuramente avrebbe aumentato il fascino legoso, non lo metto in dubbio, però questo è un tributo alla formula 1, e se guardi a tributi simili fatti die-cast, raramente vi è il pilota a bordo o come statuina. Alla fine l'appassionato di questo settore è conquistato dalla macchina. Gli interessa la macchina.
×
×
  • Create New...