-
Contenuti
1506 -
Registrato il
-
Ultima visita
-
Vittorie
50
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Post inseriti da Giuliano
-
-
21 ore fa, OMY ha scritto:
ci sono i presupposti perchè diventi un "paesello" fatto e finito .. complimenti!
altri moduli in programma?
Infatti al momento il "paesello" è già circa 2 metri per 1,5.
Si ho altri moduli in programma: l'orto, il chiosco che vende frutta e verdura, altre due o tre villette, tratti di ferrovia.
Per me è più facile lavorare su MOC che nel giro di 3-4 giorni sono finite, non faccio più cose complesse che mi vanno avanti per mesi. Proseguo finchè non finiscono le plate verdi
-
Grazie del commento.
Ogni modulo è componibile con gli altri, a patto che siano "simili" perchè hanno la strada, la ferrovia o un corso d'acqua.
I moduli solo "terreno" sono utili per completare eventuali zone libere.Aggiungo un paio di immagini che chiariscono come ho utilizzato 7-8 moduli per esporre a Lecco. Si vedono tre punti dove le strade possono proseguire.
Aggiungo che nonostante ci siano dei dettagli, non sono arrivato e non voglio fare del "modellismo". Avevo già aperto una discussione tempo fa. E' un pò una scusa perchè non sono capace!!
- Hanno reagito a questo contenuto: Nastronauta, Arrow, RicMar e altri 5 utenti
- 8
-
Finalmente ho potuto fotografare tutti i moduli che ho prodotto fino ad oggi, altri sono in cantiere.
Vi allego un pò di foto, tutte le altre le potete vedere a questo link https://giuliano.myportfolio.com/LEGO-moc
Come avevo anticipato ogni modulo ha una base di 32x32 stud, alcuni sono 32x16 stud per adattarsi o completare una sezione. Quasi tutti i moduli hanno una parte (32x16 stud) che comprende una strada, la ferrovia o un corso d'acqua. La rimanente parte è un edificio o un altro elemento, per esempio gli scavi archeologici o il pollaio con il chioschetto per la vendita delle uova.
Alcuni moduli hanno la strada in curva o con un incrocio, per avere più flessibilità nella composizione del paesaggio. Altri sono semplici strade, prati o corsi d'acqua. Le strade "asfaltate" sono in grigio scuro, mentre le strade di campagna sono Dark Tan. Tutti i moduli possono essere uniti in vario modo per creare sempre nuovi paesaggi, e il diorama può essere più o meno esteso.
Noterete che alcuni edifici sono sono set originali LEGO, da altri ho preso spunto (la stazione). Ho fatto questa scelta per non lasciarli in una scatola, In questo modo sono "tornati in vita"
Graditi commenti e consigli, grazie
- Hanno reagito a questo contenuto: cborella, Nastronauta, AirMauro e altri 4 utenti
- 7
-
-
Ciao @Mattoncino76 benvenuto
Carino il tuo filmato!!
-
Anche io ho pagato con Paypal e non riesco ad aggiornare. Grazie
-
-
Buongiorno a tutti,
E' passato quasi un anno da quando vi ho presentato questa mia idea.
Nel frattempo ho realizzato un certo numeri di "moduli" su base 32x32 alcuni con edifici e strade, altri con solo strade, altri con solo paesaggio, torrente, ferrovia. Sono arrivato ad averne circa 20, alcuni di complemento su base 32x16 o addirittura 16x16, ma sempre cercando di rispettare l'impostazione che mi permette di avvicinarli e riorganizzare il layout in vario modo.
Grazie a due cari amici che mi hanno convinto ad esporre, porterò 6 moduli a Lecco (stazione, scalo merci, passaggio a livello, chiosco dei gelati, due edifici), più qualche elemento "dimostrativo"
Ci sono e ci saranno moduli con edifici di set originali LEGO, un pò per pigrizia ma anche perché mi spiace non usarli o peggio smontarli.
Siete curiosi? Venite a vedere sarò nel tavolo vicino al grande @sdrnet e ovviamente accetto e voglio i vostri consigli e critiche,
A presto
- Hanno reagito a questo contenuto: Arrow, Canio, Fanfaro e altri 4 utenti
- 7
-
-
Adesso, Pix ha scritto:
Ciao Giuliano,
Il tuo cellulare dovrebbe andar bene.
https://social.sbrick.com/custom/The_SBrick_BLE_Protocol.pdfGrazie @pix, però fino a che non sono riuscito ad aggiornare il firmware dello sbrick ero fermo
Il protocollo BT andava bene, infatti come scritto il mio cellulare lo vedeva e lo associava.
Ma poi non potevo fare altro, con un Iphone, di cui non conosco il BT, ho potuto aggiornare il firmware dello Sbrick.
E poi tutto si è risolto.
Purtroppo il documento è tutto in inglese per il testo e in arabo per le parti informatiche, due lingue che non capisco
-
5 ore fa, ZioTitanok ha scritto:
Su Android si fa decisamente prima con santo google, andando a cercare una scheda tecnica del tuo modello. Esistono anche varie app che fanno analisi dei device, volendo.
Su Apple, direi che dovrebbe essere più semplice vista la minor casistica rispetto ad Android e opterei per cercare una scheda tecnica online.
Per lo Sbrick: sul loro sito hanno qualche informazione tecnica in merito?la versione del mio BT è la seguente 5.0 + A2DP/LE
Sul sito non trovo niente dello Sbrick.
-
11 ore fa, ZioTitanok ha scritto:
Sarebbe interessante capire quale versione di BT sia montata su tutti i vari device, Sbrick incluso, che hai usato per fare questa prova.
Hai ragione, faccio qualche verifica. Posso iniziare a dirti che io uso uno smartphone Samsung con Android versione 13.
Non saprei come trovare la versione del BT, e anche lo Sbrick non me lo indica.
Se mi piegate come fare, lo posso cercare
-
Buongiorno a tutti, mi sembra giusto informare di come ho risolto il problema.
Dopo varie prove ho capito che il Bluethoot del mio cellulare (e di altri) non dialogava con il mattoncino Sbrick. Nonostante nella sezione BT del cellulare vedessi che Sbrick era presente e associato
Ormai disperato, ho usato un Iphone di un amico per provare e quello si è collegato senza problemi!!!
A questo punto, sempre con Iphone ho aggiornato il firmware che è andato bene, dopo di che ho potuto gestire l'Sbrick anche con il mio cellulare.
Quindi abbiamo dedotto che il vecchio Sbrick non si capisce con i nuovi protocolli BT, mentre l'IPhone riesce ugualmente, probabilmente modifica il protocollo fino a che trova la versione giusta.
-
Grazie dell'intervento:
QuotaDalla schermata di associazione degli sbrick puoi verificare se funzionano muovendo gli slider, se da lì funzionano allora il problema è nel layout e probabilmente devi riassociare le funzioni.
Dalla schermata (del cellulare) che hai evidenziato, muovendo gli sliders, non succede niente ai motori collegati all'Sbrick
Se invece faccio collegare un Hub PowerUp vedo solo due sliders (ovviamente) e posso comandare il motore, nel mio caso un treno PowerUp. Chiaramente sto usando l'APP, il cellulare e un Hub Power UP e NON lo Sbrick. Questo mi fa capire che l'APP funziona
Riassociare? Intendi abbinare un layout di telecomando?
Però la cosa strana è che con il software BAP dal PC, posso gestire i 4 motori, muovendo i relativi sliders. Questo mi fa pensare che l'Sbrick funziona, così come il suo BT
Tutto questo lavoro solo perchè vorrei utilizzare questo Sbrick per poter comandare un motore Power Up montato su un treno, quindi usando il Bluethoot
-
Buongiorno a tutti,
ho ripreso in mano il mio mattoncino Sbrick, che dormiva in un cassetto da qualche anno.
Però non riesco a farlo funzionare con l'App dal cellulare, mi spiego.
L'App Sbrick funziona, infatti posso comandare un treno Power Up, non chiedetemi come ho fatto
Il mattoncino Sbrick funziona, ho collegato 4 motori Power Function e li posso comandare da PC con questo software:
https://apps.microsoft.com/store/detail/brick-automation-project/9NKK1Z2X7W3C?hl=en-us&gl=us
Ho scaricato l'applicazione, posso caricare un layout di telecomando, si collega al mattoncino, ma quando sposto il cursore il motore non si muove.
Ho provato ad aggiornare l'App, ma questo fallisce.
Forse il mio cellulare, Android, non va bene? E' un Samsung recente
Grazie
-
19 ore fa, stevesp ha scritto:
Se il cavo di conversione lo riesci a mettere tra battery box e ricevitore IR allora penso dovrebbe andare
il battery box penso sia solo una alimentazione che il ricevitore trimma sui motori
Il cavo di conversione lo riesco a mettere tra il Bbox e il ricevitore IR, ma non funziona.
Lo stesso cavo lo metto tra il Bbox ed un motore PF e il motore gira.
Il ricevitore IR funziona, provato con un Bbox PF, ovvero quelli piccolini con le pile AAA
-
1 ora fa, stevesp ha scritto:
Secondo me non funziona
Il ricevitore infrarosso ha una connessione diversa ( i pin sono interni) rispetto ai pin esterni del battery box
spero di sbagliare
Si, questo è vero, però se collego direttamente un motore PF a questo Battery Box, lo alimenta. Ovviamente usando un cavetto "di conversione"
-
ciao a tutti
Non capisco se il battery box codice 54734 può lavorare con il ricevitore per telecomando ad infrarossi.
Metto foto sotto.
Questo battery box alimenta i motori PF, con apposito cavetto, ma non sembra poter lavorare con il ricevitore ad infrarossi e quindi il telecomando
Ovviamente con il battery box, codice 58119 funziona il telecomando e comanda i motori PF
-
15 ore fa, Asterix ha scritto:
Per la programmazione trovi esempi completi già fatti e pronti per l'uso. Se poi hai bisogno di qualcosa in particolare prova a scrivere che si trova una soluzione.
Più facile di quello che pensi secondo me
GRAZIE!!
inizio a guardarmi qualche cosa, per adesso ho solo un treno con il PU, ho intenzione di prenderne un altro e fare qualche cosa di "ferroviario".
Se ho dubbi ti chiedo
-
Ciao,
ti ringrazio, comincio a guardarmi i link.
Per la programmazione non penso di arrivare a tanto!
Però, visto che qualche cosa avevo fatto con gli RCX, non si sa mai
-
Buongiorno a tutti,
questa discussione mi ha incuriosito e me la sono letta tutta.
Per adesso ho un paio di treni con il sistema PU e ho visto la possibilità dell'APP di creare programmi
Si trovano in rete informazioni, istruzioni, esempi di programmi?
Possibilmente in italiano
Grazie
-
-
33 minuti fa, stevesp ha scritto:
Se si sposta in due direzioni stai sbagliando qualcosa
selezionando un asse si deve spostare solo in quella direzione
Se cambio le coordinate di un asse, si sposta correttamente. Se lo faccio con il mouse, non succede.
Proverò con più attenzione
-
14 ore fa, Canio ha scritto:
Se ad ogni blocco ci metti 4 plate sempre nella stessa posizione però decentrati?
potresti sfruttare l'effetto calamita per tutte le prove che ti servono, magari hai già provato e non funziona?
Tutti questi sistemi con "effetto calamita" funzionano, Posso unire i moduli, formare il diorama tutto sullo stesso piano.
Però io i moduli devo "sganciarli" Per spostarli e provare nuove configurazioni, una volta spostati sono ad altezze diverse sul piano orizzontale.
Ovviamente posso nuovamente riagganciarli con l'effetto calamita.
Ma io mi domando perchè se ho 5-7 moduli tutti sullo stesso piano, ne prendo uno e lo sposto questo mi cambia di piano orizzontale?
Ovvero, c'è modo di avere una "vista dall'alto" e poi poter spostare i moduli, magari con i tasti freccia, in modo che non sia colpa del mouse che causa movimenti non voluti?
MOC: Avamposto nella Foresta
in Le nostre MOC
Inserito
Quando vedrai il mio villaggio modulare, le tue MOC andranno a nascondersi!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Scherzo ovviamente! Sempre bravissimo