Jump to content
fabiocristofanelli

Sulla rimozione di post a seguito di Leak

Post raccomandati

@Fabbbbbricks In questo caso. per rispettare il lavoro altrui il/i moderatori dovrebbero vietare in tutto e per tutto qualsiasi riferimento ( e di qualunque genere ) ad eventuali leaks, non bloccare collegamenti ad immagini/siti/qualsiasi altra cosa.

Dovrebbero i moderatori bloccare sul nascere ogni possible forma di discussione riguardante nuovi set non ancora presentati, incluse frasi del tipo "ho visto in rete le foto del...." perchè dà il via ad una serie di risposte che riguardano o riportano a leaks.

la frase riportata da te: "Il LEGO Group chiede ai fan di non condividere o pubblicare informazioni confidenziali di proprietà LEGO," include anche il non pubblicare frasi simili a quanto ho scritto sopra, non solo pubblicare foto o collegamenti esterni. 

In pratica o tutto o niente, non 3 pesi e 16 misure a seconda di chi o cosa viene inserito.

.. mi sa che mi becco una nota sul registro 😏

p.s. non sono socio Itlug perciò rientro nella fascia extra 400+ 

 

 

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti

Per l'ultima volta.

Il 25/1/2016 alle 09:39, Laz ha scritto:

La risposta è stata che, seppur ovviamente dannosa anche questa, non è così dannosa come la diffusione delle immagini e che quindi sarebbe tollerata, lasciando sostanzialmente a noi la scelta su cosa fare.

Non volendo quindi imporre a nessuno un eccesso di prudenza, lasciamo quindi che nel topic delle novità si continui a discutere di qualsiasi cosa relativa ai nuovi set, inclusi i leak (chi vuole farlo), sempre - ovviamente - evitando di postare o linkare immagini.

 

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti
1 ora fa, Fabbbbbricks ha scritto:

No, 400+ sono i soci ItLUG. Migliaia sono gli iscritti al forum. Se rispondono i soliti 5/6 probabilmente è perché la maggior parte degli utenti non ha interesse in questa cosa...

Linkami per favore una discussione dove partecipa (scrive, risponde, discute) almeno il 5% degli iscritti al Forum. Sarà che forse c'è un disinteresse "generale". Dato che ci sei, linkami anche discussioni aperte (con continuità) "non dai soliti", magari me ne sono persa qualcuna (e spero vivamente che sia così).

1 ora fa, Fabbbbbricks ha scritto:

Non è importante se si parla di lavoro del calzolaio sotto casa o di un'azienda enorme come quella di Billund. Il rispetto dovrebbe essere sempre la prima cosa a cui pensare e quando quel calzolaio o quell'azienda ti chiede di non diffondere informazioni riservate tu lo fai e non lo fai perché ti si sta limitando il diritto alla libertà di parola, ma perché ti stiamo invitando, di nuovo, a rispettare il lavoro altrui...

Provo ad essere chiaro senza disegnini.
Il lavoro altrui lo si rispetta non pubblicando foto dirette, e ripeto, di questo sono d'accordo. Sarò il primo a farlo, visto che molte delle volte mi arrivano foto anche 3-4 settimane prima. Ma penso proprio di essere "rispettoso" (e da quanto vedo non sono l'unico a pensarlo) anche se sul Forum di ItLUG dico "guarda su Instagram le trovi", "guarda su PromoBricks c'è l'articolo", "Guarda il Set sarà di 3120 pezzi". Si anche quest'ultima, perché allora anche dire di quanti pezzi sia o dire "Il nuovo modulare non sarà 32x32 ma due baseplate da 32x16" è un leaks. Quindi non se ne dovrebbe parlare proprio.

Allora facciamo così, non ne parliamo più, ma di tutto, anche delle foto fatte nei LEGO Store (quindi leaks da parte di TLG), anche quando TLG sbaglia a mandare la cartella stampa (quindi errore di TLG) o altro...

Rispettiamo il loro lavoro e non rispettiamo la nostra libertà di parlare, condividere, commentare.
Volete questo? va bene. Basta chiedere o imporre con cognizione di causa.

E visto che LEGO per molti è una religione, AMEN.

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, ravescat ha scritto:

@Fabbbbbricks In questo caso. per rispettare il lavoro altrui il/i moderatori dovrebbero vietare in tutto e per tutto qualsiasi riferimento ( e di qualunque genere ) ad eventuali leaks, non bloccare collegamenti ad immagini/siti/qualsiasi altra cosa.

Dovrebbero i moderatori bloccare sul nascere ogni possible forma di discussione riguardante nuovi set non ancora presentati, incluse frasi del tipo "ho visto in rete le foto del...." perchè dà il via ad una serie di risposte che riguardano o riportano a leaks.

la frase riportata da te: "Il LEGO Group chiede ai fan di non condividere o pubblicare informazioni confidenziali di proprietà LEGO," include anche il non pubblicare frasi simili a quanto ho scritto sopra, non solo pubblicare foto o collegamenti esterni. 

In pratica o tutto o niente, non 3 pesi e 16 misure a seconda di chi o cosa viene inserito.

.. mi sa che mi becco una nota sul registro 😏

p.s. non sono socio Itlug perciò rientro nella fascia extra 400+ 

 

 

Vengo a farti compagnia, la penso uguale, volevo scriverlo alle 5 appena sveglio stamattina, non so se ho schiacciato invio, del resto non risulto iscritto a un evento di cui ho compilato il modulo da un pezzo....

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti

Faccio una domanda per capire (accetto anche disegnini in risposta) ma questo può essere definito Leaks da parte di Yahoo?
Se sì, perché, se no, perché.
https://finance.yahoo.com/news/black-widow-merchandise-exclusive

Perché basta mettere sotto la foto la didascalia "Photo: The LEGO Group", di chi deve essere la foto?
Di sicuro non è un Leaks (almeno penso visto che si parla di Yahoo, ma non sarebbe comunque il primo caso visto i Leaks storici sulla PSX 3 o sull'iPhone 4), ma non mettono nemmeno per scritto tipo "vi facciamo vedere in anteprima mondiale il Set XXXX di LEGO"...

Infatti anche TBB per cautelarsi mette "This morning Yahoo revealed the first LEGO set from Marvel’s upcoming Black Widow movie", avrebbe potuto pubblicare e basta? come fatto altre volte?.

Ultima modifica: da Pix

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, Pix ha scritto:

Faccio una domanda per capire (accetto anche disegnini in risposta) ma questo può essere definito Leaks da parte di Yahoo?
Se sì, perché, se no, perché.
https://finance.yahoo.com/news/black-widow-merchandise-exclusive

Perché basta mettere sotto la foto la didascalia "Photo: The LEGO Group", di chi deve essere la foto?
Di sicuro non è un Leaks (almeno penso visto che si parla di Yahoo, ma non sarebbe comunque il primo caso visto i Leaks storici sulla PSX 3 o sull'iPhone 4), ma non mettono nemmeno per scritto tipo "vi facciamo vedere in anteprima mondiale il Set XXXX di LEGO"...

Infatti anche TBB per cautelarsi mette "This morning Yahoo revealed the first LEGO set from Marvel’s upcoming Black Widow movie", avrebbe potuto pubblicare e basta? come fatto altre volte?.

Credo dipenda da chi ha più soldi dei 2, se ne ha di più Yahoo allora non é un leak ma anteprima mondiale, in caso contrario si....

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti

Se la domanda è se si può postare dopo che l'ha postato Yahoo come "esclusiva", la risposta in generale è sì, perché è, o quantomeno dovrebbe, essere una fonte affidabile. Inoltre spesso capita che dei "giornali" veri abbiano delle anteprime/esclusive, come sembra essere in questo caso.

Magari invece è un leak, ma un leak che si può pubblicare perché è stato postato da fonte affidabile. In caso, sarà TLG che chiederà di rimuoverlo dopo se serve. Capita raramente, ma a volte capita.

Ed è corretto che TBB citi la fonte, se la loro fonte è quella. Se in generale invece un RLFM ha già una data di embargo (che in genere noi LUG nemmeno conosciamo perché le news non sono il nostro focus) deve comunque attendere quella per pubblicare il proprio materiale, (che magari è persino una review se hanno ricevuto il set fisicamente in anteprima). Il che è effettivamente un'anomalia frustrante e si spera che LEGO riesca a lavorare su questa cosa, almeno sui set senza licenze per cui non dipendono da altre aziende.

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti
Il 14/1/2020 alle 12:11, Fabbbbbricks ha scritto:

Mauro, continui a parlare di WhatsApp, ma mi dispiace confermarti che WhatsApp non è ItLUG. Quello che succede su WhatsApp è affare delle dirette persone coinvolte.

OK, whatsapp non è di ITLUG, ma i soci si.

Rimane il fatto che l'attuale policy LEGO sulla materia, con le sue lacune, crea problemi a comunità di appassionati di LEGO.

Per quanto riguarda ITLUG io sarei per no alla pubblicazione di materiale con la scritta confidential, e si al resto sino a che LEGO chiede la rimozione.

Altresì sarei per aggregarci alla protesta di chi si rivolge a LEGO e dice: 

"Signori, Mattel, Xingbao o altri non hanno imparato a fare i mattoncini dagli AFOLS. Ne ad oggi risulta nell'industria del giocattolo che in seguito alla condivisone dei fan di LEGO ci sia stata fuga di notizie che abbia recato danno alcuno a TLG. Altresì sicuramente dovreste perseguire coloro che sono vostri dipendenti, o che diffondono in origine materiale protetto da segreto industriale, ma una volta che gira per la rete, tra tutti, gli AFOLS dei vostri RLUG sono gli ultimi che dovrebbero avere problemi nel guardare in anteprima i vostri prodotti.... che poi per l'eccitazione compreranno."

 

 

 

PS: Poi io aggiungerei "Signori ma se ci avete messo 4 anni, voi, a copiare il minifig di playmobil... non è che per due settimane o similari di pubblicazione in anticipo di un set, succeda chissà quale danno.. suvvia."

 

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti
18 ore fa, AirMauro ha scritto:

Per quanto riguarda ITLUG io sarei per no alla pubblicazione di materiale con la scritta confidential, e si al resto sino a che LEGO chiede la rimozione.

Ripeto - e poi basta perché continuare a ripetere le stesse cose risulta noioso per tutti - che questa proposta si traduce direttamente in: "Vogliamo che ItLUG non sia più un LUG riconosciuto".

Aderire a queste policy basilari non è una cosa facoltativa, se si vuole essere riconosciuti. 

NB: Sarebbe comunque ovviamente sbagliato anche da non riconosciuti. I miei brick promozionali del "noto sito tedesco" sono finiti a far da supporto interno alle mie MOC. (Non si butta via niente.)

 

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Laz ha scritto:

 I miei brick promozionali del "noto sito tedesco" sono finiti a far da supporto interno alle mie MOC. (Non si butta via niente.)

Il noto sito tedesco sarebbe P.B.? Non sapevo avessero mattoncini promozionali 🤔

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti
3 ore fa, carlo.fadel ha scritto:

Il noto sito tedesco sarebbe P.B.? Non sapevo avessero mattoncini promozionali 🤔

Non è che dire PromoBricks muore qualcuno eh 😅 ...
Al massimo viene un colpo a @Laz ... 

 

PromoBricks, PromoBricks, PromoBricks, PromoBricks, PromoBricks, PromoBricks... 🤣

Condividi questo post


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per postare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai un account? Accedi .

Accedi ora

  • Visualizzato ora da   0 utenti

    Nessun utente registrato su questa pagina.

×
×
  • Crea nuovo...