BrickArms in arrivo su Bricklink

[ZioTitanok]

Stasera sulla home di Bricklink ho trovato una nuova "immagine di copertina": Prepare for Battle. Il link rimanda a questa discussione: https://www.bricklink.com/message.asp?ID=1065576 (vedi il testo qui sotto, riportato integralmente)
Per farla breve, si parla di un imminente aggiornamento di Bricklink volto ad aggiungere al catalogo esistente i pezzi custom prodotti da BrickArms in apposite nuove categorie e nei vari colori non appartenenti alla palette LEGO. Gli effetti di questo aggiornamento sono già visibili qui: https://preview.bricklink.com/ . Sembrerebbe possibile poter escludere a monte queste nuove categorie e questi nuovi colori dalle impostazioni personali del catalogo.

I primi commenti sono decisamente negativi (chi dice "quando potrò vendere Playmobile qui", chi ".. il prossimo passo sono i Lepin").
Io non sentivo il bisogno di avere su Bricklink dei pezzi non LEGO e penso che sia veramente un brutto passo (che sicuramente avrà delle ragioni commerciali...). Voi cosa ne pensate?

Quota

Dear BrickLink members,

From hurricanes and cyberattacks to United Airlines, this past year has been
eventful to say the least! In these terrifying times, it’s clear that zombies
are the number one threat to society. Prepare your minifig militia for the imminent
zombie apocalypse with BrickArms–coming soon to BrickLink!

The BrickArms brand is a collection of custom building toy-compatible weapons,
weapon packs, and custom minfigs. It features original, high-quality items that
fit perfectly within the LEGO world. We hope that the addition of BrickArms will
inspire the historian (or zombie fighter) in each of you.

As a long-time LEGO-only marketplace, this is a huge change for us. BrickLink
has survived by selling LEGO products alone for nearly 17 years. You may be thinking
to yourself, “Why rock the boat?” Simply put, we want our sellers to thrive,
not just survive. By offering a wider selection of high-quality brick products,
BrickLink will develop into a one-stop destination for brick enthusiasts of all
kinds. We hope you’ll join us in our battle for positive change and welcome this
brand with open arms.


The BrickArms catalog preview is available at https://preview.bricklink.com.
Please make sure to close all open BrickLink browser tabs before entering the
sandbox environment. You will also need to clear your cache when switching between
BrickLink and the preview site.

================================

Will this change the current listing policy?

We will be updating the listing policy to provide clarification but it will remain
relatively unchanged.

How will BrickArms fit in the current catalog structure/taxonomy?

-Brands-

BrickArms items are now positioned in parallel with LEGO as a 'brand’–a whole
new concept for BrickLink. On the Catalog Browse page, users can toggle
between All Brands, LEGO, and BrickArms items.

We’ve added all of the BrickArms items to our catalog and attached the BrickArms
logo above the item number to differentiate them from LEGO products.

-Catalog Tree-

Several new categories will be added to the existing catalog tree. There will
also be options to view the entire tree, just LEGO categories, or just BrickArms
categories.

-Color Guide-

Similar to Modulex colors, which are prefixed with Mx, BrickArms colors will
be prefixed with BA and will be at the bottom of the color guide. To prevent
data inaccuracies, sellers will not be allowed to apply LEGO colors to BrickArms
items (and vice versa) when adding items to their inventory.

Who will maintain the BrickArms catalog?

We assigned a BrickLink staff member to maintain the BrickArms catalog, process
any incoming BrickArms change requests, and add newly released BrickArms items
to the catalog. Our community volunteer admins will not be subject to any
additional workload with these changes.

How do I find BrickArms items on BrickLink?

You can now search by “brand” on the Catalog main page and on the Advanced
Catalog Search page. You will also be able to filter by “brand” in the left
panel of storefront pages and in search results.

How do I add BrickArms items to my BrickLink store inventory?

Sellers can add individual BrickArms items to their inventory by using
the Sell Item page or add multiple BrickArms items at once by using
the Mass Inventory Upload page. At this time, users will not be able to
part out BrickArms sets to their inventory.

How can I report missing or incorrect data for BrickArms items in the
catalog?

Users will be able to fill out a Catalog Change Request if they spot incorrect
information on a BrickArms catalog item page. All incoming BrickArms catalog
change requests will be processed by a BrickLink staff member.

I’m only interested in selling LEGO items. Can I hide BrickArms colors
from the Add Inventory Item page?

Of course! BrickArms colors are included in the color list on the Add Inventory
Item page by default, but these colors can be hidden by visiting your Default
Sell Item options.

================================

We invite all of our sellers to get on board with BrickArms. These items will
be made available on the public site in one week barring any technical issues.
By the time some initial inventories are filled in around early January, we'll
begin a site-wide launch promotion and marketing campaign to boost sales and
attract BrickArms fans to the site. We hope this addition will not only increase
incoming orders but will also provide creative building inspiration for all members
to explore.

What do you plan to create with BrickArms? Share your feedback by replying
below.


Sincerely,

Jaclyn
Chief Community Manager for BrickLink

 

[AirMauro]

Dire che sono perplesso, è dir poco.

Al di là di congetture sul fatto che si apra o meno ad altri prodotti, marchi, in questo caso sono perplesso per il fatto che il materiale di brickarms non sia in vendita ovunque ma solo sul loro store online. Quindi qual'è il senso?

Se fosse un bene diffuso nei negozi ecc. potrei capire. Ma così no.

Sarebbe per paradosso più comprensibile la categoria oxford, xingbao ecc. 

Perché no alla categoria COBI allora?

 

[The APhOL]

Credo sia una "legalizzazione". Molti venditori vendono item custom, tra cui anche qualcosa di BrickArms, hanno solo esplicitato qualcosa che gia' stava avvenendo. Per quanto mi riguarda mi basta che sia possibile filtrare tra pezzi LEGO e non

[Laz]

Una cosa orribile. Non tanto per Brickarms (che già vendevano e tutto sommato è innocuo), ma per il fatto che si siano dichiarati aperti anche a Lepin & C.

Nel momento in cui dovessero mettersi a vendere cloni illegali... be', ho sentito parlare molto bene di Brick Owl (dove immagino stiano facendo i salti di gioia in questo momento).

[sdrnet]

22 minuti fa, Laz ha scritto:

Una cosa orribile. Non tanto per Brickarms (che già vendevano e tutto sommato è innocuo), ma per il fatto che si siano dichiarati aperti anche a Lepin & C.

Nel momento in cui dovessero mettersi a vendere cloni illegali... be', ho sentito parlare molto bene di Brick Owl (dove immagino stiano facendo i salti di gioia in questo momento).

Se dovesse accadere questo (vendita di pezzi anche Lepin) credo che potrebbe avvenire la morte di BrickLink.

Secondo me hanno fatto davvero una pessima scelta, che alla lunga potrebbe portare a risvolti negativi.

[GianCann]

Questo è il commento, sul forum di Brickset, di uno dei negozi italiani presenti nella "Top 5" italiana (sia in termini di pezzi, sia come ordini evasi).

Penso sia abbastanza noto a chiunque abbia fatto almeno un acquisto su BrickLink

È abbastanza chiaro il concetto espresso da Neghibo...

[alf]

Premessa: se Bricklink vuole incamerare più soldi, gli basta applicare qualche sconto in più ai piccoli rivenditori (oltre a regolarsi ricordando che è un mercato che non cresce all'infinito). Se il grosso dei tedeschi passa a Brickscout e Brickowl, qualli di Bricklink qualche domanda sulle commissioni se la devono pur fare.

Bricklink già permetteva da anni la vendita di pezzi non LEGO.

Il problema, comunque, non comincia con gli AFOL puristi e lamentosi... ma con quella percentuale (in crescita tumultuosa) di persone che "basta che si incastra coi LEGO" comprerebbero qualsiasi schifezza. E che quindi, in futuro, venderanno volentieri le schifezze che si ritroveranno a stock. Basta dare un'occhiata alla sagra degli orrori (cioè i gruppi "LEGO" su Facebook) per vedere come andrà a finire.

[Fabbbbbricks]

Pessima idea.
Pessima idea mescolare il catalogo LEGO con prodotti di altre aziende, anche se 'legali'.
Pessima idea creare non una ma bene nove, dico nove nuove categorie!
Pessima idea per un sito che si pubblicizza come "BrickLink - Buy and sell LEGO Parts, Sets and Minifigures".

A quando il catalogo di BrickWarriors, Minifigs.me, Firestartoys.com o chissà quanti altri ancora?
Esisteva la categoria Custom. Per me era sufficiente, ma evidentemente per il business no!

Onestamente, e non so perché ma era prevedibile, da quando hanno comprato BrickLink non ci sono stati davvero grandi miglioramenti e anzi, ogni volta che hanno fatto un qualche aggiornamento, hanno fatto migliorie davvero ridicole. In due anni (o forse più?) non sono ancora riusciti a rendere moderno e navigabile il sito da smartphone, tablet o comunque a creare un app.

E questi si preoccupano di creare un software per fare progettazione CAD, un sito per vendere le MOC (che mi piacerebbe sapere quanto muove), una piattaforma tipo IDEAS (è già morta o me la sono sognata?)...

Mah!

 

[Arrow]

1 ora fa, alf ha scritto:

Il problema, comunque, non comincia con gli AFOL puristi e lamentosi... ma con quella percentuale (in crescita tumultuosa) di persone che "basta che si incastra coi LEGO" comprerebbero qualsiasi schifezza. E che quindi, in futuro, venderanno volentieri le schifezze che si ritroveranno a stock. Basta dare un'occhiata alla sagra degli orrori (cioè i gruppi "LEGO" su Facebook) per vedere come andrà a finire.

Persone simili non comprano su bricklink, se non molto occasionalmente per prendere pezzi di sets di cui magari hanno perso qualcosa. Ciò non toglie che dovrebbero focalizzarsi su LEGO e basta.

[ravescat]

Da ottimo cliente Brickowl, devo dire che avevo iniziato ad ordinare su BL solo per la grossa disponibilità di pezzi della stessa reference, lamentandomi sempre delle "varie ed eventuali" aggiunte in fase di checkout ( leggasi spese aggiunte -occulte-, commissioni paypal etc. etc. ), situazione che in teoria doveva essere risolta con l'instant checkout, ma che non mi pare funzioni nel 99% dei negozi dove ordino..

Facendo moc WW2 style dovrei gioire di questa novità , ma purtroppo devo dire che non sono favorevole manco per niente , oltre a mantenere le stesse problematiche di prima ora se ne aggiungono di nuove: se cerco track links LEGO per un TANK, voglio che siano LEGO e non che mi "vengano consigliate alternative concorrenti", se voglio quelle so dove andare ad ordinarle con spese di spedizione sempre comprensibili ...  mi sa che ritorno alle origini  

Ripensarci per BL è impossibile visto che avranno stilato di sicuro degli accordi scritti.. ma di sicuro i miei ordini, per quanto irrisori, ne risentiranno.

 

[Fabbbbbricks]

40 minutes ago, ravescat ha scritto:

Ripensarci per BL è impossibile visto che avranno stilato di sicuro degli accordi scritti.. ma di sicuro i miei ordini, per quanto irrisori, ne risentiranno.

Probabile, ma la quantità di commenti negativi che hanno ricevuto in meno di 24 ore dovrebbe farli quantomeno pensare...

Qui la vista completa delle oltre 170 risposte: https://www.bricklink.com/messageThread.asp?ID=229024&nID=1065576

[GianCann]

Chissà se, e quanto, abbia influito in questa scelta il fatto che alcuni noti builders abbiamo ceduto i loro design a brand non LEGO...

[FEDE LEGO]

Con i giusti filtri sul motore di ricerca a mio avviso cambierà poco o niente.

[Fabbbbbricks]

https://preview.bricklink.com/v2/search.page?q=rifle#T=A

A me da fastidio.

[LegoAmaryl]

Ragionando da sviluppatore, se si sono presi la briga di estendere il modello dati per aggiungere il "brand", non è solo per inserire BrickArms. Secondo me stanno seriamente sondando il terreno per accogliere anche altri marchi.

Personalmente, il fatto di trovare roba non ufficiale dà parecchio fastidio anche a me. Soprattutto perché Bricklink, prima ancora che come strumento di compravendita, è sempre stato per me uno strumento per conoscere gli inventari dei set e ottenere informazioni sulla produzione storica di set ed elementi LEGO. E' come se all'improvviso trovassi i set di BrickArms nel catalogo di Brickset o di Peeron.

Come ho già scritto in altri topic, non sono contrario in assoluto all'utilizzo di accessori non LEGO. Accetterei volentieri di trovare su Bricklink accessori elettronici di terze parti, per esempio luci, SBrick, adattatori per pilotare i motori LEGO da Arduino o Raspberry. O, perché no, anche teche ed espositori. Ma avrei messo tutto questo in un'unica categoria ben separata, senza dar rilevanza al marchio (indicato, al limite, come sottocategoria). Sembra una distinzione da poco, ma in realtà fa molta differenza. Nella nuova gestione del catagolo BrickArms e gli altri futuri marchi stanno allo stesso livello di LEGO. Addirittura, degli elementi BrickArms viene mostrato il logo e i risultati appaiono per primi nella ricerca, come si può notare seguendo il link pubblicato da @Fabbbbbricks.

Inoltre mi stupisce anche che alcuni set BrickArms siano minifig. Sono composte da elementi LEGO e BrickArms assieme? Quindi, se un giorno saranno inventariate, troverò anche i set BrickArms fra quelli che contengono un elemento LEGO?

E' ovvio che ci sono accordi commerciali, ma tutto questo fa venir meno quella posizione di centralità che avevano gli elementi LEGO, facendo cadere la definizione di Bricklink come "Unofficial LEGO Marketplace". Ripeto, se avessero semplicemente creato allo stesso livello di LEGO un'unica altra categoria "Compatible accessories", ben limitata ad accessori che possono completare ma non sostituire elementi LEGO, l'avrei presa in modo un po' diverso.

Edited December 7, 2017 by LegoAmaryl

[carlo.fadel]

La mossa indubbiamente è astuta e cavalca l'entusiasmo dei compatibili/cloni ben visibile sui vari social. E' anche coraggiosa, nel senso che ci vuole fegato a tramutarsi da "vent'anni come sito di riferimento per acquisto LEGO sfuso" a... "sito dove trovate tutti i mattoncini sfusi di tutte le marche". 

Un pò come vendere Ferrari nel salone Fiat di paese... Sì, ci sta anche, ma.... No, davvero. La bocciatura è senza appello. Pazienza se c'è da essere etichettati come retrogradi e amenità del genere.

 

[AirMauro]

1 ora fa, carlo.fadel ha scritto:

La mossa indubbiamente è astuta e cavalca l'entusiasmo dei compatibili/cloni ben visibile sui vari social. E' anche coraggiosa, nel senso che ci vuole fegato a tramutarsi da "vent'anni come sito di riferimento per acquisto LEGO sfuso" a... "sito dove trovate tutti i mattoncini sfusi di tutte le marche". 

Un pò come vendere Ferrari nel salone Fiat di paese... Sì, ci sta anche, ma.... No, davvero. La bocciatura è senza appello. Pazienza se c'è da essere etichettati come retrogradi e amenità del genere.

 

Scusa io però proprio non capisco la mossa. 

Bricklink si basa sulla presenza di molti venditori ovunque nel mondo che vendono il LEGO usato e nuovo, che perlopiù recuperano nel circondario geografico.

Se uno vuole comprare brickarms, va su brickarms.

Che senso ha ?

[er_khanc]

Tra i simpatizzanti la richiesta di minifig, mezzi e armi militari è abbastanza elevata, chiunque abbia fatto un mercatino negli ultimi 2-3 anni sicuramente si è sentito chiedere se avesse dei LEGO "militari".

Ora se la svolta è solo rivolta al custom credo non ci siano grossi problemi, sperando che in realtà non sia un'apertura verso il mercato dei cloni come un po tutti sospettiamo.

[Shintaku]

E' chiaramente un modo, neanche troppo celato, di testare il polso su apertura a marche meno "tollerate".

[sdrnet]

Ragazzi so solo una cosa...

il caro defunto Daniel Jezek si starà rivoltando nella tomba e se fosse ancora in vita tutto questo non sarebbe successo.

https://moc.bricklink.com/pages/moc/help/about3.page

[cborella]

Non faccio moc, per cui uso veramente poco bricklink: detto questo, a caldo trovo la mossa veramente assurda, eticamente scorretta. Però è anche vero che questa “roba” sta girando, e tutti abbiamo cominciato a preoccuparci di potercela trovare sempre più spesso mischiata ai mattoncini originali, quindi avere una sezione dove chi vuole trafficare cloni può farlo in libertà, potrebbe indurre ad evitare i suddetti “mischioni”...tutte queste considerazioni senza entrare poi nel merito di cosa si andrà a vendere in questa sezione, ed eventualmente di quanto la cosa potrebbe portare ad illeciti più o meno palesi e che, se lo scopo fosse stato quello, probabilmente sarebbe stato molto meglio creare una piattaforma ad hoc...

P.S. Se a qualcuno sta venendo in mente di creare “Blicklink” sappiate che voglio i diritti, anzi i “dilitti”! 

Edited December 9, 2017 by cborella

[ravescat]

55 minuti fa, cborella ha scritto:

P.S. Se a qualcuno sta venendo in mente di creare “Blicklink” sappiate che voglio i diritti, anzi i “dilitti”! 

Se invece create " BrickLepink " i diritti sono miei

 

[AirMauro]

10 ore fa, sdrnet ha scritto:

Ragazzi so solo una cosa...

il caro defunto Daniel Jezek si starà rivoltando nella tomba e se fosse ancora in vita tutto questo non sarebbe successo.

https://moc.bricklink.com/pages/moc/help/about3.page

In realtà ci sono voci per cui sembra che lui stesso avesse previsto di aprirsi, in maniera da definire, ad altri brand.

Sto cercando ulteriori conferme.

[LegoAmaryl]

A parte le questioni etiche, io sono sempre più convinto che questa scelta abbia dei grossi problemi dal punto di vista della usabilità e manutenibilità del sito.

Hanno creato questo attributo "brand" che è trasversale a tutto il catalogo (sets, parts, etc..). Ma, allo stesso tempo, dentro le singole sezioni del catalogo hanno creato delle categorie specifiche per il nuovo brand. Le armi BrickArms non sono sotto "Minifig Weapons", ma sotto "BrickArms, Weapons". I set BrickArms sono sotto "BrickArms". Quindi BrickArms è trattato sia come un brand che come un tema. Analogamente per i colori hanno aggiunto le varianti che cominciano per "BA".

Supponiamo che un giorno aggiungessero le parti Megabloks. Come inseriranno un mattoncino 2x4? Creeranno anche qua un'altra categoria "Megabloks, Bricks"? E tutte le varianti di colori Megabloks? Ma magari chi compra compatibili non è interessato allo specifico marchio, vuole solo trovare tutti i 2x4 di un certo colore indipendentemente dal marchio e dalla variante di colore. Quindi dovranno legare tutti i singoli elementi come se fossero varianti dello stesso elemento, e lo stesso con i colori.

Inoltre, con la proliferazione di marchi compatibili, quanto potrebbe diventare lunga questa lista di brand? Supponiamo che si volessero vendere sulla piattaforma anche accessori come l'SBrick, luci, lo scheletro robotico di cui parlavamo in un altro topic, le rotaie custom per le montagne russe, etc... Sono tanti marchi ognuno con un numero molto sparuto di elementi.

Dal punto di vista dell'immagine, quanti veri AFOL sopporteranno questa esperienza dove LEGO è solo uno dei marchi, dove le categorie e i colori sono diluiti in liste lunghissime?

Insomma, io ho veramente l'impressione che abbiano preso in mano un sito che già ha evidenti limiti che ne impediscono l'evoluzione tecnica e lo stiano rendendo ancora più complesso. Lo stanno facendo forti della situazione di monopolio. Chissà se questa scelta pagherà...

Edited December 9, 2017 by LegoAmaryl
grammatica

[mirkolitico]

Ho scritto anche io un bel commento negativo per questa scelta a dir poco pessima. 
Cosa è cambiato? Poco, al momento, nel senso che i pezzi custom compariranno in catalogo senza doverli cercare appositamente. Cosa è cambiato in realtà? Tantissimo, perché se cercherò "flag" (esempio) nella barra di ricerca mi compariranno anche eventuali bandiere BrickArms. 

La cosa preoccupante, non è tanto questa prima scelta, quanto la risposta di una delle amministratrici dopo le centinaia di lamentele. 

Quote

Are we planning on adding more brands (such as Lepin or Megablox) after this?
No. Are we open to it? Yes! However, for another brand to even be considered
it would have to reach what BrickArms has achieved as far as quality and popularity.

...e questo...è davvero davvero inquietante. Significa che se introdurranno brand che producono pezzi LEGO similar, cercando una normale plate 1x1 nel catalogo oltre a quelle LEGO compariranno anche quelle Lepin o Megaecc ecc ecc. 

Intanto hanno ritardato l'update del catalogo e tolto l'immagine di copertina del sito (dopo che gli avevano fatto notare il pessimo gusto)...speriamo bene.

[Ise]

Buonasera.

Anche io da buon fan di Moc Custom ecc a tema Militare ci tengo ad esprimermi in questo topic. 

Brickarms é Qualitá su questo non ci piove. La cosa che però non apprezzo è che mettendo i loro prodotti su BL il valore del " Custom " si abbassa, quella passione di nicchia, che in pochi condividono, diventa commercializzata su larga scala, inevitabilmente svalutando il prodotto.

[AirMauro]

Tra l'altro come dovremmo considerare BrickArms? E' una sorta di clone?

Di fatto non è LEGO è un compatibile.

[kriminal]

2 ore fa, AirMauro ha scritto:

Tra l'altro come dovremmo considerare BrickArms? E' una sorta di clone?

Di fatto non è LEGO è un compatibile.

Si assolutamente, è un prodotto compatibile, non clona assolutamente nulla, sono prodotti tutti propri in perfetta scala minifig, con colori quasi identici a quelli LEGO ma non violano in nessun modo i diritti dell'azienda Danese.

[AirMauro]

1 minuto fa, kriminal ha scritto:

Si assolutamente, è un prodotto compatibile, non clona assolutamente nulla, sono prodotti tutti propri in perfetta scala minifig, con colori quasi identici a quelli LEGO ma non violano in nessun modo i diritti dell'azienda Danese.

Non è esatto in senso lato, se LEGO per filosofia non vuole armi da guerra ecc. Brickarms viola la filosofia LEGO.

E già in questo senso sarebbe discutibile integrarlo per quello. Visto che poi siamo così ligi alle policy LEGO.

In secondo luogo se dai per buono quello, alla fine darai per buoni tutti.

Noi mettiamo al bar le discussioni su quello che è appena avvenuto a LONDRA al Toy Fair, ma credo che bricklink a questo punto le metterà a breve a catalogo.

 

 

 

[kriminal]

Bhè in tal caso io alzo le mani e mi dichiaro colpevole.

 

Ho centinaia di pezzi BrickArms, sono un loro ottimo cliente e francamente li ringrazio di esistere perchè hanno reso possibile il mio sogno di bambino, costruivo armi anche con i pezzi LEGO, sarò "brutto dentro" che ne so, comunque ripeto che sono assolutamente contento di BrickArms e che mi schiero in loro difesa solo per dire che non copiano nulla, non sono assolutamente favorevole che questo catalogo questo venga inserito nel mondo bricklink, questo sia ben chiaro.

Chi vuole questi prodotti sa benissimo come procurarseli, non serve assolutamente che entrino in bricklink.

 

Edited January 27, 2018 by kriminal

[AirMauro]

15 ore fa, kriminal ha scritto:

Bhè in tal caso io alzo le mani e mi dichiaro colpevole.

 

Ho centinaia di pezzi BrickArms, sono un loro ottimo cliente e francamente li ringrazio di esistere perchè hanno reso possibile il mio sogno di bambino, costruivo armi anche con i pezzi LEGO, sarò "brutto dentro" che ne so, comunque ripeto che sono assolutamente contento di BrickArms e che mi schiero in loro difesa solo per dire che non copiano nulla, non sono assolutamente favorevole che questo catalogo questo venga inserito nel mondo bricklink, questo sia ben chiaro.

Chi vuole questi prodotti sa benissimo come procurarseli, non serve assolutamente che entrino in bricklink.

 

No scusa, per chiarezza, io non do mica un giudizio sul fatto che uno si diverte co brickarms o meno. 

Non era mica quello il punto. 

Stiamo parlando se è giusto o meno che ci siano su bricklink non essendo LEGO ed essendo tra l'altro in conflitto con la policy in materia LEGO.

Il mio ragionamento punta a sottolineare come de facto il prossimo passo per bricklink sarà mettere anche questi:

Di fatto la comunità si sta spaccando sul tema. 

Se passa l'idea che tutti quelli che non violano alcun brevetto possono stare su bricklink ci troveremo presto COBI, XINGBAO ecc ecc. 

Io sono perplesso, non mi sembra corretto. Daltrocanto leggendo in rete noto che sempre più AFOLs si stanno riconvertendo da una visione monomarca ad una visione multimarca. Prima solo per accessori non disponibili ora addirittura cominciando a considerare accettabile l'uso di prodotti di altre marche, purché di qualità simil-LEGO.

Come se nel ferromodellismo si passasse da tutto Marklin a multimarca (cosa di fatto successa con marche specializzate nella costruzione di locomotori, piuttosto che accessori ecc.)

Questo sarà il panorama del futuro?

 

Io essendo LEGO addicted sono aperto a parlare della concorrenza a conoscerla e valutarla, daltrocanto sono assolutamente contrario ad integrarla.

Perciò trovo sbagliata la svolta di bricklink. 

 

[kriminal]

Pazzesco!

Ma esattamente chi è che gestisce bricklink ad oggi?