Pix Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 12 minuti fa, Laz ha scritto: Si tratterebbe in effetti di un prodotto molto borderline. Mi domando allora quando presero la decisione di fare il (10226) Sopwith Camel... Da Wikipedia:Il Sopwith Camel era un aereo da caccia biplano monoposto prodotto dall'azienda britannica Sopwith Aviation Company negli anni dieci del XX secolo e utilizzato da numerose forze aeree durante la prima guerra mondiale. Forse non c'era problema perché era un "modello storico" @Laz? Hanno reagito a questo contenuto: AirMauro e Frank4bricks 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Laz Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Naturalmente. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Pix Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 26 minuti fa, Laz ha scritto: Si tratterebbe in effetti di un prodotto molto borderline. Cercando su internet...e poi cadendo sempre su Wikipedia:Il Bell Boeing V-22 Osprey (falco pescatore) è un convertiplano medio ad uso militare prodotto dalla Bell, per le forze armate statunitensi. Vedendo poi, sempre pagina Wikipedia, gli utilizzatori, alla faccia del borderline...è un overtheline... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Arrow Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Immagino che il set sia stato sicuramente prodotto, boxato e pronto nei LEGO store e negozi ad essere messo in vetrina.... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
sdrnet Inserito 20 Luglio 2020 Author segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 12 minuti fa, Arrow ha scritto: Immagino che il set sia stato sicuramente prodotto, boxato e pronto nei LEGO store e negozi ad essere messo in vetrina.... Se lo vogliono buttare via perchè non possono metterlo in vendita... basta che lo dicano e lo andiamo a recuperare noi! Anche solo per i pezzi Hanno reagito a questo contenuto: AirMauro, Arrow e Wolfolo 2 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Arrow Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 1 minuto fa, sdrnet ha scritto: Se lo vogliono buttare via perchè non possono metterlo in vendita... basta che lo dicano e lo andiamo a recuperare noi! Anche solo per i pezzi Sono proprio curioso di vedere cosa fanno, mo. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Laz Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 13 minuti fa, sdrnet ha scritto: Se lo vogliono buttare via perchè non possono metterlo in vendita... basta che lo dicano e lo andiamo a recuperare noi! Anche solo per i pezzi Ahahah, se lo buttano temo che quei pezzi finiranno nelle brick box dei prossimi 2000 anni... Ha reagito a questo contenuto: Wolfolo 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Pix Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 43 minuti fa, Arrow ha scritto: Immagino che il set sia stato sicuramente prodotto, boxato e pronto nei LEGO store e negozi ad essere messo in vetrina.... Pensate cosa varrà quel Set MISB tra qualche anno ... Un po' come l'Architecture di Las Vegas... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
sdrnet Inserito 20 Luglio 2020 Author segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 53 minuti fa, Laz ha scritto: Ahahah, se lo buttano temo che quei pezzi finiranno nelle brick box dei prossimi 2000 anni... Già immagino... sicuramente non verranno persi Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
carlo.fadel Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Mah. Per me lo rilanciano tra un anno ad acque calme. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank4bricks Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 2 ore fa, Arrow ha scritto: Sono proprio curioso di vedere cosa fanno, mo. Per adesso lo hanno tolto da LEGO Shop! Cercando "42113" su S@H: Ha reagito a questo contenuto: Pix 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Pix Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Beh, magari il cannone che ha montato questo Osprey gli serve per prendere i pesci https://www.military.com/video/v-22-osprey-fires-gatling-style-machine-gun Ha reagito a questo contenuto: Frank4bricks 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Superteo00 Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Secondo me stiamo rasentando il ridicolo. Partendo (OT) dai Moretti tolti dal mercato allo shampoo senza la scritta “sbiancante” . questo si aggiunge alla lista. elenco delle cose ridicole: - LEGO decide in partenza di produrre questo set (come se si fossero dimenticati delle loro stesse regole) - 4 persone in croce chiedono di non vendere il set in questione perché i soldi delle royalties vanno ad un’azienda che produce armi (come se la vendita di un giocattolo possa aumentare di tanti zeri il bilancio dell’azienda produttrice del velivolo) - LEGO abbassa la testa e “probabilmente” decide di togliere il set dal mercato. bisognerebbe concentrarsi sulle cose serie e non sulle cose inutili. mio personale pensiero! Hanno reagito a questo contenuto: Andrea Como, gabrisermig e AirMauro 3 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Laz Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Non sono cose inutili, tutto è utile, anche le cose piccole. E se per i moretti non ho indagato per cui non saprei dire (posso dire che non me ne frega niente però), per lo sbiancante casualmente ho indagato e la cosa ha senso. Basta informarsi e non indignarsi per partito preso. Se no si rischia di fare figuracce come ho fatto io recentemente lamentandomi di una di queste cose apparentemente assurde per essere poi ripreso (da un socio, tra l'altro, anche se LEGO non c'entrava nulla) che aveva perfettamente ragione mentre io avevo perfettamente torto. La regola per non sbagliare è davvero molto semplice: MAI indignarsi. Se si ha tempo e voglia si approfondisce e dopo al limite si dice "non sono d'accordo". Impara tu che sei giovane e sei ancora in tempo! Concordo sul fatto che in questo caso la cosa migliore sarebbe stata se LEGO non avesse mai considerato di fare questo set, rimuoverlo ora significa un grosso spreco di tempo, soldi e talento. E' assurdo che si sia arrivati a questo punto e non ci abbiano pensato prima, è come se avessero saltato un passaggio fondamentale... ma il vero punto è che se decidono di ritirarlo lo devono fare perché riconoscono di aver fatto una stupidata, anche se se ne sono accorti perché un gruppo di persone s'è lamentata. Il punto non è il gruppo di persone, il punto è se loro (LEGO) lo percepiscono come esterno alla loro policy o interno. Come ho già detto, è decisamente sul limite. Io non saprei dire a questo punto, sicuramente se fosse dipeso da me non l'avrei fatto. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
carlo.fadel Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 (modificato) 23 minuti fa, Laz ha scritto: Come ho già detto, è decisamente sul limite. Io non saprei dire a questo punto, sicuramente se fosse dipeso da me non l'avrei fatto. Gombloddooooohhh scherzi a parte, se non ricordo male perplessità riguardo a questo modello erano uscite praticamente insieme alle anteprime, e dubito che in TLG non se ne siano accorti. Fermo restando che non sappiamo esattamente cosa sia successo a livello mediatico, dubito sia per "un banchetto di 4 persone a Berlino", o per l'intervento di questa associazione pacifista in genere, propendo abbiano colto l'occasione per ufficializzare uno stop già deciso, per quanto sofferto, vista anche la piega della faccenda sui colori... Detto questo, io lo avrei fatto ugualmente. Magari in altri colori e con qualche ritocco tanto per... e nessuno ci avrebbe fatto caso. Questo poi è proprio grigio scuro... Ma adesso i fustini da lavatrice non possono più reclamizzare i loro poteri miracolosi? Ultima modifica: 20 Luglio 2020 da carlo.fadel Hanno reagito a questo contenuto: Pix e AirMauro 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
cborella Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Credo che il problema grosso sia che sul catalogo del secondo semestre di quest’anno, quel set riporta trai licenziatari la Boeing che tutto sommato campa di tutt’altro tipo di aerei e una certa Textron che invece... Ha reagito a questo contenuto: AirMauro 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank4bricks Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 3 ore fa, Laz ha scritto: E' possibile che l'Osprey non verrà messo in vendita. Forse in Germania. Forse ovunque. Boh, ancora non si capisce. https://brickset.com/article/52679/technic-bell-boeing-v-22-osprey-cancelled Sembra ci sia una dichiarazione di LEGO Germania che dice (è una doppia traduzione, quindi non sarà precisissima). "Il set LEGO Technic 42113 Bell-Boeing V-22 Osprey è stato sviluppato da noi relativamente all'utilizzo del mezzo in operazioni di soccorso. Il velivolo è usato principalmente per scopi miltari. Da tanto tempo seguiamo il principio di non progettare set con mezzi militari. In questo caso non abbiamo seguito strettamente le nostre stesse linee guida e i nostri alti standard e quindi rivedremo i nostri piani di lanciare il prodotto il primo agosto." Si tratterebbe in effetti di un prodotto molto borderline. Io però l'avevo scritto nell'apposito Thread che il V-22 è un aereo militare! Ok, alle volte è impiegato in missioni SAR (Search And Rescue) per la sua peculiarità di poter atterrare come un elicottero, ma anche e soprattutto in quei casi, a copertura del personale sanitario e non che andrà ad operare a terra, monta una belly gun 7.62 mm GAU-17 Minigun https://www.military.com/video/v-22-osprey-fires-gatling-style-machine-gun Hanno reagito a questo contenuto: Wolfolo e Pix 1 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Wolfolo Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 4 ore fa, carlo.fadel ha scritto: Mah. Per me lo rilanciano tra un anno ad acque calme. Io farei una serie di set su Mad Max per non sbagliare Ha reagito a questo contenuto: Pix 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
stevesp Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Come hanno fatto il Sophwith Camel allora potrebbero fare il Fokker del barone rosso oppure il B52 di Hiroshima, e allora perché non il V22?La guerra è guerra, allora avresti anche domande sugli scontri medievali o i Ninjago, che non è che si incontrano per una cena sociale Hanno reagito a questo contenuto: Superteo00, Wolfolo, Andrea Como e un altro utente 4 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Wolfolo Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Dovrebbero ritirare anche l'autobetoniera, può essere usata dai mafiosi per cementare le persone da far sparire nei piloni dei ponti o nelle fondamenta degli edifici. Seriamente, non mi è mai fregato molto se LEGO produceva set con riferimenti militari o no, alla fine ha sempre fatto come ha voluto anche se diceva di essere pacifista... però mi ha prodotto Star Wars (wars significa guerre, ma va?) e nessuno si lamenta perché vende bene. Mi ha prodotto Indiana Jones con la sua bella roba nazista (non mi fa schifo un Panzer perché è nazista), mi ha prodotto vari set a tema bellico-fantascientifico e a tema bellico-storico/fantastico. Non mi pare che la gente si sia strappata i capelli perché c'erano i cavalieri del drago con le macchine d'assedio, anzi, moltissimi rivorrebbero nuovamente quelle serie degli anni '80/90. Sinceramente spero di poter mettere le mani su un Osprey, se hanno fretta di liberarsene io sono disponibile come mi pare di capire molti altri qui. Secondo me TLG dovrebbe schierarsi di meno e accontentare di più, trovi riprovevole che TLG produca un carro armato? Non comprarlo, io trovo riprovevoli tante cose ma non vado a dar fuoco ai cassonetti, depredare negozi e far casino per questo. Hanno reagito a questo contenuto: Superteo00, Andrea Como, carlo.fadel e un altro utente 2 1 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Wolfolo Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 7 minuti fa, stevesp ha scritto: potrebbero fare il Fokker del barone rosso Questo mi piacerebbe moltissimo nella stessa scala del Sophwith, non saprei dove metterlo, ma mi piacerebbe averlo. Certo, non si può dire che un soldato che uccide altri soldati sia un eroe (ma così viene riconosciuto), e troverei un po' "scomodo" intitolargli una rappresentazione, anche solo dell'aereo. Ma chi non ha mai fantasticato di mettersi nei suoi panni? Per me resta una leggenda, non un eroe, in fondo faceva solo il suo lavoro, ed era particolarmente bravo nel farlo, e ripeto, non un eroe. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
stevesp Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Sto semplicemente dicendo che TLG decide a sua convenienza quando un tema di guerra è ok da riprodurre e quando no, se vogliamo fare il politically correct Ha reagito a questo contenuto: AirMauro 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Fabbbbbricks Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Il Fokker Dr.I del Barone Rosso è già stato fatto e comunque, anche se talvolta qualche pezzo o prodotto può risultare borderline, il limite è la guerra moderna o comunque reale. Il discorso è diverso per tutto quello che deriva dalla finzione. Non riesco a capire o valutare la storia che c'è dietro questo Osprey V22, ma mi viene da pensare che dietro ci sia appunto una strana storia che probabilmente non sapremo mai. Ha reagito a questo contenuto: Laz 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank4bricks Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 16 minuti fa, Fabbbbbricks ha scritto: Il Fokker Dr.I del Barone Rosso è già stato fatto e comunque, anche se talvolta qualche pezzo o prodotto può risultare borderline, il limite è la guerra moderna o comunque reale. Il discorso è diverso per tutto quello che deriva dalla finzione. Non riesco a capire o valutare la storia che c'è dietro questo Osprey V22, ma mi viene da pensare che dietro ci sia appunto una strana storia che probabilmente non sapremo mai. La "strana storia", per quanto mi riguarda, è che qualche "testa pensante" (si fa per dire) della multinazionale danese che produce giochi di costruzione ha pensato che il mondo fosse "scemo" abbastanza (o ignorante abbastanza) da far bastare la scritta "RESCUE" per trasformare un aereo militare ufficiale (vedi licenza) in un aereo civile. Due minuti su Google e anche il/la peggiore degli/delle stagisti/e avrebbe capito che NON ESISTE una versione civile di quell'aereo. Altri due minuti su Google, e quello/a stesso/a stagista avrebbe saputo che velivolo di soccorso e velivolo impiegato in missioni SAR (Search And Rescue) dietro le linee nemiche in/di un campo di battaglia effettivo, sono due cose ben diverse. Questo è un velivolo di soccorso Questo è un velivolo di soccorso Questo è un velivolo di soccorso Questo è l'Osprey Ha reagito a questo contenuto: Pix 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Arrow Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 (modificato) 1 ora fa, stevesp ha scritto: allora potrebbero fare il Fokker del barone rosso già fatto! Io vorrei sapere secondo LEGO le differenze tra una catapulta e questo set, a questo punto... Ultima modifica: 20 Luglio 2020 da Arrow Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
stevesp Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 La guerra moderna o antica porta sempre morte, anzi in passato in maniera ancora più barbara. Anche il tema far west e indiani ha lo stesso problema. TLG se vuole essere coerente dovrebbe ripensare a parte del catalogoAnche guerra per finta, tipo Avengers, alla fine porta distruzione e morte. È per finta? Ma il messaggio è lo stessoPotrei capire che TLG non vuole riprodurre mezzi dei nazisti ma la guerra è sempre guerra, indipendentemente da geografia e storia, finzione o realtà Hanno reagito a questo contenuto: AirMauro e Superteo00 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Teazza Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Personalmente sono d’accordo sul fatto di non produrre un set che è spudoratamente un mezzo militare moderno, trovo che sia coerente con la linea scelta da LEGO. Certo, anche le guerre “finte”, cinematografiche o antiche sono sempre guerre, ma la percezione è diversa, e capisco la linea di non produrre mezzi da guerra attuali. Quello che mi sembra strano è che siano arrivati fino a questo punto “senza accorgersene”... Magari può essere anche una sorta di pubblicità, come a dire “guardate come siamo attenti, che bravi siamo!” Oppure pensavano che passasse inosservato non essendo un set di alto livello e quindi hanno semplicemente fatto uno sbaglio Hanno reagito a questo contenuto: Laz e AirMauro 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Arrow Inserito 20 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 20 Luglio 2020 Questo è un aereo. Se penso ad un aereo, posso pensare a MILLE usi. Compresa anche la guerra. Una catapulta o un fucile che altro fine hanno? Vedremo se ci saranno sviluppi. Se decidono di togliere il set dal mercato, fanno malissimo IMHO. Ha reagito a questo contenuto: AirMauro 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
gabrisermig Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 Secondo me finiranno per non rilasciarlo solo in Germania, o almeno spero. Sinceramente ritengo che non ci sia alcun motivo valido per non rilasciarlo l’1 agosto, considerando anche che ha parecchi stickers con la scritta “RESCUE” su tutta la fusoliera. Un’alternativa potrebbe essere rilasciarlo magari giugno o agosto 2021 con uno schema cromatico meno realistico (un vomitevole rosso e bianco per esempio), che farebbe perdere probabilmente metà dei potenziali acquirenti. Non voglio poi sapere che fine faranno le migliaia e migliaia di set già prodotti e pronti per essere messi sugli scaffali... li butteranno? Alla faccia del Green e Eco Friendly Ha reagito a questo contenuto: AirMauro 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Pix Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 1 ora fa, gabrisermig ha scritto: ...li butteranno? Alla faccia del Green e Eco Friendly Come qualcuno diceva: Brick Box pronte e supporto ai LUG in via di spedizione... Ha reagito a questo contenuto: Frank4bricks 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank4bricks Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 15 ore fa, Teazza ha scritto: Personalmente sono d’accordo sul fatto di non produrre un set che è spudoratamente un mezzo militare moderno, trovo che sia coerente con la linea scelta da LEGO. Certo, anche le guerre “finte”, cinematografiche o antiche sono sempre guerre, ma la percezione è diversa, e capisco la linea di non produrre mezzi da guerra attuali. Quello che mi sembra strano è che siano arrivati fino a questo punto “senza accorgersene”... Magari può essere anche una sorta di pubblicità, come a dire “guardate come siamo attenti, che bravi siamo!” Oppure pensavano che passasse inosservato non essendo un set di alto livello e quindi hanno semplicemente fatto uno sbaglio Essere d'accordo o meno è certamente una cosa soggettiva, ed entrambe le posizioni meritano il totale rispetto. Il sospetto è che alla associazione dal nome impronunciabile freghi poco o nulla di un giocattolo. Esattamente come i set City Arctic vennero usati da Greenpeace per "far danno a Shell" usando LEGO come arma (iniziativa che portò alla risoluzione del contratto tra LEGO e Shell), credo che anche questo set è o sarà usato come arma per "far danno" a Belle e Boeing o alla peggio per attirare su di sè le luci della ribalta. Non posso ne voglio credere che: a) nessuno, nemmeno il/la stagista di più basso livello del team di lavoro dietro a questo set, potesse essere/fosse all'oscuro del fatto che questo V-22 Osprey fosse un aereo militare (non da combattimento, certo, ma è in uso esclusivamente a forze armate e quindi militare al 100%) b) nessuno, nemmeno il/la stagista di più basso livello del team di lavoro dietro a questo set, potesse essere/fosse all'oscuro del fatto che di questo velivolo in particolare non esista ne sia mai esistita una versione civile/FF.OO. e men che meno una versione "RESCUE". Viene impiegato ANCHE in missioni SAR (Search And Rescue) ma non è un velivolo di soccorso (come lo sono per esempio i Canad-Air o le eliambulanze). E' un trasporto truppe armato con belly gun a propria difesa c) nessuno, nemmeno il/la stagista di più basso livello del team di lavoro dietro a questo set, potesse essere/sia stato tanto ingenuo da pensare che un aereo militare potesse diventare civile/non militare semplicemente sbattendogli (in forma di adesivo per altro, e quindi applicabile a discrezione) la scritta "RESCUE" sulla fusoliera. Fighter come F-18, F-22 o F-35 restano Fighter anche verniciati di rosa (come dimostrato dal "Sea Tiger" di "Operazione sottoveste", che per quanto dipinto di rosa era pur sempre un sottomarino da guerra con tanto di siluri armati a bordo) restano Fighter Jet micidiali (ad eccezione forse dell'F-18 Hornet, quando utilizzato dai Blue Angel, l'equivalente USA delle nostre Frecce) Hanno reagito a questo contenuto: AirMauro e Pix 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
stevesp Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 Ma infatti F35 è stato fatto in colori “francesi” in creator e mi sembra anche altri modelli di jet in creator 3 in 1. Allora togliamo tutto quanto è armato dal catalogoOppure lo ribattezzano Leonardo che fa un convertiplano come il V22 ma più piccolo e per uso civileAl momento hanno ancora i prototipi in test Hanno reagito a questo contenuto: Frank4bricks e AirMauro 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
gabrisermig Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 In definitiva la cosa più furba sarebbe stata proporre lo stesso identico modello, magari con il muso e qualche altro dettaglio leggermente diversi e senza licenza. Alla prima critica avrebbero potuto rispondere: “È un convertiplano grigio e arancione, punto” Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Wolfolo Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 5 ore fa, Frank4bricks ha scritto: Fighter come F-18, F-22 o F-35 restano Fighter anche verniciati di rosa (come dimostrato dal "Sea Tiger" di "Operazione sottoveste", che per quanto dipinto di rosa era pur sempre un sottomarino da guerra con tanto di siluri armati a bordo) restano Fighter Jet micidiali (ad eccezione forse dell'F-18 Hornet, quando utilizzato dai Blue Angel, l'equivalente USA delle nostre Frecce) Tempo fa discutevo con un amico che mi sarebbe piaciuto tornare a vedere uno spettacolo acrobatico (ero a Lignano e dovevano passare le Frecce ma me le sarei perse), lui mi guarda con occhi sgranati e fa "non mi pare una bella cosa, sono mezzi militari, colorati e senza armi ma sempre di derivazione militare". Beh, io invece la vedo in un altro modo: sono affascinato dalla tecnologia, che sia di derivazione militare o altro non mi interessa, il semplice fatto di avere un velivolo grande come un autobus che fa certe manovre mi lascia ogni volta meravigliato, e poi senza tecnologia di derivazione militare non esisterebbero moltissime cose che usiamo anche senza rendercene conto. Per me l'Osprey era interessante, punto, che poi magari ci metto la minigun di sotto o l'adesivo "rescue" (no, non applico gli adesivi), sono fatti miei. Ha reagito a questo contenuto: AirMauro 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank4bricks Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 26 minuti fa, Wolfolo ha scritto: Beh, io invece la vedo in un altro modo: sono affascinato dalla tecnologia, che sia di derivazione militare o altro non mi interessa, il semplice fatto di avere un velivolo grande come un autobus che fa certe manovre mi lascia ogni volta meravigliato, e poi senza tecnologia di derivazione militare non esisterebbero moltissime cose che usiamo anche senza rendercene conto. Idem. Lo so che sono "macchine di morte", ma quando vedo un pezzo di ingegneria e avionica come un Eurofightger, un F-18 Super-Hornet o persino il bisontico ed ormai obsoleto F-14, "godo come un riccio" (spero mi si passi l'espressione). Ho avuto la fortuna di poter assistere all'Air Show di Linate l'anno scorso: ho ancora negli occhi le immagini di quelle meraviglie e nelle orecchie il loro... canto! Hanno reagito a questo contenuto: Pix e Wolfolo 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
cborella Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 E intanto arriva la parola fine su questo set... https://brickset.com/article/52715/official-technic-bell-boeing-v-22-osprey-cancelled non ho parole... Hanno reagito a questo contenuto: Wolfolo, Laz, AirMauro e altri 2 utenti 1 1 3 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea Como Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 E quindi cosa ne faranno di tutte le confezioni già pronte per essere vendute tra 15 giorni? Le buttano o riescono a recuperare i pezzi in qualche modo??? Ha reagito a questo contenuto: AirMauro 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
cborella Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 E il bello è che con questo set dovevano lanciare anche il nuovo battery-box, non so se sia già presente sullo S@h... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
gabrisermig Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 (modificato) Facciamo un complimento ai pochi fortunati che sono riusciti a recuperarlo prima di questa disgrazia... hanno per le mani qualcosa dal valore inestimabile (o almeno per noi collezionisti un po’ fusi e fissati) Ultima modifica: 21 Luglio 2020 da gabrisermig Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Laz Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 22 minuti fa, Andrea Como ha scritto: E quindi cosa ne faranno di tutte le confezioni già pronte per essere vendute tra 15 giorni? Le buttano o riescono a recuperare i pezzi in qualche modo??? Stanno valutando il modo per riutilizzare il più possibile e sprecare il meno possibile. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Wolfolo Inserito 21 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 21 Luglio 2020 Potrebbero venderli sottobanco... magari ai LUG Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
cborella Inserito 22 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 22 Luglio 2020 Secondo me il problema con questa riproduzione non è tanto il mezzo in se stesso, è il fatto che per poterlo realizzare la LEGO si sia seduta a tavolino e versi dei soldi nelle casse di un’azienda che fa solamente tecnologie militari Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank4bricks Inserito 22 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 22 Luglio 2020 (modificato) 12 ore fa, cborella ha scritto: E intanto arriva la parola fine su questo set... https://brickset.com/article/52715/official-technic-bell-boeing-v-22-osprey-cancelled non ho parole... Io ne avrei un sacco, ma credo nessuna utilizzabile qui. Il set è pronto, inscatolato, in alcune parti del mondo già nei negozi, in attesa di essere messo su scaffale il 1° agosto. Non si trattava di una decisione su sviluppare un set o no. Il set ha attraversato ogni fase della progettazione, della produzione e del marketing. L'unico motivo per cui è stato cancellato è che un gruppo molto ristretto di persone pensa che non dovrebbe essere venduto. 1 ora fa, cborella ha scritto: Secondo me il problema con questa riproduzione non è tanto il mezzo in se stesso, è il fatto che per poterlo realizzare la LEGO si sia seduta a tavolino e versi dei soldi nelle casse di un’azienda che fa solamente tecnologie militari Vedere LEGO piegarsi alle richieste di un gruppuscolo di woke people crea un pericoloso precedente (evidentemente i precedenti con il set SW di Jabba contestato dai musulmani e la faccenda Greenpeace non ha insegnato nulla). Ultima modifica: 22 Luglio 2020 da Frank4bricks Hanno reagito a questo contenuto: cborella, Pix e Wolfolo 3 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank4bricks Inserito 22 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 22 Luglio 2020 12 ore fa, cborella ha scritto: E il bello è che con questo set dovevano lanciare anche il nuovo battery-box, non so se sia già presente sullo S@h... A ieri no Ha reagito a questo contenuto: cborella 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Wolfolo Inserito 22 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 22 Luglio 2020 Idea, e se facessero un model B e lo mettessero in commercio così? Poi casualmente il model B del model B sarebbe un Osprey... Hanno reagito a questo contenuto: AirMauro e carlo.fadel 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Pix Inserito 22 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 22 Luglio 2020 18 ore fa, Laz ha scritto: Stanno valutando il modo per riutilizzare il più possibile e sprecare il meno possibile. Si, stanno spacchettando i Set e riempiendo le Brick Box per i LFW ... Ha reagito a questo contenuto: carlo.fadel 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank4bricks Inserito 22 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 22 Luglio 2020 Il 21/7/2020 alle 15:15, stevesp ha scritto: Ma infatti F35 è stato fatto in colori “francesi” in creator e mi sembra anche altri modelli di jet in creator 3 in 1. Allora togliamo tutto quanto è armato dal catalogo Oppure lo ribattezzano Leonardo che fa un convertiplano come il V22 ma più piccolo e per uso civile Al momento hanno ancora i prototipi in test Però Leonardo incorpora Bell Helicopters... Producono elicotteri bellici, e la AW è nei progetti Euro fighter e altri... Sempre bellici... Ha reagito a questo contenuto: Pix 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Pix Inserito 22 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 22 Luglio 2020 Così, l'appoggio piano...alla Gagliardini sul palo... Hanno reagito a questo contenuto: AirMauro e Andrea Como 1 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Frank4bricks Inserito 22 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 22 Luglio 2020 32 minuti fa, Frank4bricks ha scritto: Oppure lo ribattezzano Leonardo che fa un convertiplano come il V22 ma più piccolo e per uso civile C'è anche già dei colori giusti: @Pix ... per non dimenticare: Hanno reagito a questo contenuto: Pix e AirMauro 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
stevesp Inserito 22 Luglio 2020 segnalazione Share Inserito 22 Luglio 2020 Però Leonardo incorpora Bell Helicopters... Producono elicotteri bellici, e la AW è nei progetti Euro fighter e altri... Sempre bellici... Leonardo fa velivoli militari e civili, come Boeing, Airbus e tanti altriVedo che oltretutto il convertiplano è già stato in tanti set. A TLG basta rifare le scatole Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Post raccomandati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per postare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai un account? Accedi .
Accedi ora