Nuovo marketplace tutto italiano

[Pix]

Da qualche giorno si vocifera tra i vari Social (FB in primis) e in varie chat primate, l'imminente annuncio di un nuovo MarketPlace tutto italiano.

Vedremo se usciranno nuove news nei prossimi giorni...

[GianCann]

Sarà... ma io nutro molti dubbi su un progetto di questo genere.

[Superteo00]

Non capisco perché buttarsi su un progetto che capisco poco solo perché LEGO ha comprato bricklink . Piuttosto passa a brick owl 

[GianCann]

"Il buongiorno si vede dal mattino" 

http://www.gbrick.shop/

[GianCann]

Ho approfondito un po' la questione, anche dopo questo annuncio di Jake Sadovich, sul gruppo FB "AFOLs of Facebook":

Come partenza non c'è male, visto che il brand "G Brick" è già un marchio registrato da una società spagnola:

(https://www.garnicabrick.com/en/)

A parte questo dettaglio, sembra che tale Gabriele Ferraris (taggato in vari post su Facebook che annunciano l'arrivo di questa piattaforma) sia coinvolto nel progetto e quindi gli ho chiesto maggiori informazioni.

Come ho già scritto altrove, "a me "interessa sapere quali sono i key-point di una piattaforma che viene presentata in alternativa a Bricklink e che, quindi, si presuppone abbia *almeno* le stesse funzionalità della piattaforma alla quale vuol sostituirsi oltre a nuove feature chiave che possano attirare clienti e, soprattutto, venditori. Proporsi come piattaforma alternativa a Bricklink (che è la "Regina" del settore) è un po' come dire "È in arrivo una nuova piattaforma alternativa ad Amazon". Fare, si può fare... ma se non offre (almeno) le stesse funzionalità, la stessa gamma e quantità di prodotti, a cosa serve? Soprattutto, vedendo come vanno/sono andate le già esistenti "alternative" a BrickLink."

Aggiungo:

Bricklink, lo sappiamo bene, soffre di alcune lacune e potrebbe essere migliorato sotto diversi aspetti sia funzionali, sia di UI, sia si fruibilità "mobile" (almeno per alcune operazioni, soprattutto di ricerca).

Ma, nonostante ciò, è una piattaforma che offre una lunga, lunghissima serie di funzionalità che, da sviluppatore software (con oltre 2 decadi di esperienza sulle spalle), non è poi così banalissimo da replicare...

Oggi come oggi, mettere in piedi un sito di E-commerce lo può fare anche mio figlio di 14 anni: Installi WordPress o un altro CMS dei tanti open source (o a pagamento), aggiungi i vari pacchetti per la vendita e i pagamenti online e sei pronto a vendere.

Lo stesso @Fabbbbbricks, pur non essendo uno sviluppatore software, ha integrato sul forum di ItLUG un sistema di vendita (riservato ai soci, per le necessità dell'associazione).

Ma un conto è il "sitarello" per vendere i propri prodotti, un conto è realizzare una piattaforma "marketplace" multi utente al pari di Bricklink.

Ci hanno già provato con BrickOwl e, nonostante diversi negozianti Bricklink abbiano il negozio anche su BO, non mi pare che abbia avuto un grosso successo.

Comunque, sono curioso di vedere cosa propone questo progetto, anche dal punto di vista del contratto legale "G Brick / venditore / cliente", e non solo da quello tecnico.

Comunque, questo tipo di piattaforme "alternative" posso esistere solo grazie alle API di Bricklink... cosa che, ora che BL è stata acquisita da TLG, ho molte preoccupazioni sulla loro fruibilità futura, almeno nella forma di come lo sono state finora.

Appena Ferraris risponderà ai miei quesiti, vi aggiornerò...

[Fabbbbbricks]

1 ora fa, GianCann ha scritto:

Come partenza non c'è male, visto che il brand "G Brick" è già un marchio registrato da una società spagnola:

Questo non significa niente perché un marchio può essere registrato in un solo paese o per una certa categoria e infatti esistono svariati marchi GBrick, G-Brick o G Brick registrati in giro per il mondo. Registrare un marchio a livello global e per tutte le categorie possibili è una cosa che si possono permettere solo aziende di una certa dimensione (leggi tanti soldi).

In ogni caso direi che il simbolo di marchio registrato lo hanno messo (magari lo stanno registrando per davvero, ma non mi risulta) per fare i fichi. Tra l'altro messo dove lo hanno messo non si vede nemmeno!

Comunque, per dare un giudizio negativo, mi era bastato vedere il logo, ma poi ieri, quando ho trovato il link che hai ripostato stamani... beh, non c'è molto da aggiungere!

[alf]

Ci sono solo due motivi validi per allestire un marketplace italiano:

1. avere dei referenti italiani per le pastoie legali (e chi, oggi, non vorrebbe doversi districare con dispute e commercialisti e fiscalisti e magari perfino denunce da parte di chi sentendosi truffato querela la piattaforma o innesca uno scandalo sui giornali?);
2. avere un inquadramento su misura del fisco italiano (e chi, oggi, non è pronto a far meglio di fiscalisti, commercialisti e CAF, superandoli in efficienza e chiarezza ed economia?).

Io ci aggiungerei volentieri un punto 3: "commissioni basse", perché la concorrenza si è adeguata troppo in fretta agli standard di Bricklink, e bisogna pur sottrar loro un po' di clientela. Per evitare speculazioni occorrerà magari aggiungere delle condizioni in più, come ad esempio l'esigere che venditore e cliente siano sul territorio italiano (altrimenti toccherà aver conoscenze di lingue straniere e leggi/fisco stranieri), ma a questo punto il bacino di utenza si restringe drammaticamente, perché nonostante il boom della legomania in Italia di questi ultimi dieci anni i venditori/compratori sono ancora troppo pochi (non per niente lo hanno chiamato "G-Brick" anziché "G-Mattoncino").

E in tutto questo non abbiamo menzionato il Problema dei Problemi: l'inesistenza di un sistema di "microtransazioni" che non sia farraginoso come carte di credito, paypal e bonifici bancari.

Infine, come già osservato, quanto più è grossa la novità tanto più tardi va annunciata. Prendete lezioni dalla Apple, che a spennare i suoi polli ci sa fare: un nuovo iPhone diventa ordinabile un minuto dopo che è stato annunciato, anzi, era arrivato negli scaffali il giorno prima dell'annuncio.

Non vorremmo che la filosofia degli autori fosse qualcosa tipo: "lanciamo un CMS per i mattoncini, e poi ci possiamo sedere e campare di rendita con le commissioni". Un po' come aveva fatto un certo coreano (che però aveva trovato il sito già pronto, collaudato e pieno di utenti) che ora sta passando dalla LEGO a incassare.

[GianCann]

58 minuti fa, alf ha scritto:

Ci sono solo due motivi validi per allestire un marketplace italiano:

Sinceramente, io non ritenengo "validi" neanche questi due motivi...

E cioé, mi spiego meglio... la piattaforma Bricklink non è nata ieri e, nel corso degli anni si è evoluta/perfezionata fino ad arrivare, nel bene e nel male, quella che è oggi.

Le feature attuali di BL, sia lato acquirente, sia lato venditore, sono veramente moltissime. Già solo riprodurre ciò che è oggi Bricklink (sia come concetto, sia come funzionalità) è un bel "progettone". Riuscire a renderlo alternativo, ovvero spostare un certo bacino di utenza (di entrambi i ruoli cliente/venditore), che sia attratto dalle *ulteriori* accattivanti e indispensabili funzionalità, diventa ancor più difficile.

Nel "deep web" (aka chat whatsapp ) c'è chi parla persino di 40 mila euro già investiti su questa nuova piattaforma... (!!!)

40 mila euro non sono pochi (ma neanche così tanti, per un progetto che mira a diventare un competitor di Bricklink). Investire una tale cifra, presuppone (come minimo) che dietro ci sia un progetto studiato approfonditamente, soprattutto da un punto di vista di rientro dell'investimento.

Già solo 40.000 euro, alla tariffa piena delle commissioni BL, equivalgono ad un volume di transazioni pari a 1.360.000 euro (ahò, parliamo di 1 milione e quasi 400 mila euro, mica bruscolini...).

Spalmandolo in un anno, stiamo parlando di circa 1.150 transazioni al mese, da 100 euro di importo medio ognuna.

E senza considerare ulteriori spese fisse... perché una piattaforma come Bricklink prevede che dietro ci sia uno staff che lavori a tempo pieno nella gestione dei cataloghi, nella gestione amministrativa-tecnica, sia nella gestione delle controversie.

Insomma, nulla che non si possa fare...

Però, allo stato dei fatti, è un bel rischio imprenditoriale.

Se poi dovesse far concorrenza alle tariffe venditore di BL, sarà necessario un volume di transazioni ancora superiore.

A meno che, dietro al progetto non ci sia un filantropo... perché no?

Del resto, chi di noi non ha 40.000 euro da investire per far concorrenza a TLG?

[stevesp]

Con 40k€ in un anno non ci paghi lo staff

[Pix]

14 minuti fa, GianCann ha scritto:

Del resto, chi di noi non ha 40.000 euro da investire per far concorrenza a TLG?

@GianCann non è mai bello fare i conti in tasca alla gente.
Detto questo, tutti i grandi progetti sono partiti da un "garage", si sa mai che anche questo parta da lì  ...
Come già detto ieri in privato, se fa fare il tutto da una società esterna, ora come ora 40K sono pochi. Poi gli servirà un server dedicato, ecc, ecc, ma fare i conti in tasca, di soldi e di cosa gli serve, ora siamo bravi tutti. Sul rientro della spesa, se tutti vorrebbero rientrare della spesa subito il giorno dopo dell'apertura, non esisterebbe nessuna società al mondo. Già se rientri degli investimenti nel giro di 3-4 va già anche bene (di lusso) e sei fortunato.

Certo che spendere 40k e non investire almeno 1-2k per farsi fare un logo decente...andiamo bene. L’avrà fatto con paint.

Dipende tutto a chi si è affidato nel far le cose e come l'ha spiegato. Società che possono fare un lavoro stile BrickLink e poi renderlo anche migliore, sono da me a Milano ce ne sono due che lo farebbero ad occhi chiusi.

Ma il problema non è fare la piattaforma, paghi quelli giusti e te la fanno. Il problema è far migrare tutti da BL.

Ultima modifica: 11 Gennaio 2020 da Pix

[ravescat]

Ma solo a me fa piacere una possibile alternativa alle piattaforme attualmente presenti?

Saranno problemi loro come affrontare le varie questioni; a me interessa solo che se cerco un pezzo, lo riesca a trovare e mi arrivi a casa una volta completata la transazione... e il prezzo finale che ho pagato sia giusto per me.

Tutto il resto è per fanatici delle statistiche ( a mio modesto avviso, potevo scriverlo in inglese ma se il negozio è italiano mi sono adeguato )

p.s. uso costantemente Brickowl e lo preferisco sempre a BL per tutti i motivi che ho già elencato più volte

[GianCann]

23 minuti fa, Pix ha scritto:

Ma il problema non è fare la piattaforma, paghi quelli giusti e te la fanno. Il problema è far migrare tutti da BL.

E fuor dubbio che oggi, con l'acquisizione di BrickLink da parte di TLG, c'è una certa fetta (tanti? pochi?... boh) di venditori preoccupati dei risvolti che questa acquisizione potrà comportare.

Pertanto, un certo bacino "predisposto" ad una migrazione verso altri lidi c'è sicuramente... Si può anche migrare e magari avere il piede in 2 o 3 scarpe (Bricklink, BrickOwl, G Brick) se ci sono gli strumenti giusti...

34 minuti fa, Pix ha scritto:

se fa fare il tutto da una società esterna, ora come ora 40K sono pochi.

Io ho alcuni amici che hanno software house di *rilievo* a Milano, specializzate in applicazioni Web. Gente che è in grado di fare un piattaforma come Bricklink... anzi, sicuramente meglio.

Se mi presentassi da loro con 40mila euro chiedendo di realizzare un progetto del genere, mi sputerebbero in faccia

Però, ad onor del vero, in quello screenshot c'è scritto "40.000 euro già investiti" e lascia supporre che potrebbero investirne di più...

Magari è proprio il logo che è costato 40.000 euro (de gustibus non est disputandum) o l'ingaggio di Sadovich.

Tra l'altro, il coinvolgimento di JS come "Ambassador" per USA e Canada, non lascia spazio ad interpretazioni: è una piattaforma che si affaccia al mercato mondiale, con tutto ciò che ne consegue dal punto di vista legale-fiscale-normativo.

[Pix]

15 minuti fa, GianCann ha scritto:

Se mi presentassi da loro con 40mila euro chiedendo di realizzare un progetto del genere, mi sputerebbero in faccia

Come dissi..

1 ora fa, Pix ha scritto:

Come già detto ieri in privato, se fa fare il tutto da una società esterna, ora come ora 40K sono pochi...

Comunque solo il tempo dirà se sarà un fallimento o meno...

[GianCann]

30 minuti fa, ravescat ha scritto:

Ma solo a me fa piacere una possibile alternativa alle piattaforme attualmente presenti?

Aspetta, non fraintendere...

Anche a me piacerebbe una piattaforma Bricklink (anche alternativa) più evoluta e, per certi aspetti, moderna rispetto a quella attuale.

Però, da AFOL e da "tecnico" (sono uno sviluppatore software, quindi so cosa significa realizzare un piattaforma del genere) mi pongo delle domande sulla reale fattibilità/successo di un progetto così ambizioso.

Soprattutto se un tale progetto si presenta come *alternativa* e per me, tale parola, fa solo pensare a qualcosa che funzioni al pari di quanto già c'è oggi disponibile, possibilmente anche meglio.

Io sto cercando di ottenere più informazioni perché mi potrebbe interessare la parte di integrazione con i miei strumenti di gestione magazzino personale, così come già ho fatto per Bricklink.

Inoltre, sto lavorando ad una Skill per Alexa (tra qualche giorno presenterò ufficialmente la beta aperta) per interrogare vocalmente BrickLink e alimentare, sempre a voce, il proprio inventario o interrogarlo per sapere se nel magazzino ho un certo elemento...

Giusto per farti un'idea, guarda (e soprattutto ascolta) questo video

Quindi, se c'è all'orizzonte una possibile alternativa, ben venga... 

[ravescat]

@GianCann Fighissimo il sistema che stai realizzando, dico davvero. Hai provato ad usare anche un sistema TTS per convertire  un elenco di pezzi in parlato e quindi farlo aggiungere direttamente a lei senza doverglielo comandare? Giusto per capire se funzionerebbe anche con una lista completa di pezzi, oppure Alexa riconosce solo la tua voce? non l'ho mai provato come sistema perciò chiedo  

[OT] Io rilancio con questo:

Spoiler

Scusa piccolo OT

p.s. hai provato anche a chiedere ad Alexa se Amazon collabora o lavora con la CIA ?

 

 

[GianCann]

20 minuti fa, GianCann ha scritto:

Inoltre, sto lavorando ad una Skill per Alexa

Giusto per restare in tema, finora ho già speso 19,90 euro (grazie all'Amazon Black Friday) ed un paio di ore per studiare (parzialmente) l'SDK AWS

12 minuti fa, ravescat ha scritto:

Hai provato ad usare anche un sistema TTS per convertire  un elenco di pezzi in parlato

Al momento puoi aggiungere elementi ad un db che, successivamente, puoi farti inviare via email in formato CSV/XML (compliant Bricklink Upload).

Inoltre puoi chiedergli "Alexa, cos'è il codice 3001" e lei ti risponderà con "Il codice 3001 e un Brick 2x4, categoria Brick".

17 minuti fa, ravescat ha scritto:

hai provato anche a chiedere ad Alexa se Amazon collabora o lavora con la CIA ?

Non ci posso credere!!!

Senti cosa mi ha risposto:

 

[Pix]

@GianCann ma allora quando apri sto negozio su BrickLink? ormai ne parlano tutti 

[GianCann]

4 minuti fa, Pix ha scritto:

allora quando apri sto negozio su BrickLink?

Aspetto la piattaforma alternativa

Per la verità, il negozio è attivo da tempo ma è super esclusivo perché ha un solo cliente abilitato all'accesso: me medesimo

[pivan]

Se qualcuno ha come amici sti qua di gbrick fategli notare che una software house degna anche solo minimamente di questo nome non gli avrebbe mai permesso di mettere online una landing page come quella    Ho capito perchè @Fabbbbbricks non ha più pubblicato contest... era finito per sbaglio sul link ed aveva temporaneamente perso il dono della vista...

[GianCann]

11 minuti fa, pivan ha scritto:

non gli avrebbe mai permesso di mettere online una landing page come quella...

Beh.. per essere un sito sullo stile di quelli del 1990, non è poi così male

[Pix]

E comunque...

Domain Name: GBRICK.SHOP
Registry Domain ID: DO4604453-GMO
Registrar WHOIS Server:
Registrar URL: http://www.enom.com/
Updated Date: 2020-01-06T09:35:42.0Z
Creation Date: 2020-01-06T09:35:42.0Z
Registry Expiry Date: 2021-01-06T23:59:59.0Z
Registrar: Enom, Inc
Registrar IANA ID: 48
Registrar Abuse Contact Email:
Registrar Abuse Contact Phone:
Domain Status: ok https://icann.org/epp#ok
Registrant State/Province: WA
Registrant Country: US
Registrant Email:
Admin Email:
Tech Email:
Name Server: NS1.REGISTER.IT
Name Server: NS2.REGISTER.IT
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of WHOIS database: 2020-01-12T14:12:49.0Z <<<

[GianCann]

1 ora fa, Pix ha scritto:

E comunque...

Domain Name: GBRICK.SHOP

Vabbé, significa solo che il dominio è stato registrato da pochi giorni...

[Pix]

1 minuto fa, GianCann ha scritto:

Vabbé, significa solo che il dominio è stato registrato da pochi giorni...

Registrant State/Province: WA
Registrant Country: US

[GianCann]

2 minuti fa, Pix ha scritto:

Registrant State/Province: WA
Registrant Country: US

 No, non vuol dire nulla... in questo caso è riferito al provider che ha effettuato la registrazione, per conto terzi.

[Pix]

Adesso, GianCann ha scritto:

 No, non vuol dire nulla... in questo caso è riferito al provider che ha effettuato la registrazione, per conto terzi.

Mi sembra strano, anche perché vari siti che ho su Server dedicati di Amazon (US), tra cui quello dell'azienda, anche se sono in US, la registrazione è sempre IT.

Salvo che non sia andato da Media Temple...ma lì altro che budget...

[Fabbbbbricks]

Perché è un .shop, ma è registrato via register.it.

5 ore fa, Pix ha scritto:

Name Server: NS1.REGISTER.IT
Name Server: NS2.REGISTER.IT

 

[GianCann]

Comunque, notavo che Jake Sadovich ha "promosso" questa iniziativa su vari gruppi Facebook, in particolare "Afols of Facebook" (15 mila membri) e "LEGO Moc Worldwide" (30 mila membri).

Un gran bel bacino di AFOL...

Eppure, nonostante la "visibilità/notorietà" di Sadovich, i suoi post hanno generato in totale 10 commenti dai quali, tolti le risposte di Sadovich/Ferraris alle 2-3 domande "what is?", e qualche gif animata stile meme, sono pochissimi coloro che hanno mostrato un qualche interesse rispetto a questo annuncio, nonostante una precisa strategia di marketing, come dichiarato dallo ideatore e fondatore del progetto "G Brick":

Purtroppo, nel corso del weekend appena trascorso, non c'è stata l'occasione per poter scambiare qualche parola con Ferraris ma spero di riuscirci oggi.

Ora, a parte il nome di dominio non azzeccatissimo, il logo "così e così" e la landing-page temporanea che non è proprio il massimo per il pre-lancio di un qualsiasi sito nel 2020, magari dietro c'è anche una buona idea e un team di sviluppatori con gli attributi (vedi PIQABRICK).

Sono quindi molto curioso di saperne di più...

Nel frattempo, sto continuando le trattative per la cessione di www.mattoncino.shop a Jeff... ora si è intromesso nella trattativa anche un terzo soggetto, mai sentito nominare prima, che sarebbe interessato all'acquisizione del mio negozio.

Si è presentato con lo pseudonimo di KKK. Vedremo cosa mi propone...

@AirMauro, ti andrebbe di farmi da consulente commerciale?

 

Ultima modifica: 13 Gennaio 2020 da GianCann

[GianCann]

...e se fosse veramente così?

Non è un'ipotesi da scartare... una semplice presa per i fondelli alla quale, in modo giocoso, si è prestato anche Jake!

Chissà...

[alf]

2 ore fa, GianCann ha scritto:

Un gran bel bacino di AFOL...

Può darsi che sia tutta gente che quando vede "AFOL" prima clicca istintivamente e poi non si preoccupa nemmeno di verificare di cosa si trattava...

Quota

 

le trattative per la cessione di www.mattoncino.shop a Jeff...

Ad avere un paio d'ore libere, gli fai trovare un negozio online già pronto per l'uso, però col tuo nick infilato in ogni riga e ogni tag, cosicché se lo vuole riciclare aùmm aùmm per il suo progetto dovrà lavorarci giorno e notte per ripulirlo...

[Pix]

E comunque, prima ancora di tutto, con una pagina preview (landing page) abbastanza scarna, con un logo stile paint...noi nel bene, o nel male, già ne stiamo parlando.

Prima legge del Marketing: Nel bene o nel male, l'importante è parlarne.

Hanno vinto loro.

[GianCann]

1 ora fa, Pix ha scritto:

E comunque, prima ancora di tutto, con una pagina preview (landing page) abbastanza scarna, con un logo stile paint...noi nel bene, o nel male, già ne stiamo parlando.

Prima legge del Marketing: Nel bene o nel male, l'importante è parlarne.

Si, certo... noi se ne parla perché è una cosa curiosa, soprattutto dopo quello che è successo con Bricklink.

1 ora fa, Pix ha scritto:

Hanno vinto loro

No, ho vinto io... l'offerta di KKK è stata eccezionale > http://www.mattoncino.shop ora è suo

(clicca e guarda...)

[GianCann]

Ieri sera ho scambiato qualche parola con l'ideatore di G Bricks, Gabriele Ferraris.

Non si è sbottonato più di tanto, ma una cosa è stata abbastanza chiara: non si tratta di una alternativa a Bricklink come invece emergerebbe da alcuni post fatti su Facebook. Ha dichiarato, giustamente, che "non possiamo competere con LEGO".

Sostanzialmente, sarà un piattaforma per la vendita di LEGO che fonderà insieme i punti positivi di eBay, Bricklink e dei vari gruppi vendita Facebook.

Un sistema dalla semplicità d'uso che permetterà (testuale esempio) anche "alla mamma che vuol ricostruire un 10210 Imperial Flagship al proprio figlio che lo ha visto nel corso di un evento".

Lo sviluppo è stato affidato ad un software house.

Al momento sono incentrati sulla campagna di marketing che punta a far parlare del "prodotto".

Campagna che parte senza uno straccio di pagina Facebook e con una landing page in stile siti anni '90 ma che, almeno qui sul forum di ItLUG, ha generato comunque una chiacchierata tra AFOL.

Su Facebook, a parte 2/3 commenti seri, solo una sfilza di "seguo" e meme di vario tipo.

C'è da dire che io sono iscritto oramai a pochissimi gruppi Facebook dedicati al mondo LEGO, rispetto al passato, e magari mi son perso discussioni più "approfondite" sull'argomento.

Comunque, al momento c'è ben poco di cui parlare e già il fatto che non si tratta di qualcosa simile a Bricklink, fa scemare del 99% il mio interesse.

Ultima modifica: 15 Gennaio 2020 da GianCann

[GianCann]

Ultimo aggiornamento, in attesa di una beta...

Ferraris mi ha proposto (anche dietro retribuzione) di entrare a far parte dello sviluppo attivo del progetto.

Una proposta sicuramente allettante, ma che ho rifiutato dopo aver considerato i vari progetti che ho già in essere (tra cui ATS) che vorrei completare o, quanto meno, portarli ad uno stato più avanzato di quanto non lo siano oggi.

Inoltre, più che spendere tempo sullo sviluppo di una piattaforma "buy & sell", preferisco investirlo per studiare a fondo i protocolli Powered UP (che presto saranno resi pubblici) in attesa anche del quasi imminente lancio di PyBricks (il firmware alternativo per gli Smart Hub).

Insomma, preferisco *giocare* su progetto più tangibile e fisico che *lavorare* su qualcosa, che per quanto possa anche avere un'idea di fondo interessante, dubito potrà riscuotere un successo tale da cambiare il mondo AFOL dal punto di vista del B&S.

Magari mi sbaglio, eh!... vedremo nei prossimi mesi

P.S. Il titolo del topic è un po' fuorviante. Il marketplace nasce da "un'idea" italiana, ma avrà un audience a livello internazionale.

[Pix]

9 ore fa, GianCann ha scritto:

Ultimo aggiornamento, in attesa di una beta...

Ma te lo abbiamo chiesto? 
Ma che aggiornamento è se parla di te?  egocentrico! 

[AirMauro]

10 ore fa, GianCann ha scritto:

 

Ferraris mi ha proposto (anche dietro retribuzione) 

 

E questo deve essere stato terribile essendo abituato a lavorare gratis per LEGO!

Si meglio lasciar perdere... figurati vogliono pagarti per lavorare...lo trovo scandaloso!

ehehehhehehehhe

[GianCann]

16 ore fa, Pix ha scritto:

Ma che aggiornamento è se parla di te?

Hai ragione... era solo per evidenziare che sono disposti a spendere.

16 ore fa, AirMauro ha scritto:

meglio lasciar perdere... figurati vogliono pagarti per lavorare...lo trovo scandaloso!

Mi spiace che sia passato un messaggio sbagliato. Il concetto è che la piattaforma nasce per fare business e, giustamente, i collaboratori che intendono ingaggiare sul progetto sono retribuiti.

Per quanto mi riguarda, preferisco portare avanti altri progetti (che mi stimolano di più, dal punto di vista dell'obiettivo) anche se sono a "fondo perduto" visto che non ci guadagno nulla, se non "soddisfazioni personali"

[GianCann]

Avete letto/sentito novità sul nuovo marketplace?

Il sito è sempre fermo alla splash page di gennaio, e sulla pagina Facebook c'è un solo comunicato dello scorso 28 febbraio:

"A causa di scelte personali che mi ha motivato in privato,a partire da oggi Enrico Nebbia non fa' più parte del progetto GbricK.
È stato rimosso dalla pagina in seguito a sua richiesta e ha rinunciato a qualsiasi titolo per quanto riguarda la piattaforma GbricK.
Da oggi in poi solo Gabriele Ferraris è il proprietario della piattaforma e l'unico titolato a fare annunci,dare notizie ufficiali e trattare gadget e ragali brandizzati GbricK.
Restano confermati gli altri editor della pagina che trovate nella sezione informazioni e ai quali rivolgo i miei più sentiti ringraziamenti per il lavoro svolto fino ad ora.
Saluti... Gabriele".

Se ricordo bene, doveva esserci una prima release a giugno.

@Shintaku, tu sei sempre un beta-tester?

Ultima modifica: 15 Maggio 2020 da GianCann

[GianCann]

Come non detto... ho trovato un altro comunicato antecedente:

"-Attenzione-
Scelta mia personale,dettata solo ed esclusivamente da una mia attenta e sofferta valutazione!
Al fine di salvaguardare la mia famiglia (ho tre figli piccoli) e i miei collaboratori,ho preso la decisione di non partecipare al model expo italy di Verona.
(...)
Sempre nella stessa ottica di ragionamento ho deciso anche di annullare tutti gli appuntamenti con software house e altri che si stanno occupando di sviluppare la piattaforma GbricK. Questo sicuramente comporterà un ritardo nello sviluppo della piattaforma e la sua data di rilascio. Mi assumo tutte le responsabilità a riguardo e tutte le critiche che potrebbero nascere per questo motivo.
Sottilineo di mantenere la calma e non farsi prendere dal panico o allarmismo ingiustificato,seguite le elementari norme di igiene ed evitate luoghi affollati,se possibile evitate stretto contatto con persone che presentano sintomi influenzali.
Grazie per la comprensione...
Gabriele Ferraris"

[Shintaku]

4 minuti fa, GianCann ha scritto:

Come non detto... ho trovato un altro comunicato antecedente:

"-Attenzione-
Scelta mia personale,dettata solo ed esclusivamente da una mia attenta e sofferta valutazione!
Al fine di salvaguardare la mia famiglia (ho tre figli piccoli) e i miei collaboratori,ho preso la decisione di non partecipare al model expo italy di Verona.
(...)
Sempre nella stessa ottica di ragionamento ho deciso anche di annullare tutti gli appuntamenti con software house e altri che si stanno occupando di sviluppare la piattaforma GbricK. Questo sicuramente comporterà un ritardo nello sviluppo della piattaforma e la sua data di rilascio. Mi assumo tutte le responsabilità a riguardo e tutte le critiche che potrebbero nascere per questo motivo.
Sottilineo di mantenere la calma e non farsi prendere dal panico o allarmismo ingiustificato,seguite le elementari norme di igiene ed evitate luoghi affollati,se possibile evitate stretto contatto con persone che presentano sintomi influenzali.
Grazie per la comprensione...
Gabriele Ferraris"

Esatto, questo.