Difficile fare un sondaggio la cui partecipazione renda un risultato rappresentativo.
Motivazioni? tante. La partecipazione in primis: fai perché ci sono soci che entrano solo una volta al mese, fai soci che guardano solo certe sezioni, fai soci che magari non vogliono perdere tempo con un "stupido" sondaggio, fai soci che sono qui solo per il bulk...
Altra motivazione è anche che bisognerebbe rispondere "il vero", e anche qui si apre una discussione infinita. Alla domanda "quanti pezzi hai?" come si può sostenere che gli AFOL rispondano il vero? impossibile, ma qui si fa affidamento a quella A di AFOL di cui parlavi.
Nemmeno il voto politico rispecchia il pensiero Italiano, esempio OT: anni fa la maggior parte del popolo italiano votò Silvio, il giorno dopo giornali, social e al bar la voce univoca fu: "espatriare!". Ma allora chi votò Silvio? allora il voto non rispecchiava il volere del popolo? A Roma dopo il voto alla Raggi, tutti in piazza a protestare: ma allora chi votò M5S? il mio è solo un esempio.
Poi un conto è un sondaggio fatto dall'Associazione, un conto è un sondaggio fatto sa un socio/AFOL. Nulla vieta che a entrambi bisognerebbe votare con serietà e cognizione di causa, ma non può aver lo stesso peso/importanza e quant'altro.
Il sondaggio può dare/fornire dei dati sensibili? è anonimo.
Un sondaggio del genere "non ha senso di esistere perché banale"? può, allora chi voto cos'è?
Un sondaggio del genere "non rispecchia le cose fatte bene"? qual'è un sondaggio che rispecchia questo parere "del fatto bene"?
@pivan c'è a chi è piaciuto, chi si e rammaricato di non averlo visto e non aver potuto votare, chi si aspettasse il continuo.
Forse il lettore "disattento" dovrebbe notare che su 300 soci se votano solo 30, quel sondaggio non è "esaustivo".
Ma se il lettore "disattento" non nota questo, è colpa mia? è colpa di ItLUG?