GianCann

Tornando al discorso cavetto, non è ancora chiaro cosa deciderà di fare TLG È chiaro che il sistema PU è fortemente diverso, in termini di connettività, rispetto al PF e non solo per la forma fisica del connettore. C'è il rischio, infatti, che un utilizzo errato del cavetto possa danneggiare l'hub. Al di là del cavetto di compatibilità PU/PF, sono curioso di sapere cosa se metteranno in vendita per un cavetto di prolunga, perché gli attuali 25 cm sono corti.

È già possibile (sin dalla prima versione del firmware) e in questo video è spiegato come fare: Sfortunatamente è valido solo per il controllo dei motori tramite il telecomando PU. Dobbiamo attendere il rilascio di una nuova versione del firmware e dell'App affinché sia possibile controllare più HUB contemporaneamente, anche con comandi diversi.

Il prezzo italiano del 10266 è 94,99 anzichè 89,99 come in Germania...

Ero in attesa... sapevo che prima o poi, qualcuno lo avrebbe fatto! Il bello, è che ha pure ricevuto un'offerta...

È un argomento che abbiamo già trattato in passato: quanto spazio inutile occupano le scatole LEGO? Durante la preparazione dei set da dare il prestito ai soci ItLUG, ho potuto verificare che circa più della metà del contenitore di un set come il 70840 o il 70620, sia "pieno" di sola aria Ho aperto tutti i sacchetti e il contenuto di ognuno l'ho riversato in una ziplock, ottizzandone la chiusura/spazio interno: Ho poi reinserito il contenuto nella scatola, e questo è il risultato: Tutto il contenuto della scatola: notare lo spazio inutilizzato! L'altezza interna della scatola: 57 cm Lo spazio effettivamente occupato: 24 cm Ora, io capisco che l'imbustamento automatico dei pezzi non permette (forse) una così oculata ottimizzazione dello spazio all'interno delle buste, ma ritengo che, almeno su certe scatole, qualcosa di più (20-25%, sul 50%) si possa ottenere. Sappiamo bene che uno dei fattori che riguardano l'impatto ambientale è quello dei contenitori. Sia dal punto di vista del materiale (produzione / riciclo / distruzione), sia dal punto di vista del trasporto. Se le scatole fossero più piccole del 25%, con lo stesso trasporto potrebbe essere spostato il 25% di materiale in più... Per non parlare dello stoccaggio. Questa occupazione inutile di spazio (più o meno simile in tutte le fasce di prodotti) è dettata anche dal fattore "impatto visivo": una scatola più grande offre un'area di stampa più grande per la box-art ma, soprattutto, appaga il cliente (dal punto di vista delle dimensioni) nel momento in cui tira fuori dal portafogli 300 ed oltre euro per un set. Io credo che TLG possa fare ancora molto dal punto di vista ecologico. ...e se non vuole/può farlo, che almeno torni a fare quelle scatole BELLE che faceva negli anni '80/'90, con inner tray, coperchio e pezzi particolari a vista:

iIl sito The Brick Fan riporta la notizia che, a partire dal mese di luglio 2019, il calendario mensile cartaceo che viene distribuito presso i LEGO Store sarà dismesso e sostituito dalla versione digitale. Da una parte è una notizia buona, se si pensa al risparmio di carta/inchiostro. Ma il motivo è solo una questione di risparmio o anche una della varie contromisure per arginare il fenomeno dei leak? Spesso e volentieri, infatti, alcune anticipazioni non volute sui prodotti di futura uscita sono state causate proprio da questi volantini-calendari, esposti sbadatamente al pubblico prima del tempo (è accaduto anche in un LCS italiano, mesi or sono). Non è chiaro se questo cambiamento riguarderà anche gli LCS, che hanno un 'calendario/flyer promozionale' diverso da quello dei LEGO Store ufficiali.

Errore mio: L'offerta Omaggio esclusivo Giostra del razzo spaziale LEGO® (40335) è valida per tutti gli ordini online su shop.LEGO.com, presso i LEGO Store e per gli ordini telefonici dal Catalogo LEGO dal 05/06/2019 al 18/06/2019 o fino a esaurimento scorte. La spesa deve essere di ben 85 euro!!! https://shop.LEGO.com/it-IT/product/Giostra-del-razzo-spaziale-40335

Su Brothers Brick c'è anche la recensione. Sembrerebbe che sarà disponibile solo il 5 giugno, a fronte di un acquisto sullo S@H. https://www.brothers-brick.com/2019/05/29/LEGO-ideas-40335-space-rocket-ride-gift-with-purchase-review/

PromoBricks ha recensito in anteprima il set, avendolo acquistato presso il parco LEGOLAND di Günzburg. Probabilmente TLG non è ancora in grado di dare le opportune indicazioni ai propri negozi/LCS/parchi, dato che oramai la maggior parte dei leak (non ultimo, quello su Stranger Things) proviene dai propri canali di vendita. @AirMauro, hai mai pensato di cambiare lavoro e magari spostarti a Billund? P.S. Ho letto la recensione di PromoBricks, e il set è una chicca, anche considerato il prezzo.

A quanto pare, i due nuovi motori PU di cui abbiamo visto le immagini negli ultimi giorni, non avranno funzionalità di impostazione dell'angolo di rotazione o del numero di giri da compiere ma potranno SOLO leggere la posizione dell'albero (rispetto ad un punto 0?) ed una eventuale situazione di stallo... spero che questa informazione sia stata male interpretata da chi l'ha diffusa, perché non ne capirei il senso, dato che renderli "servo" al 100%, non avrebbe richiesto praticamente nulla (chi capisce di elettronica, sa benissimo perché). Nel frattempo, condividi anche qui alcune foto del Control+ che stanno girando su Facebook. Le dimensioni sono generose, come già abbiamo visto nei giorni scorsi, ma poi non così tanto se paragonato al solo pacco batterie del PF1 (ripeto SOLO pacco batterie, mentre il Control+ integra molto di più). Da notate l'alloggiamento dell 6 stilo: il contenitore potrebbe essere sostituito, in futuro da una LIPO ricaricabile , ufficiale LEGO?

Il mega set Technic 42100 sarà presentato ufficialmente a metà giugno.

Ecco le caratteristiche del motore angolare "large" The key features are: • Speed Sensor (measures percentage of maximum design speed) • Relative position in degrees • Absolute position in degrees (-/+ 180 degrees) • Crosshole output on one side, rotating disc with Crosshole and building interface on the other side • The motor has a Technic build geometry that allows for versatile building and easy integration into models Connector type: LEGO Power Functions 2.0 (LPF2) for connection to LEGO Smarthubs Wire length: 250 mm MOTOR OUTPUT Voltage range: • Min: 5V • Max: 9V No load: • Torque: 0 Ncm • Speed: 175 RPM +/- 15% • Current consumption: 135 mA +/- 15% Maximum efficiency: • Torque: 8 Ncm • Speed: 135 RPM +/- 15% • Current consumption: 430 mA +/- 15% Stall: • Torque: 25 Ncm • Speed: 0 RPM • Current consumption: 1400 mA +/- 15% All performance data is based on a 7.2V power supply. SENSOR INPUT Rotation Sensor: • Resolution: 360 counts per revolution • Resolution is the number of counts the sensor makes for every full revolution (360 degrees) on the output axle • Accuracy: ≤+/- 3 degrees • Accuracy is defined as the tolerances in the sensor combined with the gearbox slack • Update rate: 100 Hz • Update rate is defined as the frequency at which a new sensor reading, position, and speed are available

Scrivo alcune righe di saluto, a titolo personale, come figura di consigliere in scadenza di mandato, non ricandidato alle imminenti elezioni per il rinnovo del consiglio elettivo di ItLUG. Dopo 6 anni all'interno del direttivo, è per me arrivato il momento di concludere il mio impegno "burocratico" in ItLUG, augurandomi che al mio posto possa essere eletto un socio che abbia lo stesso spirito ed energia che ho avuto io nel 2013, quando mi candidai per la prima volta. Aver fatto parte del direttivo di ItLUG in questi anni è stato, e per sempre resterà, un grande onore. Così come lo è essere anche semplicemente socio. Come ho più volte evidenziato in varie occasioni, ItLUG rappresenta la Storia del movimento AFOL italiano. Negli ultimi anni abbiamo potuto assistere ad un notevole cambiamento nel panorama AFOL, sia nazionale che mondiale (dovuto a fattori sociali, tecnologici e, non di meno, a politiche sostenute da LEGO stessa) con la conseguente nascita di mille-mila gruppi-sottogruppi-gruppettini, e ItLUG in tutto questo cambiamento ha continuato a mantenere la sua filosofia e scopo sociale, anche se con un ruolo meno centrale rispetto al passato. Per me, questi 6 anni nel direttivo sono stati molto importanti e significativi sotto molteplici aspetti e mi hanno consentito di acquisire tantissime esperienze e conoscenze sia sotto l'aspetto dei rapporti umani (nel bene e nel male, ovviamente) sia sotto quello più "noioso e burocratico" ma, per certi versi interessante, inerente la complessa gestione di un ente associativo. Certamente sono cresciuto tantissimo anche dal punto di vista AFOL, inteso come conoscitore di questo mondo "variegato" (proprio come le forme e i colori dei mattoncini LEGO). In cambio, ho donato a ItLUG molto del mio tempo, della mia passione e messo a disposizione le mie conoscenze in altri settori. In questi giorni ho riflettuto sulle tante iniziative ed attività che sono state istituite/avviate su mia proposta (di cui l'ultima, cronologicamente parlando, il prestito dei set) mirate a stimolare la vita associativa, la condivisione della nostra passione e, più in generale, dare un senso all'articolo 3 del nostro statuto. Non voglio fare il falso modesto: sono particolarmente fiero delle tante cose che ho fatto per ItLUG nel corso dei due mandati. Non sto qui ad elencarle, ma non credo di "pisciare" fuori dal vaso nel dire che ho fatto tanto, tanto, tanto. Consentitemelo Ovviamente, il merito è anche del resto dei membri del direttivo che hanno sempre appoggiato le mie proposte, salvo rarissime quanto giustificate eccezioni e con i quali ho lavorato per tutto questo tempo. Sicuramente ho commesso anche alcuni errori. Non lo nego. Ma, d'altra parte, fa parte del gioco... Dopo 6 anni di impegno, è arrivato il momento di tornare a dedicarmi al 100% alla parte più giocosa di questa passione, recuperando un po' più di tempo per me e per la mia famiglia. Questo non vuol certo dire che mi allontanerò da ItLUG, anzi! (non sarà per nulla facile liberarsi di me ) Sarò sempre un socio onorato di far parte di questa Associazione Culturale e sarò sempre attivo sul forum, negli eventi (quest'ultimi, compatibilmente con le risorse finanziarie) e in tutte quelle attività alle quali potrò contribuire nel limite della mie capacità. Naturalmente resterò a disposizione del futuro direttivo laddove fosse utile una mano "esterna", anche solo come memoria storica di quanto accaduto/gestito nel periodo pregresso. A questo punto, vorrei ringraziare un po' di persone, a partire dai vari membri del direttivo in carica e di quello precedente (esercizio 2013-2016): grazie per avermi SOPPORTATO in tutti questi anni. E grazie anche per aver supportato e sostenuto le mie proposte-iniziative, come io ho supportato-sostenuto quelle proposte da voi. È stata veramente una bella esperienza lavorare insieme a voi e, ribadisco, è stata un'esperienza interessante soprattutto a livello umano. Un ringraziamento particolare lo devo a @Laz, con il quale ho avuto più di qualche volta "accessi confronti" su vari temi, trovando comunque sempre una sintesi. Del resto, far parte di un gruppo dirigente di una associazione non vuol dire essere sempre d'accordo con gli altri membri su tutte le questioni trattate. L'importante, alla fine, è trovare un punto di incontro, sempre e solo nell'interesse del bene primario dell'associazione. Ringrazio tutti i soci che si sono spesi per ItLUG organizzando eventi ed altre iniziative o che partecipano alla vita associativa con la loro presenza agli eventi, intervenendo nelle discussioni sul forum, costruendo MOC per i vari contest e, più in generale, contribuendo a mantenere viva ItLUG. Vorrei potervi citare tutti, ma questo post diventerebbe così lungo, impossibile da leggere... Però, permettetemi di ringraziare un socio su tutti, con il quale ho avuto modo di confrontarmi spesso e volentieri su ItLUG e insieme al quale abbiamo scritto "La Storia di ItLUG raccontata da ItLUG". Un socio di lunga, lunghissima data (presente da ancor prima che ItLUG diventasse associazione a tutti gli effetti), così come spesso lunghe sono le nostre chiacchierate telefoniche sul mondo LEGO e su ItLUG: @AirMauro! L'unico socio fondatore di ItLUG che non compare sullo statuto, nell'elenco dei soci fondatori Un AFOL di quelli speciali... E poi, non con minore importanza, voglio ringraziare tutti i soci che pur volendo, non possono essere attivi oltre al "semplice" versamento della quota associativa annuale. Il vostro far parte di ItLUG è comunque un apporto fondamentale a sostegno delle iniziative organizzate dall'associazione le cui finanze sono fondamentalmente costituite dalla quota associativa. Infine, un ringraziamento anticipato lo voglio fare a quei soci che si candideranno e che si prenderanno l'onere, qualora eletti, di gestire l'associazione nel prossimo trienno. C'è ancora molto da fare e il loro impegno sarà fondamentale alla prosecuzione di questa community nata ben 20 anni fa. Insomma, grazie a tutti Gianluca

Assolutamente d'accordo, così come accade con l'uso di Sbrick, BuWizz, 4DBrix, Raspberry, Arduino e bla bla bla... Se solo TLG fosse stata un po' più attenta, su questo fronte specifico per gli AFOL, oggi non avrei acquistato un servo di questo genere. Ti piacerebbe, vero? D'altra parte, se ancora gira a piede libero il designer di "scassoni", posso dormire sogni tranquilli Tra l'altro, in questo specifico caso, non c'è nulla di "copiato/clonato": è solo un servo motore (domani ne apro uno per vedere la "qualità" utilizzata) sul quale hanno creato uno chassis compatibile con gli incastri LEGO. Da quanto mi risulta, la compatibilità di incastrato non è vietata. E comunque, vedo sempre più AFOL (anche master builder di particolare livello) essere meno schizzinosi sull'utilizzo di pezzi di 'terze parti', soprattutto se si tratta di colmare quelle lacune che TLG ha inspiegabilmente (quanto meno a mio giudizio) creato.

Dopo un mese, il prodotto è arrivato. Lo testerò neì prossimi giorni...

Nello scorso weekend, mentre eravamo impegnati in un evento AFOL locale a Prato, alcuni espositori (tra cui io stesso) sono stati oggetto di un atto di vandalismo mirato e sistematico sulle loro autovetture. Date le circostanze (sono state colpite *selettivamente* le auto di chi non era un residente della zona) riteniamo che le nostre autovetture abbiano infastidito qualcuno a cui abbiamo 'sottratto' un parcheggio. Anzichè lasciare un eventuale biglietto di 'avviso', ha ritenuto più "civile" lasciare un sfregio che costerà caro ai relativi proprietari. Considerata la mia incazzatura quando ho scoperto il fatto, non oso immaginare cosa possono aver provato gli espositori dell'evento devastato quando si sono ritrovati davanti alle loro opere, creazioni, materiali distrutti. Due fatti assolutamente diversi tra loro, ma accomunati da due fattori: la grande passione per un hobby da una parte, e l'infinita idiozia di chi danneggia la proprietà altrui (per sfregio o noia) dall'altra...

A proposito del 10266. Sembrerebbe che venga replicata l'iniziativa del gadget come per la Ford Mustang. In particolare, verrà data (fino ad esaurimento) questa patch: Fonte: https://www.stonewars.de/news/LEGO-apollo-lunar-lander-aufnaeher/

E' in 'considerazione'... non mi spiego, però, come gestiranno i due Hub Control+

Ho provato a sovrapporre il PU Hub con il Control+... le dimensioni sembrano essere il doppio, in quanto a larghezza. In realtà, il Control+ sembrerebbe essere un 9x9, ma non sono certo al 100%. Solitamente i lift arm sono dispari... e quindi tornerebbe il 9x9, però ho il dubbio che possa essere anche un 9x8. Edit: confermo, è 9x9

Ecco una 'comparazione' tra i due nuovi motori che saranno presenti nel futuro set Tecnich: ( @Laz chiederà se dispongono dell'encoder interno, come per il motore del Boost)

Anche questa immagine, che riepiloga l'ecosistema PU è molto interessante: il fatto che tutti questi componenti siano sono il 'cappello' Powered Up potrebbe (il condizionale è d'obbligo, vista la presenza dell'hub Wedo 2.0) interagire tutti tra di loro: Si nota, nuovamente il 'Simple Hub'-Battery Box...

In attesa che @Laz possa fare ulteriori domande al team Powered Up, dalle slide che sono state pubblicate ieri si evince anche la futura disponibilità di un pacco-batterie "stupido", ovvero senza nessuna elettronica intelligente, che sarà in grado di pilotare i motori in modo on-off, così come già avviene oggi per i Power Function. Notare, nell'immagine, la forma simile al Control+ (quello sulla destra) ma la presenza di comandi specifici on-off/direzione di rotazione.

Questo è l'altro motore, ben più massiccio:

Ecco le foto ravvicinate dell'HUB: https://ramblingbrick.com/2019/05/22/first-images-technic-powered-up-hub/

Bello "massicciotto" il Control+ Sembrerebbe anche che ci sia almeno un nuovo motore... Aspetto di leggere gli articoli di dettaglio che usciranno nei prossimi giorni.