GianCann

@Pix Mark Stafford: Quando siamo tornati al franchise di Jurassic World con il secondo film, abbiamo fatto un giro in ufficio per vedere che dinosauri avessimo realizzato per il primo film e per la vecchia serio Dino 2010 e qualsiasi altra cosa potessimo trovare. E una delle cose che abbiamo trovato è stato un modello costruito da Mike Psiaki… questo [vedi immagine]. Nel team Creator Mike ha realizzato molti set… e aveva questo, che ha costruito nel 2012, appena era arrivato in LEGO. (Dall'intervista durante gli RLFM Days)

This model also includes a buildable minifigure display stand with T. rex facts plate. Accessory elements include John Hammond’s hat and cane, and Alan Grant’s hat and dinosaur claw. John Hammond, Ray Arnold and Dennis Nedry minifigures are new for June 2019. The set contains 3,120 pieces and makes a great dinosaur gift for adults. Jurassic Park gate measures over 16” (42cm) high, 18” (48cm) wide and 5” (14cm) deep. T. rex dinosaur measures over 8” (22cm) high, 27” (69cm) long and 6” (17cm) wide https://brickset.com/article/44213/huge-jurassic-park-set-to-launch-next-week

Intervista di Laz al designer https://itlug.org/2019/06/t-rex/

Accidenti, a me piace un sacco! Ed è pure bello grosso... 3120 pezzi, 250 euro, disponibile dal 19 giugno.

Molti AFOL chiedono a gran voce un castello UCS. Nel frattempo, in molti hanno acquistato questo. Nonostante le ridotte dimensioni, è pieno di dettagli ed anche alcune soluzioni tecniche interessanti. Molto carini tutti i "trick" ed anche il packangig... E voi, cosa ne pensate? Ulteriori dettagli e foto sul sito Bricklink

@Fabbbbbricks qui ci vuole un brick speciale per @Feo Sala! Bisogna riconoscere il suo grande impegno per migliorare il forum, a favore di tutti gli utenti

Passi troppo tempo su Facebook a vedere i video di Jody

Ho estremizzato, ma il concetto sostanzialmente è quello. Magari l'esempio della sedia è un po' border line perchè è un oggetto ben più 'trasformabile' rispetto ad un palazzo iconico o a un tirannosauro.

copiare v. tr. [der. di copia2] (io còpio, ecc.). – a. Trascrivere fedelmente: c. una lettera, un documento, un codice; c. sul quaderno un brano, una poesia, un problema; c. a mano, a macchina(cioè con la macchina per scrivere); c. in bella, mettere in bella copia. b. Eseguire copia di uno scritto mediante un procedimento meccanico, o di un disegno ricalcandolo o lucidandolo. c. Riprodurre un’opera d’arte o altro modello; anche, ritrarre dal vero. Bisogna però distingure il concetto di copiare (nel senso letterale del termine) da quello di 'trarre spunto'. Del resto, se fai un tavolo o una sedia, alla fine la funzione è quella... non è che puoi stravolgerla. Insomma, se fai un dinosauro T-Rex o un palazzo iconico, non è che puoi cambiargli forma radicalmente.

Oggi vi parlo di un'altra curiosità relativa al forum... ovvero, quanto viene "letto" il forum? Negli ultimi due mesi, sono stati circa 290 gli utenti che si sono collegati sul forum e che HANNO LETTO almeno un topic. Di questi, ben 230 sono soci ItLUG. Ecco la Top 20 dei più assidui lettori del forum, ESCLUSI membri dell'attuale direttivo e moderatori: (Posizione, Numero di discussioni lette, Nickname, note) 1 233 @Iry (Candidata alle prossime elezioni) 2 210 @Arrow 3 207 @cborella 4 206 @Canio 5 200 @Fanfaro 6 183 @D4-N1 7 179 @matteog87 (Candidato alle prossime elezioni) 8 173 @Andrea Como 9 169 @Superteo00 10 169 @SanMa 11 165 @carlo.fadel 12 164 @Feo Sala 13 157 @cipolo 14 155 @RicMar 15 154 @The APhOL 16 152 @sancho375 17 142 @Pix 18 136 @Ceis 19 124 @AirMauro 20 121 @Toretto1981 Dei membri del direttivo e dei moderatori, i più assidui lettori (che sarebbero rientrati nella top 20, se inclusi) sono: @Fabbbbbricks, @GianCann, @Laz, @sdrnet e @ZioTitanok Nota: la classifica è relativa alle SINGOLE discussioni lette da ogni singolo utente dal 5 aprile ad oggi, non considerando quante volte è stata letta una stessa discussione nell'arco del periodo di riferimento.

Dal portale "La Legge per tutti": ************ In assenza del consenso dell’interessato la riproduzione dell’immagine è lecita solamente se giustificata dalla notorietà o dall’ufficio pubblico ricoperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici e culturali o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti o cerimonie di interesse pubblico o svoltesi in pubblico, salvo sempre la necessità di evitare pregiudizio all’onore, al decoro, alla reputazione della persona ritratta. Tanto stabilisce l’art. 97 della legge sul diritto di autore (legge n. 633/1941), il quale prevede delle specifiche deroghe alla regola del consenso del soggetto ritratto, stabilendo che si può legittimamente prescindere dallo stesso, quando la pubblicazione dell’immagine è giustificata: – dalla notorietà o dall’ufficio pubblico coperto della persona ritratta; – quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico; ************ A questo punto, l'unico dubbio è capire se 'metter le mani nella marmellata' può creare pregiudizio all'onore e al decoro della reputazione di @Frank4bricks e @Damiano

Il fatto che se vengano usati ben 4 nel Cafè Corner 10182 è la giustificazione a tutto ciò. Così come per il panel 1x2x3 senza rinforzi (3262b)

Beh, non ho risposto solo al titolo. E comunque il titolo è un chiaro invito al confronto tra le due. Penso sia chiaro a tutti che al mondo ci siano AFOL che nulla hanno da invidiare ai designer LEGO. Prendi un nome nostrano, giusto per citarne uno: Mirko Soppelsa. I suoi UCS sono paragonabili (probabilmente anche superiori) a quelli ufficiali. Sono comunque derivati da modelli di astronavi di un film. Semmai LEGO dovesse produrre un UCS relativo ad una delle astronavi già realizzate da Mirko, la somiglianza sarà fortissima (perchè il soggetto iniziale è quello) e forse anche qualche tecnica costruttiva/qualche particolare potrà coincidere perché alla fine alcuni risultati li puoi ottenere solo con una particolare combinazione di pezzi. Sappiamo, inoltre, che alcuni designer provengono proprio dal mondo AFOL e, per sua natura, l'AFOL è sempre pronto ad analizzare le opere di altri appassionati per scoprire/apprendere nuove tecniche e, non di meno, trovare ispirazione da determinate MOC o soggetti. È ovvio, quindi, che può capitare che un set LEGO possa sembrare "scopiazzato" da quello di un AFOL. La somiglianza tra il 75936, che sarà annunciato a breve, e il set Ideas di 5 anni fa è forte. Del resto, il soggetto dal quale partono entrambi è un portale con una specifica forma e un tirannosauro che, per quanto un designer possa metterci del suo nel realizzarlo, resta un tirannosauro... Io credo che i designer LEGO facciano bene a guardare ciò che succede nel mondo AFOL, inteso come produzione di MOC e gradimento delle stesse da parte del grande pubblico. Alla fine, il loro lavoro è quello di realizzare prodotti che devono vendere, e non restare sugli scaffali (benché di esempi in tal senso ce ne siano non pochi). Lo chalet di @sdrnet , di cui esiste una versione molto molto simile nel megadiorama esposto alla LEGO House, è un altro esempio di "ispirazione" che, secondo me, non può essere considerato un plagio. Beh, non credo proprio siano così idioti da pensare che gli AFOL non si accorgano di determinate similitudini. Secondo me, è più un modo per trovare gradimento sicuro verso una fetta di clientela specifica: proprio quella dei bambini "cresciutelli". Gradimento che, verosimilmente, si traduce in una successo (di vendite) del prodotto finale. Poi, giustamente, @alf ha parlato dei vincoli che un designer ha rispetto un AFOL. Vincoli che, talvolta, possono anche essere agevolazioni (vedi l'introduzione di nuovi pezzi). Questo è un fattore che incide su svariati aspetti. Dal costo finale del prodotto (sulla base delle complesse logiche industriali interne a TLG), fino alla giocabilità e alla robustezza dello stesso. Prendiamo l'Ideas di Sadovich, ovvero la "Ship in the bottle": la differenza tra la MOC e il "final product" è forte, ma alla fine il risultato è una nave in bottiglia. Suvvia @AirMauro... È chiaro che questa tua affermazione ha il solo scopo di spingere @Shintaku a ritirare la sua candidatura a membro del direttivo di ItLUG

Si, in effetti il principio è più o meno quello. Anche a me attira più il 4x4 delle macchine operatrici.

Meglio qualche immagine, altrimenti @AirMauro non è soddisfatto

Stessa email, ripetuta due volte, perché ho effettuato due ordini distinti per altrettanti 80103... il primo è comunque arrivato oggi

@Pix secondo me il paragone è fuori luogo. LEPIN copia, "al singolo pezzo", i set di un competitor SUPERIORE. LEGO progetta e realizza set che, in alcuni casi, possono essere simili a quelli realizzati in precedenza da AFOL. Soprattutto se il soggetto è quello di una scena "iconica" di un film. Talvolta può capitare che in designer prendano spunto dalle MOC che trova in rete o sulla sua piattaforma Ideas? Probabilmente si. Ma non puoi paragonare questa possibilità a ciò che fa *effettivamente* LEPIN o XINGBAO. D'altra parte, se pubblichi la tua MOC su Ideas, you agree that if the LEGO Group introduces a product similar to your idea or contest entry, whether accepted to or rejected from the site, you understand and acknowledge that any coincidence is unintentional, agree to indemnify and hold LEGO harmless and release LEGO from any and all claims of infringement.

@Damiano prima che tu stia a perder tempo: Fotografie in occasione di eventi Non c’è bisogno dell’autorizzazione della persona ritratta nella foto (salvo che si tratti di minorenne) se lo scatto viene eseguito in occasione di avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico cui quest’ultima abbia partecipato. Fonte: La legge per tutti P.S. L'unico minore ritratto nella foto, è "pixelato".

Sgamato un agente dell'ASS...

Anche qui ci sono molte foto dell'inaugurazione. Non credo sia stata chiesta l'autorizzazione a tutti i presenti. Alla fine, è un luogo pubblico...

Ti riferisci a questo mio post, @carlo.fadel? Oppure sei a conoscenza di altre novità? Capisco benissimo... mai lasciar soli gli amici, nei momenti del bisogno

@Pix smettila di usare l'account di @Frank4bricks di nasconto!

In realtà, il buon @Frank4bricks ha raccontato a tutti un gran baggianata. Io ho le prove del vero motivo per il quale lui, e l'Ambassador AFDL @Damiano, erano presso l'LCS. ATTENZIONE: Aprendo questa tendina, resterete scioccati da ciò che vedrete!

Sei sicuro? il 3062b (l'open stud) esiste in Brown, ovvero il marrone precedente all'attuale Reddish Brown e non è neanche così raro. Il solid stud (3062a), invece, non è mai stato prodotto in quel colore anche se, come talvolta capita, qualcuno lo può avere elencato erroneamente sul sul negozio BL.

Secondo BL, nella versione Hollow stud ce ne sono in vendita meno di 80, mentre sono oltre 4000 quelli solid stud.