Shintaku

1) Lepin vende a basso costo? E' falso. Lepin vende a basso PREZZO. Ma una volta che da un set LEGO non devi pagare: a) Il packaging b) advertising c) design d) R&D e) boxing f) materiali palesemente più scadenti g) controlli di qualità h) controlli di tossicità Alla fine il set Lepin costa pure troppo rispetto a quanto te lo fanno pagare. Lo faccio capire con un esempio. Io passo 3 mesi a fare un'app per telefono per gestire il mio archivio LEGO in modo semplice, intuitivo ed immediato, e la rendo responsive su ogni tablet/smartphone/smartTV che l'ingegno umano inventi. 3 mesi del mio lavoro equivalgono a, facciamo 6000€. Conto di venderla quindi a 2€ così dal 3001mo utente inizio a guadagnarci. Arriva Chin Lin Cheng, cinese, che la scarica, cracca il codice in 1 giorno, gli cambia nome e la rivende. La rivende a 1€. La gente dice "eh, cavolo, fa la stessa cosa di Jody, ma al 50% di sconto! Allora l'app di Jody è overpriced! Ma chi la vuole! Ma che approfittatore! Viva Chin Lin Cheng che me la mette a metà prezzo!" Ma se Chin Lin Cheng, oltre a disonesto avesse messo un prezzo onesto, lo avrebbe dovuto far pagare , per 1 giorno di lavoro contro 90, 0,03€ non 1€. Ma così non ci avrebbe guadagnato niente, avrebbe guadagnato dal 3001 utente proprio come me. Invece così, ci guadagna dal 67mo utente. Quindi lui appare come generoso, bravo, gentile. Io appaio come cattivo, bastardo. Quando la realtà è che lui è un furbone disonesto, io una persona normale che si fa pagare per il lavoro svolto. 2) LEGO copia dagli AFOL. Partiamo da un presupposto che io continuerò a ripetere per sempre. SE tu dai un progetto a LEGO Ideas SAI che può finire così. A te cosa interessa? I soldi? E' un rischio che devi correre. Come un concorso o una lotteria. Il tuo set potrebbe venire prodotto e ti danno i soldi, OPPURE il tuo set potrebbe venire prodotto e non ti danno un euro. (oppure, nel 99.99% il mio set non viene prodotto) Ti interessa che il set venga prodotto? Allora dovresti essere felice anche se non ti danno un euro. A me, personalmente, dà più fastidio il concetto di per sé. LEGO fattura dozzilioni, non gli costava niente dare un riconoscimento a Gino Pino Paperino che ha fatto il set e dargli una percentuale dei guadagni. Se uno smette di comprare LEGO per sto motivo, non riesco a dargli totalmente contro. Se uno compre Lepin per sto motivo, riesco facilmente a dargli totalmente contro. Paragonare LEGO a Lepin è come paragonare la Juventus di oggi a quella di Moggi Giraudo e Bettega. La Juventus di oggi le fa delle marachelle (sturaro/mandragora) ma niente di illegale. La Juventus della triade ha proprio rubato e infatti è finita in C per questo. (Ah no, poi l'hanno mandata in B non si sa bene perché). Sono due cose talmente distinte che faccio fatica a capire come fa @Pix a fare sti paragoni.

Direi che è più bello di quelli, sì.

E se facessero... JURASSIC WORLD TYREX "UCS" ? Ora vogliono davvero tutti i miei soldi.

Un diorama, quello fantasy di quelli con le luci di wood, è parte del grande diorama di @dark.collector Quello invece con l'ingresso a tendina e i quadri è di Giangi Rossignoli. Io comunque partecipai anche a Latina 2011 in quanto già quasi socio ItLUG, e diedi una mano al famoso MONTA E SMONTA. Che ricordi! Questo invece fu un mio filmato fatto molto al volo con la mia prima esposizione nel 2012 Ma se vogliamo ancora più armarcord...

Rapace d'area!

Certo c'erano fenomeni pure superiori, come @GianCann

@Pix comunque come giocatore di pro evolution non eri male eh...

La tua analisi è molto suggestiva e sicuramente completa in informazioni, tuttavia ci sono due punti, secondo me nodali, su cui bisogna focalizzare l'attenzione. Il 90% della discussione è basata sul "perché il Forum è meglio" e "perché non si può sostituire il forum", come se si fosse parlato di "Facebook migliore" o "Facebook come alternativa". Su questo penso che avresti dovuto impiegare meno tempo ed energie perché qualora mi si presentasse qualcuno che suggerisse di chiudere il forum rimarrei basito e gli chiederei di rifletterci. Il restante 10% della discussione invece lo passi ad affrontare il vero topic (da cui il nome del thread) cioè le motivazioni per le quali tu credi che il forum morirebbe qualora si aprisse un gruppo Facebook. Secondo me avresti dovuto invertire le percentuali, mio personale consiglio. Io continuo a pensare che il forum, telegram, twitter, instagram, facebook sono dei media diversi che servono scopi diversi e quindi si adattano a contenutistiche diverse. Privarsi di una di queste piattaforme equivale a dichiarare bandiera bianca su quel particolare servizio e non prestare voce a chi vuole utilizzare tale servizio. Le mie critiche, costruttive, sono opinioni meramente personali e tali restano, perché non suffragabili da fatti fintantoché non si fa una prova. Critica 1 - Tu pensi che le persone migrerebbero in massa su Facebook. Opinione per me errata, ma rispetto il tuo diritto a formularla. Io invece penso che le persone utilizzerebbero il forum e Facebook per due diversi tipi di contenuti, e principalmente chi utilizza il forum continuerebbe ad utilizzarlo e chi utilizza Facebook sarebbe un nuovo tipo di utente che non è già di per sé iper attivo sul forum. Ovviamente l'unico modo che si può avere per verificarlo è fare una prova. Critica 2 - Invision Community . Se vengono brasati i server, esattamente come facciamo a dire che è sotto il nostro controllo? Sia chiaro, qui ti parlo da perfetto ignorante.

Se avessi un centesimo per ogni lepinaro che poi si lamenta di quel che fa LEGO, sarei ricco.

Bisognerebbe far tornare in auge quel detto della rondine e della primavera...

Da quello che mi pare di vedere sono molto simili. Mi chiedo perché ci sono 6 cavi di connessione anziché 4 e quanto gli stud di sopra aiutino la funzionalità dell'oggetto. E c'è da ricordare che i primi prezzi che si trovano sul sito LEGO sono sempre fatti "a caso" pensare che ho comprato su BnP alcuni pezzi a 2 euro e passa e 6 mesi dopo costavano 60 cent l'uno...

Probabilmente no, ma nella vita di sicuro c'è una cosa sola.

Che bello. Io ti trollo saltando il BIFF perché non riesco a incastrarlo e tu mi trolli venendo ad un evento per il quale sono in dubbio!

@Pix ho superato i 600 like, dai che so che vuoi mettere pure il tuo

Salve a tutti. A furia di fare video mi hanno richiesto di fare dei tutorial su bricklink. Alla fine, avendo una discreta esperienza nel campo, ho deciso di evadere questa richiesta ed ho iniziato a pubblicarne. Saranno pubblicati sulla mia pagina Facebrick sotto una playlist BRICKLINK TUTORIALS che può essere reperita qui: https://www.facebook.com/pg/FacebrickIT/videos/ sezione TUTORIAL BRICKLINK Buona visione. Jody PS: Qualora siano di vostro gradimento un like alla pagina è sempre gradito.

I 40 anni si fanno una volta sola potresti anche sforzarti un pochettino. Detto questo pure io non sono molto d'accordo con il prezzo lo avrei visto di più sui €150 invece che 180 Ad ogni modo sono anche preoccupato per le riedizioni di altre cose alle quali tengo di più tipo Imperial flagship che a questo punto ho proprio paura che metteranno a €250

Comunque non sono estremamente preoccupato perché ben che mi interessi so anche che l'anno prossimo io faccio 40 anni quindi sai benissimo cosa regalarmi per questo anniversario così importante. E poi con un set super costoso fai pure più bella figura quindi...

Ci sono dentro €30 di Power functions quindi una volta che lei V quei pezzi Il prezzo scende a €150. Per me rimane comunque alto ma non è una cosa mostruosa da fare problemi universali. È leggermente più alto di quello che poteva essere ma non è da gridare allo scandalo

Per onestà intellettuale Innanzitutto Bisognerebbe togliere tutti i Power functions e rifare di nuovo la media facendo una proporzione a quant LEGO.vende normalmente i Power functions. .

E tra l'altro a Skaerbaek ho già preso contatti con alcune guest star. Ciò detto potete anche leggere la mia intervista ad Henry Pinto (AKA The LEGO Dark Knight) autore del Gundam di cui tanto si è parlato in questi giorni. INTERVISTA AD HENRY PINTO Forse farò due chiacchiere anche con Sariel. Vedremo.

Credo che tu non abbia mai capito cosa dico io. Io non dico che LEGO non è caro. LEGO è caro. Oggi. E lo era nel 1989. Ci sono alcuni che dicono che LEGO è caro oggi ma era economico nel 1989. Questo non è vero. Questo io contesto. Poi che sia un gioco caro è innegabile.

Mi era stato chiesto da @AirMauro e raccolgo l'invito. Questa tabella rappresenta un confronto tra tre set omologhi. PRIMA NAVE DEI PIRATI vs ULTIMA NAVE DEI PIRATI SET (battlepack) 1989 con omini vs SET (battlepack) 2017 con omini SET IMPULSE 1989 (minimo di mercato) vs SET IMPULSE 2017. Le colonne riportano rispettivamente: il prezzo originario, il prezzo riportato al 2018, il peso (fonte bricklink), il peso della scatola, il peso netto, infine il dato che ci interessa, ovvero il PREZZO AL GRAMMO. Il barracuda costava 123 €/kg. La nave dei pirati del 2015 75 €/Kg. Quindi, una volta e mezza. Il set con omini costava 410 €/kg. Quello del 2017 poco più di 107€. Quindi nel 1989 costava 4 volte tanto. Il set impulse quasi 238€/kg mentre oggi circa 109€/kg. Notiamo inoltre che nel 1989 i set grandi convenivano, per quantità di plastica, molto id più. E le scatole pesavano MOLTO di più. Giungo ad alcune conclusioni. 1) Oggi la plastica LEGO ci costa molto meno di quanto ci costava nel 1989. Rispondo così alla domanda originaria del post. 2) Nel 1989 conveniva molto di più comprare set grandi rispetto a quanto si risparmi oggi. Se volevi avere più pezzi, cambiava molto comprare una scatola grande rispetto a tante piccole. Oggi non più, purtroppo.

Mauro, infatti io porto tutto secondo l'inflazione. Secondo l'inflazione abbiamo uno stipendio leggermente inferiore, e secondo l'inflazione le scatole costano leggermente meno. OPPURE moltiplicando per 1936,27 abbiamo uno stipendio poco meno del doppio e le scatole costano poco meno del doppio. Quindi il paragone resta inalterato.

Ho finalmente capito il problema. Tu moltiplichi per 1936,27. Che secondo me è sbagliato. Mi spiego. Se moltiplichi per 1936,27, è corretto pensare che il tuo stipendio di oggi valga 2 milioni di lire di allora. Ma non è vero. Perché una pizza margherita (8€) non costava 12.000 lire. Ne costava, appunto 6000! Se un caffè di oggi (1€) costava 1000€ (in realtà pure meno) capiamo che viviamo in un momento storico in cui l'inflazione tra il 1990 e il 2018 ha portato tutto a RADDOPPIARE di prezzo. Perché oggi siamo più poveri allora? Perché come ti ho fatto vedere, quasi tutto il paniere oggi costa di più rispetto a quanto costava nel 1990+inflazione. Questo, secondo me, non ci permette di dialogare correttamente.

@Pix.. Io sono veramente stupito, rimango basito da qualche mese ogni volta che leggo qualcosa di tuo. Dici che non nascondi la mano, ma di nuovo in questo messaggio parli di "gruppi segreti" o che io abbia multiaccount quando ho pubblicato chiaramente il link al gruppo ITALIA AFOL qualche messaggio fa. Non so cosa tu abbia e perché voglia sempre ricercare la polemica. Io non sono così. Mi dispiace. Se ti ho offeso (ovviamente in modo involontario) da qualche parte in passato per generare tutto questo livore, ti posso sinceramente dire che mi dispiace. Ma a prescindere da tutto non mi va di far lavorare ancora Fabio e farlo tornare a stagliuzzare i vari post. Direi di tenere la polemica lontana dal forum di ItLUG, di non andare continuamente OT, di non fare battutine e frecciatine fuori luogo. Se hai qualche problema con me (perché io con te non ne ho), hai il mio numero di telefono, mi telefoni e risolviamo. Per il resto, dal tuo intervento si desume che le persone con le quali hai parlato stanno affrontando un problema diverso ovvero: quanto costa A LEGO la scatola mentre invece io parlavo di quanto costa A NOI. Pensavo fosse chiaro partendo dalla base che c'è gente che si lamenta del costo delle scatole, ergo non essendo tutti esperti del settore, non credo che si siano mai lamentati di quanto costa a LEGO il tutto, non potendolo sapere. A LEGO costa più o meno produrre oggi rispetto al 1990? Non lo so. A casaccio direi "di meno". A noi una scatola LEGO costa più o meno oggi rispetto al 1990? Suppongo circa uguale da quello che ho desunto dalle varie analisi. LEGO quindi ha più margine se la scatola gli costa di meno ma a noi costa sempre uguale? Dipende se tutti gli investimenti negli altri settori (sito, e-commerce, customer care, bla bla bla) coprono la differenza di margine o no. A casaccio direi "LEGO guadagna di più". Quindi potrebbe LEGO abbassare i prezzi? Sì, ma se ce magna perché dovrebbe farlo? Quando ce magnerà de meno allora probabilmente farà qualcosa per far tornare a comprare. Per me la loro politica ora è io lo metto a questo prezzo, se la gente lo compra ottimo, il resto andrà in sconto sul sito e tanti saluti.