Pix

Tra poco più di un ora e mezza, quindi alle 17 di oggi, sul canale Instagram di LEGO ci sarà una sessione Q&A. Dopo la volta di Jamie e Marco, oggi ci sarà la nostra Chiara Biscontin. Chiara è stata Designer dei temi Friends e DOTS.

Belle le foto e...bello il tuo logo! mi piace!

Ci pensavo però Jody, come già detto, spesso descrivi o cataloghi il tutto come "tutto bianco" o "tutto nero", mi spiego velocemente: non tutti gli esempi che fai, vanno bene per qualsiasi cosa, come l'esempio di prima per il calcio. Questo non è essere un fanatico, a mio avviso questo è essere malato. Cercavo su wikipedia (seppur non essere il massimo) la definizione di Fan e mi sono imbattuto su questa caratteristica: I fan sono tipicamente interessati anche ai più minuti dettagli dell'oggetto della loro passione comune; questo è l'aspetto che li differenzia più chiaramente da coloro che possiedono solo un interesse superficiale. Una peculiarità di alcuni fan è anche quella di produrre spesso opere ispirate all'oggetto della loro passione, come ad esempio racconti (fanfiction), disegni (fan art) o filmati (fan film). Per me, chi per partito preso da sempre (ma sempre) ragione a LEGO, Jody, permettimi, ma per me è un malato. Uno che perde la lume della ragione. Perché uno che vede o tutto bianco o tutto nero, ha qualcosa che non va. Tutto bianco, LEGO va tutto bene, tutto nero, LEGO fa solo cavolate (H8rs). Ma no. Spesso mi imbatto in articoli sui giornali che parlano di gente collezionista di LEGO (maggiormente all'estero). Vedi le foto della casa e hanno tutto marchiato LEGO, LEGO ovunque, mangiano con le posate di LEGO, coperte e lenzuola LEGO, tutto ciò che è marchiato LEGO lo devono avere, ecc ecc. Questo a mio avviso è un fanatismo malato. Altro esempio: con una persona storica di ItLUG, che conosci anche tu, anni anni fa, mi sono trovato a parlare: "Dove vai questa estate?" - "Faccio un bel giro! parto da casa, vado a Günzburg, poi mi fermo ai due LS a Monaco, poi vado a Billund, poi tornando mi fermo in quel negozio ad Amburgo, poi in Austria c'è quel negozio bello...ecc...ecc." L'anno seguente: "Dove vai questa estate?" - "Faccio un bel giro! parto da casa, vado a Günzburg, poi giro tutta la Francia, ho già la lista dei negozi da vedere." Alla fine, un po' ironicamente gli ho risposto: "Ma tu il mare, lo hai mai visto?" Allora: io non sono nessuno per giudicare le azioni (ovviamente nel limite del rispetto) di qualsiasi persona, quindi se lui è felice così, allora che continui pure così. Come chi è felice di aver la casa totalmente brandizzata LEGO. Ma Jody, io non me ne vergogno a dirlo, ma gente così, non è a posto. E' come se oggi LEGO facesse ancora i Galidor, capisco che a uno possano piacere, e ci sta, ma uno che a spada tratta dica: "Nuooo, sono bellissimi, voi non capite nulla! anzi, li devo avere tutti!!!". Mah, se questo è un Fan, allora mi discosto ancor di più dalla definizione di AFOL. Spero di essere stato chiaro, ogni post non è un attacco contro te, questa è la mia visione e spero che su certi punti tu sia d'accordo con me. Tornando all'esempio del calcio: io sono Milanista, da anni abbonato fisso, tutte le finali di Champions che potevo vedere da quando sono nato viste dal vivo (e sono i ricordi più belli che ho con mio padre). Qui uno potrebbe dire "beh Pix allora sei un vero Fan", ma sai quante volte nelle annate NO ho tirato giù i santi e fischiato? voglio ricordarti gli anni con Dugarry, Ratzinger e Bogard? Quindi come in ogni cosa, a mio avviso, c'è una scala, che va da Fan 0 a Fan 10...dove però per me 10 sei border-line a consigliarti una visita, ma da uno bravo. Proprio un anno fa (o quasi) pubblicai questo post con uno bello schema che spiegava "Quanto sei purista", ecco, dovremmo fare una scala su "Quanto sei Fan".

Quindi anche tu non sei un Fanboy

Ma quelli si, quanti pezzi ho rotto, soprattutto gli hinge! ma era per (de)merito mio. Ora certe volte mi si sbriciolano i plate quando li tolgo, e a memoria mia, mai nessun plate o tile mi si è sbriciolato quando ero piccolo. Questa frase rispecchia e spiega molto il Fanboy: "se non c'è nulla che mi piace, compro il meno peggio" quindi compra lo stesso. Come spiegavo, non essendo più Fan, personalmente, se non c'è nulla che mi interessa, non compro.

Come sempre...ogni MOC di @Norton74... Joe's cottage

Quello si, e ad oggi le ascoltano molto di più di quanto facevano solo 10 anni fa.

Vedendo l'anteprima di Flickr ho fatto fatica a un primo sguardo a capire che fosse LEGO, poi la prua della nave mi ha aiutato. Ahimè è solo un render...

Jody il tuo post mi piace, e ci sta tutto. Tieni presente che se a un sondaggio uno vota, ma non specifica poi la sua risposta (non c'è partecipazione alla discussione), non ci posso far nulla. Magari perché il sondaggio passa in sordina come una cosa stupida, chissà, o forse l'ho messo giù male. Quando dici questo, non penso che nessuno di noi, ormai adulti, quando esce un Set o un Tema a cui personalmente non troviamo interesse, beh ecco, penso che nessuno di noi si metta a piangere o a sbattere i piedi. Io personalmente mi arrabbio molto di più quando pago un prodotto molto bene e poi la qualità non rispecchia il suo valore di mercato. Che oggi come oggi, forse è una cosa che riguarda tutto il mercato. Esempio: sarò sfigato, ma su gli ultimi 3 MacBook Pro, il primo e il terzo erano dentro a un richiamo per difetto. L'ultimo un po' mi ha abbacchiato, perché penso sempre "cavolo pagato 4K e ha problemi"; poi è altrettanto vero che ti fanno il richiamo e te lo riparano gratuitamente, però un po' di sconcerto rimane. Idem LEGO, dai 4 anni ai 14 non mi si sono mai rotti pezzi in mano, ora invece, molti ma molti di più. Ovvio che ora maneggio molti più pezzi di quando ero piccino, però, anche qui, lo sconcerto c'è. Poi anche TLG ha un customer service fenomenale. Più che dei temi e dei Set (di cui me ne frega poco o nulla) in quanto ormai da entusiasta preferisco fare MOC che costruire Set, do più peso alla qualità. Quando vedo un Vesta fuori a euro 190, Jody permettimelo, ma io mi senti preso per il culo. Poi ne prendo un po' in sconto, apro il primo per metterlo nel diorama...e il motore PF è fallato. Questa è indubbiamente sfiga, non c'è ombra di dubbio, però...da essere a casa da solo mi sono trovato io, San Michele, San Marco e San Pietro nel giro di pochi secondi. Poi su tante cose, tipo questa, critiche sui temi, molte volte (spesso) ci abbiamo preso alla grande. Come quando qui sul Forum, abbiamo criticato la scelta del tema Angry Birds, dove io e altri davamo per ritardo di tempo lo sviluppo di quel brand che ha avuto tempi d'oro molti anni addietro. Poi al LFW hanno confermato ciò che noi avevamo previsto. E lo stesso un po' lo penso ora sui Minions. Che poi non è che è tutto bianco o tutto nero, esempio: se uno critica un tema, non è che non gli piace. Bisogna anche capire il perché della critica (vedi sopra). Tante volte e mio avviso generalizzi. Se uno critica l'enormità della polizia o del vigili del fuoco, non è che poi devi andar dai reseller, la tieni fuori qualche anno in più e fai altro. Che poi, quando esce una di produzione è perché poi ne esce un'altra, quindi nessun bimbo è rimasto "scoperto". E questa critica, chiamiamola poi così, viene anche dai bimbi ora, come dicevamo in un altro post. Sul fatto dei temi da fare o rifare, ti ricordi a un Q&A al LFW cosa ci hanno risposto? che loro sanno che alcuni temi se riportati venderebbero bene, ma hanno anche un limite di numero di temi da tenere a listino. Visto che parlavi di CMF, ti ricordi le prime gambe? e il giallo? dopo quanto le hanno sistemate?

@Shintaku in base a questo sondaggio: ...e basandomi anche sulla tua frase: Siamo (circa 97% dei votanti) tutti H8rs

Cavolo Jody, ma per te è tutto o bianco o nero? l'impressione è oggettivamente questa con il tuo post. Come si suol dire...ALL IN! - Non hai capito (frainteso) il post di Mauro - Sei partito a spada tratta, associando ad altri esempi (tutto bianco o nero) - Scrivendo anche con arroganza (forse?) Poi parli di troll e argomenti fantoccio Io sono dell'idea che se parliamo di persona, troviamo un punto comune, ma bisogna partire anche con l'idea di non sovrastare/oscurare l'idea/pensiero altrui. Poi vi siete spiegati, però cavolo, bah...

Mai detto il contrario...sei solo più basso Comunque quello che ha chiesto di togliere la bandiera dal Generale Lee è un poraccio

E io ho appena scritto di la che sei tu un Troll ... Eh già, sarà così. Mamma mia se te vojo bene Jody!

Da come hai impostato il Post non si direbbe che sei un Fanboi Comunque... Mi trovo nel mezzo, come detto in un altro post, non mi identifico quasi più in un FAN, ma più in un enthusiast. L'altra metà del mezzo, mi ritrovo ad essere H8r, in quanto ho cambiato l'occhio clinico (via del lavoro e affini) con cui guardare un prodotto. Ti trovo insofferente ultimamente. Negli esempi di critica possibili da fare a LEGO hai trovato una risposta in cui dai a prescindere dello stupido (bonariamente) a chi potrebbe dire quella cosa. Con tutta questa tua saccenza non capisco come tu non possa dirigere una multinazionale. Rimango semplicemente esterrefatto. E' un troll di nascita, imparerai a conoscerlo

Ma come diciamo qui: io qui non ce la posso fare, ma tu manco in partenza ce la fai. Non l'hai detto, ma sei dello stesso pensiero di chi ha detto di abbatterlo, ovvero di togliere i simboli. Ce la facciamo? non sei di quel pensiero? l'hai detto, descritto e affermato fino ad ora ... Un conto è sapere i nomi delle città, un conto è sapere tutta la vicenda, il durante, il dopo e le conseguenze. Sei sicuro che tutti lo sappiano? sei sicuro che ad oggi i ragazzi se gli chiedi "cosa è stato peggio" o "cosa ne pensi", riescano a fare un discorso articolato? riescano a fare una riflessione? mah...io non penso proprio. Rispondi pure così, ma il pensiero l'hai avuto tu, non io ... Per farti capire che quando sei in difficoltà, inizi ad accusare, prima dai del pedofilo, poi del razzista, poi dello stupido. Vedi tu, e questa cosa sul Forum te l'hanno fatta notare già in molti. Perché li fai divertire ...

Guarda la penso come te @Feo Sala, però devo dire che forse ora come ora, questo Set tra i patiti degli anni 80...andrà a ruba. Secondo me hanno beccato una bella cerchia di acquirenti; tanto per cronaca, chi del mio giro di amici non gioca con il LEGO ma colleziona videogame anni '80, mi ha già chiesto quanto, come, dove e il costo...

Come fai a farti due domande se quella cosa che ti dovrebbe far riflettere non c'è più? Tra due generazioni i ragazzi come potranno capire le atrocità fatte ad Auschwitz se quest'ultimo verrà abbattuto? eppure hanno fatto richiesta più persone di "toglierlo dalla vista perché scomodo". Come lo capiranno i ragazzi che verranno? "solo" leggendo sui libri? credici. Ma eppure passa questo (cosa che non dovrebbe passare), i vincitori scrivono la storia. Perché sui libri di storia si racconta dei V2 contro Londra, ma raramente dei bombardamenti con bombe al fosforo su Dresda deciso da Churchill (ed erano vietatissime dalle convenzioni internazionali, ovviamente, vietati come le atrocità derivate dall'olocausto). Sono stato per molto tempo in Giappone e durante una mia visita di più giorni a Hiroshima, ho dedicato un giorno intero al Museo della Pace, museo che invito tutti a vedere almeno una volta nella vita. Dopo 6 ore passate dentro, sono uscito provato. Fuori dal museo mi sono soffermato al parco del Monumento alla Memoria, da li si vede l'unico palazzo rimasto in piedi, l'unico di tutta la città fatto in cemento e struttura di ferro (una specie di "Esposizione" progettata da Jan Letzel). All'epoca quasi tutto il Giappone aveva gli edifici in legno, ovviamente: disintegrate. Seduto su una panchina, guardavo e pensavo, pensavo...pensavo che in un millesimo di secondo, migliaia di persone sono morte. E lì mi sono domandato: sono peggio le atrocità dell'olocausto fatte in anni e anni, o la bomba con la sua distruzione in un secondo? Ognuno poi tira a se le considerazioni. Dico questo per cosa? che si parla giustamente di ciò che hanno fatto i Nazisti, ma spesso l'effetto della bomba passa molto in sordina. Cosa che oggettivamente non puoi negare. Chiuso discorso: i vincitori scrivono la storia. Sai chi fece così o ebbe un pensiero simile? un certo Adolf Hitler, 10 Maggio 1933, mandando al rogo i libri delle biblioteche delle principali città universitarie tedesche. Ti conviene ribadire, perché già ho due motivi per andar per vie legali, ci mancherebbe la terza . Come disse Arthur Bloch, nella prima legge del dibattito: "non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza". E è il consiglio che molti mi stanno dando ora in privato ...

Io non mi scandalizzo della richiesta e ne mi oppongo alla richiesta, mi scandalizzo della stupidità delle persone che ad oggi pensa che togliere dalla vista dell'occhio umano certi simboli o affini, porti magari a una quiete interiore, ma non all'estirpazione del male. Perché allora di questo passo dovremmo abbattere tutte le case del fascio in giro per l’Italia (storia dell'architettura italiana e mondiale), tutte le scritte DUX in giro per le regioni, dovremmo abbattere anche noi le statue dedicate a Cristoforo Colombo, in Germania dovrebbero abbattere tutti i richiami al Nazismo rimasti (e sono tanti, ma tanti...), allora Edward Norton dovrebbe essere cacciato dall’Accademy per aver scelto di recitare il film American History X...Dobbiamo fare tutto questo? e dopo aver fatto questo? cosa cambierà? nulla. Dieci anni fa, la bandiera sudista aveva un significato diverso? Allora perché è stato stupido lamentarsi per Vito? allora è giusto portare a LEGO il fatto che poteva dar fastidio chiamare un ladro con un nome non tipicamente internazionale? Allora perché non togliamo la croce tipica dei crociati da tutti i simboli comunali che la riportano? magari per altri motivi, ma è il simbolo dei crociati però. La forza sta nel convivere con gli errori per non far si di non ripeterli oggi. Come diceva @Andrea Como, è di una stupidità allucinante non mandar più in TV Hazzard ora per i fatti del BLM, ma piuttosto è più intelligente oggi non far più Telefilm che abbiano quei segni, simboli o riferimenti. Perché, allora, distruggere statue, togliere loghi, simboli, o altro ancora, non ha senso? Perché cancellando le vestigia, vogliamo rabbiosamente cancellare quello che fa male, nell'illusione di avere vinto sul male, mentre il male è ancora tra noi. Distruggere una vestigia non la cancella, ma rimuove, questo sì, dalla nostra vista qualcosa che ci fa stare scomode, ne riduce il fastidio e ci colloca in un fasullo comfort dello sguardo, esteriore ed interiore, che agevola la rimozione, forse lenisce qualche senso di colpa ma ci allontana dall'affrontare il problema. Pensiamo invece che quello ‘stare scomode e scomodi’ sia la chiave per aiutarci a non cadere nell'errore fatale di dimenticare che il sessismo, il razzismo e la violenza non sono lontani ricordi ma la realtà purtroppo ancora viva e palpitante sul pianeta. Perché noi, non ci riuniamo con le classi, le scuole, sotto alcune statue, monumenti di città che raffigurano i protagonisti della storia umana o della storia dei diritti? Dovremmo usare lo stesso criterio per accostarci alle statue di sovrani, generali, dittatori per intraprendere l’attraversamento doloroso e scomodo di una storia antica che incide e riscrive la nostra quotidianità con le stesse dinamiche di potere e dominio in una coazione a ripetere che non fermeremo con atti di rimozione o abbattendo statue ma acquisendo la consapevolezza delle relazioni feroci, unilaterali e ingiuste che si instaurano tra esseri umani e delle visioni che le rendono possibili. Cancellando la storia, i ricordi, di qualunque natura, cancelli la memoria. Cancellando la memoria, cancelli anche il ricordo dell'errore già commesso e sarai portato nel rifarlo. Spero ora di essere stato chiaro. Se poi, dei tuoi monologhi di persona saccente e affermato tuttologo, la risposta è: ma non lo dico io, è così e punto, pace Jody, sbaglierò. Vediamo cosa dicono gli altri...

Sono sicuro di aver una discussione con una persona intelligente, anche se a volte mi fai venire i dubbi. Quindi con questa frase annulli questa tua? Qual'è l'unica versione dei fatti allora? che è stupido parlare di questa richiesta (post iniziale) è che non è da argomentare perché l'unica cosa coerente da fare "ovviamente tutti i simboli di odio discriminazione e razzismo vanno eliminati nella vita quotidiana"? Perché se dici che: Quindi, le due questioni o pensiero di idee non posso aver la stessa valenza? esatto? quindi è stupido in se parlare di questo argomento che ora un simbolo sudista è stato chiesto di togliere, per il semplice fatto che, come dici tu, tutti i simboli di odio discriminazione e razzismo vanno eliminati nella vita quotidiana, esatto?

Tieni presente che il 70620, lo possiamo paragonare a un UCS Ninjago, mente il 70751 è un vero e proprio play-set. Sul fatto dei colori, TLG fa sempre delle ricerche di mercato e di prova sui Set che produce, avranno capito che quei colori attraevano di più i piccoli costruttori.

Visto che dici "Personalmente su questo argomento mi fa un po' sorridere che si possa liquidare la cosa con questioni di visioni diverse. Ci sono argomenti che secondo me hanno una sola visione dei fatti accettabile e tutte le altre sono inaccettabili", ti invito a scrivere alla comunità ebraica più vicino a te e di dire a loro che ha ragione la Cancelliera Merkel nel voler togliere la scritta all'ingresso e di portar avanti la proposta di abbattere Auschwitz per intero. Comunicami (sempre se ti dedicheranno del tempo) la risposta poi. Grazie.

Esatto. Un totale Flop sul mercato, tant'è che hanno poi riesumato il tema Ninjago che era già stato chiuso e messo in soffitta.

Come dicevo, sul Blog di Vito, c'è una bellissima Review: https://www.promobricks.de/LEGO-ikea-bygglek-review/104889/ Eloquente il sotto