Jump to content

Medieval-Italy

Socio ItLUG
  • Content Count

    21
  • Joined

  • Last visited

About Medieval-Italy

  • Rank
    Aspirante Costruttore

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. la tua lunga esperienza mi è di largo conforto. in effetti le serie HP sono molto simili, ma diverse. io per esempio proprio non le guardo (così come Knight Kingdom II che non reputo Castle). Grazie davvero!
  2. e delle mie adorate serie Castle cosa ne pensi? dal Castello Weetabix, il 375 e 383 fino ai recenti Castle. Li amo a prescindere dal valore, ma non nego che se svalutasse tanto mi rattristerei (e magari manterrei soltanto gli oggetti di culto)
  3. Tutto chiaro, con livelli ovvi di imprevedibilità, ma chiaro. Ma ad oggi esiste un qualche sito/gruppo per capire come sono distribuiti i collezioni di LEGO? il Classic Space, che ci cita spesso, mi sembra tra i più sacri Gli altri quali sono? Forse le statistiche di Bricklink possono dare una mano a capire?
  4. Ciao Mauro, di nuovo i commenti che porti sono un ottimo contributo e le motivazioni chiare. Per quanto riguarda al trend delle collezioni e della probabile "interruzione" di un amore di massa (e le tue citazioni di tessere telefoniche e sorpresine sono esempi lampanti), mi viene voglia in effetti di interpretarle, magari puoi anche qua darmi un contributo. Per le tessere mi viene da pensare sia dovuto al fatto che hanno smesso di produrle e quindi quando qualcosa non si produce più (nel senso più lato, perchè non è che dalla tessera siamo passati ad altro di più evoluto), il fatto
  5. Secondo voi, il motivo può essere quello di massimizzare il rapporto tra "effetto volumetrico" e numero di pezzi?
  6. Ciao Mauro e grazie del tuo contributo, molto prezioso. Condivido i passaggi relativi all'impossibilità di crescita del valore all'infinito, è pur vero che, immagino, essendo il valore degli oggetti da collezione il rapporto tra domanda e offerta, man mano che passa il tempo l'offerta è destinata a diminuire. Ci saranno persone che si "accontentano" di un aumento del valore del 20% e soprattutto ci saranno persone (per esempio per me è così per i castelli) che i SET li vogliono aprire, toccare, muovere, anche se non costruire. E credo anche che la maggior parte dei SET che vengono comprat
  7. Ah, approfondendo quindi finirò di strozzare quel senso di colpa che in parte ho percepito pensando a LEGO come un mero investimento economico, quando tutto (ahimè) è sempre stata passione! Meglio così, anche perchè in effetti investire su qualcosa che si ama, e magari guadagnarci qualcosa, è bello 2 volte! Una percezione che ho, mi sembra molto strana, dimmi cosa ne pensi, è che però statisticamente quasi tutti i set più "particolari" (dalla casa dei simpson, alla DeLorean di ritorno al futuro o qualsiasi altro set che di base possa suscitare qualcosa), in effetti nella loro somma,
  8. Caro sdrnet, ti ringrazio del tempo e della bellissima nota. "purtroppo" apre, come è corretto che sia, solo l'oblo che si affaccia su un mondo veramente grande, ma altrettanto è affascinante. Le regole di cui parli sono chiare e sembrano semplici perché la tua esperienza e passione sono davvero importanti, complimenti! Molto bello il ragionamento della "unicità", peccato che, come racconti, risulta sicuramente complesso perchè si basa su un "dopo" che non sai (o meglio lo sai appunto solo dopo). Magari esiste una finestra che fa capire la tendenza della casa madre e quindi decidere se compr
  9. Te quindi dici che siccome stanno uscendo set molto belli, tra 10 anni l'attenzione sarà sui set che gli appassionati di oggi, magari perché troppo giovani o comunque impossibilitati a comprare tutto, vorranno avere mossi da quel sentimento di pochi post fa. Io sono in effetti atipico, sono solo i Castle che mi smuovono, tutto il resto mi pare solo simpatico Certo che se qualche set diventa un buon investimento, per me poi diventa permuta per comprare altri castle - che alla fine non varrà più niente perchè la voglio solo io
  10. A parte il perdermi nel buco nero (ma essendo nero credo sia comprensibile), la tua lettura è molto chiara. Certo che a comprare 100 scatole di quelle importanti devi quasi permutare un monolocale. pensavo di essere un collezionista più serio
  11. Ciao Mauro, grazie del parere, vista la tua grande esperienza è molto gradito. Ti chiedo, se puoi, un'altra riflessione: a tuo avviso, superata la generazione di chi aveva 10/20 anni negli anni 80, che quindi è cresciuto con un grande amore verso LEGO, riuscirà questa passione a passare alle prossime generazioni? E se sì, sarà a tuo avviso legata al nuovo o sarà mantenuta la sacra passione per il vecchio?
  12. Leggo, tra le curiosità online, che alcuni set, sigillati, diventano culto nel tempo ed aumentano molto di valore (ad es. il Taj Mahal) Mi sono domandato però per curiosità se, per la vostra lunga esperienza, qualsiasi set, sigillato, mantenga almeno il valore di uscita in negozio, o se ci sono alcuni flop che proprio poi non piacciono. grazie!
  13. intanto grazie! li proverò e vedrò quale trovo più adatto. Però ne approfitto: 1- se devo "disegnare" un nuovo Torso, lo faccio con questi programmi? Quando l'ho disegnato, come lo importo nel mio progetto generale? (per adesso ho utilizza LEGO DD, adesso ho scaricato Studio2 di BL) 2- prima di fare i render, quale programma suggerisci che abbia già anche una buona base di personalizzazione delle minifig o delle parti? perchè LDD mi pare molto anonimo in tal senso, a meno che non abbia perso la funzione adatta. Ci sono solo parti di minifig mono colore Grazieeeee!
×
×
  • Create New...