stevesp

Ma la tecnica costruttiva dell’aureola fluttuante?

Stesso problema con Tapatalk, ma mi capita solo con questo forum

Se sommi allora due set UCS Star Wars passi i 1000 come niente

Io concordo con Wolfolo. Obbligare ad usare una app e non avere altri modi di programmare/comandare mi porge una domanda: tra 10-15 anni con la velocità di evoluzione di IOS e Android, avrò ancora le app nei vari store per comandare la mia unità LEGO? Un pc o un Mac con USB, WI-FI, BLUETOOTH si troverà penso ancora per comandare un EV3 o altro

Già fecero la Catheram senza adesivi, potevano iniziare prima con i Technic così costosi

Complimenti F1 in scala minifig è una bella sfida

Di progetto direi di no come le altre supercar che hanno fatto, poi ognuno si ingegnera per farlo

Anche in questo poteva essere bella, dal vivo rende di più ed è simile ai colori del set 42069 Per quanto riguarda il risultato, mi sembra un bel veicolo. Molto meglio di quanto hanno fatto con Ducati

Il Lime è personalmente un ottimo colore colore per una supercar, come un giallo acceso, un viola metallizzato o altro

Ho finito di montare la Bugatti 2 giorni fa[emoji3] Sarebbe bello se come la Porsche, togliendo pochi pin si può togliere tutta la carrozzeria e lasciare tutta la meccanica in vista

La Porsche costava 299€ 399€ è la Bugatti con 3599 pezzi

Disponibile solo per un tempo limitato... le scuole sono ormai finite, potevano pensarci prima

Ma poi premi aggiorna di sotto?

Chiedi all’oste se il vino è buono. La risposta di TLG mi sembra una superc...la Se prendi il nuovo modello di carrello vedi che il sistema ha gioco e flette sotto carico ( d’altronde l’incastro è corto).

Eventualmente si aggiunge la colla come per le mega costruzioni del prozio tot ecc. che LEGO fa per le esposizioni?

Bellissima Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

LDD quando fai hinge ti allinea. Studio ho chiesto nel forum di sviluppo e mi hanno detto che è ancora in sviluppo e quindi va messo l'angolo con align non ruota il pezzo e con hinge ogni tanto è perfetto e ogni tanto no

Se riesco, carico due immagini più tardi Ma quando allinei il 4x3 che deve ruotare di un angolo non intero come fai? Metti il valore in hinge calcolando arctan(3/4)? Oppure usi align?

Se riesco, carico due immagini più tardi Ma quando allinei il 4x3 che deve ruotare di un angolo non intero come fai? Metti il valore in hinge calcolando arctan(3/4)? Oppure usi align?

Non cambia il concetto Il lato obliquo è sempre una ipotenusa di un triangolo rettangolo Anche se non ci sono bricks, c’è comunque una misura e studio non allinea correttamente ( forse lo fa con 45°)

Se per esempio crei il triangolo con Technic liftarm e axles, alla fine per posizionare l’ipotenusa, prima allinei un foro con un axle e poi lo ruoti per allineare il secondo foro con l’altro axle Se le misure dei lati sono una terna pitagorica (esempio, 3,4,5) l’allineamento è teoricamente perfetto. Se usi hinge in Studio, invece il risultato non è perfetto. È una funzione che devono ancora sviluppare. Oggi quando ruoti il brick va quasi in posizione ma rimane un errore (penso perché ruota di un angolo intero o frazionario) Tuttavia poi il brick resta bloccato Quindi quando usi hinge una seconda volta viene fatto ruotare tutto quello che è attaccato al brick come un corpo unico L’unico modo è impostare l’angolo esatto quando ruoti la prima volta, facendo un calcolo di trigonometria

Adesso ho il problema successivo, Studio non allinea i pezzi nei triangoli, non so se è un bug o non sono capace io, vediamo cosa dice il forum di Studio

mi auto rispondo Ho trovato un bel link che fa quanto cercavo http://tkelcreations.blogspot.com/p/blog-page_24.html

Sto cercando di capire come costruire dei triangoli rettangoli con pezzi technic e "plate". Sto cercando di fare i tralicci della rampa del Saturn V. Cercavo quindi se esistevano delle tabelle che danno le misure dei lati costruibili di un triangolo rettangolo. Mi spiego meglio per base e ipotenusa la misura deve essere per forza pari ad un multiplo della larghezza del brick, perchè userei pezzi technic tipo liftarm oppure technic brick. Se uso anche in verticale liftarm ecc devo avere le misure che sono la terna pitagorica (cioè numeri interi che sono i cateti e l'ipotenusa di un triangolo rettangolo, tipo 3, 4 e 5) Se invece per l'altezza per connettere usassi dei brick technic 1x1 in verticale e distanziati con brick e plate, allora il conto diventa un po' più complicato (il famoso rapporto 5/2?). Oltretutto, la matematica cerca numeri esatti, poi magari nella realtà posso ottenere delle misura che non sono perfette, ma se l'errore è la terza o quarta cifra decimale, le tolleranze dei mattoncini permettono la costruzione Quindi, qualcuno ha già affrontato il problema e ha una tabella? Grazie Stefano