GianCann

L'utente Flickr Muscovite Sandwich propone questa modifica al 10266 per rendere (parzialmente) ripiegabili i piedistalli di atterraggio della navicella. Questo il video del risultato:

Analizzando meglio le immagini della scatola, evidenzio due particolari: E' confermato, a giudicare da questi indicatori sull'App di controllo L'App includerà una funzionalità di "gioco" che ritengono sia simile (ma più evoluta) a quella già introdotta l'App per la Batmobile:

Dalla scatola del 42099 si evidenzia il logo del nuovo logo "LEGO Technic CONTROL+" L'App ancora non è disponibile...

Non credo sia già stato segnalato... Si arriva a questa schermata da "Attività" > "I miei flussi delle attività" > "Crea nuovo flusso"

Sempre per non intasare/sporcare il post relativo ai commenti sulle candidature, riposto qui una osservazione di @er_khanc per poter rispondere: Il discorso "tempo" riguarda qualsiasi cosa tu segua. Che sia un forum o un gruppo Facebook. La differenza è che se manchi da lungo tempo da un gruppo Facebook, non sei proprio in grado di recuperare facilmente quello che è stato scritto in settimane o mesi di assenza. Pensa se tu dovessi recuperare anche un paio di anni o più (in questi giorni, sto vedendo che sul forum sono riapparsi utenti che non consultavano il forum dalle precedenti elezioni...). Il forum, da questo punto di vista, ti consente comunque di 'recuperare' tutto molto più velocemente per i seguenti motivi: 1) Ti evidenzia i topic non letti dall'ultima tua visita (Facebook no) 2) Ti consente di concentrarti solo sulle discussioni di uno specifico tema (Facebook no) 3) Ti consente di attivare le notifiche su un determinato topic o sezione, così come ti consente di ignorarlo (Facebook parzialmente) 4) I "flussi delle attività" ti permettono di seguire con facilità determinati contenuti o filtrarli per periodo, utente, tag, ecc.ecc. (Facebook no) Quindi, pur non seguendo frequentemente un forum, è molto più semplice "recuperare" rispetto a qualsiasi altra piattaforma. Io seguo svariati forum (sia LEGO, quindi EuroBricks, sia di tutta altra natura: Arduino, domotica, programmazione...) ovviamente ognuno con una 'frequentazione temporale' diversa (alcuni, per dire, li consulto solo quando ho bisogno di trovare una certa informazione) ed ogni volta riesco a 'recuperare' quanto meno la parte di mio specifico interesse. Poi, ripeto, è il tempo che comanda. Giusto per completezza, aggiungo un paio di screenshot di funzionalità offerte dal nostro forum, che magari non tutti conoscono, ovvero i Flussi di Attività. La cosa particolarmente interessante è che ognuno di noi può crearsi uno ho più flussi personalizzati...

Ecco qui un approfondito articolo di Brickset sul nuovo 'Castel Hotel' di Billund. Sono sicuro che @Laz e @Irypotrà aggiungere qualcosa di loro, dato che anche loro hanno fatto parte del tour durante i recenti RLFM Days. Ecco proprio @Laz "catturato" in un fotogramma del video girato da Lluis Gilber (Hispa Bricks Magazine) durante la visita Se volete fare un tour virtuale, ecco qui i video girati da Lluis

Rispondo a @AirMauro spostando la mia risposta in questo thread più pertinente. Non c'è dubbio che le Novelty Policy abbiamo condizionano le discussioni in *tutte* le community AFOL che fanno parte del programma LAN. Non è certo una questione di strumento (forum o gruppo Facebook che sia). Quando c'era la prima immagine/news "rubata" si scatenava la corsa alla pubblicazione e ne scaturiva una discussione dei membri sull'estetica del set, sui nuovi pezzi introdotti, sulle tecniche di costruzione. È una cosa che FUNZIONA in tutti i settori. In realtà, dopo anni di "regime" Novelty Policy non è cambiato (quasi) nulla: semplicemente è cambiato il luogo dove se ne discute/si scambiano le foto. Come fosse materiale di contrabbando. Che sia WhatsApp o un forum/gruppo Facebook "fuori LAN", i leak (veri o pilotati che siano) continuano a girare e scatenano i commenti degli appassionati. Solo che vien fatto al di fuori delle Community accreditate da LEGO. È veramente un paradosso. Da giorni (dal 2 giugno) circolano su alcune pagine Facebook/siti web le foto del nuovo set Technic 42099 4x4 X-treme Off Road, ma noi non possiamo pubblicarle e, di conseguenza, commentarle. In realtà le possiamo tranquillamente commentare, ma senza la presenza del supporto visivo nello stesso luogo dove potresti commentarle, diventa difficile parlarne. Ed ecco quindi che la discussione si sposta in altri lidi... La cosa ridicola, a mio modesto ed ignorante parere, è che in 5 giorni che queste foto circolano, TLG non è stata ancora in grado di appurare se tali foto siano effettivamente un leak o meno. Certamente non sono foto la cui fonte è la casa madre, ma nel momento in cui la diffusione di un'immagine è avvenuta (per "furto" effettivo o per "svista" voluta) ritengo sia inutile continuare a dire ai LUG riconosciuti di non poterla usare, quando il mondo intero la condivide. Alla fine, ci ritroviamo a parlarne come se fossimo dei "carbonari". Io non ho dubbi che ItLUG debba comunque rispettare il regolamento LEGO. Il mio dubbio è sulla effettiva utilità di questo regolamento. Come ha giustamente detto @AirMauro, a prescindere dal discorso leak, la presenza di "paletti" più o meno grossi, influenza in modo diretto la partecipazione a qualsiasi community. Quanti gruppi Facebook sono "morti" nel momento in cui è stata introdotta (in quei gruppi) la pre-moderazione? Ricordo quando fu, ad esempio, introdotta su AFDL (non so, se oggi, sia sempre attiva): pubblicavi un post alle 10 del mattino, e magari veniva approvato alle 21. Non aveva senso partecipare in quel modo e quindi, dopo poco, me ne andai dal gruppo. E così è accaduto anche su altri gruppi numerosi e ben attivi. Ne ho continuato a seguire uno che, nel tempo, è dovuto tornare sui suoi passi togliendo la pre-moderazione, ma il danno oramai era fatto. Oggi l'attività di quel gruppo è "decimata" rispetto al passato.

Oggi mi è arrivato il Lunar Lander ma, soprattutto, la "tanto agognata" patch. Devo ammettere che mi aspettavo un prodotto migliore, visto che avevo già delle altre patch LEGO. La patch ha una base "gommosa" sulla quale n'è applicato un leggerissimo strato di tessuto stampato. Sul retro c'è un adesivo della 3M (quindi, di buona qualità). Me l'aspettavo leggermente più grande (e più piccola di quelle che già posseggo) e "cucibile" anziché con l'adesivo. Ecco un paragone con le altre, ed un paio di foto di dettaglio. Insomma, un po' una delusione...

Complimenti! Sei partito dalla base di quella che già avevi esposto nel diorama City di Lucca C&G 2015, oppure è completamente nuova?

Non c'è molto da dire in più di quello che ho scritto: se sposti utenti-contenuti (anche parziali) da un forum a Facebook, svuoti uno a favore dell'altro. Tutto il 90% precedente, è propedeutico al restante 10%. ItLUG è GIA' su tutte queste piattaforme, ognuna per i suoi specifici scopi. Non lo è su TELEGRAM e, in effetti, potrebbe essere un'idea aggiungere un ulteriore canale di comunicazione verso i soci. In massa probablimente no (alcuni soci non sono iscritti a Facebook). Una parte sicuramente (ripeto, fosse solo per una questione di tempo). Anche se ci fosse un post in più fatto su Facebook ed un post in meno fatto sul forum, per me sarebbe una perdita. Abbiamo un hosting professionale (con backup) e comunque possiamo anche backuppare "offilne" tutti i contenuti e ripristinarli in seguito.

Apro questo topic per proseguire una discussione/scambio di vedute con il socio Shintaku riguardo la questione Gruppo Facebook-Forum. (Nota: La discussione è iniziata in un'area del forum riservata ai soci, nel contesto dell'analisi dei programmi di candidatura presentati dai membri che aspirano ad essere eletti nel consiglio direttivo dell'associazione ItLUG nel triennio 2019-2022) Risponderò, nella maniera più chiara possibile, alla domanda: Perché Facebook potrebbe "ammazzare" un forum? Per completezza, nel corso di questa risposta (che rappresenta ovviamente il mio personale punto di vista sulla questione) ripeterò alcuni concetti già espressi nell'altro topic. Mi scuso per chi rileggerà cose già spiegate. Partiamo dalle definizioni: - "Facebook": il suo utilizzo come gruppo di discussione. - "ammazzare un forum": spostare gli utenti, e quindi le conversazioni, e quindi i suoi contenuti verso una piattaforma diversa (Facebook, appunto) che non offre alcun strumento organizzativo/gestionale dei contenuti. Un forum è "vivo" quando ci sono utenti (anche a rotazione) che periodicamente e più o meno attivamente partecipano alle discussioni, fornendo informazioni, punti di vista, opinioni ed esperienze personali, link ad articoli, suggerimenti, dettagli tecnici, ovvero tutto quello che può essere considerato un "contenuto". Questi contenuti, - organizzati in sezioni tematiche - puliti da eventuali "fronzoli" inutili (dai moderatori) - formattati graficamente per evidenziare specifici passaggi, farciti di foto, con link multipli ad altri contenuti, rappresentano nel tempo la "conoscenza" di una specifica community. Una conoscenza all'interno della quale si può facilmente navigare e cercare con pochi click/tap (ed in pochissimo tempo), anche a distanza di anni. Una conoscenza che, se preservata opportunamente, sarà utile non solo nell'immediato, ma anche a coloro che arriveranno domani, tra un mese, tra 5 anni. Persino tra 20 anni. Grazie alla struttura organizzata, all'interno di un forum è facilissimo ritrovare un post vecchio di mesi/anni ed aggiungere una ulteriore informazione. Come, ad esempio, ha fatto proprio ieri @Feo Sala aggiungendo un contributo ad un post iniziato a dicembre 2017. Una nuova "pillola" di informazione che si aggiunge ad altre della stessa natura e che, complessivamente, generano un contenuto utile. Facebook, per sua natura, è qualcosa che si consuma sul momento. Ha una struttura particolarmente primordiale e non è nato specificatamente come luogo di discussione. Lo è diventato nel tempo (vedi l'introduzione della funzionalità "Gruppo di discussione") per un semplice motivo: lo scopo di Facebook è quello di cercar di attirare e tenere quanto più tempo possibile gli utenti su quella piattaforma al fine di "fidelizzarli" per analizzarne i comportamenti e proporgli pubblicità e contenuti mirati (se non di peggio, come le cronache ci hanno raccontato in questi anni). Così come, pian piano, è divenuto una piattaforma di streaming video, una piattaforma di messaggistica, una piattaforma di ecommerce. Sempre con lo stesso identico scopo. Tutte funzionalità integrate in un'unica piattaforma, dall'utilizzo quanto mai semplice ma con pochissima (a volte nulla) flessibilità di configurazione, controllo e gestione granulare dei contenuti. Per i pro e i contro dei due strumenti, vi rimando a questi articoli: 7 Reasons NOT To Use A Facebook Group For Your Membership Site (Facebook Vs Forum) Should you use a Forum or Facebook Group for your community? Pros And Cons Of Facebook Groups Vs. A Hosted Forum Service Io ritengo che, per una community come la nostra, i due strumenti non possono coesistere. I gruppi Facebook sono sicuramente "più immediati" dal punto di vista della condivisione di foto e link (tenendo bene a mente che nei commenti ad un post iniziale, c'è il limite di poter inserire una foto per singolo post), ma lo diventano meno del caso in cui si volesse scrivere/commentare con maggiore "profondità" un argomento (magari citando anche vari "spezzoni" di repliche precedenti). In linea di massima, i gruppi Facebook consentono anche una partecipazione più numerosa (tra coloro che usano frequentemente su Facebook), benchè anche più "superficiale" come contenuti. Detto in parole più semplici, più quantità, ma minor qualità. A fronte di questi 'vantaggi', hanno sicuramente uno svantaggio enorme ed inconfutabile: i loro contenuti (disorganizzati) si "perdono" nel tempo... e per tempo, intendo già un periodo di 7-14 giorni. Intendiamoci, non è che spariscono (a meno che, chi li ha inizialmente pubblicati, non decida di cancellarli): il fatto è che diventa così difficile da ritrovare un determinato post/commento (soprattutto se è vecchio di settimane-mesi) che, sostanzialmente, è come averlo perso. Se ne parlava già nel 2014, in questa discussione. Del resto, basta non accedere per una settimana ad un gruppo Facebook mediamente frequentato, per far si che i contenuti precedenti iniziano a diventare quasi impossibili da leggere-ricercare. Provate, per curiosità... La nostra è una Associazione il cui scopo è diffondere una cultura, una passione. Se i contenuti che sono utili a diffondere tale cultura non sono facilmente accessibili, anche a distanza di lungo tempo, è come "parlare al vento". Oggi viviamo in un mondo sempre più frenetico e il tempo, per moltissimi di noi, è prezioso: se un membro scrive qualcosa (a parte rare eccezioni) difficilmente lo farà parallelamente in due posti diversi (Gruppo Facebook e Forum). Probabilmente sceglierà di pubblicare su quello più "veloce" (o che gli sembra più veloce), anche se meno adatto, senza considerare che quel contenuto sarà "perso" nell'arco di pochi giorni. Pertanto inserirà il contenuto sul gruppo Facebook e non sul forum perchè, in un'ottica percepita di "risparmio di tempo", gli è più semplice farlo su Facebook (del resto, è già lì a commentare le foto di gattini o a vedere una diretta Facebook, o chissà cos'altro). Così, a ruota, faranno anche altri soci... e il forum sarà sempre meno frequentato ("tanto discutiamo su Facebook") che pian piano morirà, perché sarà svuotato dei contenuti. Contenuti che, ribadisco nuovamente, andranno a perdersi dentro il "buco nero di Facebook". Facebook oggi è un luogo di intrattanimento, di distrAzione di massa. Alcuni lo ritengono persino un lobotomizzatore digitale. Io penso che sia valido per certi scopi, ma non certo per sostituire un forum di discussione per un tema come quello trattato dalla nostra associazione. Anche se la maggior parte degli utenti preferirebbe utilizzare un gruppo Facebook nell'immediato, andrebbe spiegato loro qual'è il "prezzo" da pagare per una community come la nostra. Un gruppo Facebook, può andar bene per 'discussioni da bar', non per discussioni più tecniche, argomentante a volte 'filosofiche' ( @AirMauro non sentirti chiamato in causa ), o comunque che sono utili da mantenere per futura memoria. Tipo questo, del 2011... Per evitare di appesantire la discussione, tralascio la trattazione di tutta la parte tecnica dei vantaggi di avere una piattaforma 'sotto il nostro controllo' (soprattutto se la piattaforma è Invision Community, che è una piattaforma 'social' stupenda, utilizzata da anni anche da EuroBricks e, da 2 anni e mezzo circa, anche da LEGO per la community LEGO Ambassador Network) che non una piattaforma in mano ad una business company che domani potrebbe decidere anche di chiuderla o modificarla in modo inadeguato (come è già capitato per diversi servizi online, tipo Google+ o Flickr). Al di là di tutte le caratteristiche funzionali che una piattaforma come la nostra offre e che Facebook neanche tra 20 anni potrà integrare perchè non è quello il loro 'business'. Concludo, riassumendo il mio concetto: un gruppo Facebook (per la sua "apparente" facilità d'uso) porta via utenti da un Forum svuotandolo dei suoi contenti (e quindi, 'uccidendolo') ed allontana contemporaneamente i membri della community dal 'sito', 'dalla loro casa sociale'... L'impegno di tutti noi (non solo ed esclusivamente quello di chi dirige l'associazione) dovrebbe essere quello di tentare di riportare i membri, amici e nuovi AFOL da Facebook verso il Forum (ed è lo scopo per il quale è nato il gruppo di sola lettura "ItLUG Social Board"***) o, quanto meno, a mantenere quelli che attualmente frequentano il Forum. Spiegare perchè è più utile partecipare ad un forum (oggi, diventato facilissimo da utilizzare anche via smartphone, contrariamente a quanto poteva esserlo in passato) . P.S. Negli ultimi 5 giorni, sono stati 150 i membri che hanno quanto meno consultato il forum. 129 soci e 21 ospiti. Non sono numeri bassi, al contrario. Grazie per aver avuto la pazienza di legger fin qui @Shintaku, mi auguro di aver esaustivamente risposto alla tua domanda. *** Estratto del comunicato pubblicato nella sezione Vita Sociale del forum di ItLUG (visibile ai soli soci) in merito all'apertura del gruppo 'ItLUG Social Board' "Il gruppo ha lo scopo di diffondere, tramite la piattaforma Facebook, comunicazioni e notizie di interesse sociale verso i soci ItLUG. Affianca la newsletter periodica via email (anche perché non tutti i soci sono iscritti a Facebook), sfruttando l'immediatezza e versatilità della piattaforma Facebook Groups. Il nuovo gruppo Facebook NON SOSTITUISCE in alcun modo il Forum di ItLUG (http://itlug.org) che resta lo strumento di comunicazione principale ed ufficiale tra i membri dell'associazione. Deve quindi intendersi come un ulteriore canale di notifica e di compendio al Forum. La pubblicazione di post sarà di competenza dei membri del direttivo e/o di futuri collaboratori esplicitamente autorizzati dal direttivo. Le comunicazioni pubblicate sul gruppo sono da intendersi riservate ai soci, così come avviene per le apposite sezioni del Forum (ad esempio "Vita sociale"), a meno di esplicita diversa indicazione"

Aggiornamento: IKEA and LEGO Group to introduce BYGGLEK for more “yes” to play

Event Key Information Largest LEGO® Brick Diorama World Record Attempt LEGO House – The Home of the Brick Ole Kirks Vej 1, Billund https://www.legohouse.com 21 - 23 June Build your own LEGO® Tower floor with our LEGO® bricks 23 June Official measurement Build LEGO® Tower floors at LEGO® House to help us break the Guinness World Record for the Largest LEGO® brick diorama Overview LEGO Games, part of The LEGO Group today announced that in partnership with LEGO® House and the Guinness World Records will attempt to build the Largest LEGO® brick Diorama, with the help of everyone that can come along to LEGO® House during the event! Edgaras Racinskas, Associate Marketing Manager with LEGO Games said that LEGO Games was super-doper excited to turn the large constructions from the upcoming LEGO® Tower game into a humongous physical brick display. “The floors are modular, and this feels like the right approach to try build something this big together, with hopefully everything able to slot together to form these huge structures. We were counting individual bricks used, but have moved now to measuring in kilograms. We’re now at 350kgof LEGO® bricks and we’re still ordering stuff…” Several thousand floor frames has been pre-assembled in pre-planning for the event, and boxes-upon-boxes of LEGO® bricks will be available in the LEGO® House Square walk-in event. The official measurement will take place late-afternoon on 23 June. Visitors to LEGO® House should expect a lot of brick-sorting noise, and a lot of inspirational designs being built by other visitors. There will be a dedicated area to take your own photos of your floors as they are contributed to the construction, and sticker sheets to take home. Pre-registering for the LEGO® Tower mobile-game at the event will also let visitors unlock a speciallycommemorative element in the game to showcase that they were at the event. LEGO® Tower developed by NimbleBit LLC can now be pre-ordered with the code below. The official launch of the title is planned for July 1 Guinnes World Records https://www.guinnessworldrecords.com/ NimbleBit LEGO® Partner for development of LEGO® Tower

https://lan.LEGO.com/news/overview/LEGO®-record-attempt-at-LEGO-house®-r212/ E, udite udite, è proprio quando molti dei soci ItLUG saranno a Billund per i festeggiamenti dei 20 di ItLUG!

I soci ItLUG toscani e gli amici di ToscanaBricks si ritrovano per un meeting serale il prossimo martedì 18 giugno, a Prato. La partecipazione è aperta a qualsiasi AFOL che sia in zona in quel giorno. L'incontro si svolgerà dalle 20.30 alle 23.30 circa. Chi fosse interessato, può contattarmi tramite il forum.

Beh, L'ISS è quella... magari questo è più dettagliato. Continuo a non comprendere un progetto Ideas come miglioramento di uno già esistente.

Si vede che non lo sei abbastanza Sicuramente tu non usi Alice (PS: Alice esiste sempre? )

Argh... mi toccherà fare Yellow per conto mio

Mi sono ispirato: non era vietato dal regolamento del contest

Quando Facebook fa domande poco opportune...

Sappi che l'hanno inviata anche a me, che ho aperto il topic sullo spazio sprecato. Ma siccome si son resi conto che 70 set, solo per questa estate, son in effetti tantini, dopo poche ore me ne hanno inviata un'altra per riempirmi di regali (se comprassi i 70 set)...

Ecco, qui hanno preso sicuramente spunto da una nostra conoscenza comune... Hanno notato che continua a portarsi i LEGO sulla spiaggia ed hanno pensato di farci una campagna di marketing

Stanno cercando di migliorarsi: due email in 1 giorno

Questa è l'unica cosa che c'è sul sito. Cliccando su "Registrati" vieni redirezionato al profilo VIP dove non c'è. nulla di nuovo (da quel che vedo)

Email ricevuta il 3 giugno 2019 Sempre di più Abbiamo aggiornato il sistema di accumulazione dei punti per aiutarti a ottenere ancora più premi. E abbiamo reso disponibili più modi per guadagnare punti ogni giorno. Accumula punti per i premi Abbiamo reso i tuoi punti ancora più flessibili. Puoi ancora ricevere gli sconti sugli acquisti, ma ora puoi anche ottenere esperienze e omaggi riservati ai soci, indipendentemente dal numero di punti che hai. Nuovo Centro premi Quando desideri utilizzare i punti per uno sconto, visita il nuovo Centro premi, scegli quanti punti usare, quindi ottieni un codice per lo sconto. Semplice!