LegoAmaryl

Ci sono alcuni fattori da considerare: 1) inizialmente il progetto CUUSOO è stato aperto solo al Giappone: questo spiega perché i primi due modelli prodotti (di cui solo il secondo è approdato sullo S@H a livello internazionale) sono rispettivamente un sottomarino e un satellite giapponese! 2) i progetti supportati da una largo "fandom", che va oltre la comunità degli AFOL, riescono a raccogliere voti più rapidamente: è il caso di Minecraft e di Shaun of the Dead (rifiutato da TLG, e che a dire il vero era supportato da una MOC di tutto rispetto). 3) il set prodotto da LEGO potrebbe essere molto diverso dal concept o dalle MOC di chi ha presentato il progetto... nel caso di MineCraft mi sembra fosse tutto in scala minifig, quindi molto più grande, LEGO l'ha realizzato in una scala più piccola, probabilmente per tenere basso il costo del set.

E questa?? (dalla galleria dello stesso utente) La minifig di Bizarro... la voglio!! :'(

Dalle foto su Flickr e su Brickshelf risulta che sia del 2009. Compatibilmente con la scala utilizzata, mi sembra un'eccellente riproduzione.

Secondo quanto dice il designer del nuovo 10227 UCS B-Wing in , questo nuovo elemento è stato fondamentale nel design del modello. Al minuto 3 circa potete vedere come l'ha usato per costruire in maniera simmetrica l'intero modello. Certo... bella forza fare il designer in LEGO se ti producono i pezzi apposta... 8)

Sul Colosseo sono combattuto... certamente è una MOC di alto livello, però, anche senza entrare nei dettagli architettonici citati da er_khanc, non mi convince... anche io vedo spesso il Colosseo e questa MOC non mi dà alcun senso di familiarità. Anche se LEGO non produce i colori più adatti per questo genere, il bianco non mi sembra la scelta più adatta (forse era bianco ai tempi dei Romani), soprattutto accostato a un Arco di Costantino che è invece eccessivamente multicolore, e che nella realtà è più chiaro e non più scuro del Colosseo.

Non avrebbe senso aprirlo per utilizzarne i pezzi... ma se avessi un set così esclusivo non penso lo terrei MISB, dovrei montarlo... per poi tenerlo in una teca di vetro

Mi associo ai complimenti per questo modello. Dai rendering è possibile notare un'estrema cura anche nelle componenti interne. ??? Il muso, poi, dimostra come certe parti LEGO considerate "juniorizzate" possano diventare estremamente utili in contesti del tutto differenti 8)

Complimenti! Veramente un'opera impressionante. Quando ci farai vedere una foto di tutto lo stadio assemblato? ;D Ed anche un po' di dettagli... mi incuriosisce come la curva sia così perfettamente... curva!

A parte i cipressi...

Segnalo qualche MOC mia (se lo ritenete opportuno spostate in un thread a parte) Auto d'epoca: Monumento ai caduti (ispirato a un monumento presente a Messina): La foto scattata dalla minifig al monumento:

Penso che Domenico ancora non abbia avuto il tempo di metterle. Io ne ho fatte alcune ma sono del giorno dell'allestimento, ho scoperto che sul gruppo non appaiono perché Flickr non ha ancora moderato il mio account (ma quanto ci mettono?), quindi ci si deve andare direttamente: http://www.flickr.com/photos/77531004@N06/sets/72157629560946568/

Sembra un medium lime, basandosi sul plate in basso a destra che è dark green e sul pezzo che si intravede alle sue spalle che è green. Penso sia quello che BL riporta come "Olive Green", nel quale sono stati prodotti i dinosauri della serie Dino 2012.

Su Eurobricks ci sono le immagini hi-res di LoTR, dalle quali è degno di nota il nuovo stampo del cavallo, che mantiene la somiglianza con quello classico ma ha le zampe posteriori che si muovono rispetto al corpo, permettendo al cavallo di impennare!

Non sono uno di quelli che conserva e rivende set MISB, ma conoscendo molti che lo fanno, ti posso dire che il termine "LUCRARE" è eccessivo... serve ad ammortizzare le grandi spese che il nostro hobby richiede, ed infatti a volte penso che cominciare a vendere (pezzi sfusi o set MISB) sia l'unico modo per rendere il nostro hobby un po' meno costoso. Detto questo, se invece ho un set MISB ma non ho intenzione di rivenderlo, preferisco montarlo e magari tenerlo ben conservato per ripararlo da luce e polvere, se no che divertimento c'è?

Oltre all'incertezza geografica aggiungo quella storica. Dal veicolo presente nel fire brigade i modulari (insieme al City Plan) sembravano rappresentare una città degli anni '50 (o forse addirittura '30), mentre in questo edificio c'è un computer!

Parte delle critiche che ho letto sulla pagina ufficiale di FB sono figlie di una ricerca di uguaglianza dei sessi forse eccessiva, e su questo sono d'accordo. Negli anni passati ci sono stati Paradisa (che aveva il pregio di essere compatibile con il tema Città) e Belville, quindi la "Lego rosa" non è una novità. Il punto su cui sono d'accordo è che rappresentare un bambino e una bambina che giocano assieme con dei set più o meno "neutrali" può essere molto efficace e ultimamente Lego ha un po' abbandonato questo messaggio. Secondo me si dovrebbe cercare di mantenere i temi più classici (Creator, City, Castle) il più possibile neutri nel loro complesso, inserendo set più o meno specializzati verso un genere o verso l'altro (un po' come i set Basic 725 e 735, vi ricordate?). Se non viene fatto questo, la clientela femminile occasionale acquisita col tema Friends rimarrà ancorata solo a quel tema; in caso contrario, chi si avvicinerà al mondo Lego tramite Friends potrebbe scoprire che c'è molto altro!

La pagina ufficiale LEGO su FB è letteralmente invasa di continui post che recitano "bring back beautiful" con link alla seguente immagine: I commenti sono tutti più o meno simili: LEGO è sempre stato un gioco "senza genere", mentre la linea Friends rafforza gli stereotipi sulle differenze fra bambini e bambine e l'idea che queste ultime siano relegate al "ghetto rosa" allontanandole dagli altri temi, e inoltre la differenziazione scoraggia bambini e bambine dallo giocare assieme.

Dalle immagini dei nuovi set City si conferma la tendenza vista nei set Creator e Castle, cioè la sostituzione delle baseplates con plates molto grandi...

Escludendo i duplo... Il mio primo set dovrebbe essere stato questo: anche se il primo set che mi è stato effettivamente regalato è stato questo: e l'ultimo questo (prima di entrare in "dark age"): e questo il primo dopo la "dark age": Scusate se mi sono dilungato ma mi piaceva l'idea di estendere la domanda includendo anche il "pre" e "post" dark age

So che magari per un utente Mac può essere una soluzione sgradita... ma io ti consiglierei di utilizzare un software di virtualizzazione (tipo Paralles, VirtualBox, etc...) e creare una macchina virtuale Windows XP. Fai vedere la porta USB a cui è connesso l'NXT oppure l'adattatore Bluetooth direttamente alla macchina virtuale e lì installi i drivers e il software come se fosse un normale PC con Windows. L'ho fatto tempo fa con una macchina virtuale XP su un computer Windows 7, ma penso che su un Mac non ci dovrebbero essere grosse differenze. Per l'Alpha Rex... stai provando a costruire il robot del set 8527 con i pezzi dell'8547, sfido che mancano alcuni pezzi! (anzi mi stupisco che siano solo due!)

grazie a un tile 1x2 si potrebbero fare tranquillamente i tetti dei vagoni merci Il pezzo ha la stessa "curvatura" di questo?

A tal proposito, vorrei chiedere a tutti se hanno notato un aumento del prezzo a partire dalla 5° serie. Ho comprato diverse minifig della 4° serie in un Ipercoop, approfittando del fatto che in un grande magazzino non c'è nessuno che ti fa storie se ti metti a tastare i pacchetti, a 1,79

Il fatto che per te faccia parte della storia Lego "recente" mi fa capire di essere anch'io molto giovane rispetto a te

Il 4x4 dei pompieri mi ricorda un po' questo: L'idea della variante forestale di polizia e pompieri è ottima (anche se il nome Lego City comincia a stare un po' stretto...). Ma apprezzo ancor di più i set civili, in particolare quello della raccolta differenziata che è molto ben fatto, giocabile ed educativo allo stesso tempo. Secondo me è la giusta strada da seguire e spero che i dati di vendita ne daranno conferma...