Laz

Anche prima del 10266 c'era il 10029. E prima del 10029 c'era il 367

Ho decisamente sbagliato previsione... fantastico!

Alice? Che io sappia gli utenti Alice ricevono metà delle email a loro indirizzate, o quasi!

https://www.LEGO.com/en-us/aboutus/news-room/2019/june/sea-life-rescue/

Sembra tipo la SKIN ucicard. Potenzialmente interessante, ma bisogna vedere cosa mettono!

Anch'io ho un vago ricordo... ma non vorrei confondermi con l'oscar.

La ISS a te non sembrerà una buona idea, a me invece sì. Più di Yellow a cui preferisco persino Stitch Che bello sarebbe se si riuscisse casi semplicemente a esprimere entusiasmo per i propri preferiti invece di cercare di trovare difetti in quelli che non interessano, il mondo sarebbe un posto migliore.

L'Idea nella ISS sta nel farla diversamente. Altrimenti dove starebbe l'Idea in Yellow?? Comunque vince Stitch.

Dici che parte avvantaggiato? Io ho pensato che tanto valesse fare direttamente Stitch, quando ho visto le proposte, visto che mi pare l'ovvio vincitore! Ma magari sbaglio. Spero di sbagliare, io ho votato l'ISS, ovviamente!

Sì, quel libretto "Ideas" del 1960 è fantastico. Esiste anche in italiano (ma pure io ho il tedesco, credo sia più comune).

Anche a Lecco, sarebbe fantastico!

Ed ecco la nostra intervista a Jamie a riguardo: https://itlug.org/2019/05/intervista-a-jamie-berard-sul-10266-nasa-apollo-11-lunar-lander-e-molto-altro/ Il set è davvero molto bello, 5 euro più o 5 euro meno!

Quando le hanno rimpicciolite qualche anno fa, qualcuno si era lamentato proprio per quel motivo. Sembrava di "comprare meno". Ovviamente è una stupidata, ma bisogna considerare anche l'aspetto psicologico. Per me più piccole sono, meglio è... non solo ecologicamente parlando, ma anche perché risparmio spazio.

Anche su Brickset. Perché dici solo il 5 giugno?

Set arrivato! Nessuna spesa aggiuntiva!

Ho chiesto alla designer stamattina, durante la presentazione del set: come immaginavo non è possibile mettere nello stesso set pezzi DUPLO e pezzi "System". (Ovviamente molti anni fa sì, come nei primissimi set DUPLO del 1969). Per il mattoncino sotto il piede non è servito chiederlo, l'ha detto direttamente lei: ovviamente avevano considerato la possibilità, ma un mattoncino 1x1 reale non sarebbe stato in scala e avrebbero dovuto costruirne uno che però sarebbe stato poco fedele. Inoltre, e soprattutto, avrebbero dovuto fare una gamba più corta dell'altra (perché le gambe si muovono ma non hanno tutta questa libertà di movimento) cosa che avrebbe chiaramente rovinato la giocabilità di un set (perché è sì un set da esposizione, ma è anche giocabile... sono dinosauri).

Risposta al dubbio che c'era venuto, direttamente dalla presentazione oggi a Billund: ogni brick avrà il suo stampo. Esiste la possibilità di farli intercambiabili (e i prototipi che ci sono in giro ora sono stati fatti così), ma la qualità del prodotto finale è più bassa. Hanno quindi deciso di non risparmiare e di farli con stampi di migliore qualità, ogni brick il suo. Come numero di stampi... 63. Perché è il numero massimo di combinazioni di stud su uno spazio 2x3 (esclusa quella senza nessuno stud) e sebbene le lettere siano molte meno, ogni lingua ha le sue convenzioni per le lettere speciali (tipo le accentate).

Bah, questi sono inglesi e i vandali c'erano anche quando ero giovane io. Gli imbecilli non hanno né età, né nazionalità.

Ah! Il buon Ivan... Quello che si può oggettivamente dire è che la LAN era diventata quasi illeggibile per "colpa" dell'eccessivo entusiasmo di Ivan. Non è una cosa che si possa spiegare, non ci credereste, basti tenere conto che prima che lui prendesse questa deriva estrema io leggevo tutto. Ora non più, leggevo tutto tranne buona parte dei post di Ivan. Perché altrimenti non avrei avuto più tempo per mangiare, lavorare e dormire. Avete presente quanto GianCann sia logorroico? Ivan lo è almeno 10 volte tanto (non è un'iperbole). Ultimamente faceva anche le versioni "corte" di molti suoi post (corte vuol dire centinaia di righe) più una versione lunga in PDF da scaricare. Faceva comunque anche (almeno) un servizio utile, riportando le cose che riteneva importanti in un post apposito, per gli ambassador che nemmeno ci provano a leggere tutto. E sicuramente ha entusiasmo da vendere. Naturalmente non sarà solo questione di eccessiva logorrea, i dettagli li sapranno solo loro (LEGO e Ivan). Sicuramente, come dici, non è una questione di diverse vedute in campo LEGO (ma nemmeno in altri campi per cui sarebbe, sempre come dici, totalmente fuori luogo). Altrettanto sicuramente non è una cosa piovuta dal nulla, credo gli sia stato chiesto molte volte di trovare una dimensione più sostenibile, ma non ci voleva proprio sentire da quell'orecchio. Disclaimer: Ivan ha dormito sul mio divano una notte e ho cercato diverse volte anch'io di farlo "rilassare"... ma non c'è mai stato verso, tant'è che ormai ci avevo rinunciato.

Per una volta hanno invertito il processo... hanno recuperato quattro progetti in passato scartati e saremo noi a votarli! https://ideas.LEGO.com/blogs/a4ae09b6-0d4c-4307-9da8-3ee9f3d368d6/post/c9233086-9edf-405f-8f48-7d37c86f8901

https://www.bbc.com/news/uk-england-lincolnshire-48326572 Ci sono hobby per cui se arrivano i vandali i danni che possono fare sono incommensurabilmente peggiori di quelli che potrebbero mai fare a noi.

E'... complicato. La spiegazione migliore che ho trovato (per ora) è in questo commento: https://www.flickr.com/photos/29934333@N02/34107364595/#comment72157680197282722

M'è infine arrivata la rivista! Se a qualcuno interessa su eBay ne hanno altri.

Mi sembrava di averlo scritto... quello della storia LEGO (naturalmente).

Quindi è cambiato rispetto a una decina di anni fa. Peccato.