AirMauro

Secondo me, nel caso di Lego, il discorso è un pizzico diverso. Lo smile classico in fondo è stato sempre anche una sorta di marchio. Sinceramente io l'ho sempre trovato simpatico a prescindere, anche se per dire interpretava un ladro o un cattivo. Lo smile l'ho sempre collegato alla giocosità legata ai lego. Per dire se guardo la collezione dei minifigs apprezzo il dettaglio di Centurioni e legionari... però anzichè vederli con la faccia "arrabbiata" li preferivo con il classico sorriso.. è come se fossero più realistici ma meno "legosi". 8)

Perdonami non colgo il senso di qs osservazione: Se il set costa 10 ed ottieni uno sconto 20% lo paghi 8 Se costa 20 ed ottieni uno sconto 20% lo paghi 16 Quindi se prendo come metro di riferimento la già citata 10188 era meglio averla a prezzo di listino 419 o a 289? A prescindere dallo sconto che otterrai mi pare evidente sia meglio partire da un prezzo più basso...

Ciao Bowoff ho l'impressione o che non vendi Lego da tanti anni, o che non sai che la Morte nera è stata venduta con anni di anticipo su lego Shop@Home rispetto alla effettiva distribuzione ai negozianti in Italia. Ed il prezzo di lancio era 299 o 289.... poi portato dapprima a 399 e infine a 419. E visto che ci sono molti retailer che poi per anni l'hanno venduta a 330-315 ecco spiegata la mia osservazione. Infine se controlli, ti sarà facile verificare che ancor oggi spesso set lego esclusivi sono venduti con largo anticipo su Lego Shop@Home rispetto alla distribuzione nei negozi italiani.... 8)

Questo set mi ha ispirato varie considerazioni: - Se non erro la morte nera venne lanciata a 299 euro con 25 minifig e un numero di pezzi spropositamente più alto. - Il set di per sè mi delude, per questa ambientazione mi aspettava qualcosa in più. Soprattutto per gli alberi. Mi aspettavo qualcosa di più simile a quanto fatto da tanti afols... come per esempio la versione di Endor di Gianniti - Sono molto perplesso sul prezzo. Soprattutto mi chiedo ma in Cina Lego a quanto vende i suoi set? - Infine se la crisi economica continua ad espandersi in Europa, mi chiedo quanti saranno disponibili a spendere 250 euro per questo set. Alternativamente potrebbe essere che Lego spari prezzi alti per poi agevolare venditori on-line e meno con prezzi promozionali ecc. che così li farebbero sembrare convenienti rispetto ad un listino evidentemente gonfiato. Così come accade nel mercato dei cellulari per agevolare la sottoscrizione di contratti. Infine una considerazione ma George (Lucas)... ma cosa te ne farai di tutti questi soldi?

Affettatevi a comprare questo minifig perchè presto potrebbe essere ritirato dal mercato... dopo i turchi contro i terroristi star wars non si sa mai che ci sia una protesta ufficiale contro l'uso della sigla BR.

Ma quando faccio delle istruzioni... poi ne detengo in automatico il copyright? O dovrei depositarle. Perchè a livello etico non c'è dubbio sulla pratica scorretta, ma mi chiedo che possibilità di rivalsa ci siano dal punto di vista legale.

I cinesi che conosco io si danno parecchio da fare, imparano, copiano e poi imprendono e fanno loro. A mio parere presto i cinesi usciranno con pari qualità e varietà così come fanno per tanti tanti prodotti... e allora Lego forse si pentirà per esser andata là. Daltrocanto può anche essere che tra 10 anni se la comprano i cinesi...

E' giusto ritirarlo se è offensivo è offensivo (io non ho la sensibilità per capirlo, ma i turchi austriaci si... mi chiedo però se a istanbul quel set lo vendono senza problemi... http://www.yelp.it/biz_photos/adore-lego-istanbul?select=RKTG_gO9yrlBiGZ0zYoiww#RKTG_gO9yrlBiGZ0zYoiww E poi dovranno anche ritirare tutte le foto del set da internet. E poi casa per casa dovranno ritirare tutti i set. Perchè se no non ha senso.... Mi colpisce questo passaggio: "La citazione oltraggiosa però è sembrata evidente a un rappresentante della comunità, che è inorridito vedendo la scatola incriminata tra i giocattoli del figlio." E chi gliela aveva comprata al figlio? La Cia? George Bush? Io sono per il rispetto di tutti... per dire sono sempre rimasto perplesso rispetto ai francesi della Manitou che con il loro nome collegano all'edilizia il Grande Spirito degli Hopi.... Anche la serie alien conquest è stata ritirata dopo che alcuni rapiti dagli alieni avevano chiesto a Lego più rispetto. Ho appena scoperto che dei fanatici cultori del classic space hanno intimato a lego di non usare il logo classic space in set non appartenenti al tema, e soprattutto di stampare i caschi corretti quando ristampano gli omini... in quanto tali atteggiamenti sono per loro offensivi. A breve Lego emetterà un comunicato di scuse e risarcimento ai poveri fan. Detto ciò è difficile accontentare tutti. Sono sicuro che presto i discendenti dei barbari diranno che è quantomeno poco politically correct che i romani siano rappresentati nei minifigs e loro no.... Però io me ne sono fatto una ragione, non so voi....

Helos secondo me il tuo approccio è sbagliato. La questione non è se il ferromodellismo è per pochi o per tanti, la questione è se i treni lego vengono venduti e quanto il sistema adottato influenzi le vendite. Il fatto che in Italia il ferromodellismo sia diventato di nicchia non vuol dire che ovunque sia così. Ma non è questo il punto come dicevo, la storia di lego è fatta di scelte felici ed infelici. Seguendo il tuo ragionamento siccome i jackstone city non andavano bene come vendite, Lego avrebbe dovuto non produrre più set city. E invece andavano solo fatti meglio. Per il sistema treni lego è così. Potrebbero fare di più, probabilmente nell'attuale assenza di concorrenza confidano di guadagnare abbastanza con i treni fatti così senza dover studiare un sistema più efficiente. Io ho comprato un paio di starter set digitali di ferromodellismo e li ho pagati meno di una scatola di treni lego.... considerato che sono ultradettagliati, con il digitale, con le rotaie metalliche ecc... ciò mi fa pensare che lego avendo alti margini e nessuna concorrenza nel settore si accontenta di un prodotto di bassa qualità che vende come se fosse superiore a tutto il resto.... finchè comprano va bene così. Daltrocanto la filosofia del bussiness è sempre quello... checchè il nome lego significhi altro, basta vedere le plastiche dei minifigs da collezione e il loro costo per capire come mai non viene prodotto un sistema di qualità per i treni. Negli anni 80 avevano una concorrenza fortissima e dovevano fare per forza un sistema di qualità, oggi non hanno concorrenza e possono permettersi tutto... tanto e vero che sono andati a marcare più i treni radiocomandati di playmobil che altro....

Alle volte penso che playmobil sia il reparto ricerca di Lego. Quando una cosa va bene poi lego la copia.... Provate a confrontare la sequenza temporale dei vari cataloghi playmobil e lego negli ultimi anni e vedrete..

Concordo totalmente con Te....in particolare da quanto scritto nei libri il castello esternamente è un pò troppo monotono rispetto a quella creatura quasi viva che sembra essere nel racconto.

Secondo me in questo caso non è solo la passione per i Lego, ma soprattutto quella per Harry Potter a farla da padrone. Tutte le scene, i dettagli...

Fantastica!!!!!!!!!!!!!!!!

secondo voi qual'è stato l'anno più interessante per le novità e le qualità dei set presentati? Che domanda... il 1979 ci sono dubbi? dai..

E visto le offerte che segnali... mi pare proprio che Lego debba un attimo ripensare come ha posizionato i set LOTR. Per me il Valore Percepito è ciò che è diminuito di più in molti set Lego. Secondo me, forse perchè influenzata dalle quotazioni del mercato secondario come dice The Bunch o altro, hanno perso di vista il valore percepito. Vorrei poi fare una precisazione sui licensed... non è che Lego sia una dittarella da quattro soldi che non ha forza contrattuale... chi concede le licenze sa anche benissimo che dare la licenza a Lego vuol dire aver sviluppato il prodotto in un certo modo e vederlo venduto in un numero enorme di copie. Non è la stessa cosa che dare la licenza ad altri marchi di giocattoli. E considerato che ci sono migliaia di esempi di merchandise venduti a prezzi irrisori, non diamo sempre la colpa ad altri se i prezzi dei set licensed hanno costi spropositati. Diamo a Lego ciò che è di Lego nel bene e nel male. A mio parere molti dei set LOTR hanno un Valore Percepito inferiore e di molto rispetto al prezzo di listino. E questo è il problema. Infine può esserci nei confronti dei set licensed anche un pò di stanchezza da parte dei consumatori che oramai capita l'antifona, non sono più disposti a concedere al merchandise dei licensed così tanti soldi.

Tutto condivisibile quello che scrivi: LEGO è una macchina da soldi che fa i suoi interessi (puramente economici). Se vende, e finché vende ha ragione lei. Questo però è il forum di ItLUG, e gli AFOLs sono clienti (anche loro) esigenti (molto più dei bimbi) e che hanno il diritto di esprimere le loro opinioni (spesso ritenute molto interessanti da LEGO stessa). Visto che non siamo il target principale non avremo nemmeno la forza di modificare le politiche commerciali di LEGO, ma possiamo confrontare le nostre opinioni, compresa la tua che apprezza i set semplici Io noto che i set LOTR vecchi e nuovi visto che non sono andati esauriti in nessun posto, e che sono stati anche spesso proposti con sconto, così come sono stati fatti non hanno incontrato nè il favore dei genitori, nè quello dei bambini, nè degli afols. Per me i set sono sotto molti aspetti un'occasione mancata. LOTR offre proprio tanto spazio alla creatività ed alla complessità per scenari ed ambientazioni, lego sinora ne ha proposto solo versioni monche. Nel complesso per il momento osservo che Lego dopo aver creato un pò di scatole orientate ad un pubblico più adulto sembra essersi deresponsabilizzata per il resto della produzione tornando vicino ad un'era di jackstoniana memoria. A parte il tema friends dove investe molto, gli altri temi si stanno confermando ricchi di scatole senza attrattiva. Nel frattempo la concorrenza sta salendo di livello.... vedremo...

Mammamia!!!!! Fantastica. Forte anche l'autista....

Sembra davvero fantastico....

Ora la battaglia si fa interessante: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2272216/Barbies-building-challenge-lego.html

Bellissima!

Scusate non si era detto che la moderazione sarebbe stata rigida? E' già da un paio di giorni sul forum e non è stata neanche cancellata. Cosa aspettiamo? Che venga fuori uno che dica che Galidor gli ricorda il castello giallo 375? ;D

Voglio proprio vedere chi di voi non comprerà questa nuova serie di set... notate l'età....

Pix hai notato come alcuni sponsorizzano le proprie moc?

Secondo me anche lo studio citato non centra il problema. La questione del costo dei set è relativa è va valutata sotto altri aspetti che non il mero costo cent per parte. Se per dire oggi uno dicesse che un automobile costa meno perchè è alla portata di tutti rispetto agli anni 50, magari asserirebbe una cosa vera, ma ciò che rappresentava negli anni 50 un'automobile di ingresso non corrisponde certo oggi una panda ma piuttosto a una media di buon livello. Il set 928 che tanto decantate... eheheheh... oggi a cosa corrisponderebbe? Ad una scatola di pari numero di pezzi? Ad una scatola top di un tema o al millenium falcon ucs? A mio parere l'afol medio si lamenta del costo dei set che sogna... che normalmente hanno prezzi non indifferenti al di là che il costi al cent sia minore. E' il costo finale che pesa in percentuale sul reddito. 60 anni fa un frigo era un lusso, oggi la normalità, ma a che modello di frigo corrisponderebbe oggi quel frigo?

Scusate ma in questa pagina non notate due set architecture mai visti? http://www.costruzionishop.com/lego_architecture.html Il Pantheon?