Laz

Ma il Volkswagen? Motormax?

Altri aggiornamenti LEGO Ideas: https://ideas.LEGO.com/blogs/a4ae09b6-0d4c-4307-9da8-3ee9f3d368d6/post/ba69d88f-3da1-41e1-935b-6f2620b5427f Importante sembra il fatto che si possa controllare da subito se un progetto è un'IP accettabile o meno.

Pensavo fosse (quasi) il più facile! 1979...

Eh sì!

https://www.LEGO.com/en-gb/aboutus/news-room/2019/september/interim-results-2019/

Tutti davvero molto belli... i miei preferiti lo Shuttle e la casa dei nani. Dubito per entrambi, comunque!

Sono uscite delle FAQ, intanto: https://lan.LEGO.com/news/overview/the-lead-user-lab-has-kicked-off-heres-10-questions-you-might-have-about-it-r226/

Aggiungo che avevamo visto una presentazione con Matthew Shifrin (la persona non vedente da cui sostanzialmente nasce tutto) di questo progetto agli RLFM Days qualche mese fa, ma naturalmente c'era un embargo. Ora è tutto sul sito, ed è davvero un'iniziativa fantastica!

https://legoaudioinstructions.com

Ti posso confermare che hanno creato il team e iniziato a lavorare ad agosto. Ci sarà anche un sito, su cui raccoglieranno le idee ("coming soon").

Hasan ha scritto qualcosa a riguardo sulla LAN. Lo riporto sotto. E un paio di altri ambassador sono giunti subito alla molto semplice e probabile conclusione: chi ha inviato i progetti è un dipendente LEGO. Il che è ovviamente vietato. Although questions haven't directly come in via LAN, I can understand there are some questions about the recent archival of the two LEGO Ideas 10K Club submissions Japanese Tea Gardens and Gravity Falls Mystery Shack. It's incredibly rare that we make the decision to remove submissions that have achieved the 10,000 supporter milestone and to not allow them through to the review stage. Unfortunately, after a thorough evaluation we made the tough decision (because we can clearly see that both models are incredibly well built) that in these two cases we had to do this as the submissions did not comply with our Terms of Service. We couldn't, in respect to the LEGO Ideas community, move the submissions into the review stage as well as award prizes, whether the main prize or the consolation prize, to the members in question. Although we know that you're all very interested in knowing the specific underlying reasons for why we decided to archive them, this is not information that I can share with you out of respect for the privacy of the members in question. Should the members in question choose to share the reason for the archival of their submissions, then they are welcome to do so

Non ne ho idea. Ma a loro modo erano precursori della baseplate rialzate di qualche anno dopo... per cui il concetto non l'avevano abbandonato del tutto. (In realtà a me i crateri piacevano mentre le basi rialzate non particolarmente!) Io non avevo set mischiati nel cestone fino a quando non ho dovuto distruggere la mia città per motivi di spazio... e di lì a poco avrei smesso di giocarci e sarei entrato in dark age, quindi non è una questione di oggi o ieri, è una questione che ogni persona gioca a modo diverso. Per i modelli alternativi erano fighissimi, è vero... ma in teoria ho sempre pensato che sarebbero dovuti essere realizzabili con i pezzi contenuti nella scatola, no? (In pratica non sempre... o quantomeno l'unico di cui ho costruito un modello alternativo - da adulto, il castello giallo - in realtà non li aveva tutti.) Per quanto riguarda il fatto che oggi si lamenterebbero e ieri no... uno dei motivi che si ritiene possa essere stato motivo di fallimento dei set "architecture" degli anni 60 era che con i pezzi contenuti non si potessero costruire le costruzioni raffigurate. Dico "si ritiene" perché ovviamente si tratta solo di congetture...

Come ho detto diverse volte in passato... per me una cosa che in retrospettiva è stata fondamentale da piccolo era la presenza della baseplate stradali nei set. Mi dava la possibilità di creare un layout cittadino senza bisogno di dover acquistare set supplementari (le basi, appunto). Ed è probabilmente il motivo che quando da piccolo mi fu posta la scelta: castello, spazio o città scelsi città, con gli altri due non era possibile farlo (nemmeno con lo spazio). Ma è una cosa personale, non ho modo di sapere se questa cosa possa aver influenzato altri bambini. Sicuramente però ogni volta che ho l'occasione di lasciare un feedback personale a LEGO sulla questione, lo faccio.

Sicuro, e io posso anche essere d'accordo ma... chi decide quando si deve mettere il limite? Chi decide che uno slope è giusto e aiuta la fantasia e uno slopino non è giusto e la danneggia? Prima degli slope i tetti li facevano con i brick. Senza ombra di dubbio (se ci fossero stati fan adulti a suo tempo) qualcuno avrebbe potuto fare lo stesso identico ragionamento allora.

Penso che se non posso permettermeli non li compro nemmeno se mi piacciono ma sono comunque contento che li facciano perché così esistono (altrimenti non esisterebbero) e altri se li possono permettere e se li comprano (magari perché gliene piace uno su 10). Altre considerazioni le lascio a chi ha i dati e le conoscenze per farle, di certo io non le ho. Se sbagliano (è possibile), lo capiranno. Spero di no anche perché a me appunto piacciono quasi tutti (tranne i Technic che non mi interessano).

Attenzione però che questo discorso l'avresti potuto leggere su internet (se ci fosse stato) nel 1978 con l'introduzione delle minifig e di un sacco di pezzi nuovi (anno messo quasi a caso, ce ne sono a decine di esempi... per dire quando hanno inventato le ruote. O gli slope. O mille altre cose. C'è una tendenza a considerare bello buono e giusto solo quello che c'era quando eravamo bambini noi, ma ovviamente non è così, è solo quello a cui ci siamo abituati da bambini noi. Conosco ragazzi di 20 anni che parlano con occhi pieni di gioia di Jack Stone! Fermo restando che anch'io adoro l'integrazione di treni e Town degli anni 80 e i poster che facevano, ovviamente. E' una parte che si è persa.

Sui pezzi/colori che saltano fuori dal nulla nei LEGO Store (leggete le risposte di Matthew Ashton):

Sono i nuovi, la bellissima recensione di New Elementary ne parla abbondantemente (e li testa pure). Set bellissimo (ancora più del castello per me, che amo Disneyland), peccato che non posso permettermelo. Amen.

Penso sia il motivo per cui molti siti che vendono magliette su temi con licenza lo fanno solo per un giorno o due al massimo... In modo che nessuno abbia il tempo di reagire e dir loro qualcosa.

Cavolo... volevo saltarlo questo, ma è proprio bello!

Io ho fatto solo un progetto su Stud.io (il vecchio logo LEGO che avrete visto a Lecco) e il mio MacBook Air mi ha riso in faccia quando ho cercato di fare un rendering. Spesso ho dovuto chiudere tutto mentre lo facevo perché la ventola partiva in quarta... PS: Sono l'unico imbecille che lo pronunciava: "STAD-AI-O"? In Portogallo ho scoperto, con le persone di BrickLink presenti, che si pronuncia esattamente com'è scritto, "STUDIO"

Visto su Facebook. Wow! https://www.macearchive.org/films/atv-today-02041981-LEGO

Io pensavo piuttosto di usare ogni singolo survey per parlar bene degli impiegati dei negozi (come sempre) e male del nuovo programma VIP. Ma magari anche come dici tu può aiutare, chi lo sa.

Benvenuto! E' stato un piacere averti a Lecco!

Evento davvero andato bene! Pensavamo arrivasse meno gente perché è agosto... e invece ne è arrivata di più! Fairy Bricks contentissimi hanno già chiesto di tornare l'anno prossimo, i francesi (ne avevamo 10 quest'anno!) contentissimi, il designer capo della LEGO House Stuart Harris contentissimo (nonostante non poche disavventure all'arrivo, dovute ai problemi sui voli per il maltempo... venerdì sarebbe dovuto arrivare a Lecco alle 20, invece è sceso alla stazione del mio paesino alle 23:45 e l'ho portato io in auto!), le presentazioni sono andate bene (nonostante i problemi del politecnico con il WiFi), le MOC erano fantastiche, il diorama cittadino veramente ottimo, il quiz direi che è andato benone (per fortuna il WiFi era tornato o avremmo dovuto cancellarlo... dobbiamo pensare a un piano di backup per il futuro)... insomma tutto fantastico! Io (e non solo io) ho corso qua e là per tutta la durata dell'evento e nemmeno ho pranzato , ma quello è normale! Volevo anche e soprattutto ringraziare i volontari, coordinati da @SUPERMIRKO che si è fatto in quattro insieme a @Superteo00 (tutti super siete,??) e le nuove leve Mirko Marangoni (non proprio nuovo, ma nuovo come volontario a un evento!), @Greenlamia (nuova davvero, come socia) e tutta la famiglia Spallone (semi nuovi ) (non taggo più o resto qui fino a domani) che sono arrivati e sostanzialmente si sono messi a disposizione delle varie attività dell'evento. Senza di loro (e di molti altri) l'evento non si potrebbe fare. Grazie anche a @MastroMarco e @Canio per essersi fatti tutti quei chilometri! Okay, la smetto a vado a dormire! Non si offenda chi non ho ringraziato, si consideri ringraziato a prescindere!