AirMauro

Perdonami ma non ti seguo nel ragionamento. LEGO dapprima, ha cercato con gli omaggi di fidelizzare il cliente, portandolo a comprare direttamente dallo shop. Così facendo si elimina il passaggio legato a logistica e distribuzione ai negozi, oltre che si evita di destinare parte delle risorse al negoziante. Quindi è ipotizzabile che una volta gestito bene, lo shop@home a parità di prezzo di listino, aumenti i margini per LEGO, perciò l'omaggio, in cambio di acquisti a prezzo pieno è stato un ottimo affare per LEGO, sia che compri un appassionato che un reseller. Non capisco poi chi sarebbero i soliti noti che ci guadagnerebbero quando ci sono gli omaggi? Intendi LEGO giusto? Perché loro giustamente ci guadagnano ogni volta che vendono. Se invece ti riferisci a ipotetici di reseller di gadget... credo che i dati di bricklink lascino ben pochi dubbi, se devi spendere 85 euro per avere un set esclusivo che poi rivendi a 20 se ti va bene, avrai un guadagno netto di -65 euro. Non so quindi che guadagno possano mai fare... Se poi questa mossa fosse per combattere i reseller sarebbe ancora più discutibile. All'appassionato gliela faccio pagare 200 così il reseller che non se la sente di perdere 180 non la compra... sarebbe tutto a discapito degli appassionati che dovrebbero spendere di più, molto di più per avere una cosa che prima avevano in omaggio a meno. In più, alla lunga sarebbe un vantaggio per i reseller, perché essendo costoso il modo per ricevere l'omaggio (e già costoso e omaggio sono una contraddizione di termini) ne farebbe aumentare a dismisura il costo collezionistico sul mercato secondario. Di fatto l'aumento delle soglie è frutto del fatto che LEGO riesce a vendere a prezzo pieno enormi quantità di prodotto e massimizzi sempre di più i suoi utili. Pensate quando non vendeva on-line ma solo attraverso i negozi, cui doveva riconoscere il 30% minimo dei propri ricavi... ne potrebbero dare di omaggi sullo shop anche con 20 euro di acquisti....

Purtroppo ho dovuto lavorare nel weekend e sono riuscito a ritagliarmi solo una frettolosissima ora di evento. Complimenti a tutti, al volo ho visto moc interessanti, e tanto LEGO... mi spiace non essere riuscito a salutare tutti e i pochi che ho salutato averli visti per un attimo. Mi spiace. Alla prossima.

4,99 è buono.

I bambini di oggi tra vent'anni collezioneranno Ninjago MISB. Per me state esagerando con aspetti sociologici, che non dico non esistano, ma che non sono il focus che non fa produrre il Classic Space a LEGO. E' che LEGO in questo momento non ne ha bisogno. Se STRANGER THINGS con i suoi anni 80 è al momento decisiva per il successo di NETFLIX, nulla vieta di pensare che un tema anni 80 possa avere successo. Ma il punto è che quel tipo di prodotto oggi non è in linea con i dogmi, tremendamente redditizi, delle linee guida attuali di prodotto LEGO. Voglio aggiungere un'altra cosa, come tutti sanno, LEGO di solito copia Playmobil, o quantomeno legge il catalogo playmobil per informarsi sui nuovi temi... :-))))) Playmobil ha fatto gli antichi eserciti... però non ha fatto sold out.... e non lo ha fatto neanche con una linea spaziale recente dal design interessante, ne lo fa con le ristampe di classici set anni 80 che propone ogni anno. Ora, scherzi a parte, non credo che in LEGO non sappiano che Playmobil, fa felice qualche collezionista e dioramista con queste iniziative, senza però bucare il mercato.... quindi LEGO, che a sua volta con i LEGEND non ha avuto successo, probabilmente non vede come particolarmente stuzzicante dal punto di vista del business tale iniziativa. In più ricordiamoci del factory astronavi, che fu un altro bagno di sangue...(e li perché la realizzazione fu davvero scadente rispetto agli originali da cui partivano...) Versioni LEGO: Originali.... Insomma come vedete lato business hanno le loro ragioni. Certo se tutti avessero comprato in massa il battle pack dell'astronauta rosa... oggi magari la storia sarebbe diversa. Ma a quanto pare non vende proporzionalmente all'entusiasmo che noi nostalgici abbiamo per il classic space. E poi diciamocelo, in tempi di terra piatta, che senso ha parlare di astronavi?

Volevo sapere se per caso hai già chiesto a quelli del negozio di giocattoli se hanno dei fondi di magazzino anni 80...

IMPRESSIONANTE

Qui un immagine del set promozionale 2149, altri tempi, altre vendite. Per me è solo questione di vendite, oggi si riesce a vendere con facilità purché ci sia scritto LEGO, e quindi non c'è bisogno di spendere in cromature. Idem per gli adesivi ecc.

Non sono d'accordo aver messo i binari ME MODELS più borderline di brickarms. Io trovo che siano agli opposti. I Binari Me Models, partono di fatto da qualcosa che c'era e LEGO ha abbandonato. BrickArms inventa....

Non è per i bambini, è che vendono lo stesso. Il 12V si scontrava con case piene di trenini Roco, Lima, Marklin per bambini... e quindi avere automatizzato tutto consentiva al prodotto LEGO di giocarsela. Oggi non serve perché non hanno concorrenti. Anche se fanno una roba scarsa la vendono e con più profitto. E' purtroppo un fenomeno globale che riguarda tutti i prodotti, si registra ovunque un calo di qualità, grazie al fatto che la gente delle città, sempre più lontana dai processi produttivi non riesce a far valere il valore dei propri soldi. Siamo nei tempi dove il cibo spazzatura vince e te lo vendono al prezzo di cibo di qualità....

Per il mio modo di vedere, se avesse usato lo stesso stile per un mosaico sul pavimento che rimaneva fisso, avrei sorvolato, così mi sembra proprio border line. Il bello del LEGO rimane comunque la libertà di creazione. A me lascia perplesso perché mi ricorda le tecniche di quei kit di edifici della Cuit, che ogni tanto saccheggio per migliorare il presepe.

Non ho trovato particolarmente interessante l'articolo. Ad ogni modo vorrei dire la mia. Il mercato per ora non sembra rispondere in maniera forte al classic space. Tutti i set dove c'erano parti o minifigs ispirate, non hanno fatto sold out, anzi spesso hanno terminato le vendite in totale svendita, vedi ero-suit ad esempio. Questo potrebbe essere dovuto a come LEGO ha ritenutoo di fare omaggio al tema stesso. Abbiamo già parlato ad esempio del Battle Pack di Benny che nonostante un prezzo vantaggioso, non è andato sold out, piuttosto che dell'exo suit che modificata rispetto all'originale, fece storcere il naso a parecchi, tanto più con l'introduzione di tuta di colore diverso, grigio diverso, casco diverso. Ma secondo me non è questo il punto. Se torniamo alle origini, ricordiamoci che il Classic Space è stato "ammazzato" dai designer LEGO di allora. Il successo del tema infatti si è sempre basato sulla palette di colori iniziale e sulla prima quindicina di set che rimasero in vendita per parecchio consentendo di costruirsi piano piano, compleanno dopo compleanno (o ricorrenza che sia), il proprio mondo spaziale. Il declino del tema fu dovuto all'arrivo di nuovi set non all'altezza. Le astronavi della famiglia 928 sono oggetto ancora oggi di miglioramento ed emulazione da parte di molti afols (si guardi alle versioni neoclassic ad esempio): Mentre invece le astronavi seguenti sfornate dai designer di allora furono un flop terribile: Neanche il logo stampato sul fronte... accrocchio di colori e pezzi per un design finale orribile. Ritengo quindi che il classic space non possa ritornare, se non in ristampe tipo legend dei set della prima ondata, per i collezionisti. Oppure potrebbe avere successo, anche se ho perplessità in merito, un tema neo-classic space fatto di versioni da urlo dei set migliori già creati dagli afols. Una riproposizione del tema in se stesso, LEGO non seppe riproporla già allora, bruciandosi un mercato che sarebbe stato ancora ricettivo nei confronti del tema, ma che raffreddò completamente, con set via via più brutti. In più il successo del tema secondo me è legato anche a quanto durarono a catalogo i set, consentendo per l'appunto di costruirsi il proprio mondo. Oggi, questo tipo di temi viene bruciato in un semestre, non si ha il tempo di sviluppare con vari set un diorama che già le scatole non sono più reperibili. Se ripensate ai primissimi anni di vendite di STAR WARS persino per quel tema occorse qualche anno prima di ingranare e vedere comparire diorami sul tema ovunque. Quindi la vedo difficilissima. LEGO dovrebbe: riuscire a creare set belli e giocabili con paletta di colori perfetta e family feeling eccellente mantenerli in vendita per qualche anno avere comunque idee chiare sul sistema complessivo che andrà a creare (incluse monorotaie) cambiare il modello di vendita per far si che per dire la monorotaia o un eventuale base a moduli espandile rimanga a disposizione a lungo sugli scaffali. Qualità massima all'attenzione dei modelli o dei dettagli (altrimenti i nostalgici lo segherebbero subito via) IMPOSSIBILE per come LEGO lavora oggi dove non croma le Harley o fa treni tutti in plastica a batteria....

Bello, ma come altre tecniche non è più LEGO. A questo punto usiamo pure la colla se non c'è l'incastro e passiamo al modellismo statico.

Mentre leggevo il tuo intervento ripensavo a tutta una serie di eventi che si sono succeduti nell'ultimo periodo: - @GianCann va in pensione - la Coop non ha convenzioni con i parchi LEGO - Firenze stranamente viene esclusa dai concorsi - il programma VIP viene stravolto - @Laz sostiene che LEGO ha sbagliato ed il programma VIP è morto. Ma non vi sembra che sia strano tutto ciò? Mentre leggevo pensavo "ma VIP per LEGO cosa vuole dire?"... e se fosse un messaggio? VIP = Vecchio In Pensione

Molto bella, pure troppo. Ma tutti questi AFOL che brevettano... e coprono i diritti.... ma sono tutti imprenditori?

Onestamente non credo che il problema del costo sia legato alla cromatura, comunque cromata a 139 si, senza cromature a 94 no. Poi è inutile parlare di costi in questo senso, perché se no comprerei LEPIN.... Oggi LEGO è un'azienda che può permettersi di fare i prezzi che vuole tanto la gente compra. Se tu pensi che il set 8455 con 11 pistoni pneumatici costava 99,00 euro nel 2003... e poi lo scontavano... e fai il metro con oggi... Ripeto complimenti a LEGO che può alzare di quanto vuole i prezzi senza che la gente smetta di comprare. (vedi da 1,99 a 3,99 le collezionabili) Io comunque cromata ne avrei prese due... una per i pezzi e una da montare.... (no scherzavo 3... una MISB la tenevo)... PS: GRAZIE LEGO per non avermi fatto spendere..

Carino il calendario di Harry Potter, ma non credo sia un Leak, penso sia tranquillamente pubblicabile. Temo che lo metteranno a 29,99€. cifra folle in rapporto al contenuto. Ma di per se lo trovo ben fatto.

Le forcelle sono ottime, perlomeno da quante vendite per LEGO vedo in giro. Io giudico il modello, al di là delle raffinatezze sottolineate da @cvianini davvero brutto, in relazione al modello a cui si ispira. Daltrocanto le vendite al momento vanno a gonfie vele, perciò presumo che in futuro ci saranno altri modelli discutibili per colori e proporzioni, perché comunque si vende e si fattura.

Bellissima, questa la comprerei.

Sembra una moc che abbia fatto arrabbiare la protomolecola.....

Rimane però il fatto che per dire, per un set a diffusione limitata, hanno realizzato il pezzo per fare il tecnigrafo. Io propendo per logiche di massimizzazione dei profitti che in questa epoca, in tutti i campi della manifattura si fanno sempre più pressanti. La qualità di fondo dei prodotti tende essere sempre la minima necessaria a giustificare il prezzo. Che poi è il motivo per cui i treni LEGO arrivano a malapena alla sufficienza anziché essere i migliori. Il Merci anche se fosse digitale e super non potrebbe essere venduto a più di 200 euro, e quindi farlo più bello diminuirebbe il margine altissimo che hanno oggi e basta.

Da quando ho visto in anteprima alcuni pezzi di ciò che stai facendo, mi è venuta anche a me la voglia di usare brick link come magazzino virtuale dei miei pezzi. Mi sembra davvero interessante come la stai portando avanti. Poi bisognerebbe testarla in prima persona... PS: vedete che e' ora di finirla con sta storia che i pensionati guardano i lavori in corso e basta? i pensionati possono ancora dare molto.

Beh onestamente il dato di per se non ci dice nulla, nel senso che producendo set più importanti e costosi, ci sono più pezzi. Sarebbe stato più interessante analizzare nel confronto a distanza di un decennio con l'altro se e come i pezzi variano a parità per dire di camion dei pompieri e se e quali pezzi sono coinvolti. Se per dire anziché un 1x3 hanno usato tre 1x1 o se invece la costruzione è più complessa e necessita più pezzi. Dal mio punto di vista, l'analisi fatta sottolinea un dato conosciuto, e cioè che con lo svilupparsi del fenomeno AFOL prima in USA, ed EUROPA del NORD, la domanda per set più complessi si è fatta sempre più vivace, e LEGO pur con un certo ritardo, si sta orientando sempre di più anche verso il mercato AFOLS con prodotti dedicati.

Fabio il mio pensiero è semplice: Cromata la compravo anche fosse costata come un Vestas, grigia no. Cromata probabilmente l'avrei saccheggiata anche per part-out. Sul prezzo non condivido le stime di @Frank4bricks ma neanche le tue. A livello industriale parliamo di bazzecole (voglio dire ci lavoro nel campo), ma non è quello il punto. Per me ci possono essere motivi diversi. Magari problemi legati alla tenuta nel tempo di quei pezzi in versione cromata o alla loro durezza superficiale. Oppure semplicemente una ricerca di mercato per cui il massimo profitto lo si aveva in questa versione che hanno fatto. Però alla base, ritengo giusto manifestare il proprio disappunto se si aveva un'aspettativa alta per un prodotto fatto da LEGO. Non sto comprando LEPIN o MEGABLOCK, perciò ci sta che le aspettative siano alte. Mi sorprende però come @dark.collector ha sottolineato che non abbiano usato neanche gli altri colori della palette. Questo davvero lo trovo inspiegabile. Al di là della cromatura.

Chiaramente io lo faccio veramente ed esclusivamente apposta! ehehehehehhe Ti posto foto di aziende che fanno cose cromate che richiedono modifiche dello stampo. Eppure le fanno, e non ho visto grossi problemi di differenza di costi...Poi non so se LEGO se la può cavare a fare cose del genere... :-)))

Lo Stato del paese è pietoso, con burocrazie stupide, aziende che se ne vanno, falliscono e quant'altro. Devo dirvi però che anziché concentrare la vostra attenzione su LEGO, concentratela su Firenze. Interpellate chi di dovere chiedendo perché tutto il mondo può partecipare e i fiorentini, grazie a loro no. Se ha sbagliato LEGO, sarà chi di dovere a spiegarglielo, viceversa sarà chi di dovere a sapere di essere un altro dei problemi inutili che distruggono questa nazione. Siamo arrivati a questo. Se fai le cose secondo legge rischi pure la sanzione! Me ne vado alla coop e chiudo l'internet! Io non ho capito nulla ma se @Laz dice che LEGO ha sbagliato, vuol dire che le cose si stanno mettendo molto male. Vado alla coop e faccio scorta di viveri e beni di prima sussistenza e mi rinchiudo nel mio vault MISB. Fate bene i vostri conti. Ci si rivede quando i ghiacci si ritireranno.