Diciamo che in più di una occasione, PromoBricks (ma non solo) non sono stati in linea con le 'Novelty Policy', diffondendo immagini in anteprima facilmente reperite sulla rete per 'leak' dovuti a vari fattori.
In linea di massima, ci sono vari LUG che per 'ignoranza' (nel senso che proprio ignorano alcune regole, perchè i loro Ambassador neanche seguono il forum LAN) o per 'polemica/provocazione', non rispetto determinate polocy/regole.
PromoBricks pare sia il primo verso il quale prendono provvedimenti...
Il discorso è molto semplice: essere un LUG *recognized* ha dei vantaggi (molti meno, rispetto ad un paio di anni fa) e degli 'svantaggi' soprattutto se il tuo LUG/FM 'vive' sulle notizie... e le notizie, come nel giornalismo, chi primo le fornisce, primo 'cattura' l'attenzione del pubblico/visibilità (e ciò che ne consegue in termine di views e potenziali introiti pubblicitari).
Sicuramente, in passato, qualche RLFM è rimasto pure "scottato" dal vedere pubblicare le press-release in anteprima da siti 'esterni al mondo AFOL'...
Visto che i vantaggi di essere un Recognized LFM/LUG sono drasticamente diminuiti (ovviamente è tutto soggettivo), mentre il rispetto delle policy è rimasto immutato, se non 'aumentato' rispetto al passato (vedi, ad esempio, l'impossibilità di usare minifigure o parti di esse nei loghi dei LUG o nei manifesti degli eventi) è possibile che qualcuno si stia stancando ed inizi a fare di 'testa sua', pagandone le eventuali conseguenze, come nel caso di PromoBricks.
Purtroppo, LEGO, non è molto lineare ed omegenea nella gestione dei LUG/policy e questo non fa altro che creare comunque 'malumori' tra chi, le regole, le rispetta fino all'ultima virgola.