AirMauro

Valuta però anche la semplificazione di componentistica. Un motore termico è composto da molte più parti rispetto a ciò che usa un motore elettrico... Piuttosto, io rifletterei sul fatto che batterie a parte, i motori elettrici tendono a funzionare molto più a lungo, e possono essere rigenerati con molta più facilità. Una volta iniziato il giro... con quale scusa (EURO 1, 2, 3, 4,...) si spingeranno i consumatori a cambiare auto dopo la prima acquistata? L'auto elettrica è inarrestabile. Basti solo pensare alle vendite totali di auto ibride come la Prius. Il tempo della combustione termica distribuita, ha i giorni contati. Pardon gli anni contati (10/15...)

Le bustine Fabuland del 3695, sono ancora perfette dopo 38 anni.

Vero, ma c'è il segreto di Stato. Se @Pix ne racconta un'altra, sarà anche l'ultima....

Anche questo 18+ Mi chiedo a che percentuale giungerà il prossimo anno il fatturato prodotto dai 18+ Per il resto molti metteranno una luce dietro questo UCS e.... chiameranno BATMAN!

Io posso solo dire che il Saturn merita davvero. E' veramente iconico e ben fatto. Uno sei set LEGO più riusciti di sempre. Non può mancare nella vostra collezione. Detto ciò, i resellers seriali faranno causa a LEGO...

Credo che Francesco si riferisse al fatto che non avevano messo le immagini e solo la descrizione. In questo senso era un pò triste...

Ad oggi non si sa come smaltire bene il risultato della combustione di benzina e gasolio, eppure nessuno per 100 anni se ne è mai preoccupato.... è singolare questa asimmetria di preoccupazioni, che ho notato è molto forte finché un'azienda automobilistica non ha prodotti elettrici da offrire, salvo poi quando li ha listino, sparire completamente. Chissà che tante parole non fossero spese contro le auto elettriche solo perchè non si era ancora in grado di farle... Da notare poi che nessuno... si preoccupa delle batterie dei telefonini o dei notebook... e sono gli stessi che criticano le auto elettriche. mmmm.... Gatta ci cova... cioè $$$$$$$$$$$$$$ PS: in questo senso io preferirei che LEGO non vendesse più prodotti a pile, ma solo con batterie ricaricabili.

Io penso che il problema sia da porsi in maniera diversa. Oggi si butta via troppa roba. Per due motivi: 1 - perchè i prodotti generalmente sono già costruiti per essere usa e getta o di breve durata d'uso (obsolenza programmata o meno). 2 - perchè la grande massa che vive nelle città, è completamente immersa in una cultura edonistica consumistica. Si basti pensare al continuo cestinare di TV e Schermi funzionanti a favore di altri più grossi e via così. La cultura contadina del: "lo uso finché funziona" è persa per molte masse abituate a carte di credito revolver, cultura animalista da Walt Disney, e bisogno di avere per essere. LEGO dal mio punto di vista, rimane un'azienda molto "sana" perchè il suo prodotto può essere riutilizzato e risulta durevole per decenni. Il problema è il comportamento delle persone. Se lo vanno a sbattere in discarica, è colpa loro, non di LEGO. Quello su cui LEGO dovrebbe agire, ma per problemi di marketing, non riesce a fare pur avendone la voglia, è la riduzione del volume delle scatole. Ma anche qui se c'è un branco di mucche consumatori per cui più grande è la scatola più vale.... LEGO può operare ben poco. Un'altra cosa che potrebbe fare, è quella di tornare a scatole realmente ricusabili per mettere via il set dopo montato. Questa è una frontiera dove a mio parere dovrebbe osare qualcosa in più.

Iniziativa lodevole. Spero diminuiscano ancora il volume inutilizzato delle scatole. Per quanto riguarda le bustine di carta, si sa se potranno esserci problemi nel lungo periodo? (di solito stappo un MISB dopo 20 anni...)

No, per quanto riguarda la Costellation, 10021, io l'ho comprata in un comunissimo negozio di giocattoli di Biella, a prezzo di listino indicato sullo shop, e ne aveva decine. Non una. Non era un'azione di reselling. Idem per l'ISD UCS per cui mi hanno fatto sconto. LEGO evidentemente ha delle sue policy per cui di tanto in tanto ha dei bonus che concede in maniera asimmetrica a diversi grossisti/negozi. A Biella, avevo anche chiesto maggiori info e mi avevano spiegato che era per loro un prodotto a catalogo del loro grossista. In passato (pre-2008) ho visto spesso situazioni simili, e spesso i negozi stranieri avevano set esclusivi a prezzo inferiore al listino LEGO. Set teoricamente esclusivi LEGO. Non so dirti il perchè. Però la Giocheria di Saronno, mi spiegava che spesso in passato vi erano iniziative speciali per i negozianti con accesso a scoutistiche speciali, bundle, o prodotti extra. Magari nel caso di Pix si è trattato di una cosa del genere. Io conosco un'altra persona che ha 5 di quei set del blacksmith e li comprò in un negozio del nordeuropa mentre era in vendita solo sullo shop, teoricamente. Ma Jody, è come i cavalli venduti negli shop LEGO, in teoria impossibile... eppure è successo di comprare cup piene di cavalli. Secondo me sono azioni asimmetriche compiute da LEGO in casi di accumuli a magazzino o situazioni simili.

Jody non concordo sulla tua certezza che fosse venduto solo on-line. Nel senso che, personalmente mi è capitato di vedere in negozi set che dovevano essere disponibili solo on-line, e invece per logiche di bonus tra LEGO e il negozio, erano disponibili alla vendita anche in negozi in periodi impossibili. Mi viene in mente il primo Imperial star destroyer UCS, piuttosto che la Costellation 10021 che comprai qui in ITALIA, appena uscita sullo shop e tanti altri. Aggiungo che quando sono stato nel magazzino di LEGO per la Torre di Saronno ho visto cose che assolutamente non dovevano "esistere"... Sulla probabilità di trovare in giro modulari, un mio amico nel milanese ha trovato un caffè corner un pò sovrapprezzato, un paio di anni fa, a 10 anni dalla uscita. E gli mancava solo quello per completare la sua serie di modulari. E' il karma!

Secondo me, @Pix è troppo severo... A prima vista alcuni capi sembrano un pò scemotti, ingenui, però ho l'impressione che la personalizzazione magari con tile stampati ad hoc, si può prestare a fare anche cose carine. E ad ogni modo per i bambini dovrebbe essere divertente avere capi del genere.

Grande Andrea. Davvero una moc meravigliosa. Una delle tue più belle. Complimenti davvero.

MASTER BUILDER SERIES Questo è davvero un prodotto per AFOLS. Molto bello.

Anche perchè potrebbe risultare poco credibile che guarda caso su tanti soggetti, LEGO stava già sviluppando per caso la sua versione... eheheh... Comunque io ne ho supportati 5 di quelli che sono passati. Vedremo...

Se vedi che è lucido, ancora nuovo, mai rimosse protezioni adesive ecc.... SI, PREOCCUPATI!

Non capisco perchè LEGO, che tante volte ha preso spunto da cataloghi altrui, non renda disponibili determinati minifigs su shop@home perennemente. Per dire legionari romani, egiziani, e così via. Quantomeno i ripetitivi, non licenziati, che possono servire nei diorami ecc.

Secondo me un conto è l'elasticità che ha la baseplate a fronte di sollecitazione momentanea, un conto è se permane in una posizione simile anche se non ha raggiunto l'angolo di snervamento. Per me così rimarranno abbastanza piegate e subiranno un allungamento delle fibre materiale a lungo andare.

ABBIAMO GLI IP DI CHIUNQUE HA LETTO QUESTO POST, UNA MACCHINA CON A BORDO CON DUE UOMINI IN NERO VI PRELEVERA' A BREVE....NON OPPONETE RESISTENZA. MISB..IACE MA CERTE COSE NON SI DEVONO SAPERE.

Per me state festeggiando troppo presto, fate i conti senza l'oste. Ieri LEGO ha annunciato Mos Eisley, I Levis, l'Adidas... ma oggi nulla. E' CRISI!

Prima di tutto Chapeau a LEGO. Per quanto sicuramente il COVID abbia creato una situazione favorevole, la stessa LEGO anni fa recitava, se fuori piove, gioca con i LEGO, quindi lo stare in casa, aiuta in questo senso... non è che tutti ne abbiano beneficiato. Mattel nello stesso periodo ha perso il 14% nel primo trimestre, e il 15% nel secondo. Quindi il risultato di LEGO assume un significato che va al di là del COVID stesso. Funko, nel primo trimestre ha perso il 18%, e visto che LEGO con le brick heads è in diretta concorrenza... nel secondo è calata del 49%. Anche se sembra si sia rafforzata nello sviluppo del proprio store digitale. Ad ogni modo la chiusura degli store e degli eventi, dove spesso vengono acquistati questi tipi di gadget, non ha dato loro gli stessi benefici di LEGO. La forza di LEGO rimane la versatilità e duttilità del prodotto, che può assumere molte forme, anche licensing, ma può essere riutilizzato in molti modi. In più l'appeal e la percezione del prodotto, rimane molto più alta del valore della plastica che lo compone. In questo senso, bisogna solo fare i complimenti a LEGO, che sta prolungando all'infinito questa nuova età dell'oro aziendale. E bisogna fare i complimenti a tutti gli AFOL genitori o meno, che stanno massicciamente lavorando buona parte dell'anno, per comprare i prodotti di LEGO in maniera massiccia.

Harry ha gli occhi verdi di sua madre, e i capelli selvaggi e indomabili che si stare in ordine, eredità di suo padre. "Harry era piccolo e magro, con brillanti occhi verdi e capelli nerissimi, sempre arruffati. Portava occhiali rotondi e sulla fronte aveva una sottile cicatrice a forma di saetta." "Circa una volta alla settimana, zio Vernon alzava gli occhi dal suo giornale e urlava che Harry doveva tagliarsi i capelli. Di tagliarsi i capelli Harry aveva bisogno più di tutti i suoi compagni di classe messi insieme; ma non c’era niente da fare: crescevano in quel modo… dappertutto." Già solo sull'aspetto di Harry, c'è grande differenza, poi sono molteplici le differenze anche a livello di trama tra film (+ semplificati) e libri. Banalmente nel prigioniere di Azkaban, Harry passa tre settimane a Diagon Alley, contro una del film... o per dire conosce Draco Malfoy a Diagon Allley e non a Hogwarts come nel film.... Io credo che la Rowling l'ultima parola l'abbia esercitata fondamentalmente sugli zero degli assegni più che sulle modifiche.... Per quanto riguarda il costo del set... e i regali... si sognare è giusto, ma oggettivamente io credo che per una famiglia media, regalare 400 euro di scatola LEGO, non dico sia immorale, ma quantomeno discutibile. Ripeto un set che è classificato come 16+ per stessa ammissione di LEGO, non è destinato ai bambini.

La T-shirt con il mattoncini carina... Sul resto sorvolo... Stranamente nessun leaks su questa collaborazione. Qualcosa nel marketing LEGO non deve aver funzionato in questa occasione. O la gente si rifiutava di inoltrare la notizia....

Evidentemente hai incontrato AFOL di serie D. Giusto ti sentissi superiore.

In realtà sai che non lo so quanto alcuni edifici siano parto della fantasia della Rowling, piuttosto che degli sceneggiatori del film? Perchè la Rowling su molti edifici, magari ha descritto il particolare di alcune funzionalità, ma non tanto in resto dell'edificio. Lo stesso Harry cinematografico, non è esattamente quello del libro... Per quanto riguarda il discorso regalo di Natale.... ma davvero molti genitori regalano 400 euro di LEGO a NATALE? Sono tanti per un bambino. Io non credo che molte famiglie facciano regali del genere. Resto convinto che questo, come il castello sia destinato agli adulti. Non c'è scritto 16+ per caso a mio parere.