AirMauro

Sicuramente è positiva. Mi sembra di averlo scritto. La nave è bella e congrua. Non da neanche l'idea di cadere a pezzi... come altre invece viste in rete. Si giusto, però una corazzata è una corazzata. Se hai due torrette difensive per dire, modello bombardiere o Millenium Falcon, e un corpo massiccio, strutturato e corazzato è difficile farla passare per un'astronave esplorativa. La 928 aveva un armamento estremamente limitato in confronto. Sandro ognuno ha una sua idea di Classic Space, e una visione. Se nel tuo ci sono più "ostili" la nave ha un suo senso e ci può stare. Io non la vedo nella mia visione "pacifica" del classic space, ma rispetto a tante moc prodotte sul tema, la vedo molto più congrua, curata e "credibile". Il design lo trovo ottimo.

Da dove parto? Se devo giudicare l'astronave in se stessa la trovo molto interessante. Vi sono molti spunti e ispirazioni. Molto probabilmente conscio o meno Sandro è stato influenzato da tanta fantascienza vista o letta. Ci sono due aspetti che mi colpiscono: L'epoca delle esplorazioni è finita per il classic Space e la guerra è iniziata. Non credo @Laz ne sarà felice, ma nel mondo futuro del classic space immaginato da @sdrnet la guerra è scoppiata. Questa è decisamente una nave da guerra, con torrette mitragliatrici da bombardiere strategico. In più la tecnologia stealth per parte di quella che sembra essere la propulsione principale, inclusa nella carlinga, fa supporre ulteriori sistemi difensivi e chissà capacità di occultamento ai radar. Il design dell'intera nave sembra comunque condizionato da design stealth. Nel mondo di Sandro, l'aerodinamica terrestre ha una sua funzionalità anche nello spazio (che ricordo che è vuoto, perciò l'aerodinamica lascia il tempo che trova.. Evidentemente il molti dei pianeti su cui atterra l'atmosfera crea la necessità di tale design. In questo senso però non vedo i propulsori di manovra per atterrare. I carrelli di appoggio sono per un atterraggio e decollo verticale, ma non vedo propulsori in tal senso. Al tempo stesso il design della nave fa più pensare al decollo simile a un aereo. Ma non vi sono ruote sui carrelli. Ipotizzo che le antenne di esplorazione e sensori siano stati integrati nella punta del veicolo, per diminuirne la tracciabilità sui radar e aumentarne l'aerodinamicità. Assolutamente sorprendente la capacità delle ali di piegarsi come quelle dei caccia della seconda guerra mondiale sulle portaerei americane. Questo fa pensare che la guerra in corso sia piuttosto estesa e che siano molte le unità costruite che sono di stanza nelle varie basi, e quindi di conseguenza si ricorra a questo artifizio per gestirle meglio negli Hangar di manutenzione. Oppure, ipotesi da non tralasciare, Sandro ha costruito un'enorme portaerei spaziale, ove decine di questa unità sono stoccate. A livello di colore, il blu è molto dominante, direi troppo (per il mio gusto), e ho visto che Sandro ha cercato di alleggerirlo sui fianchi con una linea di grigio. Rimane a mio parere un pò troppo. E' molto bella la foto frontale con la nave vista modello Imperial Star Destroyer...anche se in questo senso la sua costruzione ricorda forse un pò troppo i famosi triangoloni: In conclusione ci troviamo di fronte ad una vera macchina da guerra, pesantemente armata e apparentemente corazzata. Dotata di sistemi difensivi e offensivi massicci. Mi chiedo chi possano essere i nemici in questo Sandriano futuro alternativo del Classic Space, ma a giudicare dalle caratteristiche belliche della nave, suppongo siano piuttosto cattivelli. Interessante la piccola astronave da ricognizione integrata e il piccolo laboratorio mobile a disposizione nell'hangar. In conclusione, non mi aspettavo una svolta bellica di questo tipo, visto che i gamilonesi sono stati sconfitti da un pò e non mi pare che i LAZZIANI siano particolarmente cattivi, però sia mai che si siano arrabbiati a morte per un contenzioso su una fornitura di ABS allungata con LEPINIO su Alpha Centauri. L'astronave è bella, e mi piace, i colori classic space sono un pò sacrificati (light Gray vs Light bluish gray ecc.), i cerchioni non rossi del veicolo esplorativo... ecc. Non la classificherei come classic space, e neanche come neo classic space. Probabilmente il genere è WAR CLASSIC SPACE. In questo senso il fatto che sia dedicata alla figlia, non presuppone che non sia una furiosa macchina bella, tanto e vero che il bombardiere più famoso della storia, ENOLA GAY, si chiama così in onore al nome della madre del pilota. Il primo impulso che ho avuto vedendo la nave di Sandro è stato: "ora costruisco una nave da battaglia e vediamo chi vince..." Non ho avuto invece un impulso per volerla integrare nel mio immaginario mondo del Classic Space. Mi complimento però per il grande lavoro, l'entusiasmo e tante finezze. E' un set che probabilmente comprerei e un pochino personalizzerei, ma non come classic space "classico".

Non lo so, dite a KKK di sbrigarsi perchè le Torri Gemelle, La pandemia, Space X, ora Obama fissato con gli UFO, le prossime missioni su Marte... facciamo prima a inventare la fusione nucleare o il teletrasporto che a fare un santissimo set classic space. Che poi...ma fare una ristampa no? E dai. KKK ce la puoi fare! All Togheter now, prendiamoci mano per mano e cantiamo sino a Billund! ALL WE ARE SAYING IS GIVE CLASSIC SPACE A CHANCE! cit. John Lennon

Per un attimo ho pensato fosse un set.... e' stato un attimo bellissimo.

Speriamo di no visto che quelle di Peter solo con il vento perdono i pezzi...

Pensavo si riferisse a Stranger Things...

Sandro, mi stai facendo arrabbiare. Non può essere 926. Non scherziamo con il sacro.

Beh io non credo che i cinesi siano d'accordo. Questa è pur sempre una carta con le proiezioni di Mercatore. E da un pò i cinesi rifanno le carte mettendo la Cina al centro e riprogettando il resto in funzione di esso. Perciò anche se la sposti, rimane "europea" Tra l'altro consiglio a tutti il bellissimo sito per controllare la reale grandezza degli stati... Italia is bigger than you Think.... https://thetruesize.com/#?borders=1~!MTcxNDg4ODc.MzY5NzEyNA*MzM2MzQ1ODU(NDg3Njc3Mg~!CONTIGUOUS_US*MTAwMjQwNzU.MjUwMjM1MTc(MTc1)MA~!IN*NTI2NDA1MQ.Nzg2MzQyMQ)MQ~!CN*OTkyMTY5Nw.NzMxNDcwNQ(MjI1)Mg~!IT*MTY2MzkxNQ.MTY1ODk5OTQ)Mw Divertitevi...

A vederlo così mi sembra un pò deludente, ma aspetto qualche foto migliore per giudicare. Mi lasciano perplesso anche alcune scelte di colore. Dal punto di vista del politically correct vedo chiaramente del suprematismo bianco nella rappresentazione dei continenti e la rappresentazione ancora una volta del mondo come EuropaCentrico, con la millenaria cultura cinese emarginata come al solito a dx. In ultimo se il mondo è tondo, perchè la cartina è piatta? Omaggio ai terrapiattisti? Non va bene LEGO, non ci si comporta così. Che messaggio nasconde questa scatola? Perchè la Corsica è affondata?

E qual'è la legenda? Ma è una scelta di LEGO o uno standard internazionale.

Si ho letto quello che hai postato tu. Ma non centra con il mio pensiero sul costo e modo di offerta della scatola. Quella è una cover story, e non mi riferivo a lui. Il discorso è complesso e non voglio entrare qui in una discussione filosofica o politica sul significato della scatola. Nè sulla sua nobile genesi da parte del designer. Io ripeto penso che questa scatola doveva essere offerta in altra maniera. E credo che a vedere dalle reazioni delle persone al mio post, questo sentimento lo abbiano condiviso in diversi. Ergo, in qualche modo LEGO con almeno una parte degli AFOL ha sbagliato in qualche modo per come l'ha proposta e messa a listino. Preferirei non addentrarmi sui significati della scatola o commentare il racconto della cover story, perchè si entra in un sentiero minato, che con sensibilità così diverse, anche parlandone al bar, per iscritto si finirebbe in non so quale flame ecc. (per gli uomini non è facile includere chi la pensa diversamente dai tempi dei tempi...altrimenti non avremmo 30 LUG in ITALIA...). Poi se qualcuno vuole, libero di farlo. Ripeto per me LEGO ha sbagliato non a fare la scatola, ma nel modo e prezzo a cui l'ha proposta. Non so se la terrà a listino a lungo o temporaneamente (altra cosa con un suo significato). O se in futuro ne legherà gli incassi per cause ad essa legata. Ma a oggi, a me non è piaciuto il modo della proposta.

In realtà il sito su cui ho letto la recensione ha appena rettificato il prezzo. Certo sembrava strano... Ma LEGO può tutto perciò perchè non essere ottimisti?.... La rettifica ha guastato il mio pomeriggio. Già progettavo la versione upgrade fatta da tre scatole...

Sandro, se tu azienda decidi di aderire ad un certo concetto per convinzione, a fronte di fatturati miliardari come quello di LEGO, non puoi avere la necessità di fatturare anche questa scatola, che è marginale rispetto a tutto il resto. Quindi puoi trovare la via per renderla il più accessibile possibile. Se invece la fatturi, e come se fosse un set licenziato, mi fai pensare che cavalchi l'onda. Sinceramente sono assai stufo di gente che cavalca l'onda di ogni cosa solo per mero interesse personale. Ce ne sono ovunque e in ogni contesto, e a mio parere rovinano il mondo. Vedo troppa ipocrisia e superficialità. Si poteva fare meglio in questo caso.

Lo trovo un bel set, ma al tempo stesso, nella mia fantasia me lo sono sempre immaginato diverso. Il numero di minifigs è davvero consistente. Per fortuna si parla di 99,99€. Un prezzo interessante.

Mi scuso, e spero in anticipo di non urtare la sensibilità di alcuno, ma l'ipocrisia dietro questa scatola è inaccettabile. Dov'è l'inclusione in una scatola che costa 0,10 euro a pezzo? E' una licenza? pagano i diritti a George Lucas? Alla Disney? A chi? Se credi nel messaggio nobile e politico che c'è dietro, perchè è in vendita, e per di più ad un prezzo così alto e non invece regalata coi VIP point o venduta ad un prezzo simbolico senza guadagno alcuno? A me sembra che questo sia solo sfruttare una moda del momento che rende quattrini. "E allora eccoci anche noi." Possibile che abbiano bisogno di guadagnare su un tema del genere? A me sembra speculare. Lo regalino se credono in questa causa, lo dimostrino vendendolo ad un prezzo simbolico e inclusivo che arrivi a tutti. No, 0,10 euro a pezzo. Dai... PS: DIMENTICAVO... PURE 18+! (giusto per dire che ci si crede... che è inclusivo)

Non c'è GATTO ROGNOSO!

Effettivamente se sono un 1,8 milioni i possibili votanti (anche se magari molti dormienti come dici tu), sarebbe opportuno un correttivo. Io non ne farei tanto una questione di giorni, perchè quelli possono dipendere dalle capacità promozionali di ognuno. Mi dicono ci sono casi di persone che proprio investono un budget pubblicitario per raggiungere l'obbiettivo. Io lascerei invece fare ai mi piace/supporti, alzando la soglia. Fermo restando che l'industrializzazione di queste ideas da parte di molti afols, porta a molti progetti di livello. Io stesso negli ultimi 30 giorni, ho sostenuto oltre 20 soggetti che trovavo davvero interessanti.

Complimenti a Norton. Ho una curiosità, ma quanti sono gli iscritti votanti? Perchè oggettivamente i primi cuuso, con il "concorso" che era conosciuto da pochi, arrivare a 10.000 era davvero complicato. Oggi invece sento amici che non sono nemmeno afols, che però rapiti dal concorso LEGO, votano. Quindi essendoci una base di votanti credo molto ma molto più grande, le soglie dovrebbero essere aggiustate. Quantomeno raddoppiate. Norton ci arriverebbe lo stesso.

Adesivi...

La questione delle riedizioni di stessi soggetti più o meno modificati, sta assumendo dimensioni imprevedibili, e dal mio punto di vista preoccupanti. Da un lato mi sembra una mancanza di fantasia di LEGO, soprattutto se la riedizione non è migliorativa. Dall'altro mi sembra che svalorizzi a lungo andare le varie scatole. Guardate le mille mila edizioni (per lo più scarse) dell'AT-AT di Star Wars. Fatene una fatta bene e tenetela a catalogo 5/6 anni come la 928.

No, non sono d'accordo. La versione dell'Orient Expedition era "maestosa" e ispirata per l'appunto all'Oriente. E sicuramente aveva attinto a iconografia orientale/indiana ecc. Questa sembra ispirata all'AFRICA (e la sfornata di animali vari che ci sono nei set, è imponente) ma realizzata in maniera juniorizzata.

Forse è KIMBA il leone bianco. Ma non lo dicono per i diritti....

Vedo un cavallo.... è tan?

Ma adesso anche per i fiori tiriamo fuori i pezzi del Meccano? Dai... E i buchi cosa sono? I bruchi!?!?!