AirMauro

Trovo il tuo punto di vista molto aderente alla realtà. Concordo su molti punti. Per quanto riguarda l'aspetto barocco del nuovo corso LEGO, io non lo considero negativo, a meno che vada a toccare la giocabilità degli stessi set. Banalmente gli EXO-FORCE o la EXO-SUIT che cadono a pezzi da soli, sono l'esempio di "modellismo statico" che non vorrei mai vedere realizzato con il LEGO. Concordo altresì, che per lo più inconsapevolmente, l'AFOL medio finisca in questa spirale da modella su instagram, che cerca la MOC sempre più stupefacente, più narcisa, il cui fine è la condivisione, la mostra, l'apprezzamento e non il puro divertimento e la stessa giocabilità della stessa. Diventa quindi una sorta di "gara" di competenza, abilità. Ecco questa deriva, c'è da tempo immemore. La passione per il LEGO va al di là delle MOC, e anzi l'ho scritto spesso, in passato, chi faceva MOC era la minoranza. Ed è sbagliato pensarlo. E' una visione estremamente limitante. Poi ovvio, è normale che nel movimento vi sia evoluzione continua. Per quanto riguarda le MOC, io pur ammirando la spettacolarità di alcuni capolavori, ritengo che l'idea legosa di giocabilità, è ciò che alla fine contraddistingue una moc ben fatta.

100 euro a edificio. 0,07 a pezzo (non certo tra i più alti). Un buon numero di minifigs. Se lo confronto con 4 edifici creator 3 in 1, oggettivamente sembra piuttosto caro, quantomeno dimensionalmente. Al pezzo non è tra i più cari. Sinceramente a fronte del prezzo mi aspettavo un pò più di imponenza.

Onestamente, almeno a vedere dalle foto che di tanto in tanto escono fuori, credo che i fan adulti del LEGO esistessero da ben più tempo del conio "AFOL" Fondamentalmente, è internet che ha avvicinato e reso condivisibile la passione. Ho conosciuto diverse persone che già adulte realizzavano nelle for mansarde, diorami ecc. ben prima degli anni 2000. Semplicemente non erano in contatto gli uni con gli altri come oggi. Bella l'intervista.

Non fa altro che confermare l'errata attesa del mondo afols, per un prodotto che è pensato per altri.

Come lo hai fatto hai un bilanciamento molto delicato e tenue... dal punto di vista della cattura dell'interesse di chi sfoglia su ideas può essere uno svantaggio. La tua scelta dei colori potrebbe essere ottima per una casa nella realtà. In un mondo legoso avrei puntato su qualcosa di più esotico o vivace, che risultasse più contrastato. Chèssò una variazione del rosa, accostato a un tetto blu, o un giallo/arancione, accostato al verde dei primi Harry Potter e così via. Oppure un Tan, con tetto e finiture coloratissime.

Supportato. Idea molto carina. Non mi piacciono molto i colori che hai scelto, ma è gusto personale. Ma l'idea di fondo l'ho trovata valida da supportare. In Bocca al Lupo.

Come già detto, trovo l'idea di fondo divertente, la destinazione d'uso non è afols, ma sono convinto che molti Afols le compreranno. Certo, l'accordo in pompa magna tra due colossi, sembra aver partorito un topolino, ma può essere un inizio.

Secondo me, essendo una fiera, ed essendo il momento in cui molti vedono per la prima volta delle novità, anticipazioni, cose nuove... io credo che dedicare una parte dello spazio a presentare le uscite più significative dell'anno, da HP a Lamborghini, dall'Isola dei Pirati all'Haunted House, il Piano e così via, può avere un certo senso. Al tempo stesso una piccola rubrica da dedicare alle MOC, per illustrare ciò che si può fare con i LEGO, sulla falsa riga del nostro topic le moc del mese, a mio parere può essere interessante. Infine aggiungerei due rubriche dedicate a ideas e world builder per spiegare al pubblico le due opportunità.

Scusa Marco.. ma in che senso? Voglio dire negli spazi potresti fare anche delle interviste, o per dire discutere delle grandi novità in fatto di set che usciranno quest'anno?

Francesco, le immagini promo bricks le ha prese da Toys News International. Lo ammette lo stesso Promobricks. "Il portale statunitense Toy News International ha pubblicato una serie di immagini di set ufficiali per LEGO 75978 Harry Potter Diagon Alley. Non sappiamo se sia stato esclusivamente con il permesso di LEGO o accidentalmente troppo presto..." (Intanto però lui le ripubblica) Le ha prese dall'articolo: "LEGO Releasing New Set for Harry Potter Lovers and Muggles With Diagon Alley Set by Jay Cochran August 24, 2020" (il che tra l'altro apre un ulteriore discussione ma tu prendi le immagini da un altro sito senza chiedere? E poi ci scrivi che sono di TLG?!?!) Detto ciò tornando alla serie di collezionabili Star Wars, prima della licenza Disney oggettivamente sapevamo che Hasbro aveva intimato a LEGO di ritirare dal mercato le scatole con le tre minifigs star wars, che LEGO aveva cominciato a distribuire in USA ecc. (es. 3342). Ora con la mega licenza Disney non dovrebbero più esserci ostacoli, però non abbiamo mai avuto rumors, o notizie in merito. MAI. Credo che sia una mera questione di opportunità, nel senso che il rischio di cannibalizzazione rispetto alle scatole dai battle pack a quelle più grosse mi sembra molto alto.... anche se per i supereroi poi qualcosa hanno fatto e tutti questi problemi non li hanno avuti. Chissà... di certo ad oggi non è mai uscito rumors in merito. Invece mi stupisce e molto che non abbiano fatto una serie di collezionabili dedicata alle friends, soprattutto perchè la concorrenza in varie forme (LOL, DREAMERZ; PLAYMOBIL ecc.), vi ha costruito fortune, ed anche per lo stesso tema LEGO, potrebbe essere interessante avere figure da integrare nei vari scenari. Il tema friends, che è stato così innovativo e foriero di tante novità, comprese le buste degli animaletti ecc., stranamente non ha prodotto per le figure nulla (a parte i cubetti con lo stesso personaggio delle scatole...). Davvero strano. Tra l'altro tema che quest'anno ha già visto 54 nuove uscite (cinquantaquattro!) tra cui il rifacimento di un set il 41093 Per un certo periodo ricercatissimo dai collezionisti (set del 2015) che ora viene rivisitato dal 41391: Rivisitazione curiosa a distanza di pochi anni.

Vorrei rettificare, Promo Bricks, ha pubblicato le foto LEGO, tratte dal sito Toys News International, sito specializzato nel mondo dei giocattoli che fa parte di un'ecosistema di siti tematici dedicati alle passioni il cui incipit è: Entertainment News International (ENI) is the #1 popular culture network for adult fans all around the world. Get the scoop on all the popular comics, games, movies, toys, and more every day! Possibile quindi che siti di questa portata, con agganci anche in DC comics ecc. possa avere avuto una sorta di pre-esclusiva. Ad ogni modo lo stesso sito ha un apposito disclaimer per ©Entertainment News International - All images, trademarks, logos, video, brands and images used on this website are registered trademarks of their respective companies and owners. All Rights Reserved. Data has been shared for news reporting purposes only. All content sourced by fans, online websites, and or other fan community sources. Entertainment News International is not responsible for reporting errors, inaccuracies, omissions, and or other liablities related to news shared here. We do our best to keep tabs on infringements. If some of your content was shared by accident. Contact us about any infringements right away - CLICK HERE Suppongo che se LEGO nell'immediato non abbia subito contattato il sito per la rimozione, evidentemente sia stato per una questione di esclusiva rilasciata. Ad ogni modo ora le foto sono dappertutto. Incredibile che alcuni siti facciano i post con scritto "il leak di Diagon Alley". Evidentemente dopo il primo giorno, l'ufficio legale di LEGO, ha smesso immediatamente di scrivere a chicchessia per la rimozione di alcunché. Detto ciò in attesa della release ufficiale (sempre che non lo sia quella di Toys News International) rilevo che questo set, che sembra per molti versi essere la versione HP della morte nera, se ci pensate prima l'imperial star destroyer UCS = Castello di HP UCS, poi in seguito si arriverà alla morte nera con minifigs = Diagon Alley, possa aprire nuovi scenari al proseguio della linea di HP, aprendo ad altri set più per "grandi". Curioso al tempo stesso, che ad oggi, ma credo a questo punto che non sia per limiti di licenza, quanto di opportunità, che delle serie "importanti", STAR WARS sia l'unica a non aver visto quantomeno una sola scatola di minifigs collezionabili. Abbiamo visto, Disney, DC, SuperHeroes, Simpsons, Harry Potter e via così... e stranamente sino ad oggi nessuna serie collezionabile di Star Wars.

Finalmente UFFICIALE! @sdrnet apri il portafoglio! Promo bricks in collaborazione con LEGO (vedi il disclaimer sulle foto) ha reso pubblico Diagon Alley. [link rimosso] Non so perchè hanno l'anteprima loro, ma visto che le foto sono di TLG... forse hanno l'esclusiva. Commenti?

Ciao, premesso che ci sono ragioni profonde e dettagliate che fanno si che in Italia determinate cose costino di più, in questo caso probabilmente non hai tenuto conto delle tase addizionali che devi pagare se compri sullo shop USA a seconda dello stato americano da cui comprerai. Ad esempio l'empire state building costa 129,99$ di listino... ma se tu fossi un residente per dire dell'ALABAMA, al checkout ti vedresti aggiunte 13$ di tasse. Essendo la tassazione in tal senso diversa da stato a stato degli USA, il prezzo di listino finale da pagare può cambiare parecchio. Di fatto tu nel listino LEGO USA tu vedi il prezzo al netto delle tasse di vendita applicabili a seconda dello stato di residenza. Mentre quando procederai al checkout vedrai il prezzo con aggiunte le tasse da pagare. Se non erro non in tutti gli stati d'america vengono applicate tasse. Qui quanto riporta il sito LEGO: If my LEGO order will be shipped to the United States, will taxes be included in the final price? Yes, an estimate of the applicable sales tax will be listed on the checkout page. The exact amount of sales tax charged will be calculated when your order is submitted and will be listed in your order confirmation. Sales taxes is calculated on the merchandise total, including shipping & handling charges when required by State law. We are required by law to collect sales tax on shipments to the following states: Alabama, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, West Virginia, and Wisconsin. Ciò non toglie che sensibili variazioni di prezzo possano comunque esistere con l'Italia per molteplici altre ragioni. Ad ogni modo valuta sempre questo aspetto delle tasse personalizzate quando vedi un prezzo sullo shop USA.

AGGIORNAMENTO è comparso nello shop USA. Ho chiesto a @Laz di chiedere se estenderanno come per i set cinesi, la possibilità anche a noi europei di potervi accedere.

Speriamo compaia anche nello shop....

TRENTA MINUTI DI APPLAUSI. ADESIVI INSOPPORTABILI

Vorrei segnalare che nel momento in cui LEGO ha mandato l'avviso dell'iniziativa legale contro la diffusione delle immagini del 75978 DIAGON ALLEY su instagram vi erano 15 post dedicati. Oggi ne sono rimasti 5. #75978 Su Youtube invece continuano a spuntare nuovi video, e non ho notato rimozioni. Su internet in generale invece qualcuno ha tolto i leaks, in particolare promobrick ha fatto un passo indietro, se non erro. Quindi, questa volta, mi pare di poter dire che l'ufficio legale LEGO, non so su quali basi legali, abbia agito con forte decisione, arginandone in parte la diffusione. Onestamente non ho verificato se le foto arrivassero da negozio o da partner LEGO, e non so se vi è differenza o spionaggio industriale, ma bisogna riconoscere, che l'azione LEGO c'è stata e con più vigore di tante volte precedenti. Non so se @Laz può aggiungere qualcosa in più a riguardo. PS: in Italia al momento LEGANERD invece continua a mostrare le foto (TUTTE) senza problemi.

Sinceramente io sono "purista". Arrivo a concepire la personalizzazione di una minifigure o lo stampo su un brick di un vessillo, una sigla (chessò LL 968) e così via. Già trovo discutibile chi usa stamparsi tile 2x2 per fare pavimenti con design ad hoc. Il mio approccio con il LEGO, quando costruisco è quello di quando ero piccolo, si costruisce con ciò che si ha e con i pezzi che esistono. Certo esistono dei pezzi compatibili molto interessanti e validi, proprio recentemente un amico ha costruito il castello di Grayskull della megablocks ed ho visto cose interessanti. Però se è LEGO è LEGO, qual'è il senso di mischiare? Se per dire devo fare un castello di fantasia, con vessilli personalizzati, nessun problema, già sulle armi avrei da discutere. Io non amo ad esempio brickarms. Non esiste per me tagliare un pezzo... o appoggiarlo (salvo si tratti brick round usati per il mare ecc...). Premesso questo tornando alla domanda credo che la personalizzazione di un minifig non venga vista come una forzatura, anche perchè si sono avvicinati al LEGO molte persone che per dire venivano dal mondo dei giochi di ruolo, dei bordgame o dal collezionismo di soldatini, ove ad esempio dipingerseli non è reato, ma anzi la personalizzazione da delle sfumature in più. In tal senso la vedo come un'evoluazione naturale. Va anche considerato, Jody, che il livello di personalizzazione dei torsi, pur mantenendo uno stile LEGO, ha raggiunto livelli di qualità pazzesca, e quindi l'appassionato che prima usava i black knights come crociati... oggi non vede nessun problema a farli diventare dei veri crociati...legosi.

Beh comunque se LEGO Foundation, volesse il contributo degli afol per aumentare le donazioni, in cambio di qualche brick, penso riceverebbe un buon sostegno. Chissà, magari lo prenderanno in considerazione. Ci sono tante aste benefiche e simili... magari anche qui potranno rendersi utili tutti. (fermo restando che l'afol mantenendo in buona salute LEGO, di fatto già aiuta questi progetti)

Non ho visto quella foto, magari sarà già stata rimossa, non credo 484 possa essere un prezzo di listino. A quel che si legge l'ufficio legale di LEGO farà rimuovere tutti i leaks in materia a stretto giro di posta. Già domani potrebbe sparire tutto da YouTube, Instagram , Pinterest, Whatsapp ecc. Stavolta sembrano davvero determinati.

Lo scopo di LEGO è un altro. Difficile pensare che sarà messo in vendita. Al tempo stesso per ragioni costruttive, quei brick possono essere estremamente funzionali per moc ecc. Forse LEGO potrebbe pensare di coinvolgere gli AFOLS che volessero donare una di queste scatole attraverso LEGO comprandone una a prezzo inclusivo di donazione di una per loro. Con il mio acquisto finanzio la consegna a qualcuno di una scatola gratis. In pratica ne pago due per averne una per me AFOL e una che andrà in donazione. Non so... magari @Laz può dirci qualcosa in più. A me pare che LEGO le abbia create con uno scopo nobile e chiaro, da testare come validità di strumento sul campo. Chiaramente gli AFOLS hanno visto applicazioni studless e già impazziscono...

Sto guardando le foto disponibili su instagram di ogni componente, tile e adesivi inclusi. Il set contiene indubbiamente molte cose, a prima vista, guardandolo così, è interessante, ma effettivamente il prezzo un pò scoraggia, mi sembra un pò altino. Personalmente però aspetto di poterlo vedere meglio, prima di sbilanciarmi in merito. Perchè spesso in questi set LEGO nasconde molti particolari e dettagli... vedremo quando ci saranno immagini migliori.

beh... oggettivamente ho visto negli ultimi anni un paio di aste in tal senso. Anche se oramai è abbastanza raro vederlo scambiare. Di solito passa di mano in mano direttamente tra collezionisti. Io non ce l'ho e me ne sono fatto una ragione. Detto ciò, il 7750 e molto Vintage sono anche esempio di come il concetto di "caro" rispetto al LEGO, è spesso più una questione di "percezione" che di analisi concreta e razionale del prodotto stesso. Alla fine è il valore percepito che è ciò che conta, sia che sia un iPhone, un'auto o pezzi di plastica. I cloni LEGO (cinesi/Megablocks ecc.) che hanno spesso prezzi più in linea con i costi di produzione, non hanno un valore percepito pari al loro prezzo, mentre i LEGO, spesso lo hanno superiore allo stesso prezzo di listino (e LEGO ne sta approfittando).

Me lo aspettavo diverso. Non è male, ma mi aspettavo una versione più imponente main street, e meno dettagliata negli interni. Molti minifigs. Ma il prezzo?

Il rapporto dovrebbe essere in base al potere d'acquisto. E il bene di oggi dovrebbe essere confrontato con il bene di riferimento di allora. La produttività industriale, che migliora ogni anno, ha portato alla diffusione di massa di molti beni, che sono calati nel costo di produzione enormemente. E' quindi normale, che in una scatola vi siano più pezzi e che il costo al pezzo sia in "discesa". Il confronto però andrebbe fatto con il bene corrispondente e il bene attuale e rapportato al potere d'acquisto. Se nei primi anni '60 le lavatrici si compravano a rate, e oggi ce ne sono anche sotto i 200 euro.... è giusto confrontare quel bene con che cosa? Il costo industriale, per la parte meccanica, della produzione di LEGO è crollato enormemente negli anni, grazie all'automatizzazione di molte parti di produzione. Nel frattempo il petrolio: Questo potrebbe avere inciso su un aumento sostanziale della materia prima rispetto agli anni 90 inizi 2000, anche se nell'ultimo periodo si era addirittura arrivati sui livelli della prima età dell'oro di LEGO. Personalmente suppongo che la migliorata capacità di trasformazione della materia prima in ABS, compensi sicuramente in parte l'aumento della stessa. E che la componente meccanotronica di produzione del LEGO abbia abbattuto i costi molto di più dell'aumento dovuto alla materia prima. E il "calo" di costo dei pezzi e di realizzazione di pezzi nuovi confermerebbe tali supposizioni. Alla luce di ciò giudicare caro o meno un set, a mio parere dovrebbe partire da altre basi: tipologia di pezzi impiegati nel set costo in rapporto ai costi di produzione in calo Tiratura del set posizionamento del set nel catalogo a livello di marketing rapporto con il potere d'acquisto medio In questo caso, per quanto ne sappiamo a oggi, stiamo parlando di un set PREMIUM, del top di gamma, per cui suppongo che il marketing, o il pricing di LEGO abbia scelto di posizionare tale set a prescindere dal costo di produzione in una certa fascia di mercato già identificata, con un certo potere di spesa e così via. Io ad esempio ho la sensazione, che Apple insegna, LEGO stia anche cominciando ad esplorare il mercato più piccolo, ma estremamente redditizio del LUXURY. Collocando set destinati a pochi, ma che fanno immagine, sono iconici, e accendono il desiderio. Sicuramente sanno che ci sono appassionati da 50 euro di spesa mese, ma anche altri da 500 euro e più di spesa mese. E in questo senso, a fronte di un brand di qualità come LEGO, ci sta creare set esclusivi, costosissimi (per pezzi o scelta di pricing) destinati a determinate nicchie. Dal punto di vista AFOLS, naturalmente quando in un anno escono a iosa set belli, che manco con un budget da 2000 euro puoi prendere tutti, è chiaro il disappunto, ma credo che agli occhi di LEGO tutto ciò sia trascurabile. Diverso a livello collezionistico potrebbe essere l'effetto di questa smisurata produzione, che può portare molti collezionisti (come scritto in passato per la storia dei giocattoli ispirati a star trek "FIASCO 1701") a smettere di collezionare per l'impossibilità già in partenza, di poter ambire ad avere tutti i set di una certa serie e così via. In conclusione, mio parere da confermare una volta che saranno di pubblico dominio tutte le info sul set, è scorretto in questo caso parlare di set caro. Perchè LEGO sta puntando a creare un riferimento, a mettere un flag, una bandiera, iconica, che magari sta al centro di ogni LEGO STORE e così via. Pur non essendo il mio soggetto preferito, da quel che si sa fin qua credo che LEGO, in questo caso, abbia fatto molto bene il suo lavoro. E in questo caso il giudizio su caro o meno, deve essere sospeso, o quantomeno ha poco senso. Poi usciranno le immagini sarà brutto e cambierà tutto... eheheheh