AirMauro

Il particolare del cerchione è davvero bello., penso uno dei migliori tratti city uscito. Forse il braccio un pò misero.

Non so se avete notato questo set, immagino che la porta sia un adesivo o no? Ma che bisogno c'è di fare quel monoblocco dark green? Carino il piccolo dinosauro.

Molto dipende anche da che pezzi poi contengono...

No scusa, per chiarezza, io non do mica un giudizio sul fatto che uno si diverte co brickarms o meno. Non era mica quello il punto. Stiamo parlando se è giusto o meno che ci siano su bricklink non essendo LEGO ed essendo tra l'altro in conflitto con la policy in materia LEGO. Il mio ragionamento punta a sottolineare come de facto il prossimo passo per bricklink sarà mettere anche questi: Di fatto la comunità si sta spaccando sul tema. Se passa l'idea che tutti quelli che non violano alcun brevetto possono stare su bricklink ci troveremo presto COBI, XINGBAO ecc ecc. Io sono perplesso, non mi sembra corretto. Daltrocanto leggendo in rete noto che sempre più AFOLs si stanno riconvertendo da una visione monomarca ad una visione multimarca. Prima solo per accessori non disponibili ora addirittura cominciando a considerare accettabile l'uso di prodotti di altre marche, purché di qualità simil-LEGO. Come se nel ferromodellismo si passasse da tutto Marklin a multimarca (cosa di fatto successa con marche specializzate nella costruzione di locomotori, piuttosto che accessori ecc.) Questo sarà il panorama del futuro? Io essendo LEGO addicted sono aperto a parlare della concorrenza a conoscerla e valutarla, daltrocanto sono assolutamente contrario ad integrarla. Perciò trovo sbagliata la svolta di bricklink.

Non è esatto in senso lato, se LEGO per filosofia non vuole armi da guerra ecc. Brickarms viola la filosofia LEGO. E già in questo senso sarebbe discutibile integrarlo per quello. Visto che poi siamo così ligi alle policy LEGO. In secondo luogo se dai per buono quello, alla fine darai per buoni tutti. Noi mettiamo al bar le discussioni su quello che è appena avvenuto a LONDRA al Toy Fair, ma credo che bricklink a questo punto le metterà a breve a catalogo.

Tra l'altro come dovremmo considerare BrickArms? E' una sorta di clone? Di fatto non è LEGO è un compatibile.

EDIT: Questo post nasce in seguito a questo post di moderazione. Ma le possiamo guardare su whatsapp, ovunque su internet compresi siti che hanno accordi commerciali con LEGO che dovrebbero saltare per una pubblicazione del genere. Ora d'accordo che in ITALIA è tutto complicato e che le aziende se ne vanno per gli impacci burocratici ecc. però a questo punto vorrei sapere, ma TLG quando controlla il forum di ITLUG ci rilascia un certificato che attesta che siamo gli unici che non pubblicano le foto nonostante le vanno tutti a vedere, compresi noi tutti da altre parti? Io devo dire che la serie è davvero bella, mi piacciono i riferimenti al vintage, però parlandone approfonditamente diffondo in anteprima la notizia che c'è un poliziotto che tiene in mano la scatola 600 di LEGO. E anche la minifigs che tiene la polibags in mano è bellissima.... Ora mi chiedo ma se scrivo quello che ho visto, in fondo.... è un LEAK perché do un anticipazione. Quindi sarebbe più giusto censurare in toto ogni post che parli di leak al di là di link immagini o semplici descrizioni. Perciò vorrei chiedere scusa a LEGO e pregarla di non toglierci il riconoscimento come LUG perché su un forum dedicato ai LEGO ho parlato di un LEGO.... Scusatemi.....ma poi... Ma LEGO lo sa questo?!?!? "Ognuno ha diritto di esprimere e diffondere liberamente le sue opinioni con parole, scritti e immagini, e di informarsi senza impedimento da fonti accessibili a tutti. Sono garantite la libertà di stampa e d'informazione mediante la radio e il cinematografo. Non si può stabilire alcuna censura.". La libertà di espressione è sancita anche dall'art. 10 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali ratificata dall'Italia con l. 4 agosto 1955, n. 848: 1. Ogni individuo ha diritto alla libertà di espressione. Tale diritto include la libertà di opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera. 2. La libertà dei media e il loro pluralismo sono rispettati. La violazione del citato art. 10 della Convenzione europea legittima il cittadino a proporre ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, per ottenere il ristoro dei danni subiti, anche morali, purché siano esauriti tutti i possibili rimedi giurisdizionali interni. Io credo che noi dovremmo pubblicare e quando LEGO ne chiedesse la rimozione toglierli come fanno tutti gli altri. Ma non farlo a prescindere di nostra iniziativa, perché non siamo DIPENDENTI ma INDIPENDENTI. E perché non stiamo violando la legge. Se poi LEGO mi chiede un favore lo faccio. Ma deve chiedere la rimozione, non che noi in anticipo lo facciamo a prescindere, tanto più che le andiamo a vedere su Brickset o quant'altro... Comunque bella SERIE, la comprerò, spero non sia a 5,99.... contenta LEGO?

Io ho trovato aderente alla realtà questo passaggio: On the other hand one can argue that the bricks are comparable to a language. The increase in vocabulary size only means that writers can express themselves in ever more complex and imaginative ways. The gap between master builders and instruction followers may increase. Questo è perfettamente in linea con alcuni atteggiamenti elitari di alcuni AFOL-moccers, paragonabili in tutto e per tutto a quelli di certi intellettuali che snobbano la "plebaglia".

A mio parere, l'articolo citato manca completamente il punto, perché fondamentalmente compara il prezzo al pezzo. Il che è un'assurdità. Se noi chiediamo a qualcuno che comprava computer negli anni 80 se oggi costano meno, tutti rispondono di si. TUTTI. Perché? Perché il bene che era di nicchia oggi è alla portata di qualsiasi tasca. I LEGO nell'80 costavano, non erano a buon prezzo, ed erano un gioco di qualità. Il licenziamento di massa di operai per sostituirli con macchine utensili automatiche, robot e quant'altro, la delocalizzazione in Messico, Cina e paesi dell'Est ha portato per tutte le aziende che l'hanno fatta ad un abbattimento di costi di produzione e spesso anche dei prezzi dei prodotti. E' successo con LEGO? Apparentemente no! L'obiezione è: ma oggi nei set ci sono più pezzi. VERO. Ma in proporzione i costi dovevano crollare. E quando si guarda a quanto costano i cloni.... escludendo prodotti licenziati ecc. è evidente che i prezzi LEGO non sono allineati. Le macchine di ex-utente 2013 vendono vendute spedite a meno di 100 euro. Lo stesso prodotto se fosse LEGO non licenziatario con stesso numero di pezzi, costerebbe minimo 3 volte tanto. E' inutile inventarsi studi farlocchi per giustificare i prezzi LEGO (minifigs collezionabili da 1,49 a 3,99 in 8 anni...) Se tutti hanno una certa sensazione....

Qualcuno sa esattamente cosa c'è in questo set?

Minifigs bellissimi.

Torso del minifig bello, aereo pessimo.

Finalmente uomo albero... e puma...

riposto l'immagine migliore:

Originale.... quanto bruttino.

Non tutte le ciambelle vengono con il buco....

Nuovo formato di scatola:

Altra polybag inconsueta:

6950 in nero Più raramente in questo 6927 light gray Per la precisione, la rottura all 99% associata alla ruota grande con nero o grigio che sia....

Mi è capitato che in un set ben 8 ruote su 8 si siano rotte dentro il pneumatico. Mentre per altri set uguali sono sempre in perfetto stato. In alcuni casi era letteralmente sbriciolato. Pur in assenza di luce o quant'altro.

I miei dubbi sono legati al fatto che ci potrebbero essere parti decisive non in LEGO...

Speriamo lo facciano in scala minifigs... ho giusto un pò di spazio....