The APhOL

Outpost, Port Emerald by Ayrlego, on Flickr

fino al 15 ottobre

non ci sono troppe finestre?

The Nerdy Mermaid by albert, su Flickr

Medical bay - exo suit walker Y.L.V.A. by Andreas Lenander, on Flickr

Secondo me invece e' l'hulkbuster!

Tiger by Simon NH, su Flickr

Il problema sono quelle moc che potrebbero rientrare in piu' categorie...come si gestiscono?

sembrerebbe che i tag siano la soluzione, ma non so se si possano utilizzare in un post all'interno di un topic...nel dubbio possiamo corredare le MOC con hashtag prestabiliti in qualche topic riassuntivo, cosi da facilitare la ricerca

harbour_total_02 by Mark, on Flickr

Appena annunciato da LEGO: https://brickset.com/article/30830/70922-the-joker-manor 70922 The Joker Manor, 3,444 pieces US$269.99 - CA$349.99 - 269.99€ - £249.99 - 2299.00 DKK Available from Black Friday, November 24th, with no VIP Early Access.

Down to Davy Jones by W. Navarre, on Flickr

LEGO UCS BB-9E by Kevin Wanner, on Flickr

Articolo interessante in cui vengono analizzati (da Chris McVeigh) i pezzi nuovi che sono presenti nel set NINJAGO city http://www.newelementary.com/2017/09/review-LEGO-70620-ninjago-city.html

170915 PM5544 by Jason Cichon, on Flickr

E' chiaramente un'operazione di marketing. Il bene in questione ha un prezzo elevato, quindi ci sono alcuni incerti alla porta. Come fare per smuoverli? Semplice: dare dimostrazione che il bene e' scarso. La scarsita' del bene automaticamente fa si che venga percepito come molto piu' prezioso di quello che gia' e', in quanto risorsa limitata, di conseguenza aumenta la domanda.

Posso chiederti quanto l'hai pagata?

Ma con che coraggio lo mettono in vendita a 2000 euro?

2017_CK_old_building_MOCa25E by CK Tsang, on Flickr

Crown Castle Adventure Golf by Andrew Tate, on Flickr

Ma alla fine come si chiamera' l'evento? E' stato deciso?

Battle of Sphacteria 425 BC by Mpyromaxos, on Flickr

alla 5 avrei aggiunto "indifferente", nel dubbio ho messo "piu' simpatica"

Scusate, ma da nessuna parte c'e' scritto che il licenziamento dei 1400 e' a causa delle vendite. Se leggete il comunicato dice chiaramente che negli anni l'azienda ha costruito una realta' molto complessa per sostenere la propria crescita. Ora questa complessita' sta impedendo di scalare ulteriormente, di conseguenza hanno pigiato il "reset button" per snellire. "During the past five years, the LEGO Group has built an increasingly complex organisation to support global double-digit growth. Knudstorp said: “In the process, we have added complexity into the organisation which now in turn makes it harder for us to grow further. As a result, we have now pressed the reset-button for the entire Group. This means we will build a smaller and less complex organisation than we have today, which will simplify our business model in order to reach more children. It will also impact our costs. Finally, in some markets the reset entails addressing a clean-up of inventories across the entire value chain. The work is well under way.” The new organisation will increase the LEGO Group’s focus on its markets and customers across the world. As a consequence of the plans, the LEGO Group believes it would need to reduce its total global workforce by around eight per cent."

Questa Comunque e' sano e salvo e corre felice nei prati