AirMauro

Sinceramente, non so quanto conti il packaging per questo tipo di prodotto, ma lo trovo pessimo rispetto agli standard LEGO. La prima sensazione che ho avuto: è che non fosse LEGO. Detto ciò, la differenza la faranno le funzionalità, se c'è la sostanza, venderà parecchio..

Non trovavo questo post... Sono andato a vedere, si è proprio il V-22 Osprey. Nella versione riprodotta, non lo riconosco appartenente a nessuna forza armata, né mi pare esista in civile nella versione riprodotta da LEGO. In attesa di foto migliori del catalogo, aspetterei a sbilanciarsi su cambi di policy da parte di LEGO @Frank4bricks Però oggettivamente qualche speculazione ci può stare.

Ciao ragazzi vorrei segnalare questo: LEGO ha chiesto agli RLUG ieri di rimuovere il Leak del nuovo set per rispetto a Disney ecc. Ebbene i LUG, anche noi abbiamo rimosso, e rieditato @Pix che ne aveva pubblicato solo parte, prendendolo dal sito LEGO. Ora scopro che dopo due giorni, sul sito LEGO è ancora ben presente ed in bella vista. Cioè LEGO chiede ai fan di non condividere un link pubblico sul sito LEGO, e però non lo rimuove lei dal suo SITO. Onestamente rimango piuttosto perplesso. Cioè tu fai si che sia raggiungibile, e però dici agli RLUG di non condividere. PARADOSSALE quantomeno. Sono BASITO. Quando dite che i LEAKS non sono operazioni di marketing per attirare più attenzione... mah... a me sembra che si giochi sulla psicologia umana, per cui se una cosa è segreta o proibita, stimola molto di più l'attenzione. Poi saranno pure errori, CASUALI, COSTANTI e PERSISTENTI di LEGO....

Onestamente, quando ho letto qualche tempo addietro che stavate ancora lavorando per l'evento, io fresco di un lutto di un amico per Covid, ho pensato che foste pazzi (da legare!). Invece proprio l'altro giorno vedendo quanto il contagio cominciasse a tendere allo zero, onestamente ho pensato "vuoi vedere che hanno visto giusto e la situazione fa in tempo risolversi, così che Lecco sarà uno dei pochi eventi dell'anno? (come una volta del resto). E stavo valutando che tipo di precauzioni si potevano usare... E' un peccato... chissà se le cose dovessero migliorare ancora, si potrebbe organizzare anche all'ultimo una grigliata a base di salsicce nel parchetto antistante la scuola di Ballabio quasi come molto tempo fa....

Mah... mi sembra riduttivo. La prua del nuovo veliero Ninjago non è di un set milionario eppure è dettagliata. Con tutti i pezzi dell'UCS Power Miners della Meccano, ci veniva un super modulare o auto con pezzi LEGO dettagliatissima. Banalmente la caserma dei Ghostbusters non costa 700 euro ed è un bellissimo set. Ma anche il Saturn, che consiglio a tutti, aveva un ottimo dettaglio e un pezzo contenuto. E poi LEGO se vuole può tagliare i prezzi quando vuole, ci fosse mai bisogno di aggiungere un dettaglio... questo almeno sui set importanti. Comunque come scriveva anche @chmar esiste comunque un evoluzione. Le scorte accumulate per i tempi di carestia, che in minima parte ho stappato durante la quarantena, influenzano il mio giudizio, oggi sono più disponibile al modellismo, perchè mi sono divertito a montare un pò di set a difficoltà via via crescente. E poi lo sapete... tutti vorremmo un sistema LEGO ferroviario "adulto". Certo se dovessi scegliere tra un set da modellismo statico dettagliatissimo, è un bel giocoso battle pack della cavalleria di Rohan con 20 cavalleggeri a 30 euro... Beh...opss....100x!!!!!

Allora, un treno stile anni 80, non mi dispiacerebbe, però sono onesto, oggi non ricordo dove @Pix ha pubblicato una foto dove c'era il #10133 e mi è sembrato davvero datato rispetto all'imminente 10277. Vorrei aggiungere una considerazione, a me sembra che LEGO in molte scatole, ultimamente si preoccupi parecchio del rendere "lunga", "interessante" e "imprevedibile" l'esperienza del montaggio. Mentre in set di generazioni precedenti uno quasi poteva montare senza istruzioni, oggi spesso il montaggio è quasi come leggere un racconto. Io credo che tutto ciò sia voluto e serva a far percepire di più non il valore del prodotto, ma il valore dell'acquisto. Sto montando per dire il nuovo Empire State Building architecture, e davvero si sarebbe potuto fare in maniera più semplice e scontata, e invece il montaggio, per certi versi assomiglia di più a un rompicapo... che alla fine una volta risolto ti da più soddisfazione. Credo che in questo senso, se tutto ciò è vero, ed è frutto di analisi di satisfaction del consumatore, difficilmente si potrà tornare indietro verso questa deriva da modellismo statico. Che trovo personalmente sbagliata solo quando va esageratamente contro la giocosità del sistema stesso.

Bello, complimenti!

Vi dico solo che a Saronno per una riparazione dal ciclista ho fatto 2 ore di coda e tutti avevano mascherina e guanti.... dal ciclista. I super nel momento più duro avevano code chilometriche di gente distanziata con mascherina e guanti.

Sono sincero in ben tre store italiani: "Ogni 10 cup prese da adulti che "li compro per mio nipote" ne vendiamo una a un bambino..." Non varrà come statistica... ma fa pensare...

Secondo me è da parecchio che LEGO pensa e fa set per Adulti. La novità epocale è che ora lo fa esplicitamente. E se è vero quello che si mormora per alcuni nuovi set, ci aspetta una svolta epocale nella produzione. Naturalmente poi saranno le vendite a decretare il successo o meno di questa svolta. Personalmente ad esempio rimasi parecchio sbigottito dal fallimento dell'EXO-suit. Vero che è il primo LEGO della storia capace di smontarsi da solo, però il flop con tutte quelle copie svendute, cambiò la storia e rimandò il lancio del neo-classic space theme (sempre che non l'abbia cancellato definitivamente). Io sono onestamente molto entusiasta per i possibili sviluppi (Haunted House, Crocodile e Ideas Pirati sono veramente promettenti), ma poi se le vendite non saranno all'altezza.... Vedremo. Vedremo. Questa volta c'è davvero tanta carne al fuoco. Secondo me con questa scelta, LEGO si gioca molto del prossimo futuro.....fatturato.

Fabio...."da montare".... la premessa era: "dal punto di vista collezionistico" Così SI: Così NO: Quelle scatole che hanno fatto, soprattutto se scontate, sono ottime per integrare diorami, ma da collezione sono meno fascinose. Io comunque le comprerò per sostenere LEGO in questo difficile momento.

Beh effettivamente questo è il politically correct. Se avessi espresso la stessa frase con un'altra etnia veniva giù il mondo. Questo è la moda di oggi, ma passerà, sono i corsi e ricorsi della storia. Ciò non toglie che i vari saccheggiatori di LEGO immortalati nelle foto erano bianchi, è un fatto.

Attenzione... però guardate che i set anni 80, ad esempio classic space, erano estremamente ricchi di dettagli, era l'inutile che era lasciato basilare o scarno. Attenzione a sottovalutarli perchè è come per molti capolavori cinematografici del passato, magari avari di effetti speciali ma la cui trama ti teneva li sino all'ultimo secondo del film, mentre oggi abbiamo alcuni colossali tecnologici, che dopo 5 minuti già dormi... Io credo che nelle prime ondate non erano i dettagli a mancare ma magari finiture secondarie o la cura di un profilo.

Sono ufficiali le immagini del set 40429 esclusivo per i parchi LEGOLAND. 440 pezzi, prezzo ancora sconosciuto Devo dire che personalmente lo trovo piuttosto deludente.

Anche a me non piacciono proprio gli adesivi. Il resto è molto ben fatto.

Si vocifera che apriranno degli appositi MeccanoShop in alcuni centri commerciali.

Ragazzi ma le polybags sullo shop italiano non le mettono in vendita come dalle altre parti?

Sinceramente giudicare la questione americana così da lontano, secondo me può portare a risposte fuorvianti. Ad esempio se la popolazione per la maggior parte fosse chiusa in casa per paura dei saccheggi, operati da delinquenti, e stesse invece chiedendo al governo interventi più energici in materia? Ripeto è troppo difficile giudicare, la situazione è ovviamente degenerata e pilotata per fini politici (e a me sembra che porterà ad una rielezione ancora più certa di Trump) e per noi capire da qua è piuttosto difficile. Da noi i giornali hanno sottolineato l'aspetto razziale e siamo tutti condizionati da quello, ma credo che ci sia ben altro sotto. E' come se in America giudicassero gli italiani, come se fossero tutti dei black block in lotta con il governo... Riguardo a LEGO, onestamente una multinazionale se vuole fare business, deve essere molto neutra. E' un problema che riguarda tante aziende. Se questo sia giusto o meno, rimane però un fatto. Ad esempio anche io sono molto preoccupato per Hong Kong, ma anche per Taiwan, e per l'espansionismo militare cinese costante ovunque. Però LEGO può smettere di produrre in Cina per protestare per Hong Kong? Non dico che non sarebbe nobile farlo, ma oggettivamente sono questioni delicate. Di certo, come tutte le aziende occidentali, sarebbe opportuno un ripensamento nella delocalizzazione di così tanti asset produttivi in Cina. Con il coronavirus, penso che ora lo sia ben chiaro a tutti. E ps: in molte foto si vedono bianchi che scappano via con il LEGO in mano dagli store saccheggiati...

A proposito di novità, il battle pack dei minifig di HP costa 14,99€. e oltre i 4 minifig è dotato di un piccolissimo numero di pezzi. Rispetto ai battle pack o set accessori corrispondenti costa 2 euro in più, vedi ad esempio il nuovissimo set del LUNA PARK: L'incidenza della licenza sembra valere un 13% in più di costo. Da notare che solo poco tempo fa le categorie not licensed/licensed avevano prezzi rispettivamente di 9,99 e 12,99. Questi set sicuramente contribuiscono ad aumentare l'offerta negli LCS, anche se spesso, finiscono per essere pesantemente svenduti. Dal punto di vista collezionistico, il packaging non è il massimo, e rispetto le versioni con il minifig montato in bella vista è meno affascinante. L'idea di creare degli accessory pack minifigs la trovo interessante, ma in concreto, i personaggi sembrano essere già decisi nella composizione, in set del genere mi sarei aspettato più tipologie di capelli e accessori rispetto a torsi e pantaloni, proprio per favorire la fantasia di costruire secondo gusto.

Ho capito, pensavo fossero più grandi, cioè circa 30 cm. Ok ora è chiaro. Comunque interessante.

Io avevo provato qualcosa del genere con le cup... ma poi si aprivano a maneggiarle e il disastro era assicurato... Mi chiedevo se tali contenitori erano soggetti a deformazione da peso, se c'erano problemi a sfilarli dal mezzo in caso di pile maggiori a 3 e se il tappo era a vite, pressione o altro..

Sono sincero.... io vorrei che LEGO producesse le opere di @Praetorian con incluso ogni volta un centinaio di minifigs, e senza superare il costo di 0,01€ al pezzo... Questo è come vedo il LEGO oggi, orde di minifigs e dettagli. Ma se devo guardare a giocosità e creatività, i set anni 80 continuano a sembrarmi un secolo avanti, soprattuto per il fatto che potevi trasformarli facilmente e fonderli per fare qualcos'altro che ben si inseriva nel family feeling di quei set. Oggi purtroppo molti set, per la svariata moltitudine di colori e tipologia di pezzi, sono difficilmente riutilizzabili in altri contesti, senza avere una buona LEGO room alle spalle. La tendenza modellistica è comunque un fatto accertato, devo dire che però ci sono molti AFOLS che vanno oltre il modellismo, creando davvero opere artistiche. Onestamente io apprezzo tutto, ma prediligo chi mette al centro o la giocosità LEGO e minifigs o l'arte, mentre il modellismo fine a se stesso lo rispetto, ma non mi accende. Mi piacciono i diorami sia anni 80, che evoluzione degli stessi, ma che ne mantengono la giocosità con scenette, e la sensazione che il diorama sia vivo. Certo devo però ammettere che il dettaglio di un rumors, che tanto ha fatto parlare questo forum di recente, ritraente un oggetto meccanico, capace di muoversi su linee longitudinali parallele, se alimentato attraverso elettroni, che porta il nome di un animale famoso anche per magliette in tinta unita, ma anche borse, scarpe e cinture...pur essendo oggetto estremamente in linea con la moda "modellista"... mi fa impazzire e ne comprerò una marea...e se questo succederà anche ad altri mi chiedo che ulteriore evoluzione avrà in senso modellistico, la stessa produzione LEGO.

Io sinceramente non capisco su che basi ritieni che potresti essere accusato. Io a memoria non ricordo problemi di questo tipo. Ad ogni modo apprezzo che lo hai detto, adesso però posta! Personalmente devo dire che sono stato tentato di postare io alcuni link a tuoi articoli, ma proprio perchè tu non postavi mai, ho quasi temuto di fare una forzatura. Idem con alcune cose carine ma di altra natura che di tanto in tanto fa @Shintaku sono stato un pò timido. E devo dire che mi sono autocensurato nei confronti di qualche contenuto interessante ma nato al di fuori di ItLUG in altri gruppi (non LUG) perchè pur interessanti per contenuti, erano comunque gruppi che potevano essere visti come concorrenti con ItLUG stessa. Non so se è giusto, ma ammetto di aver rinunciato a dei buoni contenuti da condividere per questo motivo. E anche per il timore che la provenienza suscitasse clamore qua.

In quanto attività non essenziale avevi comunque i codici ATECO corretti per poter continuare ad operare? Al di là di questo credo che la quarantena anche solo dal punto di vista psicologico, non per forza si doveva trasformare in una partecipazione iperattiva al forum. Per carità io stesso in certi momenti, con la tragicità del momento avevo la testa ovunque tranne che con il LEGO. Io ho semplicemente posto l'attenzione sulla pandemia perchè da un lato è un pò nella sua eccezionalità un momento in cui comunque vi era qualche spazio in più per condividere. Personalmente io mi sono ritrovato a lavorare di più durante la pandemia, e già al normale spesso non ho molto tempo per eventi, incontri, e anche attività social, però poi quando arrivo sul forum per condividere la passione "stacco" e mi aspetterei un ambiente ordinato ma con qualche fronzolo in meno. Lo sapete come gira, un paio di anni fa ho postato un sondaggio, immediatamente hanno risposto 53 utenti del forum, che si sono divertiti a rispondere ed interagire. Ebbene il post è stato spostato al bar, perchè "non all'altezza": Onestamente trovai la decisione sbagliata, non so quanti post di questo forum hanno ricevuto tante reazioni, e lasciarlo nella sezione più visibile quando tanti utenti vi stavano partecipando mi sembrava normalissimo. Ma il post non è stato reputato sufficientemente interessante o qualitativamente sufficiente. E' stata poi creata una sezione apposita del bar per i sondaggi "perchè essi sono discorsi da bar" Si ma chi lo decide? 53 e chissà quanti altri si stavano divertendo perchè spostarlo? Oggi per dire ho visto i tubi di @Toretto1981 che non saranno LEGO, non saranno fighi, ma sono veramente interessanti ai miei occhi, ma se non sono sufficientemente belli, e reperibili sul mercato significa che l'arredamento di una LEGO room è una discussione da bar? Chi lo decide? In base a che criterio? Tra l'altro il sondaggio dimostra che gli AFOLS di ItLUG ne capiscono, perchè tutti bocciarono ANGRY BIRDS e sappiamo come è andata. Capite ciò che voglio dire? Il Forum dovrebbe essere ordinato, non vi è dubbio, non esageratamente chattarolo, però ragazzi se pure quel sondaggio appare non sufficientemente all'altezza e vi sono 53 che hanno partecipato... se poi la partecipazione diminuisce è solo colpa di chi polemizza o di @GianCann che posta un'immagine di LEGO 2 ore prima del dovuto sul forum? Ma vi sembra possibile che @GianCann sia un terrorista o un quantomeno un troll che vuole distruggere il forum?

Ecco racconta di quella volta che in un parcheggio sperduto due macchine di scambisti si sono incrociate.... a ripensarci! Come ho potuto darti un 7128?... e quegli Star Wars. Ne è passato di LEGO sotto i ponti... Il fatto è che Giuliano, se il forum non esistesse o non fosse seguito..... come avremmo fatto a conoscerci?