AirMauro

Rispetto il tuo punto di vista Fabio, ma a mio parere c'è un errore di base nel considerare inutile il sondaggio. Già in occasione del sondaggio che avevo fatto io con 45 persone che avevano già espresso i propri pareri (e non è facile che ci siano 45 persone che si esprimono su un topic su ITLUG) è stato subito spostato nella sezione BAR... ignorando il fatto che semplicementei ogni tanto la gente trova divertente esprimere il suo modo di essere AFOL anche se l'ha già fatto 100 volte prima. E' DIVERTIMENTO in primis una passione. NON LAVORO ( @GianCann nela chiamata alle armi per ITLUG non ha citato mai la parola divertimento...) E' chiaro che dal punto di vista della pulizia del forum, se noi facessimo un bel forum tecnico, preciso, con solo belle Moc e notizie confezionate al meglio, probabilmente esso apparirebbe più lineare e preciso. E sono sicuro che se con il LEGO si facessero solo raffinate MOC, il forum sarebbe un portfolio bellissimo da sfogliare. Ma trovo "razzista", "antidemocratico" e "presuntuoso" dare un'impostazione al forum per cui solo il proprio punto di vista su come le cose devono essere fatte va bene. "Razzista" nel senso che non tutti hanno lo stesso senso grafico, lineare, o sviluppato le capacità tecniche e di giudizio per volere un il forum confezionato in un determinato modo e che tratti di determinati argomenti. "Antidemocratico" perché si chiude ad alcune delle varie anime della passione. "presuntuoso" perché si presume per gli altri cosa deve andare fatto e come, quando poi nei fatti gli altri dimostrano di voler altro. Vedi i 45 che votarono il mio sondaggio, che evidentemente trovarono semplicemente divertente farlo. Non tutti hanno lo stesso livello di passione e di conoscenza dei LEGO, né sono nello stesso momento nella propria passione AFOL. Perciò ci sta che gli argomenti siano ripetitivi, che ci sia qualche scambio amicale o di buon divertimento. E il divertimento non è uguale per tutti. LEGO lo sa bene, perciò produce 700 set all'anno e non solo il tema castello per dire. Ma che forum sarebbe se governandolo io, imponessi che chi non gli piace il classic space, non è un AFOL? (eppure una sua logica l'avrebbe, ancora di più se eliminassi tutto il technic studless che è MECCANO....) Un pò di sano divertimento e chiacchiericcio fanno parte dello stare insieme. E' normale in qualsiasi gruppo. Fa parte del gioco. Se io invece voglio solo quelli che piacciono a me, non devo imporlo alla comunità ma devo fare una cosa solo mia. Questo è un errore che ho visto spesso in ITLUG, avere l'idea che ITLUG debba essere a propria misura e non contenitore delle varie anime del movimento AFOL, che poi alla fine è il motivo ultimo per cui ITLUG da centrale e assoluto nel movimento italiano è diventato pian pianino uno dei tanti. Naturalmente non pretendo di convincere nessuno conquiste mie parole. So che molti vivono la propria passione come iniziazione. In questo mondo ho trovato un sacco di ELETTI in molti LUG che portano la "parola" per tutti. Io ci provo sempre, in buona fede, a promuovere la comunità, ma sono cosciente che nel mondo individualista di oggi conta più IO che NOI. E anche LEGO lo sa.

Dare dei folli su questo forum.... O parlare di follia degli altri su questo forum..... Ci vuole coraggio.

Le logiche del collezionismo LEGO, lineari sino al 2008, sono diventate schizofreniche nell'ultimo decennio. Fondamentalmente il set è stato considerato brutto al momento della commercializzazione e quindi è stato da un lato poco acquistato da collezionisti, dall'altro nel periodo successivo, grazie a set ideas riusciti si è sviluppato un retrocollezionismo da parte di chi ha deciso solo in seguito di avere tutti i prodotti usciti di quel tema. Siccome il prezzo, contrariamente a ciò che dovrebbe essere, non lo fa il mercato, nel senso di aste libere che partissero da un euro, si è creata la solita bolla speculativa. Nel senso che pochissime vendite determinano il prezzo. Prendi l'assurdità dei prezzi su bricklink. Negli ultimi 6 mesi ne sono stati venduti 7 a circa 200 euro. Ce ne sono 41 in vendita, significa che a 200 euro l'uno ci vorrebbero 4 anni a questo ritmo per smaltirli tutti. E invece i venditori arbitrariamente stabiliscono prezzi assurdi, addirittura c'è chi lo vende a 500 euro. Notare che nessuno di questi che lo vende a tal prezzo lo acquisterebbe allo stesso. Ci troviamo da anni di fronte a un mercato drogato dove il prezzo non è fatto da chi compra ma da chi fa vetrina (perché se vendi 7 in 6 mesi a fronte di una wanted list di 476 non vendita ma vetrina). Il concetto stesso di collezionismo a questi prezzi è assurdo, nel senso che nessuno può collezionare LEGO a quei prezzi, se i set del tema sono molti. Se tutti smettessero di acquistare a prezzi non reali e congrui, rispetto al giocattolo di plastica che comprano, immediatamente il mercato si riallineerebbe. Questo non vorrebbe dire che i pezzi rari, o particolarmente pregiati non continuerebbero a valere parecchio, ma lo sarebbero in funzione del mercato. Se in vendita ce ne fossero solo 2 in tutto il mondo, si potrebbe anche giustificare 200 euro per quel set. Ma ce ne sono 41. E chissà quanti altri in giro. E' senza senso quel prezzo. Io sfiderei quei 41 a mettere all'asta su ebay il loro set partendo da un euro per vedere il reale valore del set... ma non lo faranno mai "perché ci perderebbero".... Una quotazione ha senso, quando se tu compri il prodotto a 100 e domani non lo vuoi più lo rivendi a 100 immediatamente senza problemi. Se invece nessuno tranne te lo compra a quel prezzo.... meglio farsi qualche domanda prima di acquistare. Così come chi fa vetrina aspetta, anche chi compra può tranquillamente aspettare se il set è venduto a prezzi non coerenti con rarità e reale valore. Concludo con un altro esempio, il set 928, è desiderato da 468 in wanted list. Non è un set raro in senso assoluto, ma chi ce l'ha tende a non privarsene. MISB ce n'è solo uno in vendita e non ne è stato venduto un solo esemplare negli ultimi 6 mesi. La scatola ha 40 anni. Oggettivamente la richiesta di 2000 euro per quella scatola è fuori dal mercato, per perlomeno al momento è l'unica in vendita al mondo. Almeno ha una minima pezza giustificativa una richiesta del genere. Per una scatola che se messa all'asta su eBay sicuramente andrebbe tra le 800 e le 1500 euro sicure. Rimane anche qua una cifra vetrina (infatti nessuno se l'è comprata nonostante la richiesta) ma almeno ha un minimo di senso...

Non so se posso domandarlo... Ma per l'umidità? Qualcuno di voi usa accorgimenti speciali contro l'umidità, per conservare al meglio le scatole? Non è che le scatole si rovinano in box con quel tipo di scaffali?

Innanzi tutto, ribadisco che non sosterrò le opere di Damiano, detto anche "Sandro", perché quando mi è stato diagnosticato che avevo una carenza importante di globuli blu CS, lui pur disponendone non mi ha aiutato... Detto ciò, faccio presente che il progetto museu Nacional, con tanto di royalties dell'1% dedicate alla ricostruzione dello stesso, è stata rilanciata da ogni blog, media ecc. brasiliano. Fossero stati necessari 100.000 voti, li avrebbero fatti in due giorni. LEGO ideas, ha come primo scopo pubblicizzare il brand LEGO con marketing indiretto, rendendo influencer (per modo di dire) migliaia di afols e non, che cimentandosi nel programma, si autopromuoveranno facendo così pubblicità indiretta. E' un bel meccanismo. Praticamente gratuito che porta tanta luce a LEGO. Questa del Museu è il loro più grande successo. Visibilità spaventosa senza aver speso un euro. Il Marketing LEGO è uno dei migliori del mondo. Qualità percepita del prodotto, Leaks quando serve, ecc. ecc. Gli si possono fare soltanto tanti complimenti. Poi ok gli afols magari ne escono male. Però con LEGO è stato sempre così. L'AFOLS non è mai stato al centro per LEGO, anche se bisogna riconoscere che perlomeno negli ultimi anni, stanno studiando con più attenzione quel mercato cercando di massimizzare i profitti pure in tal senso. Io penso che da comunità indipendente (e da AFOLS...) a LEGO non dobbiamo chiedere alcunché di particolare, se non tenere il più alto possibile il livello qualitativo del prodotto. Il resto è solo business.

Andiamo insieme, verifichiamo che nelle fondamenta non abbiano nascosto stampi o quant'altro...

Ed ecco che spuntano subito gli scopiazzatori! Mattel ha subito copiato LEGO.... 20 anni fa!

Lo trovo un set interessante. L'idea di fondo è carina. Anche se non mi convince sino in fondo.... ma la realtà è che trovo il prezzo esagerato. Comunque LEGO MOVIE 2 ha già fatto molto per me, perciò me ne farò una ragione....

Ciao è capitato anche a me con un set dei Vichinghi. Ho chiamato il customer care e mi hanno spedito le buste mancanti previe alcune normali verifiche sull'acquisto. Da come mi hanno trattato, per quanto raro, era comunque qualcosa a cui erano abituati....

Opere fantastiche, bellissimo che abbiano lasciato la possibilità di esprimere più di una preferenza. Meriterebbero tutte.

Sembra che il materiale che hanno usato sia finito su bricklink. Tirate le vostre conclusioni.

Le vendite in occidente, stanno rallentando, la risposta è un marketing più aggressivo. Non è che le promo non sono convenienti, è che una parte sempre maggiore di appassionati si rende conto che non valgono nulla. In più i reseller seriali, si ritrovano con gadget che all'inizio gli fruttavano subito un rientro della spesa, mentre a adesso non riescono proprio vendere. l problema è che il prodotto è andato fuori mercato. Tutto qua. Nel 2000 se vedevi un pezzo fuori listino di 10 anni, ci pensavi tre volte prima di prenderlo, perché al prezzo che aveva, salvo svendite, se tu lo pagavi 100, se lo volevi rivendere, un attimo dopo valeva 80. Quindi si comprava solo per collezionismo. Prendevi qualcosa solo se era una miniera di pezzi a basso costo o se ti piaceva. Dal caffè corner in poi molti seller, ma anche molti afols si sono lasciati affascinare dall'idea del valore delle scatole, anche ancora a listino. LEGO ci ha giocato molto cambiando continuamente la merce sugli scaffali e creando urgenza all'acquisto. Il punto è che i prezzi LEGO hanno superato quelli del mercato secondario (vedi minifigures collezionabili) e le quotazioni folli dei set, riguardano nicchie sempre più piccole. Non c'è stato ancora un vero crollo di prezzi, perché tanti preferiscono tenere, piuttosto che "svendere" ma che il mercato collezionisti LEGO sia entrato in una nuova fase è evidente. Vedremo gli sviluppi.

Per la precisione il programma garantirà 100 milioni in 5 anni, per aiutare i bambini ad imparare giocando. La LEGO Foundation quindi darà questa considerevole cifra per comprare LEGO e supportare chi aiuterà ad insegnare? L'iniziativa di dare un'educazione ai rifugiati è lodevole. In quelle condizioni, sicuramente non hanno accesso a molte cose. Non comprendo però perché non donare direttamente LEGO da LEGO e supportare gli insegnanti attraverso la fondazione.

Il LEGO MINDSTORMS è stato un successo. Credo uno dei migliori di LEGO, il mio unico dubbio è se il suo successo sia in realtà legato all'esplosione del fenomeno AFOL e a quanta pubblicità, nonché idee realizzate hanno fatto gli AFOLS. Nel periodo di lancio del prodotto oramai a livello mondiale si stava consolidando il movimento AFOL (in ITALIA eravamo indietro) e tutti hanno subito abbracciato entusiasticamente il mindstorms per le possibilità incredibili che prometteva. Mi ricordo come tutti gli afol (non ancora consapevoli di esserlo) lo vedevano, subito cercavano il modo di averne una copia....

Nel video il corallo è finto, il pesce invece è stato colorato artificialmente: tramite iniezione sottocutanea, ormoni nel mangiare o peggio modifica di un gene. In tutti e tre i casi se la passa male. Il pesce in questione è di acqua dolce, il corallo è di acqua salata. Spero perciò che sia davvero un corallo finto come sembra, ci manca solo che quel poveraccio l'abbiano messo in acqua salata..... Chiudo con questa versione, giusto per dare l'idea che non solo con i LEPIN rompono il C axxxxooo... soltanto loro potevano farli con le scritte.... Insomma come presentazione di colore andiamo bene.... Il mio parere sul nuovo colore, a parte il contesto con cui è stato presentato.... non è negativo ne positivo, nel senso che LEGO sta aumentando enormemente il numero di colori fatti, che di per sé non è una cattiva cosa, ma poi tutto ciò finisce per essere supportato solo in parte nelle varie gamme di pezzi. E questo spesso finisce per rendere inutilizzabili, colori anche interessanti, ma la cui disponibilità in pezzi è poi limitata nei pezzi o nel numero.... (inutile tornare su quel brick technic dark blu prodotto in un solo set, reperibile su bricklink a 35 euro cad...)

Onestamente dico la mia... LEGO è una multinazionale, fatta di persone, e le persone sbagliano. Aziende che prendono cantonate incredibili ce ne sono tante e ci sta che anche LEGO sbagli. Quello che da veramente fastidio è l'apparente insulto al proprio fandom con iniziative davvero odiose. L'esempio del set da collezione venduto solo al WALMART è solo uno dei tanti episodi, dove i collezionisti e gli appassionati sono stati presi per i fondelli da LEGO. Dalle polybags ai set speciali, LEGO sembra fare apposta ad ignorare che tali set interessano fondamentalmente agli appassionati, e che dovrebbero sempre essere disponibili per essi all'acquisto a prescindere da situazioni promozionali. Invece viene fatto l'esatto contrario.... salvo inventare farlocche carte vip (VERY IMPORTANT PIRLA). Sullo stato in cui versano i treni LEGO e la illuminazione, non ho molto da aggiungere all'articolo, se non che i banali Playmobil hanno rumori, suoni, luci, ecc. da sempre, e non si capisce come LEGO avendo anche il settore adulto, non sia in grado per quest'ultimo di fare un sistema treni come si deve. Considerato che i banali set digitali marklin costano relativamente poco e assai meno di una BUGATTI LEGO. Quindi il prezzo non sarebbe un problema. Rimane poi il problema prezzo, anche se la recente crisi di vendite, a giudicare dai listini per il prossimo LEGO movie forse li ha sensibilizzati in materia. Sono stato a cena con il responsabile PR italiano LEGO, e mi ha confidato che quest'anno sino a NATALE in ITALIA se la sono vista proprio brutta... e solo gli ordinativi natalizi hanno riportato il sereno... bisogna però vedere quanto rimarrà sugli scaffali... e da quel che vedo sinora, credo parecchio.... Insomma se non si svegliano per gli AFOLS.... ci penserà il mercato a mettere fine a 800 prodotti ogni anno e politiche azzardate.

Cioè... io mi aspettavo da te la risposta!!! Sto in panico da due giorni, e tu te ne esci anziché con la risposta con una domanda? E poi sai tutto dei JUMBO BRICKS e non sai se i caschi sono quelli vecchi? (apparentemente sembrano leggermente rinforzati laddove si rompevano...)

E' uno step ulteriore per arrivare a far concorrenza a Bricklink?

Sulle prime devo dire che mi ha colpito tanto e mi piace, devo dire però che guardando bene in certi punti mi sembra più un esercizio di stile la scelta dei pezzi. Però mi piace

E' finita! Chiudete l'internet! STOP! BUDGET LEGO DEL PROSSIMO QUINQUENNIO E' ESAURITO. Tutti a casa.

Cioè scusa, fammi capire tu LEGO distribuisci e metti in vendita i set e tutti possono comprarlo. Se però uno lo compra, e ne parla è un criminale? Ma come ragioni? Se LEGO mette in vendita qualcosa è colpa di chi lo compra? Ebay non è un canale onesto? Ma se questo è il metro con cui una multinazionale "buona" ragiona figuriamoci le altre. Chissà in campo medico, alimentare e quant'altro leggiamo articoli fuffa perché la multinazionale di turno usa la leva della mancata pubblicità o altro per togliere indipendenza alla stampa ecc. Chissà quanti articoli sono fatti su misura non in maniera critica per favorire i tali prodotti. Il passo successivo quale sarà che LEGO chiede ai LUG di recensire solo POSITIVAMENTE i set pena la perdita del riconoscimento come LUG? Poi non lamentatevi.

Più che altro da un'errore di visualizzazione della LAN. Avrei dovuto fare lo screenshot.

18 set.....

Scusa non si vede bene la scatola.

Onestamente, un modello così, anni fa, ai tempi degli EXO-FORCE mi avrebbe colpito. Oggi che ci sono molti AFOL che fanno dei veri capolavori in miniatura, lo trovo deludente. Mi aspettavo di più. Sono curioso di vedere come tratteranno altri modelli della serie, che come design, sono sicuramente impegnativi.