Classifica

Rocco Buttliere colpisce ancora. Ho avuto l'occasione di cenare con lui a BiFF ed è sicuramente uno degli AFOL più timidi e tranquilli che io abbia mai conosciuto... ciò non toglie che sia davvero bravissimo! https://www.flickr.com/photos/64310298@N06/albums/72157712287103417

Anche a FI, ma non oltre il 20/12

Hanno scoperto che su BL oltre al nuovo si vende l’usato?

Che roba! spettacolo! Si, lui davvero un tipo tranquillissimo!

Questo era fuor dubbio sin da subito: il firmware attuale, alla fine, non è nient'altro che un "programma" con funzioni di interfaccia tra un dispositivo Bluetooth (il Remote Controller o uno Smartphone) e i dispositivi connessi allo Smart Hub (motori/sensori). Il firmware è "sovrascrivibile" in modalità OTA (lo stack Bluetooth è su un chip a parte, che ha a sua volta un firmware dedicato) e quindi si tratta solo di sostituirlo, di volta in volta, con una nuova "immagine" che includere le operazioni/comandi che vogliamo siano eseguiti. D'altra parte, anche a @Laz e @Iry, durante le sessioni degli RLFM Days è stata confermata questa possibilità e non è escluso che (chissà quando, però) sarà una funzionalità integrata nell'App LEGO (intendo quella di "disegnare" lo script, e poi trasferirlo permanentemente nello Smart Hub). Sicuramente faranno prima questi due ragazzi, che non LEGO, a permettere di programmare stand-alone questi nuovi device. In ogni caso, la nuova versione dell'App, con il supporto al multi-hub è un enorme passo in avanti. Devo far incetta di pile AAA per fare un po' di test

Ma soprattutto dà da pensare il fatto che Giancann frequenti mammecreative.it

Almeno ogni tanto c'è qualche bella notizia

Il sito S@H in questo momento:

Si, ci sono.

A guardare in giro (forum/gruppi facebook/commenti agli articoli), la notizia di questa acquisizione è l'argomento che ha generato più commenti (nel giro di pochissime ore) rispetto qualsiasi altro argomento LEGO degli ultimi 10 anni. Ho avuto modo di leggere solo una minima parte di questi commenti, ma l'idea è che alla maggioranza dei commentatori la notizia non è piaciuta e, dalla parte opposta, c'è giusto un cauto ottimismo. Giustamente ci vorranno mesi (tanti?... pochi?... chissà...) per vedere qualche cambiamento sostanziale. Positivo o negativo, sarà tutto da vedere. Resta il fatto che, da AFOL, avrei preferito che BL, benché fosse già gestito da una società/azienda, rimanesse fuori dal controllo di TLG. È anche vero che ci sono altre piattaforme (ad oggi non particolarmente frequentate, come BrickOwl e BrickScout) sulle quali potrebbe travasarsi una fetta di mercato nel caso in cui non dovessero piacere i cambiamenti che LEGO (eventualmente) implementerà. L'aspetto che ritengo più preoccupante (per possibili risvolti negativi) è quello dell'analisi dei dati delle vendite, degli inventari delle stockroom (quanti, tra noi, usano Bricklink come "magazzino personale"?) e di tutte quelle informazioni che finora, TLG, non era in possesso... LEGO... di 1.000 cose più utili che tu potessi fare per gli AFOL (vedi, ad esempio, la questione treni), sei andata a metter le mani su quella dove NESSUNO (smentitemi del contrario) sentiva il bisogno che tu intervenissi... Perché lo hai fatto? Perché vuoi guadagnare anche dal mercato parallelo? Perché vuoi castrare Bricklink a favore di altri tuoi canali di vendita? Perché vuoi impedire che ci vengano venduti determinati oggetti (vedi set dei "dipendenti", giusto per fare un esempio)? Perché? Perché non sei rimasta in disparte e non hai lasciato LA piattaforma "indipendente" dal tuo diretto ed esplicito controllo? Come la giro o la rigiro, io non riesco a vederci nulla di positivo in questa acquisizione. Spero vivamente di essere palesemente smentito, in futuro, ma cone disse un noto politico "a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca"