Classifica

2 anni fa, sfruttando le offerte estive LIDL e Obi (che, a breve, dovrebbero nuovamente arrivare nei negozi, puntuali come ogni anno) acquistai un buon numero di cassettiere "porta minuteria" con lo scopo di ordinare una parte dei miei pezzi LEGO. Finora, per motivi logistici, non sono stato in grado di poterle rendere operative dato che non avevo una parete idonea sulla quale posizionarle (più che altro, avrei dovuto "sprecare" dello spazio utile in profondità, per posizionarle). Nei giorni, spinto dal bisogno di fare ordine in quella che, oramai, diventerà ufficialmente la mia "LEGO Room" (mi sono stufato di continuare ad acquistare i pezzi su BrickLink, sapendo di averli già presi con i bulk degli anni passati, ma di non saper più dove siano andati a finire...) m'è venuta l'idea (in realtà scopiazzata da un progetto visto in Rete tempo fa) di sfruttare un vecchio armadietto in legno che usavo già per "stoccare" materiale LEGO, ma di cui non sono mai stato soddisfatto dell'efficienza del suo utilizzo... Tant'è che stavo persino valutando di portarlo in discarica Fortunatamente mi si è "accesa la lampadina" convertendo questo armadio in "magazzino pezzi", sfruttando al massimo del possibile la sua profondità (50 cm) e il suo volume utile, collocando al suo interno le cassettiere porta minuteria. Per ottimizzare al massimo il volume interno, e considerato che in termini di profondità ci entravano egregiamente 3 cassettiere poste una dietro l'altra, ho pensato di sfruttare la facciata interne delle porte e, con un paio di binari a sfere per cassetti (che si trovano comunemente in ferramenta) ho realizzato una colonna a scorrimento (composta da 2 cassettiere) che mi consente di utilizzare maggior volume senza impattare sulla praticità. Sono persino riuscito ad inserire due storage Technic (6714c01, set 8062), sfruttando quindi anche quei 7/8 cm di spazio che le dimensioni delle cassettiere (in altezza) mi lasciavano liberi rispetto l'altezza effettiva del vano interno dell'armadio. Per posizionarle, ho rialzato le cassettiere (con un ripiano in legno) ed ho creato lo spazio opportuno sul piano inferiore: gli storage Technic ci entrano alla perfezione, senza disturbare l'apertura delle cassettiere posteriori. Altro aspetto (non indifferente) di questa soluzione è la protezione dalla polvere: queste cassettiere porta minuteria, essendo un prodotto economico, non offrono una buona ermeticità alla polvere. Il fatto di "chiuderle" in un armadio, che viene aperto solo al momento del bisogno, consente di aumentare la protezione alla polvere. Penso di migliorare ulteriormente questo aspetto, inserendo una guaina in spugna/gomma lungo le fessure delle porte (tipo i "paraspifferi" per le finestre). Inoltre, devo trovare il modo di sfruttare quella "colonna di spazio" che resta tra le due colonne di cassettiere, dovuta alla differenza di dimensioni in larghezza tra le cassettiere LIDL e quelle OBI (ad esempio, potrei acquistare ulteriori 6 cassettiere OBI, ovvero quelle a sinistra, nelle foto) Lo spazio interno dell'armadio, tra l'altro, consentirebbe persino di allungare la colonna a scorrimento di una ulteriore cassetta LIDL Devo però trovare una soluzione più robusta per ancorarle al sistema di binari, dato che il peso di 3 cassettiere (e dei pezzi contenuti) potrebbe non essere di poco conto. Condivido con voi le foto del risultato e un video in cui si vede il funzionamento della colonna scorrevole... Magari avete anche voi un armadio da sfruttare al meglio e potete ispirarivi a questa idea Tenete conto che io sono partito da quello che già avevo in casa (armadio e cassettiere) e che ho riadattato alla meno peggio e con l'obiettivo di spendere poco (o nulla). La spesa, in effetti (al di là delle cassettiere e del vecchio armadio che stavo per buttare) si è limitata all'acquisto dei binari (8,5 euro). Se si parte da zero, con un progetto "su carta", sono sicuro che si può ottenere un risultato ben migliore sia dal punto di vista della praticità, sia dell'utilizzo dello spazio... magari curando anche l'aspetto estetico! (nel mio caso, assolutamente ininfluente) Sicuramente @Pix, per la sua esperienza nel settore dell'arredamento avrà qualche suggerimento in merito Ecco il video:

Siccome non è tutta farina del mio sacco (avevo "memoria" di aver visto una cosa del genere girare per Facebook, nei mesi scorsi) mi sono messo alla ricerca ed ho trovato la sublimale "fonte di ispirazione": LEGO Chest di Anton Galkin che, diversamente da me, ha costruito l'armadio su misura esatta delle cassettiere. Sul suo sito, trovate persino il progetto in PDF con le misure (anche se, tutto dipende dalle cassettiere utilizzate).

Jack and the Beanstalk by Grant Davis, on Flickr

Non per leccare il popof ma mi piace molto di più la tua versione di quella che ti ha ispirato. Gran bel lavoro

In questo articolo di Brothers Brick si parla di 3 metri di altezza, con foto migliori e un dettaglio su queste opere, incluso il numero di pezzi utilizzati per ogni versione: Three huge LEGO dinosaurs move into LEGO House

Aggiungo: per l'interno dei cassetti inferiori, ho usato il portaoggetti "Antonius" di Ikea (2,5 euro). L'ultima volta che sono passato da Ikea sono stato "attratto" da questo oggetto (ne ho presi 20 pezzi) ed ero sicuro che mi sarebbe potuto tornare utile per i LEGO

LEGO Robin Hood by Ben Pitchford, on Flickr

Io credo che la mentalità "solo LEGO" (che condivido in pieno) non ha lunga vita per un semplice motivo, fino a 3 o 4 anni fa sul mercato c'era solo LEGO, quindi siamo nati, cresciuti ed abituati ad avere a che fare solo con LEGO e ci sembra anormale parlare di altre marche benché compatibili; ma ora le cose sono cambiate: i bambini che verranno avranno a che fare necessariamente con gli altri marchi (regali da parenti "ignoranti", ristrette possibilità economiche da parte dei genitori, ecc), quindi credo che quando cresceranno sarà per loro normale mischiare aziende e prodotti tra loro comunque compatibili, come succede credo nel ferromodellismo (correggetemi se sbaglio). Quindi nel prossimo decennio la situazione suppongo sarà ahimè molto diversa da ora.

Assolutamente libero di comprare quello che vuoi...da parte mia non credo che comprerò mai un gioco di costruzione che non sia LEGO, se un set non me lo posso permettere vorrà dire che nn lo avrò, pace

A me da veramente fastidio questa supponenza tutta italiana per cui tutti i mali del mondo ce li abbiamo noi. E' davvero provinciale ragionare così. Egoriferire qualsiasi cosa alla realtà italiana. Senza prima documentarsi. Il collezionismo di retroconsolle, giocattoli ecc. negli USA 20 anni prima di noi aveva raggiunto quotazioni folli. E non sono stati certo AFOL italiani a correre da Xingbao a vendere i diritti delle loro MOC.... Chi ha inventato bricklink non è un italiano che voleva aiutare lo scambio di LEGO in ITALIA. Chi ha inventato EBAY non l'ha fatto per gli italiani. In Italia ci sono arrivati dopo che erano in tutto il mondo! Come LEGO, AMAZON ecc. E Aliexpress ecc. si sono quotate in borsa a NEW YORK ! Non a MILANO. Quindi "noi italiani siamo i primi" è un refuso storico colossale, VISTO CHE "al massimo ultimi", e le piattaforme le hanno inventate gli altri...

Scusate se mi intrufolo, anche se neofita. C'è una frase dell'intervento qui sopra di @GianCann che mi ha colpito: "richiedono anni di lavoro ... per essere esposte ...". Mi domando, quindi... Perché costruiamo le nostre MOC, i nostri diorami, i nostri set da combinare? Personalmente preferisco costruire per divertimento, per passione, per rilassarmi, per esprimere la mia creatività e la mia ingegnorità (nel senso di capacità ingegneristica)? Ma se dovessi progettare e costruire per esporre... no, non ci starei più. Quello è un di più, una soddisfazione aggiuntiva all'obiettivo già raggiunto (quello di costruire). Se dovessi costruire per l'esposizione, dovrei farlo diventare un lavoro. Fare uno studio di marketing, lavorare sulla specializzazione o sull'effetto wow. Dovrei spendere... Ma poi per cosa visto che alle esibizioni non si guadagna niente? Dall'obiettivo che ci poniamo dipende poi il futuro della nostra passione. Se costruiamo per divertimento... fin che ci piacerà costruire continueremo a farlo. Anche se lo vedremo solo noi. Se invece costruiamo per esporre, non appena scemerà l'interesse pubblico per il mattoncino (anch'io mi domando da cosa derivi... ma sinceramente non mi interessa trovare una risposta), anche noi smetteremo di costruire. E forse per la LEGO comincerà un altro periodo buio. LittleLords