I set LEGO costano più di una volta?

[GianCann]

Nello studio sullo sviluppo della complessità dei set LEGO nel tempo ho trovato il riferimento ad un altro studio (datato 2013) sul costo dei set LEGO dagli anni '60 fino, appunto, al 2013. Lo studio, intitolato "What appened with LEGO" spiega come sia errata la percezione che un set, oggi, costi più di un suo "omonimo" di allora.

Percezione che spesso e volentieri abbiamo noi AFOL (vedi questo mio post di un paio di anni, ad esempio) e che, sicuramente, è influenzata da altri fattori non menzionati nello studio, magari specifici del nostro paese (vedi costo della vita e salari che non crescono di pari passo).

L'articolo "What appened with LEGO" è interessante e nelle sue note ci sono link ad altri articoli "datati" (anche di oltre 10 anni fa) che è interessante leggere, oggi, alla luce dei cambiamenti e dell'evoluzione del gruppo LEGO e dei set prodotti.

Aspetto commenti

[AirMauro]

A mio parere, l'articolo citato manca completamente il punto, perché fondamentalmente compara il prezzo al pezzo.

Il che è un'assurdità.

Se noi chiediamo a qualcuno che comprava computer negli anni 80 se oggi costano meno, tutti rispondono di si. TUTTI.

Perché? Perché il bene che era di nicchia oggi è alla portata di qualsiasi tasca.

I LEGO nell'80 costavano, non erano a buon prezzo, ed erano un gioco di qualità. Il licenziamento di massa di operai per sostituirli con macchine utensili automatiche, robot e quant'altro, la delocalizzazione in Messico, Cina e paesi dell'Est ha portato per tutte le aziende che l'hanno fatta ad un abbattimento di costi di produzione e spesso anche dei prezzi dei prodotti.

E' successo con LEGO? Apparentemente no!

L'obiezione è: ma oggi nei set ci sono più pezzi.

VERO.

Ma in proporzione i costi dovevano crollare. E quando si guarda a quanto costano i cloni.... escludendo prodotti licenziati ecc. è evidente che i prezzi LEGO non sono allineati.

Le macchine di ex-utente 2013 vendono vendute spedite a meno di 100 euro. Lo stesso prodotto se fosse LEGO non licenziatario con stesso numero di pezzi, costerebbe minimo 3 volte tanto.

 

E' inutile inventarsi studi farlocchi per giustificare i prezzi LEGO (minifigs collezionabili da 1,49 a 3,99 in 8 anni...)

Se tutti hanno una certa sensazione.... 

 

 

[cborella]

5 ore fa, AirMauro ha scritto:

L'obiezione è: ma oggi nei set ci sono più pezzi.

Ed è anche vero che non possiamo paragonare il costo di produzione (inteso come costo per materia prima e quantità di pezzi prodotti con ogni singola stampata) dei brick 2x che popolavano i set dei primi anni con quello dei vari plate e tile 1x che troviamo invece nei set odierni...

[albus1989]

Certe volte, frequentando forum e gruppi facebook dedicati ai nostri amati mattoncini, mi accorgo che c'è sempre più la tendenza a fare un procedimento logico (errato) che deve dimostrare con qualsiasi tipo di argomentazione una conclusione ritenuta a priori valida.

Questo mi sembra uno dei casi, così come detto alla fine da AirMauro.

IMHO è troppo difficile fare un calcolo come quello dell'articolo, perchè per fare uno studio vero dovrebbero essere tenute in considerazione moltissime variabili: il numero dei pezzi nei set è una variabile, la produzione di nuove tipologie di pezzi è una seconda variabile (si dovrà pur ammortizzare la spesa del mold, che nel documentario su SKY riportavano sulle xmila euro), l'inflazione potrebbe essere una variabile (ma andrebbe calcolata in modo molto preciso, perchè non è mai stata stabile, se non sbaglio ci sono stati anche periodi di deflazione dagli anni 80 ad oggi) così come gli eventuali aumenti salariali che hanno adeguato il reddito monetario al potere d'acquisto reale, noi europei dovremmo considerare anche il cambio di valuta che ha portato di conseguenza una diversa consistenza della moneta come unità di misura del valore..ci sono millemila variabili meritevoli di considerazione.

uno studio che ne conta 2-3 è, IMHO, parziale.

solo alla fine di un complesso studio si potrebbe arrivare a dare risposta alla domanda iniziale: ma un set LEGO costa più o meno oggi rispetto agli anni 80?

e magari solo alla fine di tutto ci faremmo una nuova domanda: a un Afol medio, importa veramente che un set LEGO costi un X% in più o in meno rispetto a 30 anni fa? o la domanda iniziale era soltanto un altro meccanismo di giustificare considerazioni che facciamo a priori (tipo, compro un clone-sottomarca perchè costa meno; rispondo dicendo che non è così)?