Classifica

Lo sapevate?" E' la mia rubrica del Lunedì e Giovedì in cui vi sfido, dicendovi una cosa. Se la sapevate già, reazione triste, se non la sapevate mi lasciate un like! E' un modo utile per imparare curiosità sul mondo LEGO. Lo sapevate? #45 Vi serve una mano? Quante mani diverse ha realizzato LEGO per le minifigures, ovviamente si intende che si adattino al normale "Braccio della minifigure"? Beh, ad oggi sono 8. Oltre alla normalissima mano, esordendo nel 1989 con l'uncino (che per anni è stato il solo), ci sono il guantone destro da pugile, quello sinistro, il guantone da baseball, la mano a chela di Davy Jones riusato poi per la mosca serie 14, l'artiglio di Azog e l'arpione di Aquaman. Li sapevate tutti? Se sì, faccina triste. Altrimenti like! A Lunedì prossimo.

Le tue sono ragioni perfettamente comprensibili. Pensa che ancora oggi molti mi chiamano "Damiano" e non Sandro!!! ...e lo so ... da fastidio

Sessantasettesimo appuntamento: Piante Carnivore! Ho deciso di cambiare il volto che a mio modo di vedere non c'entrava niente e trasformare l'uomo pianta in una vera e propria pianta carnivora. Il risultato per me è soddisfacente, ma posso anche accettare critiche eh... è stata una scelta personale. Anche questa viene dalla serie 14, una delle più prolifiche per i miei personali eserciti. Le piante carnivore (anche piante insettivore) sono piante che intrappolano e consumano protozoi e animali, specialmente insetti e altri artropodi, al fine di ottenere i nutrienti essenziali per la loro crescita. Tale singolare caratteristica è il risultato di un adattamento ad ambienti quali paludi, torbiere o rocce affioranti, in cui il suolo, a causa della forte acidità, è scarso o completamente privo di nutrienti e, in particolare, d'azoto, che viene così integrato dalla pianta attraverso la digestione delle proteine animali. NUMERO MINIFIG : 17 MINIFIG: Col215 (2015) modificata TOTALE MINIFIG FINORA 1811

Solo recentemente ho fatto caso al fatto che la mano ha la stessa forma di questo oggetto qua sotto, precisamente in quella versione. Me ne sono accorto perchè con versioni differenti, una ricetrasmittente (quella classica da polizia) non riusciva a roteare completamente. Lo sapevate tutti? Se sì, faccina triste. Altrimenti like!

Se io sono Gianni Biro e faccio le mie penne di nome "Biro" e qualsiasi penna al mondo inizia a essere chiamata dalla gente "biro", non credo ci sia molto di cui essere contenti. Testimonierà anche l'eccellenza, ma chiama con il mio nome prodotti che sono anche totale monnezza e che non c'entrano niente con me. Questo persino a prescindere dall'aspetto economico che ovviamente è presente. Che poi le lingue nel corso del tempo si modifichino non c'è dubbio. Ma questo non significa che una singola modifica debba essere spinta. Se io, singolo, so oggi cosa è corretto fare, lo faccio. Tra duecento anni sono quasi certo che "a me mi" sarà corretto e magari pure consigliato (!), ma questo non significa che io lo debba usare oggi.

Jody comprendo la tua esigenza di perfezione nel rispetto dell'oggetto della tua passione, ma la stragrande maggioranza delle parole che usiamo oggi, deriva da un lungo processo d'uso che ha le sue radici nei graffiti e nelle lingue e il loro evolversi nell'uso comune. In realtà oggi non vi è nessuna parola che sia "corretta" nel modo in cui intendi tu, perchè il processo per cui chiamiamo albero un determinato oggetto, è determinato da un lungo processo d'uso, costumi, non ultime battaglie e via così. Al contrario t'invito a sottolineare la grandezza del gioco LEGO, nel momento che è così bello, che diventa un sostantivo, e chiunque usa i mattoncini lo usi come tale. Io non credo che tu stia conducendo la stessa "lotta" per l'abolizione del termine "BIRO" a favore del corretto uso "penna a sfera". Se la penna a sfera è piaciuta talmente tanto da usare il cognome di chi l'ha inventata come sostantivo, io penso che possiamo esserne contenti e considerarlo un giusto tributo. O no?

Tornando alle strade... finalmente mi sono arrivate e devo dire che dal vivo sono persino meglio. Devo resistere al desiderio di comprarne tot scatole. Ma pareri personali a parte, TLG ha rilasciato una dichiarazione: "Le nuove strade LEGO City introdotte nel 2021 apportano diversi benefici. Queste strade giocano un ruolo integrale nei prodotti LEGO City che, grazie alla loro natura modulare, permettono di esprimere la propria creatività realizzando una città come la si desidera. Questa è la ragione per cui crediamo che le nuove strade diano un'esperienza di costruzione più autentica, anche perché possono essere riconfigurate in molti modi che permettono di collegare in maniera più efficace gli edifici City tra di loro. D'ora in poi cercheremo di includere uno o più dei nuovi elementi stradali in prodotti rilevanti del portfolio City. Con la vecchia versione questo non lo potevamo fare. Crediamo che questo sia un enorme vantaggio per i bambini perché non dovranno comprare per forza la scatola delle strade per iniziare a costruire la loro città. Ci rendiamo anche conto che questo è un grande cambiamento per la comunità AFOL, ma crediamo che a lungo termine le nuove strade permetteranno agli AFOL costruzioni e personalizzazioni anche migliori." Il grassetto è mio. E l'ho messo in grassetto perché come sapete è una cosa che ripetevo da tanti anni ormai, quasi mi commuove vederla scritta davvero! Ho comunque chiesto che fine faranno le baseplate stradali. Sembra che una voce le dia per morte e sepolte, ma vediamo se ci rispondono con qualcosa di ufficiale. In caso siano morte (ma ancora non del tutto) ho chiesto se fosse possibile averle nel LUGBULK... anche se in genere tecnicamente questo genere di richiesta è impossibile da realizzare, chiedere non fa di certo male. (Io personalmente spero ci siano i pezzi delle nuove strade nel LUGBULK, quelle vecchie non mi interessano, ma immagino che ci sia qualcuno che preferisce far scorta di quelle...)

Ho già dovuto discutere della cosa con un'altra persona. Io penso che come mi chiamo io, sarò io a deciderlo no? Mi spiego. Io mi chiamo Jody e si legge "giodi". Se domani impazzisco e voglio che si legga alla latina perché vado a vivere in germania dove J = I, quindi "iodi" sarò io a decidere non gli altri. TLG ha deciso che per loro LEGO è un aggettivo e per me pertanto tant'è. Se la gente sbaglia, sbaglia. Poi che lo sbaglio diventi d'uso comune ... succede sempre. Tanta gente chiama erroneamente il cocomero anguria quando anguria è dialettale. Tanta gente scrive "obbiettivo" al punto tale che ora non è più errore. E lastrico non esiste. Si dovrebbe dire essere "sull'astrico" ma siamo rimasti in due a saperlo, io e Bartezzaghi. Quindi, purtroppo, la gente sbagliando fisserà delle norme, ma normale e corretto non fanno quasi mai rima.

https://ideas.LEGO.com/projects/f37ee26a-8944-44e1-a29c-573f51bfcbbb Ebbene sì sono sbarcato anche io su LEGO IDEAS con questo progetto che spero vi piaccia. Se vi fa piacere, votatemi, datemi una mano a realizzare il mio sogno! Grazie!

Altra moc di un trattore e due rimorchi dumper. John Deere 6920: Rimorchio Dum per 3 assi: . . . Rimorchio Dumper 2 assi:

Nuove moc di trattori, qui ho voluto migliorarmi sulla costruzione partendo dal telaio, invece di usare i brick technic, ho optato per le plate in modo da rendere il modello più simile ad un telaio reale. Fendt 936: Deutz Fahr 7250 TTV Warrior:

Era il 2015 e decisi di mettermi in gioco e provare a fare una moc un pò più complicata di un trattore. Ed ecco che optai per una trincia raccoglitrice, o più semplicemente trincia e non mietitrebbia (che purtroppo in tanti sbagliano) come anche LEGO, non è harvester ma forage harvester Ho preso spunto da foto fatte sul campo a casa mia e da un catalogo preso ad una fiera agricola!