Classifica

Ma volete mettere questo?

certo, anche se tieni conto che il diritto di autore o copyright è una forma di tutela giuridicamente molto più debole rispetto a quella che si può avere con un marchio o un brevetto che sono dei titoli registrati. Essendo un titolo non registrato, se vuoi impugnare il tuo Diritto d'autore davanti ad un giudice, devi avere tante prove per dimostrare che la creazione è originale ed effettivamente tua e che è stata utilizzata senza il tuo permesso. Con un marchio registrato o un brevetto avresti invece la presunzione di aver ragione e l'onere della prova spetterebbe al presunto contraffattore.

Buonasera a tutti, pongo qui un quesito che forse è già stato affrontato, ma se è così non ne ho trovato traccia. Il tema può sembrare "spocchioso", ma non è questo il senso e spero di chiarirlo di seguito: si può tutelare l'immagine della propria MOC? Vado subito al sodo per non girarci troppo in giro: è possibile a "priori" negare il consenso alla riproduzione dell'immagine di una propria MOC ? O quantomeno impegnare chi eventualmente la pubblichi, se la pubblicazione ha un fine "pubblicitario" ,a citare di chi sia la realizzazione e in quale contesto sia stata fotografata, e che sia nel caso quantomeno necessario un vostro consenso ? Anche se non è facile provo con un esempio: nel corso di un esposizione esponete una MOC che ha come tema un parco ideale, una sorta di Eden. Nulla in contrario se la fotografano normali visitatori e la postano dove meglio credono. E che lo faccia pure il giornale locale per pubblicizzare l'evento. E nessun problema se chi la fotografa è un Afol che vuole capire qualche tecnica costruttiva. Ma passa il proprietario di una azienda di progettazione di giardini, e la pubblica in un suo depliant come foto "originale" di un giardino ideale. Senza ovviamente citare chi ha fatto la MOC e che in realtà non aveva assolutamente lo scopo pubblicitario per cui è stata utilizzata. Ovviamente l'esempio è puramente astratto e privo di qualsiasi aderenza con la realtà, ma spero sia sufficiente per comprendere a quale casistica mi stia riferendo. In questo caso si può parlare di "opera di ingegno" e come tale sottoposta alla relativa tutela di legge? Sottolineo ancora una volta: non parlo della fotografia fatta da un visitatore, da un curioso, da un appassionato o da un giornalista. Ma di una foto che poi venga pubblicata o diffusa in un ambito che ha NESSUNA attinenza con l'evento o con il motivo per cui sia stata realizzata. E' possibile nel caso pretendere che venga citato non tanto l'autore, ma che l'oggetto fotografato non è stato realizzato per una comunicazione pubblicitaria, o ancora meglio negare la pubblicazione nel caso? Scusate se l'argomento è già stato affrontato e non ne ho trovato traccia.

Bella... forse l'originale... la versione LEGO a giudicare dalle foto è pessima. Soprattutto non comprendo come una moto le cui cromature sono un punto di forza assoluto, non venga riprodotta cromata o quantomeno metallic silver. Lo trovo aberrante. Avete visto le foto?

Guardate attentamente le onde con cosa le ha realizzate...

Noooooo... LO VOGLIO

la tua MOC, come tutte le opere dell'ingegno, è coperta dal diritto di autore e non può essere usata a scopo commerciale senza il permesso dell'autore Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Come forse già sapete, quest'anno a Lecco parteciperà Fairy Bricks, l'associazione benefica inglese, con la loro pesca di beneficenza. Dopo l'esperienza al BiFF dello scorso anno hanno voluto tornare in Italia... e questa volta vengono direttamente da Manchester con il furgone!

Ecco un insospettabile https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?P=4855&idColor=86#T=P&C=86

Io segnalo questo. Pezzo molto comune ma non in tan. https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?P=4287#T=P&C=2

Condividete, distribuite!