Classifica

MOC di Musei di paleontologia su Flickr tra 3...2...1...

Altra bella MOC di Jake Sadovich (quello della Ship in the Bottle, per intenderci)

Ciao a tutti, non so se questo forum è il posto giusto a cui chiedere, pertanto scusatemi qualora così non fosse. Innanzitutto mi presento, sono Sally e di lavoro non svolgo nulla che abbia minimamente a che vedere in ambito creativo. Il mio livello, se così si può definire, di conoscenza LEGO è al di sotto del “principiante”: gioco con i LEGO da sempre, sin da bambina (quindi da parecchio tempo ) e ancora oggi compro set su set, anche di mattoncini sfusi, da montare insieme ai miei bambini, pertanto mi scuso per la mia ignoranza in materia. Come scritto pocanzi, io e i miei bambini abbiamo questa passione “casalinga” verso i LEGO che ci permette di passare insieme del tempo di qualità, quindi avevo pensato di creare qualcosa di unico nostro, partecipando tutti insieme, dalla progettazione al montaggio finale. Ho letto diversi articoli e opinioni in merito ai vari programmi in circolazione per la progettazione, non in modo approfondito ancora, ma giusto per avere un’idea vaga delle peculiarità dei vari programmi. Il vero problema, per quanto mi riguarda, è come fare il progetto (ritorno alla premessa sul mio lavoro). Mi spiego meglio… per poter iniziare la progettazione con il programma, devo avere idea di cosa creare ovviamente: non è per magia che il mio pensiero si trasferisce su pc, creando esattamente quello che ho in testa. A logica, e da ignorante, suppongo che bisogna prima effettuare progetto cartaceo. Personalmente utilizzerei carta millimetrata, in modo da effettuare già cartaceo, e con le esatte proporzioni in scala, ciò che sarà poi quello 3D. Essendo appunto 3D dovrei eseguire il progetto da ogni prospettiva, sia perimetrale sia interna. Dopodichè trasportare tutto sul programma utilizzando i pezzi LEGO. Ovviamente il progetto sarà qualcosa di molto semplice: prima si impara a camminare, poi a correre! Sono a chiedervi quindi se potete darmi qualche consiglio su come fare, ogni suggerimento, opinione, critica costruttiva è sempre ben accetta. Spero possiate essermi di aiuto, mi scuso ancora per la mia ignoranza e per le mie scarse conoscenze in campo LEGO. Grazie, Sally

Io parto dai mattoncini, poi l'idea cresce quasi da sola e io la assecondo nello sviluppo. E le ore passano beate. E non uso il computer per la progettazione.

Ciao Sally85...benvenuta! Credo che questo forum sia uno degli ambienti più adatti alla tua domanda Ognuno opera in maniera differente, chi fa lo schizzo e poi inizia a costruire, chi lavora solo su ambiente virtuale e chi invece solo alla vecchia maniera ovvero direttamente con i vari pezzi. Io personalmente ho sempre avuto un propensione alla forte immaginazione per cui non faccio fatica a lavorare direttamente in ambiente virtuale (ma solamente perché non ho a disposizione i 56 mila e passa pezzi più tutte le varianti cromatiche altrimenti sarebbe tutta un’altra storia ) ma se pensi che il passaggio su carta ti è di aiuto ben venga. Anche io ti consiglio LDD che seppur non aggiornato è molto intuitivo. Mi sento però di suggerirti: ricorda che quando lavorerai in ambiente virtuale non verranno prese in considerazioni alcuni dettagli utili alla realizzazione dell’opera finale (ad esempio la gravità o alcuni incastri che si possono facilmente fare dal vivo ma che non sono contemplati nei vari programmi). Non è valido su tutti ma sicuramente su LDD si. Probabilmente in fase di costruzione potresti incontrare alcuni passaggi da modificare. Esperienza personale Evita di generare le istruzioni su LDD se non vuoi complicarti la vita, chissà perché non seguono uno schema logico. Esiste un programma, Blueprint, che è molto più utile e ti permette di modificare i vari passaggi. O dovresti passare su altri CAD e creare le istruzioni. Comunque paroloni ma nulla di complicato. Ultime cose: con LDD puoi esportare una lista dei pezzi utilizzati con i codici LEGO così è più facile rintracciare il pezzo durante l’acquisto e (qui il lavoro si complica) LDD ha a disposizione tantissimi pezzi tuttavia la maggior parte o non esistono o non sono prodotti più o semplicemente sono difficili da reperire (non per tutti ovviamente). Ma anche qui con un po’ di tempo avrai modo di capire come fare tutto. Io per lo meno ho la mia tecnica Ognuno ha la creatività innata, bisogna solamente risvegliarla Aspettiamo novità delle vostre creazioni Mirko Ps: sono andato nel tecnico immaginando che oltre a progettare qualcosa lo vogliate realizzare dal vivo. Altrimenti dimentica le parti complicate del mio messaggio E come diciamo spesso Brick On!

Ma non è l'unico: I primi due giapponesi, The Big Bang Theory, Voltron e Friends.

Il primo che mi viene in mente è il Fishing Store...

Bella recensione di New Elementary. Ah, il set è di Niels Milan Pedersen (il designer del castello grigio, il creatore dei pirati, del cavallo, dello scheletro e di mille altre cose). L'altra sera gli era effettivamente sfuggito che questo sarebbe stato il suo primo set in 12 anni.

Annunciato il prossimo set LEGO Ideas: https://itlug.org/2019/10/21320-LEGO-ideas-dinosaur-fossils/

Buongiorno a tutti. Segnalo il seguente filmato che illustra il funzonamento del cambio del Defender: https://www.youtube.com/watch?v=t9VQGoqhOFs

Finalmente ho completato la profilatrice! Ho cercato, per quanto possibile, di rispettare le proporzioni del mezzo reale. Se avessi progettato il modello con LDD forse sarei riuscito a fare un po' meglio, ma uno degli obiettivi era non acquistare altri pezzi , bensì utilizzare quelli che posseduti sin dall'infanzia. Inoltre per arrivare a certi risultati visti sul web, credo dovrò fare ancora tanta esperienza. Di seguito vi lascio qualche immagine, sperando il risultato possa piacervi, facendovi nel frattempo scoprire un mondo per me molto interessante come quello delle macchine operatrici (specialmente quelle ferroviarie).

Ciao Sally, intanto benvenuta sul forum. Molti di noi non partono da un concetto così preciso come mettere su carta millimetrata le proprie idee. Molti partono addirittura con pezzi misti alla mano a costruire, smontare, ricostruire e così via fino a che non si arriva ad un modello più o meno preciso di quello che si voleva fare. Altri (come me ad esempio) invece partono da una idea, fanno uno schizzo su carta di quello che si piacerebbe realizzare e poi cominciano a progettare su programmi CAD al PC che sono stati ideati per lavorare con i pezzi LEGO. Questi CAD sono gratuiti e girano su quasi tutti i computer. Quelli più gettonati son LDD (LEGO Digital Designer), Studio e MLCad. LDD è al momento quello meno evoluto e aggiornato ma è anche il più semplice da imparare. Si comincia a prendere dal menù sulla sinistra i pezzi delle forme e colori che ci interessano e si posizionano in centro. Si incastrano tra di loro e puoi ideare tutto quello che vuoi senza limiti di pezzi lasciando libero spazio alla fantasia. Una volta creato un progetto che ti soddisfa puoi esportare la lista dei pezzi e iniziare la ricerca sul web. Ma questa è tutta un'altra storia. La carta millimetrata forse è eccessiva a meno che tu non voglia replicare fedelmente la scada di un edificio architettonico o le misure di un'auto (per esempio). Spero di averti aiutato! Saluti da Sandro

Crea più separazione e muro un gruppo FB/LUG che la società. Un conto è circondarsi di amici per farsi forza nel reggere gli attacchi della società alla tua diversità o singolarità, un conto è chiuderti dentro un fortino nel quale tutti la pensano come te. Trovo che siano molto meglio i commenti positivi e di supporto a LGBTQ inseriti "in difesa" e in risposta a omofobi ed estremisti che crearsi un gruppo "chiuso" di persone "omologhe". Per quanto mi riguarda quindo no, non ne vedevo la necessità e sono anche io del parere che il mondo AFOL (quelli veri, sia chiaro) sia già di per sè un "posto sicuro" per qualunque credo, orientamento sessuale, ideologia politica etc

Sinceramente anche presentata così l'iniziativa non mi convince per nulla. Se ogni volta che su un gruppo Facebook qualcuno per opinioni politiche, orientamento sessuale, convinzioni religiose, colore della pelle o altro, dovesse creare un LUG specifico, troverei il tutto assurdo. Secondo il ragionamento fatto da questi qua, se Balotelli giocasse con i LEGO, per il fatto di essere stato schernito più volte con insulti che prendevano di mira il colore della sua pelle, allora avrebbe dovuto fondare NEROLUG. Io trovo il tutto assurdo, e trovo che l'iniziativa sia mera propaganda. Tra l'altro ti correggo: non è che restano fuori solo gli omofobi e le persone cui non frega niente. Rimarranno fuori anche un sacco di persone di buon senso che non ritengono la passione per il LEGO un posto dove fare propaganda giusta o sbagliata che sia di qualsiasi tipo: sia che si parli di religione, credo politico o orientamento sessuale. L'equazione se non sei con noi sei un omofobo è un modo di propagandare un'idea che sfrutta un trucco psicologico. Se non sei cristiano sei il male. Se non sei comunista sei un bastardo capitalista, e via così. "Se non sei così = allora = sei una persona negativa" è un modo di creare nel breve tempo maggiori consensi, perché nessuno ama sentirsi catalagoto con accezione negativa, ma non risolve nel lungo periodo alcunché, soprattutto se si parla di discriminazione. Ma non usciamo dal tema. Il tema è un LUG è un LEGO USER GROUP, sinora non si è mai sentito che ad alcun membro di un LUG siano state richieste per l'adesione condizioni accessorie, se non quella di essere un appassionato LEGO. Adesso apriamo un fronte. Poi avremo i muslim LUG, i cristianLUG, i WLAFAMIGLIALUG, i NEROLUG, I BIANCHISUPREMATISTILUG... ma dai... Per propaganda andiamo a rovinare anche il mondo LEGO. Non centra nulla. W IL GRETALUG...

Anche a me la distinzione dagli AFOL pare più dannosa che inutile. Inutile perché come già detto sopra non c'è mai stata discriminazione. Dannosa perché così facendo danno l'impressione di volerla proprio creare, la discriminazione, dando a intendere che la passione per i mattoncini richiede un parametro aggiuntivo che non è una variazione sul tema (come potrebbe invece esserlo "AFOL che fanno treni"). Per di più crea un problema anche a chi organizza eventi: se partecipi come AFOL chiediamo che esponi MOC adatte al grande pubblico, non propaganda di un'altra cosa. Per più di dieci anni ho partecipato ed esposto a eventi AFOL senza trovare neppure un singolo caso vagamente discutibile. Del resto non mi interessava la fede di chi ha costruito chiese, non ho chiesto le convinzioni politiche di chi realizzava uno scenario da II guerra mondiale, non mi preoccupavo che il costruttore di veicoli industriali avesse la patente. A me, se una MOC piace, o se sbavo a vedere una LEGO room o una collezione di MISB, non importa niente degli orientamenti che l'autore ha. Immaginate iniziative come LEGO Ideas che in un ipotetico utopico domani dovranno precisare la posizione politico-economico-sociale-sessuale-religiosa degli autori in modo che i votanti prendano una decisione informata anziché limitarsi a promuovere i progetti che gradivano... Il paradosso è che il loro gruppo "sdoganato" a Skærbæk rientra comunque nella qualifica "AFOL" perché "Adult" indica solo che il soggetto si attiva personalmente nel procurarsi i mattoncini perché persegue una passione.