Sinceramente credo che è prematuro in questo marasma sollevato comprendere bene cosa significherà questa COPPA.
Di certo colpisce duramente il mondo LEGO per la parte YouTUBE (e non capisco perché ne discutiamo al bar, visto che molti AFOL guardano su YouTube un sacco di contenuti LEGO ufficiali o meno).
Fondamentalmente il problema sarebbe dei genitori (che fanno usare YouTube a gente che non potrebbe per legge) e di Google e YouTube che collezionano i dati.
Come da questo sono riusciti a girarla contro i creator.... fa pensare male, nel senso che sembra quasi un'azione di LOBBY che favorirebbe chi in questo momento perde ascoltatori a favore di YouTUBE.
Poi c'è il problema della categorizzazione. Per come sono scritte le linee guida, qualsiasi cosa che piace ai bambini può essere considerato per bambini e quindi soggetto alla multa...
Ora se semplicemente fosse YOUTUBE a categorizzare e a gestire eventuali claim dei creator, non sarebbe successo nulla, ma è clamoroso che chi raccoglie i dati (che è l'oggetto della legge) non ha problemi e invece i creator sono colpiti, un'assurdità.
Ancora più assurdo che YouTUBE sostenga che neanche i dati degli analitici facciano testo, perciò se uno è guardato solo da anziani, comunque se è una cosa che potenzialmente piace anche ai bambini deve ottemperare al Coppa.
Rovazzi che in molte canzoni ha un pubblico giovanile è per bambini? Secondo alcune interpretazioni si. Joe Black idem, Will Smith idem, chi fa gaming anche su call of duty idem ecc. ecc.
Poi diciamola tutta la perplessità sul collezionare i dati sono giusti... ma zio caro andate a scuola con il metal detector e c'è una strage un mese si e uno no con fucili automatici... Ma possibile che è colpa di chi fa speed building dei set LEGO?
Consiglio a tutti per capire bene il problema il breve video di questo avvocato: