Classifica
Contenuti popolari
Mostro i contenuti con la maggior reputazione il 20/08/2020 in Post
-
Lo sapevate che la parola Ninjago... ?
vedosololeg0 and 6 others reacted to Shintaku for un topic
LO SAPEVATE? "Lo sapevate?" E' la mia nuova rubrica del Lunedì e Giovedì in cui vi sfido, dicendovi una cosa. Se la sapevate già, reazione triste, se non la sapevate mi lasciate un like! E' un modo utile per imparare curiosità sul mondo LEGO. Lo sapevate? #7 La parola NINJAGO deriva da una crasi Tra "NInja" e LEGO. Ok questa la sapevate e viene letta in quasi tutto il mondo come la leggiamo noi italiani: "NINGIAGO". Tuttavia, in Germania la J si legge sempre nella versione "latina" (come in Juventus o in Jurgen) percui se sentirete un tedesco pronunciare questa parola, la sentirete così: "NINIAGO". In effetti a LEGOLAND Deutschland si sente sempre detto dagli altoparlanti nell'area corrispondente. Inoltre, lo sapevate? Il suffisso -go in giapponese indica la lingua di un luogo. Furensugo = francese (FURENSU = FRANCE traslitterato) o Itariago = italiano (ITARIA = ITALIA perché non hanno la lettera L e la tramutano in R). Percui Ninjago potrebbe voler dire, fra le varie cose, "La lingua dei Ninja". Se le sapevate tutte, tristi. Se non le sapevate, like! A lunedì prossimo!7 points -
Lo sapevate che la parola Ninjago... ?
ZioTitanok and one other reacted to Fabbbbbricks for un topic
Jody ma del nome Ninjago c’è qualche fonte a conferma di quello che dici? Io ho sempre pensato che fosse semplicemente l’unione delle parole ninja e go (nel senso di via) dato che nel cartone lo esclamano proprio così: ninjaaaa go! Che poi la crasi sarebbe più Ninjego un po’ alla Lino Banfi! Comunque ho cercato un po’ in rete e non ho trovato nulla a conferma della tua (o della mia) ipotesi. Che ne pensi(ate)?2 points -
Troppi Set, troppo costosi
Frank4bricks and one other reacted to AirMauro for un topic
beh... oggettivamente ho visto negli ultimi anni un paio di aste in tal senso. Anche se oramai è abbastanza raro vederlo scambiare. Di solito passa di mano in mano direttamente tra collezionisti. Io non ce l'ho e me ne sono fatto una ragione. Detto ciò, il 7750 e molto Vintage sono anche esempio di come il concetto di "caro" rispetto al LEGO, è spesso più una questione di "percezione" che di analisi concreta e razionale del prodotto stesso. Alla fine è il valore percepito che è ciò che conta, sia che sia un iPhone, un'auto o pezzi di plastica. I cloni LEGO (cinesi/Megablocks ecc.) che hanno spesso prezzi più in linea con i costi di produzione, non hanno un valore percepito pari al loro prezzo, mentre i LEGO, spesso lo hanno superiore allo stesso prezzo di listino (e LEGO ne sta approfittando).2 points -
E anche questo va, la scelta dei colori è fenomenale2 points
-
se trovi un 7750 misb a quel prezzo sei fortunato!!!!!!2 points
-
Posso confermare che non sono prodotti destinati alla vendita. Abbiamo già chiesto in tanti fin da quando li hanno annunciati lo scorso anno. (Sono un prodotto LEGO Foundation, è proprio un'altra azienda...) Ma non c'è da disperarsi, nel giro di qualche anno sicuramente le istituzioni che li avranno ricevuti gratuitamente se ne libereranno e si cominceranno a trovare nei lotti usati.1 point
-
Non ho visto quella foto, magari sarà già stata rimossa, non credo 484 possa essere un prezzo di listino. A quel che si legge l'ufficio legale di LEGO farà rimuovere tutti i leaks in materia a stretto giro di posta. Già domani potrebbe sparire tutto da YouTube, Instagram , Pinterest, Whatsapp ecc. Stavolta sembrano davvero determinati.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Grazie mille, sto ringiovanendo quasi a vista d'occhio1 point
-
Su Instagram sono uscite da poco le prime immagini del nuovo Diagon Halley... 14 minifigures e cose molto interessanti! LEGO quest'anno ci vuole far morire, o meglio uccidere i nostri portafogli...1 point
-
Troppi Set, troppo costosi
Frank4bricks reacted to AirMauro for un topic
Il rapporto dovrebbe essere in base al potere d'acquisto. E il bene di oggi dovrebbe essere confrontato con il bene di riferimento di allora. La produttività industriale, che migliora ogni anno, ha portato alla diffusione di massa di molti beni, che sono calati nel costo di produzione enormemente. E' quindi normale, che in una scatola vi siano più pezzi e che il costo al pezzo sia in "discesa". Il confronto però andrebbe fatto con il bene corrispondente e il bene attuale e rapportato al potere d'acquisto. Se nei primi anni '60 le lavatrici si compravano a rate, e oggi ce ne sono anche sotto i 200 euro.... è giusto confrontare quel bene con che cosa? Il costo industriale, per la parte meccanica, della produzione di LEGO è crollato enormemente negli anni, grazie all'automatizzazione di molte parti di produzione. Nel frattempo il petrolio: Questo potrebbe avere inciso su un aumento sostanziale della materia prima rispetto agli anni 90 inizi 2000, anche se nell'ultimo periodo si era addirittura arrivati sui livelli della prima età dell'oro di LEGO. Personalmente suppongo che la migliorata capacità di trasformazione della materia prima in ABS, compensi sicuramente in parte l'aumento della stessa. E che la componente meccanotronica di produzione del LEGO abbia abbattuto i costi molto di più dell'aumento dovuto alla materia prima. E il "calo" di costo dei pezzi e di realizzazione di pezzi nuovi confermerebbe tali supposizioni. Alla luce di ciò giudicare caro o meno un set, a mio parere dovrebbe partire da altre basi: tipologia di pezzi impiegati nel set costo in rapporto ai costi di produzione in calo Tiratura del set posizionamento del set nel catalogo a livello di marketing rapporto con il potere d'acquisto medio In questo caso, per quanto ne sappiamo a oggi, stiamo parlando di un set PREMIUM, del top di gamma, per cui suppongo che il marketing, o il pricing di LEGO abbia scelto di posizionare tale set a prescindere dal costo di produzione in una certa fascia di mercato già identificata, con un certo potere di spesa e così via. Io ad esempio ho la sensazione, che Apple insegna, LEGO stia anche cominciando ad esplorare il mercato più piccolo, ma estremamente redditizio del LUXURY. Collocando set destinati a pochi, ma che fanno immagine, sono iconici, e accendono il desiderio. Sicuramente sanno che ci sono appassionati da 50 euro di spesa mese, ma anche altri da 500 euro e più di spesa mese. E in questo senso, a fronte di un brand di qualità come LEGO, ci sta creare set esclusivi, costosissimi (per pezzi o scelta di pricing) destinati a determinate nicchie. Dal punto di vista AFOLS, naturalmente quando in un anno escono a iosa set belli, che manco con un budget da 2000 euro puoi prendere tutti, è chiaro il disappunto, ma credo che agli occhi di LEGO tutto ciò sia trascurabile. Diverso a livello collezionistico potrebbe essere l'effetto di questa smisurata produzione, che può portare molti collezionisti (come scritto in passato per la storia dei giocattoli ispirati a star trek "FIASCO 1701") a smettere di collezionare per l'impossibilità già in partenza, di poter ambire ad avere tutti i set di una certa serie e così via. In conclusione, mio parere da confermare una volta che saranno di pubblico dominio tutte le info sul set, è scorretto in questo caso parlare di set caro. Perchè LEGO sta puntando a creare un riferimento, a mettere un flag, una bandiera, iconica, che magari sta al centro di ogni LEGO STORE e così via. Pur non essendo il mio soggetto preferito, da quel che si sa fin qua credo che LEGO, in questo caso, abbia fatto molto bene il suo lavoro. E in questo caso il giudizio su caro o meno, deve essere sospeso, o quantomeno ha poco senso. Poi usciranno le immagini sarà brutto e cambierà tutto... eheheheh1 point -
Ovviamente i migliori pannelli risultano specialmente quelli vintage1 point
-
Troppi Set, troppo costosi
FAUBRICK71 reacted to sdrnet for un topic
Sono d'accordo con te. Sicuramente nel numero di set prodotti, grazie alla loro varietà, prenderanno un grande ventaglio di adulti. Mi sconcerta solo il fatto che secondo me negli ultimi tempi ne escono davvero tanti e sono tutti molto belli. Spalmati nell'arco di qualche anno forse un appassionato ne potrebbe prendere di più, mentre così tanti in poco tempo è un po' scoraggiante. E' solo un mio pensiero ovviamente... però appena vedo un bel set ormai adesso prendo quasi subito la decisione: "caspita questo è davvero bello, però ne ho altri 3 da prendere entro quest'anno e allora questo non lo prenderò mai". Il fatto che poi quei 3 ipotetici set che ho già deciso di comprare entro un certo lasso di tempo potrebbero addirittura cambiare... perchè nel frattempo magari LEGO ci proporrà sempre in un lasso di tempo molto breve, altri 5 o 6 set fantastici e allora magari cambierò idea e quei 3 set non li comprerò neanche! Non so se sono riuscito a farmi capire...1 point
