Classifica

Rispetto il tuo punto di vista Fabio, ma a mio parere c'è un errore di base nel considerare inutile il sondaggio. Già in occasione del sondaggio che avevo fatto io con 45 persone che avevano già espresso i propri pareri (e non è facile che ci siano 45 persone che si esprimono su un topic su ITLUG) è stato subito spostato nella sezione BAR... ignorando il fatto che semplicementei ogni tanto la gente trova divertente esprimere il suo modo di essere AFOL anche se l'ha già fatto 100 volte prima. E' DIVERTIMENTO in primis una passione. NON LAVORO ( @GianCann nela chiamata alle armi per ITLUG non ha citato mai la parola divertimento...) E' chiaro che dal punto di vista della pulizia del forum, se noi facessimo un bel forum tecnico, preciso, con solo belle Moc e notizie confezionate al meglio, probabilmente esso apparirebbe più lineare e preciso. E sono sicuro che se con il LEGO si facessero solo raffinate MOC, il forum sarebbe un portfolio bellissimo da sfogliare. Ma trovo "razzista", "antidemocratico" e "presuntuoso" dare un'impostazione al forum per cui solo il proprio punto di vista su come le cose devono essere fatte va bene. "Razzista" nel senso che non tutti hanno lo stesso senso grafico, lineare, o sviluppato le capacità tecniche e di giudizio per volere un il forum confezionato in un determinato modo e che tratti di determinati argomenti. "Antidemocratico" perché si chiude ad alcune delle varie anime della passione. "presuntuoso" perché si presume per gli altri cosa deve andare fatto e come, quando poi nei fatti gli altri dimostrano di voler altro. Vedi i 45 che votarono il mio sondaggio, che evidentemente trovarono semplicemente divertente farlo. Non tutti hanno lo stesso livello di passione e di conoscenza dei LEGO, né sono nello stesso momento nella propria passione AFOL. Perciò ci sta che gli argomenti siano ripetitivi, che ci sia qualche scambio amicale o di buon divertimento. E il divertimento non è uguale per tutti. LEGO lo sa bene, perciò produce 700 set all'anno e non solo il tema castello per dire. Ma che forum sarebbe se governandolo io, imponessi che chi non gli piace il classic space, non è un AFOL? (eppure una sua logica l'avrebbe, ancora di più se eliminassi tutto il technic studless che è MECCANO....) Un pò di sano divertimento e chiacchiericcio fanno parte dello stare insieme. E' normale in qualsiasi gruppo. Fa parte del gioco. Se io invece voglio solo quelli che piacciono a me, non devo imporlo alla comunità ma devo fare una cosa solo mia. Questo è un errore che ho visto spesso in ITLUG, avere l'idea che ITLUG debba essere a propria misura e non contenitore delle varie anime del movimento AFOL, che poi alla fine è il motivo ultimo per cui ITLUG da centrale e assoluto nel movimento italiano è diventato pian pianino uno dei tanti. Naturalmente non pretendo di convincere nessuno conquiste mie parole. So che molti vivono la propria passione come iniziazione. In questo mondo ho trovato un sacco di ELETTI in molti LUG che portano la "parola" per tutti. Io ci provo sempre, in buona fede, a promuovere la comunità, ma sono cosciente che nel mondo individualista di oggi conta più IO che NOI. E anche LEGO lo sa.

Dopo un lungo periodo di inattività, e vari rifacimenti dovuti a errori di progettazione, vi presento il locomotore da manovra 255. E' completo al 99% in quanto i mancorrenti sono provvisoriamente fatti con del cavo elettrico grigio.

C'è un senso comune, in quanto è stato risposto qua e altrove, che è ciò che personalmente mi ha fatto scegliere di iscrivermi a ItLUG e a rinnovare l'iscrizione: "Fare le cose per bene." "Fare le cose per bene" e "accontentare tutti" sono due cose che difficilmente possono convivere. La A di AFOL ci dice che dovremmo tutti più o meno concordare su questo punto. Due esempi. "Sondaggio d'opinione" e "campione non rappresentativo" non è fare le cose per bene. La spiegazione di @Fabbbbbricks è tutto tranne che una supercazzola: se devo gestire un forum, i cui contenuti poi restano e rappresentano la comunità, devo fare in modo che dentro ci siano se possibile contenuti di qualità. Cosi' come toglierebbe un post con parolacce e insulti, non consente un sondaggio che potrebbe dare un'informazione distorta ad un lettore disattento, in quanto non rappresentativo. "Gestire un'associazione" e "vederlo innanzitutto come un lavoro" è voler fare le cose per bene. Quel disclaimer di @GianCann dice anche che, caso mai, ItLUG sarà sempre più marginale in un panorama di LUG dove gli AFOL pensano di poter fare un po' quel che vogliono senza un vero e proprio regolamento, perchè qua si cercherà comunque di continuare a fare le cose per bene. E personalmente preferisco questo piuttosto che la ricerca del consenso, del numero di iscritti o dell'unicità.

Dare dei folli su questo forum.... O parlare di follia degli altri su questo forum..... Ci vuole coraggio.

Le logiche del collezionismo LEGO, lineari sino al 2008, sono diventate schizofreniche nell'ultimo decennio. Fondamentalmente il set è stato considerato brutto al momento della commercializzazione e quindi è stato da un lato poco acquistato da collezionisti, dall'altro nel periodo successivo, grazie a set ideas riusciti si è sviluppato un retrocollezionismo da parte di chi ha deciso solo in seguito di avere tutti i prodotti usciti di quel tema. Siccome il prezzo, contrariamente a ciò che dovrebbe essere, non lo fa il mercato, nel senso di aste libere che partissero da un euro, si è creata la solita bolla speculativa. Nel senso che pochissime vendite determinano il prezzo. Prendi l'assurdità dei prezzi su bricklink. Negli ultimi 6 mesi ne sono stati venduti 7 a circa 200 euro. Ce ne sono 41 in vendita, significa che a 200 euro l'uno ci vorrebbero 4 anni a questo ritmo per smaltirli tutti. E invece i venditori arbitrariamente stabiliscono prezzi assurdi, addirittura c'è chi lo vende a 500 euro. Notare che nessuno di questi che lo vende a tal prezzo lo acquisterebbe allo stesso. Ci troviamo da anni di fronte a un mercato drogato dove il prezzo non è fatto da chi compra ma da chi fa vetrina (perché se vendi 7 in 6 mesi a fronte di una wanted list di 476 non vendita ma vetrina). Il concetto stesso di collezionismo a questi prezzi è assurdo, nel senso che nessuno può collezionare LEGO a quei prezzi, se i set del tema sono molti. Se tutti smettessero di acquistare a prezzi non reali e congrui, rispetto al giocattolo di plastica che comprano, immediatamente il mercato si riallineerebbe. Questo non vorrebbe dire che i pezzi rari, o particolarmente pregiati non continuerebbero a valere parecchio, ma lo sarebbero in funzione del mercato. Se in vendita ce ne fossero solo 2 in tutto il mondo, si potrebbe anche giustificare 200 euro per quel set. Ma ce ne sono 41. E chissà quanti altri in giro. E' senza senso quel prezzo. Io sfiderei quei 41 a mettere all'asta su ebay il loro set partendo da un euro per vedere il reale valore del set... ma non lo faranno mai "perché ci perderebbero".... Una quotazione ha senso, quando se tu compri il prodotto a 100 e domani non lo vuoi più lo rivendi a 100 immediatamente senza problemi. Se invece nessuno tranne te lo compra a quel prezzo.... meglio farsi qualche domanda prima di acquistare. Così come chi fa vetrina aspetta, anche chi compra può tranquillamente aspettare se il set è venduto a prezzi non coerenti con rarità e reale valore. Concludo con un altro esempio, il set 928, è desiderato da 468 in wanted list. Non è un set raro in senso assoluto, ma chi ce l'ha tende a non privarsene. MISB ce n'è solo uno in vendita e non ne è stato venduto un solo esemplare negli ultimi 6 mesi. La scatola ha 40 anni. Oggettivamente la richiesta di 2000 euro per quella scatola è fuori dal mercato, per perlomeno al momento è l'unica in vendita al mondo. Almeno ha una minima pezza giustificativa una richiesta del genere. Per una scatola che se messa all'asta su eBay sicuramente andrebbe tra le 800 e le 1500 euro sicure. Rimane anche qua una cifra vetrina (infatti nessuno se l'è comprata nonostante la richiesta) ma almeno ha un minimo di senso...

Benissimo per il gallo!

il gallo è veramente troppa roba...

Dato che su Conrad le spese di spedizione costano 8 euro, ne approfitto per prendere un po' di materiale per i miei progetti Arduino/Raspy così ammortizzo le spese per prendere 5 pacchetti da 5 metri l'uno. Eventualmente li porto a Verona, se @mincia e @Arrow ci siete

Nella stragrande maggioranza dei forum di qualità i sondaggi d'opinione non sono mai abilitati e la motivazione è abbastanza ovvia, ma visto che hai chiesto una spiegazione a riguardo sono pronto a darla. Quello che penso (e che pensiamo) è che questo genere di sondaggio è poco significativo perché non serve a niente dato che tipicamente rispondono, se va bene, qualche decina di persone ovvero una base numerica insignificante per poter trarre qualsiasi genere di conclusione. È insignificante in sondaggi semplici figuriamoci in sondaggi più o meno complessi. L'unica conclusione che si può trarre da quel campione numerico è che rappresenta, in teoria, quella manciata di votanti e in nessun modo i soci ItLUG e men che meno il mondo AFOL in generale. Dico in teoria perché so che sono state date risposte completamente a caso. Non so se la motivazione era sballare il sondaggio o un 'errore' perché le domande erano male esposte (non ricordo e non mi interessa farlo) ed il problema è che è molto facile fare una domanda mal posta. Tutto questo porta quindi ad alimentare discussioni inutili basate su risultati non significativi e abbassando, allo stesso tempo, la qualità del forum. Sarebbe quindi molto più utile fare post di qualità che sondaggi.

buongiorno a tutti Spero di essere d'aiuto e dare il mio piccolo contributo. Nel mio caso ho creato una LEGO room in mansarda quindi con soffitto molto basso. Ho posizionato un tavolone dove ho il PC per progettare con software e costruire fisicamente. Ho poi messo cassettiere IKEA della serie Nordli in cui inserire baseplate, cataloghi, pezzi in buste ecc. ( ce ne sono di varie misure ed altezze ). Per i brick e pezzi sfusi io ho optato per le classiche cassettiere che ho acquistato presso i Bricoman a prezzi contenuti. Io essendo pignolo ho prima catalogato tutti i pezzi e poi li ho inseriti nelle cassettiere dividendoli per colore e per tipo. I pezzi che utilizzo di meno sono imbustati e divisi per tipo in contenitori trasparenti. Quando devo costruire e fare delle prove ho sottomano i pezzi e posso provare a creare.