Classifica

Ok, ho inserito la prima foto inviata ovvero quella che dovrebbe essere la foto principale e quindi quella di copertina. Il post è sicuramente migliorato dal punto di vista estetico. Vediamo se migliora anche la consultazione!

Io non sono convinto che la foto del set 75936 che gira su instagram sia vera. Non mi convince che nella scena non ci sia nessuno dei minifigs indicati sulla scatola. La foto gira dappertutto tranne nei siti dei LUG, anche questo è strano. Sembra che i posti dove ci sono più appassionati di LEGO non pubblichino la foto, mentre è praticamente disponibile su migliaia di profili, siti e quant'altro. E LEGO non sta arginandone la diffusione! (questo è molto strano...) Su EUROBRICKS ci sono addirittura sei pagine di commenti... A quanto pare anche Piero Angela, Crepet, alcuni antropologi e stimolati dalla specificità del caso alcuni paleontologi, hanno preso a cuore la questione: "Ma gli AFOLS siamo sicuri che siano SAPIENS, o sono discendenti dell'uomo di NEANDERTHAL?" In realtà contattato dal figlio di Angela avevo indicato un'altra possibilità.... ma mi è stato detto che per quanto anche loro convergano su quella tesi....era meglio non trarre conclusioni affrettate. Nel frattempo @Shintaku subito dopo quello politico, a breve posterà un video sull'argomento per dirimere il dubbio "FAKES or NOT!?".

"Aria fresca e pura, i prati fioriti, un bel paesaggio di montagna con un lago e un rifugio in lontananza, le cime ancora innevate. Quando penso alla Primavera penso a questo, una bella camminata in libertà in mezzo alla natura che è tornata a crescere rigogliosa con prati e fiori ma che mantiene ancora le tracce dell'inverno appena trascorso." Molti di voi hanno già visto questa piccola MOC che è stata presentata per il primo Contest di ItLUG con tema Primavera. https://itlug.org/forum/255-ilga-2019-contest-1-la-primavera/ Volevo fare un post a parte per questa moc che mi ha divertito molto (nel costruirla) e mi sono cimentato per la seconda volta con la "tecnica della prospettiva". In una piccola base da 16x32 dovevo dare l'idea di una persona che sta facendo un trekking in montagna e doveva scendere da una collina per poi arrivare ai piedi di una montagna. Questa moc la dedico a mio fratello, grande amante da sempre della montagna ancor più di me che purtroppo negli ultimi 8 anni ho potuto frequentare molto di rado. Spero vi piaccia e spero che avrete dei commenti da fare, per discutere amichevolmente su cosa migliorare in futuro. Questo topic è anche un pretesto per annunciare che sto lavorando (da inizio anno) ad una moc abbastanza grande (almeno per me) e che spero di presentarvi a luglio! Saluti a tutti! Altre foto qui: https://www.flickr.com/photos/sdrnet/40913324293/

Le recensioni dei clienti Amazon Link alla recensioni del prodotto

Bellissimo chissà che non possa essere il mio secondo tchnic dopo lo yacht da gara.

Dai dai votate forza!

@Frank4bricks vuoi candidarti? Ho trovato Solo questo e Questo per ora, dal sito della LEGO sembra essere scomparso, perché scaduto.

Jurassic Park (su LEGO Ideas). Progetto che raggiunse 10.000 voti nel dicembre del 2014. Il progetto fu inizialmente pubblicato sulla piattaforma Ideas nel 2013, ma poi "archiviato" perché in conflitto con la licenza di Jurassic Park. Poi, ripresentato ad ottobre 2014, con questa nota dell'autore: On Oct 24, 2014 Hi all, I submitted this project to LEGO Ideas originally already back in August 2013. The project gathered supporters fairly quickly but unfortunately it got archived because of the licensing issues between LEGO and JP franchise. However it seems LEGO has got back the license for Jurassic Park and the projects are again allowed. Now I am happy to inform that the project has now been re-submitted and can gather supporter once again. Let's see how fast we can get 10,000 supporters. Thank you all! "Mr Hammond, I think we're back in business!" - Ellie Sattler Raggiungese i 10.000 voti UN MESE dopo (il 5 dicembre 2014), e passò alla fase di review. Dopo 6 mesi (fine maggio 2015) LEGO scartò questo progetto: Review Results for Jurassic Park Our team has thoroughly considered the possibility of releasing this project as a LEGO set according to the criteria of the LEGO Review. Unfortunately the LEGO Review Board has decided that we will not produce this project as a set. A distanza di 4 anni da quel maggio 2015, ha iniziato a circolare sulla rete l'immagine del futuro set 75936 (si rumoreggia che possa costare sui 200$): avranno qualcosa in comune?

Quoto. Magari si puo' anche chiedere al partecipante di scegliere "l'immagine di copertina"

Uno veramente bello-bello è questo...

Le ho messi in ordine oggi, sono: - 19 baseplate 32x32 verdi - 10 baseplate 32x32 tan - 3 baseplate 32x32 blue - 5 incroci - 6 incroci a T - 57 rettilinei

Io penso che con l'entusiasmo di molti AFOLS nostrani, l'ATALANTA è arrivata in Champions. Se ne apre ancora una ventina, grazie al portachiavi in omaggio, PERCASSI si prenderà anche MESSI e vincerà la CHAMPIONS. Ecco cosa manca alla JUVE per vincere la CHAMPIONS: i LEGO STORE!

La butto lì: troppa fatica? Bisogna aprire ogni singola opera e una volta aperta, un “sacco” di foto da scorrere. E se si provasse a presentare ogni opera già con un”immagine anteprima?

Noi pensiamo che questa scelta sia fatta in buona fede da TLG, ma dopo anni e anni in cui sta buffonata continua, io vi invito a riflettere su una cosa: SAPPIAMO tutti che alcuni siti hanno accordi commerciali con LEGO, chi vi dice che questi accordi non prevedano che siano loro i primi a poter gestire tutta una serie di informazioni sulle novità? Se tutti i siti dei lug potessero pubblicare liberamente, ma chi se li filerebbe più tanti siti di news? Voi mettereste le mani sul fuoco che non ci siano accordi in tal senso, quando il traffico internet vale così tanto ai giorni nostri? Tutti sanno che è una buffonata. Non sanno neanche risponderti in tempo reale se una foto è un leak o meno. E rompono le scatole sono ai LUG.... ma dai. Perché l'ufficio legale non persegue tutti questi siti che diffondono notizie sui LEAK? Ma dove sono le cause intentate in tribunale contro i diffusori delle foto? DOVE CAVOLO SONO! PS: mi suggeriscono che forse hanno beccato alcuni dipendenti e li hanno licenziati (ben 1400, ma la fuga di notizie continua...). Lo spionaggio industriale è un crimine, possibile che LEGO non si rivolga alle autorità danesi? Possibile che la loro polizia sia così scarsa?

Rispondo a @AirMauro spostando la mia risposta in questo thread più pertinente. Non c'è dubbio che le Novelty Policy abbiamo condizionano le discussioni in *tutte* le community AFOL che fanno parte del programma LAN. Non è certo una questione di strumento (forum o gruppo Facebook che sia). Quando c'era la prima immagine/news "rubata" si scatenava la corsa alla pubblicazione e ne scaturiva una discussione dei membri sull'estetica del set, sui nuovi pezzi introdotti, sulle tecniche di costruzione. È una cosa che FUNZIONA in tutti i settori. In realtà, dopo anni di "regime" Novelty Policy non è cambiato (quasi) nulla: semplicemente è cambiato il luogo dove se ne discute/si scambiano le foto. Come fosse materiale di contrabbando. Che sia WhatsApp o un forum/gruppo Facebook "fuori LAN", i leak (veri o pilotati che siano) continuano a girare e scatenano i commenti degli appassionati. Solo che vien fatto al di fuori delle Community accreditate da LEGO. È veramente un paradosso. Da giorni (dal 2 giugno) circolano su alcune pagine Facebook/siti web le foto del nuovo set Technic 42099 4x4 X-treme Off Road, ma noi non possiamo pubblicarle e, di conseguenza, commentarle. In realtà le possiamo tranquillamente commentare, ma senza la presenza del supporto visivo nello stesso luogo dove potresti commentarle, diventa difficile parlarne. Ed ecco quindi che la discussione si sposta in altri lidi... La cosa ridicola, a mio modesto ed ignorante parere, è che in 5 giorni che queste foto circolano, TLG non è stata ancora in grado di appurare se tali foto siano effettivamente un leak o meno. Certamente non sono foto la cui fonte è la casa madre, ma nel momento in cui la diffusione di un'immagine è avvenuta (per "furto" effettivo o per "svista" voluta) ritengo sia inutile continuare a dire ai LUG riconosciuti di non poterla usare, quando il mondo intero la condivide. Alla fine, ci ritroviamo a parlarne come se fossimo dei "carbonari". Io non ho dubbi che ItLUG debba comunque rispettare il regolamento LEGO. Il mio dubbio è sulla effettiva utilità di questo regolamento. Come ha giustamente detto @AirMauro, a prescindere dal discorso leak, la presenza di "paletti" più o meno grossi, influenza in modo diretto la partecipazione a qualsiasi community. Quanti gruppi Facebook sono "morti" nel momento in cui è stata introdotta (in quei gruppi) la pre-moderazione? Ricordo quando fu, ad esempio, introdotta su AFDL (non so, se oggi, sia sempre attiva): pubblicavi un post alle 10 del mattino, e magari veniva approvato alle 21. Non aveva senso partecipare in quel modo e quindi, dopo poco, me ne andai dal gruppo. E così è accaduto anche su altri gruppi numerosi e ben attivi. Ne ho continuato a seguire uno che, nel tempo, è dovuto tornare sui suoi passi togliendo la pre-moderazione, ma il danno oramai era fatto. Oggi l'attività di quel gruppo è "decimata" rispetto al passato.

Stamattina sono girati dei video di presentazione del set... e gli RLFM non hanno ancora nemmeno ricevuto la notifica di spedizione dei loro set per la review... @GianCann, ti ricordi quale fosse il link alla job search per il funzionario anti-leak?