Classifica
Contenuti popolari
Mostro i contenuti con la maggior reputazione il 21/11/2019 in tutte le aree
-
3 points
-
Moderazione Forum
Frank4bricks and 2 others reacted to AirMauro for un topic
Per quanto riguarda il mio post, tengo a precisare che non era stato fatto in spregio del moderatore. Semplicemente affrontando la questione da un punto di vista a mio parere diverso da quello delle novità e volendo focalizzarmi sull'uso delle stereotipo ritenevo necessario un topic apposito. Al momento della pubblicazione non avevo letto tutto l'altro post, ne ero perfettamente consapevole di cosa era successo in tutto il resto del forum. Ho letto poi la discussione per intero nel momento in cui il moderato ha annunciato che il mio topic era stato rimosso postando tale messaggio nell'altro topic. Io leggo il post in maniera asincrona, e spesso in ritardo rispetto alla pubblicazione. Precisato ciò, ritengo che l'azione di cancellare il mio post, anche se fosse stata considerata una provocazione al moderatore è stata sbagliata. Il mio post analizzava il fenomeno da un punto di vista culturale e non era in polemica con il moderatore, ne insultava nessuno. Omofobia, Antisemitismo, Razzismo verso i neri esistono, così come esiste l'italophobia. Non è una mia invenzione. Nel momento che la stessa Wikipedia nella parte italiana, cita esempi di pubblicità tedesche e olandesi che appositamente scelgono italiani per usarli con un determinato stereotipo negativo, anche LEGO può essere assurta ad esempio negativo in quel senso. Io sono sicuro che molti neanche erano a conoscenza di quelle pagine di WIKIPEDIA, soprattutto quelle in altre lingue che descrivono queste discriminazioni contro gli italiani. (invito tutti ad andare a leggere i rapporti dell'FBI in materia ecc.) In questo senso l'azione di moderare il mio post ha assunto un connotato a mio parere sbagliato, e fraintendibile. Qualsiasi forma di discriminazione va combattuta. Ogni volta che LEGO usa uno stereotipo, troviamo una scusa per giustificarne la scelta. Mi dispiace che non se ne possa parlare. Se tu Fabio, ritieni come socio la questione futile, o se ritieni che Wikipedia debba cancellare tali pagine perché inutili o ridicole, è una tua opinione, ma come moderatore @Fabbbbbricks non capisco su quali basi hai impedito che ci potesse essere un normale confronto tra soci su quanto da me scritto. Immagina che non fosse VITO, ma avessero usato un gay, un nero o un ebreo al suo posto, e tu di fronte a una normale dubbio sull'operato di LEGO avessi chiuso il post.... il minimo ti avrebbero dato del nazista. Ripeto per me è sbagliato non poterne parlare. Poi se uno è più caciarone, e altri più riflessivi, fa parte delle differenze. Non possiamo chiudere discussioni solo perché non sono in linea con il nostro pensiero o perché non ci piace la mancanza di eleganza di alcuni interventi. Io in questo caso come socio mi sento leso nei miei diritti di sano confronto sull'oggetto della mia passione con gli altri soci, e vorrei poter discutere con gli altri il mio post. Se tu hai percepito in quel momento che il mio tempismo fosse un affronto, ti chiedo scusa, ma non era in quei termini, e mi sembra fosse chiaro da quanto ho scritto. Che era frutto di riflessione mia sulla scatola di tutta la giornata e non esattamente di ciò che poi ho visto nell'altro post.3 points -
LEGO, perché queste cose non le fai te?
vedosololeg0 and one other reacted to GianCann for un topic
Sicuramente sarò noioso, dato che ogni tanto risollevo questo argomento. Però, da AFOL, continuo a non comprendere... Ieri abbiamo potuto osservare le prime immagini della nuova serie di set dedicati al tema Trolls. Tante nuove forme (stampi) e pezzi in nuove colorazioni. Tutto giusto (al di là del gusto personale di ognuno di noi): linea dedicata al target dei bambini/bambine, dalla quale i mastri costruttori più creativi sapranno sicuramente utilizzare i diversi nuovi elementi/colori in creazioni che ci stupiranno (penso, ad esempio, a @vedosololeg0). Parallelamente, continuo a stupirmi della mancata attenzione da parte di TLG verso un settore (quello ferroviario) dove avrebbe ampi margini di sviluppo. Non posso pensare che i designer di TLG si siano messi la coscienza a posto realizzando quella schifezza di binario "flex". Nel frattempo, c'è chi colma questa immensa lacuna: https://brickmodelrailroader.com/index.php/2019/11/20/new-products-from-big-ben-bricktracks-turnout-update-and-brass-expo-2019/ Brickset, in un recentissimo articolo che confronta le utilme due decadi di prodotti LEGO, scrive: "Children have always been LEGO's primary target audience and that has continued during the most recent decade. However, the selection of sets which are designed for older fans, including teenagers and adults, has increased exponentially and the number of larger sets has risen as well." Del resto è oramai sotto gli occhi di tutti che LEGO non è più "solo" per bambini (non lo è mai stata, lo so...), ma mai come in questi ultimi anni si è focalizzata su un target più adulto e variegato (anche grazie al programma LEGO Ideas, alle serate AFOL presso la LEGO House, ad una espansione esponenziale del programma LAN, alle tante partnership con il mondo dei motori e del cinema, e non solo...). In tutto questo, il tema ferroviario è assolutamente bistrattato: l'ultimo treno decente è l'Horizon Express, uscito ben 6 anni fa (il treno Disney non lo considero, nel novero dei treni di rilievo). Ripeto: non comprendo il motivo. Soprattutto guardando indietro nel tempo, ovvero a tutto ciò che TLG realizzò in passato con i 12v e i 9v, con la linea My Own Train, e in generale con tutto ciò che riguardava il mondo ferroviario. Soprattutto non comprendo il motivo di non realizzare una linea di binari "seri" quando non c'è (ed è evidente ciò) il problema di mettere in produzione nuovi pezzi ad ogni ondata di set.2 points -
Si vabbè...così vuoi complicare la vita a Vito! infame! Sei un tossicodipendente da ABS ...quando esce, esce. Devo dire che con il Dinner e il Garage mi hanno deluso...ovviamente parlo per me. Spero che qualunque sia il tema, mi risollevino il morale. Detto questo, aspettum!1 point
-
Fossi in loro come modulare farei la sede del Daily Mirror o la stazione di polizia di Gotham city... con tanto di riflettore per Batman con illuminazione a LED per la gioia di @Pix1 point
-
Però te le vai a cercare1 point
-
Novità 2019
Superteo00 reacted to Greenlamia for un topic
Fate come me, fingete di non averli visti [emoji16]1 point -
Cioè, non è riuscita a fare un comando wireless decente per i treni, technic e compagnia bella...e speri che faccia l'illuminazione decente? E' più facile che Vito diventi da delinquente a poliziotto che facciano le illuminazioni micro. Quando a LFW del 2010 presentammo l'illuminazione del diorama con Micro LED da mm. 0,5x0,5, sia Jamie, KKK e Knudstorp ne furono ammaliati e stupiti (fummo i primi a portare una illuminazione così, tutti gli altri utilizzavano i vecchi LED). Sono passati 9 anni...le luci come sono ora?1 point
-
Rumors 2020
Frank4bricks reacted to carlo.fadel for un topic
No, per la verità che fosse una delta lo aveva scritto il 25 ottobre un sito olandese di cui ho fatto e diffuso schermata... le foto sgranate sono uscite dopo e la delusione è stata terribile.1 point -
Rumors 2020
Frank4bricks reacted to ravescat for un topic
Io resto dell'idea che volessero rifare la Dedra SW o al massimo la Skoda Felicia Stig Edition p.s. Bellissimo Avatar1 point -
Sappi che sto ritirando tutti i Galidor su BrickLink!!! Comunque aspetto di vedere il part-out. In compenso devo dire che tutti i pezzi nuovi per le Minifig dei Ninjago mi esaltano parecchio. Baffi nuovi (che ci sono anche in un City), finalmente hanno messo i respiratori fuori dai temi licenziati, tutte buone notizie...1 point
-
Moderazione Forum
Laz reacted to Fabbbbbricks for un topic
Ciao @Pix scrivo direttamente a te e lo faccio tornando, per prima cosa, a sottolineare una questione che forse ancora, dopo anni, non ti è chiara: Qui nessuno vieta la libertà di espressione, di condivisione dei propri punti di vista, pareri o quant'altro. Se fosse così, negli anni della nuova moderazione (ti ricordi quella di prima? ti devo ricordare che tipo di moderazione era?), avremmo rimosso decine per non dire centinaia di post. Ma così, ovviamente, non è stato. Non ho censurato o rimosso niente, i post del topic dedicato alle novità sono stati spostati e riuniti in quello che era il tuo topic iniziale e ho continuato a farlo anche dopo che avevo chiuso la discussione dato che te ne sei altamente fregato della mia decisione da moderatore di chiudere l'argomento. In un forum diverso saresti stato ripreso e ammonito per aver violato quanto richiesto da un moderatore. Funziona così, dovresti saperlo bene tu che frequenti queste pagine da molti anni e frequenti, immagino, altri lidi. Ma così non è stato e anzi, nonostante la mia chiusura, ti ho dato ancora 'libertà di parola' rispondendo anche ad un paio di tuoi messaggi fino a quando ho ritenuto di nuovo che la questione polemica dovesse concludersi lì. Ci tengo a sottolineare che le uniche cose che ho editato nei tuoi post sono le parole inadatte al forum (anche mascherate) che, nonostante il richiamo ufficiale di qualche tempo fa, continui ad ignorare. E per quanto mi riguarda ho fatto benissimo. Mi dispiace che Mauro durante il giorno non possa seguire il forum, ma quando ne ha avuto tempo e il modo ha avuto la possibilità, prima di postare il suo nuovo topic, di leggere quello che era già stato scritto e capire quindi che la questione, per scelta del moderatore, era stata chiusa. E invece no, come te anche lui se ne è fregato e ha deciso comunque di aprire una nuova discussione polemica a riguardo. Polemica sì perché di questo si tratta e si trattava. Vi da noia il fatto che l'abbia definita ridicola? Posso dire di non aver avuto per una volta un filtro. Posso dire che mi dispiace aver offeso i partecipanti al thread, ma faccio davvero fatica a non ritenere quella polemica, perché di questo si tratta, ridicola. Anzi, trovo anche piuttosto imbarazzante quello è stato scritto in altre pagine, e che per fortuna, avendo chiuso la discussione non è stato possibile scrivere anche qui perché sono quasi certo che sarebbe successo. Per me puoi citare chi ti pare. AFOL che conosco, escluso @GianCann che notoriamente va a nozze con queste cose, pensano che tutta la faccenda sia... beh, non posso, non voglio più dirlo. Sul fatto che invece mi hai dato dello Sceriffo... beh, questa cosa, anche offensiva volendo, evidenzia bene quanto invece tu non sappia niente di moderazione. Però non mi offendo per queste cose e l'ho voluta prendere in simpatia trasformandola nel mio nuovo avatar. Non vedo perché dovrei chiedere scusa. Non l'ho mai fatto? Stai scherzando vero? Per cosa mi sarei mai dovuto scusare prima? Forse dovresti invece iniziare a scusarti tu per tutte le volte che hai ignorato i richiami, le richieste, le osservazioni dei moderatori o le regole del forum. Guarda, evito di fare nomi, cito solo Gianluca così almeno non puoi dire che ignoro uno degli AFOL a me più vicini. Questo post è sparito, ma solo dalla sezione sbagliata in cui lo hai inserito. Sei, sarete liberi di commentare per tutto il resto del tempo che vorrete, ma probabilmente non riceverete ulteriori contributi da parte mia.1 point
