Classifica

Un AFOL ha fatto notare come il set sia molto simile a quello da lui realizzato lo scorso Natale: Apparently the LEGO employee gift this year is a 'Christmas X-Wing Fighter' which looks a little bit like a MOC I did last year! Mine was essentially a re-colour job of the older 9493 set with a few silly changes - and their staff gift set looks like a re-colour of the newer 75218, but they do look similar, even the candy cannons!

La cosa più importante del post di Anna, secondo me (che sostanzialmente è l'unica che sta davvero sviscerando la questione in modo costruttivo basandosi sul poco che abbiamo, forse il suo RLFM merita di essere aggiunto ai preferiti) è che è probabile che TLG non abbia capito che BrickLink è il marketplace. Non è Stud.io o l'AFOL Designer Program (che sono cose belle e fantastiche, ma... non sono BrickLink), ma il marketplace. Bisogna fargli capire questa cosa, il marketplace non è secondario o non ha la stessa importanza delle altre due cose. Il marketplace è tutto e il resto sono simpatiche aggiunte.

Ho letto solo " ultima modifica 9 ore fa "

Riporto un'analisi fatta su eurobricks che ritengo essenziale per far capire che BRICKLINK PER TLG SONO POCHI SPICCIOLI. L'analisi del belga Anothergol mi sembra corretta. Dice: Bricklink mostra solo statistiche incomplete, quindi forse l'analisi sarà totalmente sbagliata, ma facciamo un rapido calcolo: https://www.bricklink.com/help.asp?helpID=1304 Dal grafico del 2013, arrotondiamolo a 1 milione di ordini all'anno. O siamo molto generosi, facciamo 2 milioni di ordini all'anno (BL dice di avere 1 milione di account, Dio sa quanti sono ancora attivi, quindi 2 milioni di ordini / anno sembrano equi). Siamo generosi anche sul valore medio dell'ordine e rendiamolo $ 40. Qual è il 3% di 80 milioni? 2,4 milioni. Detto questo, vanno pagati gli stipendi e si ricordi, è un anno di programmatori su Studio e altre app... insomma non poco. ... ma anche qui siamo generosi e azzeriamo tutti gli stipendi e diciamo che è un profitto di 2,4 milioni. Quanto guadagna di nuovo LEGO? Controlliamo. 1.2 ... MILIARDI! Spiccioli, dico io. Siamo solo una manciata di adulti che giocano con i mattoncini LEGO, non siamo il mercato. I profitti di TLG sembrano oscillare di +/- 200 milioni ogni anno, l'acquisizione di BL non avrà alcun penso persino se aumentassero le commissioni al 100%. Voglio dire, basta guardare questo grafico, gli spiccioli di BL potrebbero influenzare solo la parte decimale, non influiscono a questo livello. Invece lavorano sulla protezione di ciò che hanno e della loro immagine, perché è ciò che fa la differenza a livello globale. Mi trovo molto d'accordo con l'analisi di Anothergol che è super generosa. Bricklink potrebbe portare a LEGO, nel miglior caso lo 0,1% del fatturato. Quindi non è un'operazione epocale a livello economico, solo a livello ideologico. Ma ancora, Bricklink aveva aperto a brickarms.. e se avesse aperto a Lepin in futuro? O ad altre marche? Erano coreani, siamo sicuri che la gente se ne sarebbe andata in massa se avesse aperto ai pezzi Mega Bloks? Io direi di no. BL era in vendita da mesi, confermo, è una notizia che sta girando dappertutto, e LEGO non l'ha comprato immediatamente. Per molti, e io concordo, TLG l'ha comprato quando si è resa conto che è meglio controllarlo in prima persona piuttosto che arrivi l'invasioni di marche concorrenti pure lì. E il campo "Brand" su BL è stato creato. Niente e nessuno assicura che non l'avrebbero esteso ad altri dopo Brickarms.

In questo momento in LEGO... Non penso sai...Vito ce lo avrebbe detto.

Ognuno ha una storia che può essere buffa di nick. Il mio originariamene era Zed con le sue varianti (WebZed su yahoo, ShadZed/ShadZY su IRCNet, etc) ma nel 2000 decisi che volevo un nuovo nickname. Nuovo in giapponese si dice Shin, che era anche un personaggio che mi piaceva di Hokuto No Ken e così per gioco lo usai, solo che molta gente lo iniziò ad usare più di me (anzi c'era gente che mi chiamava direttamente Shin) e dato che spesso sulle varie piattaforme era già preso fui costretto ad alterarlo. I più frequenti furono KuroiShin e Shintaku (che vuol dire oracolo) e siccome c'era un periodo in cui qualsiasi cosa dicevo accadeva, sia bella che brutta, per un lungo periodo usai Shintaku, così nel 2011 quando mi iscrissi ad ItLUG decisi di usare quello, stesso che poi in fondo uso su bricklink e eurobricks, mentre su brickset sono kuroishin.

Dopo anni e anni di navigazione sul Forum di ItLUG (ormai più di 10)...mi sono sempre chiesto le origini dei vari Nickname che ognuno di noi utilizza. Un Post diverso, ma almeno ci conosciamo un po' di più! Allora, perché vi chiamate così? Inizio io. Il mio nick ha una storia molto semplice: ai tempi delle superiori internet stava spopolando, c'era ancora il modem 56k, ma la navigazione era una quotidianità. Fin da subito (da autodidatta) mi sono incuriosito del linguaggio HTML e iniziai a creare le prime pagine sugli spazi gratuiti. Le mie fonti di ispirazione furono due società ai tempi molto famose, una fu 2Advanced Studios (ora scomparsa) l'altra Fantasy Interfaces (ora famosa solo con "Fantasy"). Proprio della prima società, fui stupido dai lavori di un loro Freelance di nome Shane Mielke, all'epoca famoso con il suo sito (e nickname) Pixel Ranger. Così nacque il mio nome, possiamo dire in suo "onore" o per "colpa sua", quindi PIX. E il vostro?

Ciao a tutti, visto il successo della mia MOC "La Macchina delle Idee" presentata per il contest ILGA5, ho pensato di pubblicarla su LEGO IDEAS. Il primo "scalino" dei 100 supporters è stato superato di slancio, ora viene il difficile. Vi chiedo di supportare il progetto, se vi è piaciuto, non si sa mai...grazie! https://ideas.LEGO.com/projects/f8ae080e-d1bf-4dcb-81b4-7b85bdb1a91f

A quanto pare, è un X-Wing "natalizio".

Semper lù: Norton74 Walden; or, Life in the Woods

Altra piccola aggiunta alla mia collezione In attesa di altre piccole cose e...non parlo ma sono sotto controllo delle cosucce non da poco

Qualche altra considerazione: - "big data": la mole di dati di BL è interessante per TLG molto più della singola semplice query "quanti 1x1 LBG sono stati venduti negli ultimi 6 mesi"; per esempio: "dai negozi BL di gente del LUG XYZ, che percentuale di pezzi del LUGBULK di quell'anno sono riconoscibili nei negozi a 180 giorni dalla consegna?" oppure: "prima di spendere soldi su nuovi stampi, quali paesi hanno pressoché la stessa richiesta di pezzi e colori X,Y,Z?" - avere perennemente accesso diretto al database BL significa poter stabilire norme del tipo: "consideriamo reseller speculatore chi ha un negozio BL che vende più di tot pezzi, o più di tot set, o che fattura più di tot l'anno" (cioè non daremo fastidio a chi tratta pezzi non più a catalogo oppure a uno che non ci campa perché incamera meno di mille euro al mese; del resto se vuoi riempirti il negozio facendo part-out, devi per forza massimizzare l'acquisto di certi set nel momento che sono piuttosto scontati); se uno davvero "compra due set scontati e ne rivende uno", non verrà certo tormentato da TLG per improvvida speculazione (ditelo alla signora Anna di TheBrickBlogger, che evidentemente è abituata ad agguantare ben più di "due set scontati"...); - "hanno comprato tutte le MOC pubblicate su Stud.io": d'accordo, ma TLG non è un clonatore cinese a caccia di progetti pronti. Se mi dai una tua MOC e io ho bisogno di renderla un prodotto vendibile, faccio prima a rifarla daccapo che ad alterarne i connotati... - se un clonatore più o meno cinese (magari sotto falso nome) avesse acquisito BL sarebbe stato peggio ma non ci sarebbe stata altrettanta cagnara sulla "libertà in pericolo". Magari si potrebbe anche chiedere al cinese (pardon, coreano) Jay Kim quanti e quali dati ha già venduto ai clonatori in passato. Dati che una volta completata l'acquisizione non riceveranno più; - TLG dovrà "deduplicare" gli sforzi. Avrà senso conservare B&P/PaB quando possono essere un paio di "negozioni" su BL? (Fra parentesi, non pagherebbero a BL - cioè TLG, cioè a sé stessi - le commissioni sul venduto; forse è questa la vera paura dei negozianti BL? un super-mega-negozione ufficiale che può fare prezzi del 4-5% migliori?) Figuratevi i milioni di nuovi utenti "perché PaB è ormai su BL"... - "profilazione": ma io sono arcicontento che TLG mi profili e capisca che doveva mettere più binari dritti nei set ferroviari e che ho speso un fracco di soldi solo di finestre per i treni; - Amazon ha aperto il marketplace a rivenditori esterni che talvolta hanno prezzi migliori di Amazon. Ma l'importante, per Amazon, era più il far concorrenza ad eBay che il farsi concorrenza in casa. Il prodotto di punta di Amazon è la logistica, non la merce a catalogo. Il mondo ideale, per Amazon, è quello dove la concorrenza (eBay, negozi fisici, ecc.) è talmente piccola che può essere ignorata. È un piano a lungo termine che (purtroppo) sta lentamente riuscendo. Da questo punto di vista, TLG ha commesso un solo errore: quello di lasciare BL nelle mani di Jay Kim per sei anni...

Non sono un fan di LEGO Ideas ma ovviamente ti ho subito supportato. Colore? Bianco panna o azzurino polvere/tenue... qualcosa che faccia contrasto con tutti i colori dell'opera... e aumenta inquadrature e angolazioni (e dettaglio -> meno zoom)

Mah a me la profilazione sinceramente non importa. Può anche essere utile. Non ho dati da nascondere. E per quanto riguarda il fisco, non credo che TLG abbia maggiori obbligazioni rispetto a Ebay o Bricklink. Avrà le stesse identiche. Sostanzialmente farà come tutti: "se non sei in regola sono cavoli tuoi, a me non interessa". Perdonatemi, ma se io vado a vendere LEGO ad una fiera, così come qualsiasi altro materiale, all'ente fiera che prende i soldi per lo stand importa zero se io sia in regola o no (ve lo dico per esperienza). All'ente interessa solo guadagnare. Poi è alla finanza che interessa controllare che io sia in regola. Sarà uguale anche qui. (E dal mio punto di vista anche se diventasse obbligatorio inizierò a fare fattura anche per gli ordini BL...) E ripeto, è comunque un non-problema. TLG non si può comprare tutto. Se la gente si troverà male sul nuovo BL andrà su BrickOwl e tempo un 6 mesi di assestamento e di migrazione, la cosa finirà e nessuno se ne ricorderà più. E TLG rimarrà con niente in mano. E non è nel loro interesse. Per me possono sputtanare tutto solo in modo accidentale, non facendolo apposta. Non sono per nulla preoccupato. Infine, se loro metteranno 90% dell'attenzione al contorno e 10% al mercato, al massimo manterranno BL com'è ora. Anzi. Forse meno lo cagano più la gente è felice.

Mi inserisco senza quotare nulla, ma "agganciandomi" a @GianCann e @Pix. 1. TLG guadagna due volte (prima sui set e poi sullo sfuso che ne deriva)? Mi "rode la parte terminale dell'apparato digerente" ma amen 2. TLG acquisisce il database di 10 anni di transato. La cosa mi AGGHIACCIA! Non sono questi i dati che ha comprato. I dati che ha comprato sono: quali combinazioni di pezzi/varianti/colori sono le più comprate? La query che puoi fare su BL si ferma a 6 mesi. Ora passano a 120 mesi di visibilità. Possono vedere quali pezzi, in quale variante e in quale colore si vendono di più e in che Paese, quali combinazioni sono più frequenti negli ordini... e (scusate, non ricordo chi lo ha segnalato) guarda caso cercano un "machine learning engineer". Non sono andati da Facebook a comprare il dato dei like di Facebook. Soo andati da Facebook a comprare la profilazione utente e le abitudini d'uso e navigazione dell'intero parco utenti (buyers e sellers)! Altro che Cambridge Analytica! Hanno comprato tutte le MOC "pubblicate" con la parte "social" di Stud.io (perché Ideas non gli bastava, dato che raccoglie la minima parte delle MOC, visto quanto è remota la possibilità che la tua MOC diventi set, quando invece dalla "vetrina" di Bricklink Stud.io è molto più facile avere quel po' di revenue con cui mantenere il tuo hobby) 3. TLG acquisisce il controllo del marketplace. Non c'è valore per una cosa del genere. Può imporre regole, limiti, ban a propria, assoluta e totale discrezione. L'astio di TLG verso i reseller (lifetime limit sugli acquisti su S@H con ban perituro del tuo LEGO ID, LEGO ID bannati per aver acquistato troppi tile...e "tu" sei noto per fare diorami city completamente piastrellati oppure per aver comprato troppi motori "M" Power Function... e sei membro attivo della community GBC, clausola di non poter rivendere ciò che compri su S@H etc) è noto. E ti compri IL marketplace dei reseller? E dici che lo fai "per il bene degli AFOL"? Ma non hai sempre detto che il mondo AFOL vale/cuba lo zero-virgola-nulla del tuo fatturato? 4. "Meno male che BL l'ha comprata TLG, altrimenti sarebbe arrivato il solito cinese col grano e se la sarebbe presa lui" Quanto ci avrebbe messo BL a svuotarsi? 3...2...1... 5. Software BL è perfetto? Not even close! E' macchinoso, a tratti incomprensibile e sicuramente vetusto in più parti (il responsive su tutti). Non occorreva venderlo a TLG per "metterlo a posto". Il simpatico koreano che la possedeva non doveva far altro che spedere un po' di cash e ingaggiare specialisti di UX, front-end e back-end invece di starsene comodo alla scrivania a contare le monete come Paperon de' Paperoni. Per contro, l'IT di TLG: Forum LAN - ha avuto problemi di gestione e amministrazione nonostante sia basato su un prodotto standard (lo stesso sul quale ci troviamo qui tra l'altro...) e ItLUG non ha l'IT di una multinazionale S@H - non si contano le volte che ha sminchiato account (io stesso ci ho impiegato un mese, con il CS dall'altra parte del telefono, per risolvere un problema con il mio LEGO ID, problemi che abbiamo finalmente risolto... creando un LEGO ID da zero perché nessuno è mai riuscito a capire cosa fosse successo a quello vecchio Brick & Pieces - non si contano le volte che si piantava, che ti cancellava il carrello andando al check-out etc Programma VIP: ci sono voluti un paio di mesi a riuscire a farlo migrare sulla piattaforma di Crowdtwist, con punti persi per strada, recuperi in extremis etc 6. Legal & Tax issue: "oggi" un negozio BL deve/dovrebbe "normalizzarsi" sulla base delle norme e regole del proprio Paese. "Domani"? Vi ricordate dei problemi delle community USA/APAC/(ex)URSS con dazi, tasse e dogane per quanto riguarda LUGBULK e supporti? 7. "Oddio e adesso che si fa?" Semplice, al di là del fastidio che si può avere o meno rispetto al fatto che TLG guadagni due volte, si fa ciò che è meglio per noi, buyer e/o seller indifferentemente. Resta tutto com'è (niente ingerenze di TLG)? Bene. TLG mette mano dove non dovrebbe a BL? Ciao Bricklink e benvenuto Brickowl o altra piattaforma che qualche hacker white hat lettone, Ucraino o bielorusso starà sicuramente già sviluppando In sintesi: come @GianCann, non vedo nulla di buono in questo accordo (e anche i benefici lato UX diventano marginali rispetto al resto)

Concordo con @Canio per cui do anche il mio contributo.... Il mio deriva dal fatto che da bambino ero abbastanza paffutello e gli amici con cui giocavo a pallone mi avevano soprannominato Sancho (storpiatura di Sanchez che bene si addiceva con la stazza fisica... E comunque non ero un fuoriclasse...). 375 é un misto della targa della prima auto guidata (Fiat Punto - AF375FB) e l´anno di nascita...

Fanfaro è il soprannome che mi era stato dato dai tempi delle medie, storpiando il mio cognome: Ferrarini->Fanfarini->Fanfaro. Ormai nessuno mi chiama più così e quindi io lo uso come nick

Sicuro, Stud.io e l'ADP non sono fondamentali come il marketplace, è quello che ho detto. Ma non si può negare che siano belli e utili. Il punto è che potrebbero anche essere altrove (non BrickLink) e non cambierebbe niente.

Si, confermato... https://www.ebay.de/itm/LEGO-4002019-Star-Wars-X-wing-Limited-mitarbeiter-gift-rare-exclusive/274117357919

I dati sono in larga parte già liberi contrariamente a quello che sta dicendo la gente... Vuoi sapere quanti plate 1x1 rossi sono stati venduti negli ultimi 6 mesi? Puoi saperlo. A quanto? Puoi saperlo. Quanti usati e quanti nuovi? Puoi saperlo. In quante wanted list le plate 1 x 1 sono? Puoi saperlo. Il numero diviso per colore? Puoi saperlo. Quanti utenti sono in Italia (o altra nazione)? Puoi saperlo. Quanti PEZZI ci sono in Italia (o altra nazione)? Puoi saperlo. Per tutte le altre informazioni puoi costruire un crawler che interroga le API di bricklink. Non c'è niente di fondamentale e secretato su bricklink.

Se BL era in vendita da 6 mesi poteva finire anche in mani peggiori, come qualche società cinese clonatrice con pochi scrupoli Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E continuano tutti a chiamarmi Alessandro! Buonasera a tutti, e si me la faccio e me la rido da solo... Mi chiamo Alessandro Balzan, sono uno sportivo e appassionato di LEGO, tra le tante cose. Sono un insegnate di Nuoto e di Rugby, pratico del buon e sano Braccio di Ferro... ...e sono anche un Blogger, e se un giorno mi daranno il permesso pubblicherò in un topic l'url! Per il resto vi auguro una buona notte, vista l'ora, e una buona vita piena di LEGO!!

Tra i vari cambiamenti epocali degli ultimi giorni, mi stava sfuggendo che hanno lanciato questo portale.

Il mio nick è semplice e lampante..vi dice niente Gozer il Gozeriano? ahahah Sinceramente quando nel 2016 dovevo iscrivermi al forum volevo un nick semplice e lampante. Poi mi sono ricordato di una discussione su un forum europeo riguardante Ghostbusters e LEGO. Da li l'idea (visto la passione da fan che ho per il film) Ho anche una variante che utilizzo ovvero Gozer@Home ma solo perché su ideas, ad esempio, Gozer era già preso

Leggermente off-topic, ma non ho capito tutto questo astio verso BrickArms...mah! Detto questo, ieri ho avuto una lunga discussione con @AirMauro e altri AFOL storici del panorama italiano che non sono più qui. Prima cosa: che Jung-Ju “Jay” Kim avesse comprato BL solo per rivenderla, era il segreto di Pulcinella. Uno esterno a tutto che compra una società di cui fa parte di un mondo estraneo a lui, lo fa solo per portarla ancora più in altro per poi rivenderla. Seconda cosa: TLG ha sempre vietato la ri-vendita dei suoi pezzi, che siano provenienti dal Bulk o dal part-out del Set. Terzo: TLG guadagnerà sulla vendita dei SUOI Set tramite il mondo Retail e ri-guadagnerà sulla ri-vendita dei SUOI Set nel mondo reseller. Siamo di fronte a una della più grandi manovre mai viste in stile mafioso. Ora si spiega la presenza di Vito. Quarto: forse passato in osservato ai più, ma TLG ha preso anche http://sohobricks.com/. Quinto: sarei curioso di sapere a quanto Jak ha comprato BL dalla famiglia Jezek e a quanto è stata rivenduta.

Sono curioso, ad esempio, di vedere cosa succederà dal punto di vista fisco-legale. Mi spiego meglio, facendo riferimento solo al mercato italiano: quanti sono i negozi BL italiani in regola con la normativa fiscale? Difficile dirlo... sicuramente, una parte non lo è (vi rimando a questo topic, per gli approfondimenti) perché si tratta.di negozi aperto da semplici appassionati. Del resto, BL, nasce con questo scopo... In che modo si porrà, LEGO, relativamente a questo aspetto? Guadagnerà una percentuale sugli incassi che eludono il fisco? Quest'anno, TLG, ha escluso i residenti di Firenze da una lotteria, per attenersi (erroneamente) ad una normativa italiana. Ricordate? Avrà lo stesso scrupolo nell'assicurarsi che tutti i suoi clienti (leggi: "venditori Bricklink") siano in regola con le normative dei vari paesi? Come verrà gestita questa cosa? È una domanda un po' retorica, perché questo aspetto doveva già essere oggetto di contratto anche con l'attuale società proprietaria di Bricklink... però, un conto è una società coreana sconosciuta... un conto è TLG. Più ci penso, e più trovo dubbi su questa operazione. A questo punto, d'ora in avanti, mi stupirò di poco o nulla. Anche quando verrà svelato (come più volte @AirMauro ha sostenuto) che LEPIN è una subsidiary di TLG, controllata tramite... "scatole cinesi"

A guardare in giro (forum/gruppi facebook/commenti agli articoli), la notizia di questa acquisizione è l'argomento che ha generato più commenti (nel giro di pochissime ore) rispetto qualsiasi altro argomento LEGO degli ultimi 10 anni. Ho avuto modo di leggere solo una minima parte di questi commenti, ma l'idea è che alla maggioranza dei commentatori la notizia non è piaciuta e, dalla parte opposta, c'è giusto un cauto ottimismo. Giustamente ci vorranno mesi (tanti?... pochi?... chissà...) per vedere qualche cambiamento sostanziale. Positivo o negativo, sarà tutto da vedere. Resta il fatto che, da AFOL, avrei preferito che BL, benché fosse già gestito da una società/azienda, rimanesse fuori dal controllo di TLG. È anche vero che ci sono altre piattaforme (ad oggi non particolarmente frequentate, come BrickOwl e BrickScout) sulle quali potrebbe travasarsi una fetta di mercato nel caso in cui non dovessero piacere i cambiamenti che LEGO (eventualmente) implementerà. L'aspetto che ritengo più preoccupante (per possibili risvolti negativi) è quello dell'analisi dei dati delle vendite, degli inventari delle stockroom (quanti, tra noi, usano Bricklink come "magazzino personale"?) e di tutte quelle informazioni che finora, TLG, non era in possesso... LEGO... di 1.000 cose più utili che tu potessi fare per gli AFOL (vedi, ad esempio, la questione treni), sei andata a metter le mani su quella dove NESSUNO (smentitemi del contrario) sentiva il bisogno che tu intervenissi... Perché lo hai fatto? Perché vuoi guadagnare anche dal mercato parallelo? Perché vuoi castrare Bricklink a favore di altri tuoi canali di vendita? Perché vuoi impedire che ci vengano venduti determinati oggetti (vedi set dei "dipendenti", giusto per fare un esempio)? Perché? Perché non sei rimasta in disparte e non hai lasciato LA piattaforma "indipendente" dal tuo diretto ed esplicito controllo? Come la giro o la rigiro, io non riesco a vederci nulla di positivo in questa acquisizione. Spero vivamente di essere palesemente smentito, in futuro, ma cone disse un noto politico "a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca"

Ciao a tutti, dopo qualche aggiustamento, abbiamo rivisto la disposizione. Ecco quindi la mappa e la disposizione aggiornata. Disposizione Como 2019.pdf