Classifica

Anche a me la distinzione dagli AFOL pare più dannosa che inutile. Inutile perché come già detto sopra non c'è mai stata discriminazione. Dannosa perché così facendo danno l'impressione di volerla proprio creare, la discriminazione, dando a intendere che la passione per i mattoncini richiede un parametro aggiuntivo che non è una variazione sul tema (come potrebbe invece esserlo "AFOL che fanno treni"). Per di più crea un problema anche a chi organizza eventi: se partecipi come AFOL chiediamo che esponi MOC adatte al grande pubblico, non propaganda di un'altra cosa. Per più di dieci anni ho partecipato ed esposto a eventi AFOL senza trovare neppure un singolo caso vagamente discutibile. Del resto non mi interessava la fede di chi ha costruito chiese, non ho chiesto le convinzioni politiche di chi realizzava uno scenario da II guerra mondiale, non mi preoccupavo che il costruttore di veicoli industriali avesse la patente. A me, se una MOC piace, o se sbavo a vedere una LEGO room o una collezione di MISB, non importa niente degli orientamenti che l'autore ha. Immaginate iniziative come LEGO Ideas che in un ipotetico utopico domani dovranno precisare la posizione politico-economico-sociale-sessuale-religiosa degli autori in modo che i votanti prendano una decisione informata anziché limitarsi a promuovere i progetti che gradivano... Il paradosso è che il loro gruppo "sdoganato" a Skærbæk rientra comunque nella qualifica "AFOL" perché "Adult" indica solo che il soggetto si attiva personalmente nel procurarsi i mattoncini perché persegue una passione.

Io trovo onestamente discriminante questa iniziativa. Il movimento AFOL è per sua natura estremamente aperto e creativo, tanto da essere sovranazionale, sovrareligioso ecc. La passione per il LEGO accomuna chi la pensa differentemente su temi politici, religiosi, e quant'altro. E' un movimento ecumenico per sua natura. Qualora una comunità, siano essi terrapiattisti, musulmani, di colore, cristiani creasse un lug dedicato solo a chi la pensa in un certo modo su un dato tema, non inerente al mondo LEGO, sarebbe solo una scelta in antitesi con la passione LEGO. In questo senso trovo il tutto molto discutibile. Potrei capire LUG che accolgono tutti gli appassionati di un tema LEGO, chessò castle, space ecc. ma che discrimino l'appartenenza in base alle scelte sessuali... La difesa di @Laz sul mondo ideale o meno la capirei se ci fossero omosessuli perseguitati nei LUG, o che non possono aver accesso ai LUG perchè discriminati. Ma di questo ad oggi non ho notizia. Quindi il fatto che una comunità tiri su dei muri per escludere tutti gli altri, lo trovo semplicemente discriminatorio. D'altrocanto quando vado al mercato e vedo donne da capo a piedi coperte di teli neri, e poi vedo profeti dell'accoglienza in TV, mi chiedo sempre chi costruisce i MURI della discriminazione....

Ciao a Tutti (qualcuno di voi ci avrà sicuramente visto a Lecco 2019 con il Torneo di Sumo Robotico) Innanzitutto GRAZIE al Direttivo ItLUG per il supporto l'ItLUG Robotics Team ha appena confermato che anche quest'anno parteciperà alla più importante competizione robotica a livello Europeo (saremo l'unico team Italiano ). Il Team è ora composto da 5 famiglie con la "new entry" Luca Z. che si aggiunge a Chiara, Michele, Luca, Samuele, Massimiliano, Mario, Renato e Valter. Maglietta FUCSIA x le ragazze e AZZURRA per i maschietti. Lo scorso anno c'era la diretta video, speriamo ci sia anche quest'anno, così potrete seguirci nelle nostre avventure robotiche. Questo è il link al sito della manifestazione (dovrebbero mettere un pulsantone "Live Streaming" o qualcosa del genere): https://robotex.international/ Saremo impegnati in tutte 3 le giornate di gara con circa 40 robots in 15 diverse competizioni: Venerdì 29 novembre: LEGO Sumo <14y, LEGO Sumo Open, LEGO Sumo 3Kg., LEGO Line Following <14y, LEGO Line Following Open e Makeblock Line Following Sabato 30 Novembre: Mini Sumo, Micro Sumo, Line Following, Line Following Enhanced, Girls' Firefighting <14y Domenica 1 Dicembre: Folkrace <16y, Folkrace Open, Mazesolving(micromouse), Starship Animal Rescue Abbiamo ben tre titoli da difendere: LEGO Sumo <14y, LEGO Sumo Open e LEGO Line Following Open, percui fate il tifo per noi, sperando di salire almeno una volta sul (gradino più alto del) podio Se avete tempo curiosate il canale "youtube" con i video delle nostre avventure: https://www.youtube.com/user/ValterNXT e la nostra pagina Facebook https://www.facebook.com/ItalianRoboticsTeam/ Buon divertimento Valter & ItLUG Robotics Team - ITALY

Apro questo post per sapere si cosa ne pensate che ovviamente il vostro parere (e vi chiedo di esprimerlo il più educatamente possibile). Cronistoria: durante l'evento di Skærbæk di quest'anno (2019) c'è stata un riunione/incontro del GayFOLs. Premessa per il discorso che viene: non sono omofobo, accetto senza problemi chi in questo caso non la pensa come me, l'importante è che il tutto (come ogni cosa) venga fatta ed espressa con educazione e rispetto verso il prossimo o chi ti circonda. Detto questo: non trovo l’esigenza di creare un LUG/Community per solo Gay o affini. Non penso che in nessun LUG sia vietato l’ingresso alle persone omosessuali, anzi, ce ne sono e ce ne sono stati anche in ItLUG. Non mi sembra che nessun LUG sia nato con l’intento di essere per soli etero, soli uomini, sole donne o solo appartenenti a una sola regione. Si sono nati LUG esclusivi, privati o chiusi, ma non hanno discriminazione ne razziale ne religiosa o territoriale al loro ingresso. Non capisco questa “forzatura”. Ok che probabilmente è fatto per incentivare e dar coraggio e “uscire allo scoperto”, cosa che ancora oggi nel 2019 è molto difficoltoso nella nostra società, sia ammetterlo che essere accettati, ma questa cosa mi lascia un po’ perplesso. Voi cosa ne pensate? Vi questo Link da leggere se volete: https://brickset.com/article/44991/everyfol-is-awesome-an-introduction-to-gayfols Per chi non sapesse il significato di LGBTQ+: https://it.wikipedia.org/wiki/LGBT

Secondo me non serve nemmeno ora.. se la guardi dall'altro lato è discriminante pure da parte loro lasciare fuori dal gruppo i non LGBTQXYZ0n^2 Per lo stesso motivo chi fa moc militari dovrebbe crearsi un gruppo chiudo per evitare di sentirsi dare del guerrafondaio, nazista etc etc.. Per non parlare di chi gioca con le figlie con le friends... il Signore lo accolga.

Sembra banale ma bisogna osservarla bene 2 o 3 volte, io la trovo geniale: Grantmasters Crusaders

LEGO Mecha Octopus by Mitsuro Nikaido

The Forgotten Door by Carter Witz, su Flickr

Prime prove di assemblaggio dei vari pezzi che andranno a comporre la profilatrice Plasser & Theurer SSP 100 SW. Questo è il tentativo di riprodurre i vomeri mobili che servono a dare il giusto profilo al ballast che compone la massicciata Mentre questa è la spazzola presente in coda che serve a ripulire i binari da eventuali residui, sopra è presente anche la spazzola di ricambio Purtroppo, come spesso accade, il realismo si scontra con la funzionalità, quindi ho dovuto optare per uno snodo centrale al posto di un telaio rigido come invece si presenta nella realtà. Inoltre non disponendo di una finestratura adatta ho dovuto arrangiarmi con qualche adesivo. Di seguito una foto di uno dei mille modelli di queste macchine, le quali si distinguono per piccoli particolari dovuti alle diverse esigenze dei vari proprietari (compagnie ferroviarie e operatori privati della manutenzione dell'armamento) Scusate il post prolisso, un saluto a tutti!

DOGOD Brick Design DOGOD_wow_Chen_s01

Ciao a tutti. E' arrivato il modello 42110, il 'Defender' della Land Rover in edizione LEGO Technic. Mi sono divertito molto a montarlo. Il montaggio è abbastanza complesso e soprattutto molto lungo, ho speso circa 8 ore in tre o quattro momenti diversi. La confezione appena aperta presenta una scatola di cartone, alcune buste numerate e i cinque pneumatici: Non so perchè, ma alcune buste sono nella scatola di cartone e altre no. La numerazione prevede 4 fasi di costruzione del modello. La seconda è davvero lunga e impegnativa. Nella prima parte è interessante un nuovo ingranaggio (almeno io non l'avevo mai visto) che permette la rotazione a scatto passo passo, potrebbe essere usato in tanti altri casi, nella foto è in arancione: C'è anche una nuova scatola per il differenziale con doppia corona, colorata in rosso: Altre parti nuove sono secondo me i due pezzi che fanno da testata del motore, non so quanto utili in prospettiva: Idem per un nuovo ingranaggio colorato in blu e altri due gialli che integrano la movimentazione selettiva presente in moltissimi kit Technic: Come sempre, per facilitare il reperimento dei pezzi, le parti simili sono colorate in modo differente, per esempio gli alberini di lunghezza 3, 4 (oltre che i rosso questo pezzo è presente anche in nero), 5, e 6 stud: Il passaggio più complesso riguarda l'assemblaggio dei due semitelai, non esistono cioè delle barre lunghe su tutta la lunghezza del veicolo. Probabilmente non si poteva fare in modo differente, barre troppo lunghe in plastica tendono a piegarsi e a non tenere. In ogni caso con ulteriori barre e spine, l'insieme delle due parti tiene perfefettamente: La parte meccanica completa si presenta così: E' notevole la presenza e il funzionamento del doppio cambio, con le ridotte! C'è anche una regolazione fine con la ghiera che si intravvede a sinistra dei simboli + e -. Sarà molto difficile trasformare questo kit con radiocomando, a meno di eliminare tutte queste funzionalità. Sullo stesso telaio si collocano poi i seggiolini, resi ottimamente: Al termine della fase 3 è completa la parte posteriore della carrozzeria: Faccio notare che abbiamo un uso diffuso dei pezzi tradizionali, il risultato è un connubio piacevole, soprattutto il cofano: Ecco infine il modello completo: L'uso degli sticker mi lascia sempre perplesso, in particolare l'imbottitura interna delle portiere e i led dei fari. Un'ultima osservazione sul costo, siamo a 180 €, mica poco. Tutto sommato però sono molto soddisfatto, il 'Defender' è sempre stato un mezzo che mi intriga, per me la jeep per eccellenza, e la resa è davvero ottima! Mi piacerebbe che la LEGO pensasse alla Land Rover di prima generazione da proporre come la Mini o il Maggiolino e non Terchnic.

Per la prima volta, niente ItLUG! Speriamo di tornarci il prossimo anno! https://lan.LEGO.com/news/overview/2019-moc-exchange-in-LEGO-house-masterpiece-gallery-r233/

Buongiorno, sono nuovo del forum. Volevo un consiglio sulla valutazione del prodotto LEGO 75827 caserma Ghostbusters dato che sono in trattativa per un acquisto in quanto ad inizio collezione. Mi viene offerta una confezione in buono stato ma aperta, con dentro i vari componenti sigillati all'interno dei sacchetti originali, istruzioni incluse. Il prezzo di 300 euro richiestomi è giusto oppure troppo alto? Che valore potrebbe avere in quello stato la confezione? E se fosse stata sigillata anche la scatola? Grazie a chi vorrà aiutarmi.

A me non è dispiaciuta quando l’ho vista su internet mesi fa. Quello che mi stupisce è che l’abbiano messa nella masterpiece. Sembrava che le regole fossero chiare, vogliamo solo Moc piccole o medio piccole! Questa Moc è una bestia gigantesca... quindi sono regole non rispettate.

Chiedo un aiuto, che differenza c’e’ tra: 32064 - Technic, Brick 1 x 2 with Axle Hole e 32064b - Technic, Brick 1 x 2 with Axle Hole - X Opening A livello pratico di utilizzo quali differenze ci sono? Grazie.

La penso come te, non vedo la necessità di creare un gruppo esclusivo, visto che gruppi esistenti non precludono nessuno, anzi penso che la comunità AFOL sia tra gli ambienti più aperti e tolleranti. Tuttavia, se proprio vogliono farlo, nessun problema.

In ogni caso, bellissime MOC! Complimenti a @Norton74 e @vedosololeg0 per aver rappresentato ItLUG in questi ultimi 2 anni. Speriamo di ritornarci al prossimo giro, con una altro mastro costruttore ItLUG

Alcune foto dall'evento (che come sempre è stato bellissimo): https://www.flickr.com/photos/itlug/albums/72157711162764793