Classifica

Sicuramente è la cosa che hanno pensato in molti ma le cose negative per me sono: 1) il prezzo paragonato ad una baseplate sarebbe molto più alto (una 16x16 viaggia intorno ai 4 euro) 2) le plate 16x16 tengono a curvarsi di più, le baseplate essendo più sottili hanno una maggiore flessibilità 3) per raggiungere 32 x 32 stud devi unire 4 plate da 16 e alla fine rimangono sempre due lunghi "tagli" da gestire e rendere stabile in varie casistiche 4) per quelli della city tutti i modulari sarebbero posizionati ad una altezza differente, a meno di sostituire tutte le vecchie baseplate con quelle da 16... accidenti un lavorone! 5) le baseplate si possono anche usare in verticale come un quadro, io ad esempio ci attacco le minifg da collezione 6) se gli afol dovessero rinunciare alle loro baseplate ci sarebbero tonnellate di plastica inutilizzata nelle case e forse in molti le lascerebbero dimenticate tranne forse i costruttori all'antica (come me). 7) ho sempre considerato le baseplate come una "tela" sulla quale cominciare a "dipingere"... le plate da 16 secondo me non hanno lo stesso fascino. Potrei andare avanti con altri punti (forse più banali) ma mi fermo qui...

Metteranno 4 basi 16x16 e aumenteranno di 10 euro il prezzo cosavuoichesia....

Sono d’accordo. Le baseplate sono fondamentali per partire a costruire qualsiasi cosa... che non sia technic o una semplice vignetta. Inoltre avrebbero un bel problema con tutti coloro che hanno da sempre comprato i modulari. E i nuovi modulari? Insomma tutto è possibile, ma sicuramente se lo faranno dovranno ingegnarsi a fare qualcosa che soddisfi tutti e non sarà per niente facile.

il solito messaggio prefabbricato, ma non è la prima volta, evidentemente dalle altre volte non hanno imparato o vogliono realmente che le cose vadano in questo modo

Credo personalmente che non serva nessuna lotteria. O concorso. O prenotazione. Quello che serve è produrre un numero adeguato di set/omaggi/premi. La produzione costa? (Che poi, mettere in produzione un set per più unità credo assorba meglio i costi di produzione) Bene, invece di 1800 punti chiedine 5000. Non credo siano così poco pronti a capire che la domanda di certi premi/omaggi è parecchio elevata. Se mi offri un programma VIP dove ogni volta non prendo nulla perché è tutto esaurito, faccio a meno di fare il VIP e di comprare sul sito.

Concordo. O meglio, non credo ci sia qualcosa che non va (nel senso che non credo che le aziende che fanno estrazioni stiano violando la legge), ma che ci siano appunto sgami per poter organizzare legalmente "lotterie" che lo stato non considera tali. Magari se è legata a un acquisto di un oggetto e non di un biglietto. Magari se è come "avanzo" dopo premi settimanali legati a contest vari (i contest si possono fare, e forse è questo il motivo per cui è pieno di giochini stupidissimi ovunque). E così via. Ma le lotterie vere e proprie non si possono fare, ecco un articolo a caso che lo spiega bene https://www.laleggepertutti.it/360005_posso-organizzare-una-lotteria Le può fare solo lo stato (come la Lotteria Italia o quella degli scontrini) e le possiamo fare noi (e infatti quando le facciamo seguiamo tutte le noiosissime pratiche indicate lì.) Ma in ogni caso non credo sia un problema, la lotteria sarebbe solo un metodo alternativo a quello attuale. Ce ne possono essere altri, se ci si pensa. Il primo, stupidissimo, che mi viene in mente è, con 10.000 oggetti in palio, se ne rendono disponibili 500 alla volta a sorpresa nell'arco di due settimane. Nessuno si butterebbe sul sito allo stesso momento facendolo cadere, nessuno si lamenterebbe che un orario non gli tornava comodo e gli oggetti sarebbero distribuiti più equamente. Ma bisogna sempre vedere se il gioco vale la candela, per loro. Potrebbe, come detto, semplicemente convenirgli non fare più cose limitate di questo genere, potrebbero tenere i premi non limitati (tipo le stampe) e amen. Vedremo se dopo l'ultima moneta cambierà qualcosa (o semplicemente metteranno in pausa mentre cambiano qualcosa)...

Questa cosa continua a lasciarmi perplesso: son qui davanti ad una scatola di cereali che mi dice “mandaci il codice che trovi nella scatola e partecipa all’estrazione del premio x!” Ovvio che il codice che trovo nella scatola risulta palesemente acquistato come quota parte del prezzo del prodotto, in maniera sicuramente più palese della formula a punti accumulati utilizzata da LEGO... Comunque se ci guardiamo intorno formule del genere accompagnano una miriade di prodotti, credo ci sia qualcosa che non va.

Se inventassero un plate 32x32 allo stesso prezzo delle baseplate, ne sarei solo contento (ma anche 48x48...). Però non credo sia plausibile eliminarle e basta, voglio dire, sono la BASE su cui costruire qualsiasi cosa che sia una città, un castello, un'isola pirata....come si può immaginare il gioco LEGO senza le fondamenta che ci accompagnano da decenni?

Ciao @Pix, grazie per il commento. Condividiamo in pieno. Sinceramente siamo rimasti un po' sorpresi dalla review, considerando le due precedenti fatte su un prototipo che funzionava decisamente peggio. La cosa che in particolare ci ha sorpreso di più è la lista di errori, inesattezze e omissioni che avrebbero potuto essere corretti semplicemente inviandoci una email per avere chiarimenti. Giusto per citarne alcune: La gestione dell'inventario che è il 50% del prodotto manca totalmente La fotocamera è effettivamente una 5MP, bastava scattare una foto e controllare la risoluzione. il DB che è visto come punto debole in realtà è il punto meno debole in quanto il suo unico problema è crescere. Visto che abbiamo raggiunto il 48% delle minifig e 38% dei brick (molti dei quali non saranno mai nel db perchè troppo grandi per stare nella box) in soli tre mesi con oltre un milione di foto lo vedo solo una quesione di qualche mese. il fatto che una scansione abbia richiesto 30 secondi è molto improbabile perchè il deep scan ha un timeout di 10 secondi (più il tempo di upload dell'immagine). Probabilmente aveva problemi di linea. Tutti i test cambiando l'altezza della box e sparando la luce della bicicletta sinceramente non ne capisco l'utilità se non quella di "provare" che l'hardware è inutile ... la solita storia della App che tutti sono convinti che sia facilissimo realizzare. Infine il tono della review ci è sembrato troppo di parte: "sono convinto che faccia schifo e critico tutto quello che posso" (la storia del quick vs. deep scan ad esempio. fa sorridere...)

Appunto, l'hai spiegato tante volte "questo ragionamento", per una volta che ti do i meriti ...

Io se fossi in voi farei un commento di risposta elencando quando hai detto qui sopra.

Si è vero, ma se proprio vuoi una soluzione la trovi, avevo studiato tempo fa il problema e mi ricordo che ci sono degli escamotage per non renderle lotterie. E poi basterebbe fare un tempo di una settimana in cui si preordina e paga in punti ad esempio 3000 punti al posto di 1800 con una data di consegna prevista, in pratica chi la vuole la compera poi in base agli acquisti la produci e la spedisci anche, non è la soluzione per tutto, ma sicuramente per il set di oggi lo sarebbe stato, permetti a tutti i VIP che vogliono di prenderne 1 e soltanto 1, non hai stoch, non hai gente di tutto il mondo furibonda e hai bruciato una marea di punti, Ha però cosi non hai legato la cosa alla vendita di 150,000 euro di merce derivata dall'ordine quasi obbligatorio per farti spedire il regalo!! anche qui ci sono milioni di strategie Quanti sono i VIP al mondo? e loro hanno fatto 3000 sonde? il negozio tedesco JB Spielwaren un po di tempo fa dava in omaggio un set "misterioso" se facevi un ordine di 175 euro, pezzi disponibili 750 dichiarati nel momento in cui la promozione è uscita, capito 750 pezzi per un negozio (dichiarati cosi tu sai che hai certe possibilità) contro 3000 per un sito ufficiale (3000 pare). Per non parlare del disastro che hanno fatto preannunciando la cosa con il lancio dello Shuttle

Reminder la piattaforma LEGO VIP (intera, calcolo/accumulo/accredito/scarico punti, riscatto premi etc) è stata data in outsourcing ad una società "terza parte", CrowdTwist, ua software house specializzata in piattaforma loyalty program (quale è LEGO VIP e come è Fidaty by Esselunga) che nel 2019 è stata acquisita da Oracle. La piattaforma di CrowdTwist si integra quindi con quella di LEGO Shop, pur restando esterna alla stessa. Se da una parte possiamo e dobbiamo biasimare chi in LEGO gestisce le quantità (la produzione) dei premi (siano essi GWP o premi VIP, visto che entrambi NON sono set "ufficiali" prodotti normalmente), dall'altra parte è sul team Oracle/CrowdTwist per TLG che dovremmo "inveire", perchè è non è pensabile che ogni, singola volta si verifichi quello che è successo oggi.

Interessante articolo di Huw: https://brickset.com/article/58811/review-instabrick-part-identification-system Non mi soffermo molto sulle sue conclusioni, non le condivido appieno e ognuno leggendo trarrà le sue. Mi fanno sorridere certi commenti del tipo "la soluzione era una app da cellulare". Da persona che ha diretto più R&S di varie aziende, mi soffermo, sorrido e dico una mia frase che ho anche appeso in studio per i ragazzi che ho qui: "Il mondo è bello perché è vario. Per tutto il resto ci pensa la selezione naturale. Se quest'ultima non ce la fa, puntiamo all'asteroide". Vi consiglio comunque di leggerla.

Se volete ho una sonda che mi avanza ... ...