Classifica

JOE'S COTTAGE Ciao a tutti, qualche giorno fa ho presentato il mio ultimo lavoro, un piccolo diorama ispirato ai lavori di un modellista giapponese che costruisce casette e baracche nei boschi. @Pix l'ha già presentato qui sul forum nella sezione MOC del mese Questo è il cottage di Joe, un tipo solitario che ama vivere nel bosco circondato dagli animali. Fiero del suo piccolo carro-attrezzi è sempre pronto ad aiutare qualche amico in panne sulla strada. In questa piccola creazione ho inserito qualche NPU come la fiocina come supporto per le luci o i pistoni sul palo dell'elettricità. Anche il pick-up, che è una rielaborazione di un mio precedente lavoro, presenta alcuni NPU. Le superfici del piccolo cottage sono realizzate come alcuni miei precedenti lavori cioè con dei tile - tan - che danno l'effetto usura del legno. Il camino a "S" è una novità e mi piace molto la sua resa nell'assieme del diorama. Ho lavorato sull'atmosfera grazie ai colori caldi e alla fotografia rendendo il tutto più vivo e armonioso. Non ho realizzato gli interni poiché non ero ispirato e non volevo costruire qualcosa di già visto e rivisto. In futuro forse costruirò una baracca vista dall'interno. Ecco qualche foto: Qui sotto si vede un altro dettaglio che mi piace molto, l'ascia conficcata nel ceppo. La lama, essendo di gomma, è possibile piegarla per farla entrare nel buco del tile round. Avevo usato questo trick anche nel mio precedente Walden ma probabilmente è stato notato meno rispetto a qui a causa della maggior presenza di "oggetti di scena". Qui sotto l'alberello con alla base un barile reddish brown per tenere insieme tutti gli "hose". Molti gli animali presenti nella scena: il gufo, la puzzola, alcune galline e un passerotto nel nido. Spero vi piaccia! Un caro saluto e alla prossima MOC

Nei nostri diorami di BrianzaLUG è ormai prassi inserire tra gli edifici vialetti larghi 8, parcheggi, parchetti, gallerie per treni e veicoli, realizzare edifici più arretrati o più avanzati allungando o togliendo il marciapiede, anche lateralmente. La cortina di edifici continua è diventata ormai troppo scontata e monotona.

Dovrebbero ritirare anche l'autobetoniera, può essere usata dai mafiosi per cementare le persone da far sparire nei piloni dei ponti o nelle fondamenta degli edifici. Seriamente, non mi è mai fregato molto se LEGO produceva set con riferimenti militari o no, alla fine ha sempre fatto come ha voluto anche se diceva di essere pacifista... però mi ha prodotto Star Wars (wars significa guerre, ma va?) e nessuno si lamenta perché vende bene. Mi ha prodotto Indiana Jones con la sua bella roba nazista (non mi fa schifo un Panzer perché è nazista), mi ha prodotto vari set a tema bellico-fantascientifico e a tema bellico-storico/fantastico. Non mi pare che la gente si sia strappata i capelli perché c'erano i cavalieri del drago con le macchine d'assedio, anzi, moltissimi rivorrebbero nuovamente quelle serie degli anni '80/90. Sinceramente spero di poter mettere le mani su un Osprey, se hanno fretta di liberarsene io sono disponibile come mi pare di capire molti altri qui. Secondo me TLG dovrebbe schierarsi di meno e accontentare di più, trovi riprovevole che TLG produca un carro armato? Non comprarlo, io trovo riprovevoli tante cose ma non vado a dar fuoco ai cassonetti, depredare negozi e far casino per questo.

Come hanno fatto il Sophwith Camel allora potrebbero fare il Fokker del barone rosso oppure il B52 di Hiroshima, e allora perché non il V22? La guerra è guerra, allora avresti anche domande sugli scontri medievali o i Ninjago, che non è che si incontrano per una cena sociale

Se la rovesci viene 6 se non ricordo male la differenza è il colore di qualche plate round e posizione di alcuni pezzi, segnatamente gli agganci delle zampe e e delle uova.

Bellissimo

Jonas Kramm, uno dei piubbbravi ad utilizzare i pezzi...

Adoro gli edifici modulari della linea Creator Expert, questo progetto è ispirato al modello n 10228 Haunted House. La mia costruzione è perfettamente adattabile agli altri set di questa linea. Normalmente i modulari Expert sono composti da 3 o più blocchi separabili con vista dall'alto. Personalmente preferisco l'apertura laterale della costruzione (senza anti-estetiche cerniere) perché consente una maggiore giocabilità e una migliore visione degli ambienti interni. Ho usato LEGO Digital Designer per la bozza del progetto mentre per il rendering Studio. L'edificio è composto da 2384 mattoncini ed è diviso in 3 livelli. Piano terra: soggiorno Primo piano: cucina Secondo piano: camera da letto e bagno Misura 15,4 '(39 cm) di altezza, 9,4' (24 cm) di larghezza e 9 '(25 cm) di profondità. Ricrea il fascino di una casa in stile vittoriano che potresti scoprire in molti villaggi o città europei. La casa a 3 piani, ha molti dettagli divertenti e sorprendenti, tra cui un bellissimo giardino con barbecue, un elegante soggiorno, una cucina funzionale, una camera da letto ed un bagno raffinato. Include 2 minifigures. Per altri dettagli: https://ideas.LEGO.com/projects/2fc13079-3c2b-4037-b71e-66b0904e7ca2

Secondo me stiamo rasentando il ridicolo. Partendo (OT) dai Moretti tolti dal mercato allo shampoo senza la scritta “sbiancante” . questo si aggiunge alla lista. elenco delle cose ridicole: - LEGO decide in partenza di produrre questo set (come se si fossero dimenticati delle loro stesse regole) - 4 persone in croce chiedono di non vendere il set in questione perché i soldi delle royalties vanno ad un’azienda che produce armi (come se la vendita di un giocattolo possa aumentare di tanti zeri il bilancio dell’azienda produttrice del velivolo) - LEGO abbassa la testa e “probabilmente” decide di togliere il set dal mercato. bisognerebbe concentrarsi sulle cose serie e non sulle cose inutili. mio personale pensiero!

Se lo vogliono buttare via perchè non possono metterlo in vendita... basta che lo dicano e lo andiamo a recuperare noi! Anche solo per i pezzi

Se vuoi ricostruire vecchi modulari puoi leggerti questo articolo: http://ItLUG.org/2016/03/ricreare-il-set-10182-cafe-corner-attraverso-bricklink/

Il Fokker Dr.I del Barone Rosso è già stato fatto e comunque, anche se talvolta qualche pezzo o prodotto può risultare borderline, il limite è la guerra moderna o comunque reale. Il discorso è diverso per tutto quello che deriva dalla finzione. Non riesco a capire o valutare la storia che c'è dietro questo Osprey V22, ma mi viene da pensare che dietro ci sia appunto una strana storia che probabilmente non sapremo mai.

Ho frainteso licenza con originale

Sto sbavando per il piano, non vedo l'ora

No, è un tema originale LEGO, come Ninjago o Hidden Side.

Forse intende che sono molto ben visibili in trasparenza i tube del lato nascosto.

Gombloddooooohhh scherzi a parte, se non ricordo male perplessità riguardo a questo modello erano uscite praticamente insieme alle anteprime, e dubito che in TLG non se ne siano accorti. Fermo restando che non sappiamo esattamente cosa sia successo a livello mediatico, dubito sia per "un banchetto di 4 persone a Berlino", o per l'intervento di questa associazione pacifista in genere, propendo abbiano colto l'occasione per ufficializzare uno stop già deciso, per quanto sofferto, vista anche la piega della faccenda sui colori... Detto questo, io lo avrei fatto ugualmente. Magari in altri colori e con qualche ritocco tanto per... e nessuno ci avrebbe fatto caso. Questo poi è proprio grigio scuro... Ma adesso i fustini da lavatrice non possono più reclamizzare i loro poteri miracolosi?

So che a volte succede, per cui credo che se chiami o scrivi potrebbero effettivamente cambiarle.

D'altronde Laz e Shintaku sono personaggi fantastici... in tutti i sensi .. che ti aspettavi? I tile della 500, non solo... io ormai mi sono abituato (malissimo) a che quelli sono la norma.

Beh, magari il cannone che ha montato questo Osprey gli serve per prendere i pesci https://www.military.com/video/v-22-osprey-fires-gatling-style-machine-gun

Ahahah, se lo buttano temo che quei pezzi finiranno nelle brick box dei prossimi 2000 anni...

Mi domando allora quando presero la decisione di fare il (10226) Sopwith Camel... Da Wikipedia: Il Sopwith Camel era un aereo da caccia biplano monoposto prodotto dall'azienda britannica Sopwith Aviation Company negli anni dieci del XX secolo e utilizzato da numerose forze aeree durante la prima guerra mondiale. Forse non c'era problema perché era un "modello storico" @Laz?

EDIT: Discussione divisa dal topic: https://ItLUG.org/forum/topic/10300-mod-versione-alternativa-piazza-assemblea/ La cosa che nei modulari non sono previsti viali e vicoli in effetti rende i diorami comunitari spesso un po' troppo "semplici". Sulle strade principali lo spazio serve perchè spesso tanti le usano per esporre veicoli, ma i vicoli sarebbero un'aggiunta che spezza. Tra l'altro la creazione di vicoli da la possibilità di pensare a scenette (non interpretare male, mi riferisco p.es. al sanctorum che ha nel vicolo una scena di Spider man) e soprattutto la possibilità a chiunque di contribuire ad un diorama anche solo con una o due basi 16x32.

Discussione divisa nel topic: https://ItLUG.org/forum/topic/10327-vicoli-e-vicoletti/

E comunque Monkie Kid è overpriced.

Non conosco nessun fanboy (o girl) LEGO. Non con la definizione data da Jody, almeno, che ha comunque quell'accezione negativa che effettivamente la parola "fanboy" ha, per cui mi pare accurata. La parola "fan" invece non ha nessuna accezione negativa e chi ci vede accezioni negative non ha capito niente. Tu, sicuramente, non sei un fanboy.

Scusate, mi fate un esempio di una persona che è un fanboi autentico di LEGO? Perchè sinceramente nel momento che voi vi definite dei fan distaccati e critici del prodotto... e tra un pò mi direte che potete passare agevolmente da una marca di mattoncini all'altra... mi chiedo chi possa mai essere un fanboi. Io mi ritengo tale. Non so come fate a non sentirvi tali voi. Secondo voi io lo sono? Fatemi un esempio.

Jody secondo me siamo tutti fanatici. C'è poco da fare. Tu hai aperto una pagina Facebook, un negozio, contribuisci a varie associazioni, collezioni, costruisci parli di LEGO tutti i giorni con amici che condividono la stessa passione.... Insomma se non siamo FANBOI noi chi lo dovrebbe essere? Possiamo essere più o meno critici, ma se parliamo di LEGO tutti i giorni dell'anno.... secondo me siamo fanboi.... Poi magari facciamo finta di non esserlo, però il succo è quello.

Allora, la ricerca dello stile particolare, dell'uso diverso dei pezzi e dello studless è bello ed è sfidante. Il pub in verde è una riproduzione di un pub che esiste realmente a Londra (Salmon & balls). Con @Iry siamo diventati matti a capire come fare alcuni dettagli e lei poi è stata fondamentale per evitare che venisse a costare più di quello vero, magheggiando su bricklink: si pensa di solito solo all'aspetto costruzione e partendo da Studio o simili non è per niente banale tradurre in realtà il tutto. Anche questo a suo modo è AFOLeggiare, può essere molto divertente, a volte magari stressante soprattutto quando ufficio acquisti e ufficio progettazione non sono allineati sulle varianti in corso d'opera . Sotto al pub la casetta è la prima MOC che abbiamo fatto dopo aver preso qualche pezzo a Gunzburg. Stile LEGO classic da nostalgia post dark age! Non è mai stata smontata / modificata più di tanto anche proprio per questo suo fascino particolare... Difficile dire cosa è meglio / più bello tra i due. Sono sicuramente diverse le esperienze di gioco/costruzione: nel caso della casetta e in generale nello stile LEGO original, è forse più "gioco" e meno "lavoro".

Io non riesco a fare MOC a livelli di modellismo, inoltre ogni volta mi prometto di fare una MOC studless e viene fuori metà e metà... quindi mi sono rassegnato al "viene come viene". Mi piacciono i mecha, ho provato a farne 2 e ne ho iniziato un terzo... ho detto basta, un bambino di 10 anni li fa meglio, io a 10 anni li facevo meglio. Volevo passare a creare oggetti realistici (prevalentemente ricostruzioni di motori delle automobili e motori d'epoca) ma guardando le MOC sul web ho capito che andrei a copiarle e basta. Inoltre costruendo praticamente solo roba in scala ridotta (dal micro al nano scale) mi è particolarmente difficile raggiungere un livello di dettaglio da modellismo anche perché a volte neanche riesco a vedere che un pezzo può essere usato per un dettaglio (ad esempio i capelli del Joker per gli alberi microscala) e mi limito a fare forme più o meno riconducibili a quello che voglio rappresentare con i pezzi che ho a disposizione. Stessa cosa con i technic che è il mio tema principale, non riuscirei a fare una MOC basata sulla realtà neanche volendo, costruisco e ci metto le mie idee sul come vorrei che fosse e cosa serve che faccia. Per le cose "realistiche" compro i set o le istruzioni e almeno vado sul sicuro.

Secondo me il livello di “modellismo” varia molto da MOC a MOC, per esempio nella maggior parte delle mie creazioni cerco spesso di implementare “action features” che non impattino l’estetica, in altre punto al 100% di realismo, anche a costo di un risultato che se non si sa come maneggiarlo può essere fragile e/o che utilizzi tecniche “illegali”.

Ecco una seconda MOD fatta durante il periodo Covid. Era metà marzo, avevo costruito quasi tutto quello che avevo in casa (tutto il resto era da mia madre purtroppo), e il set del Capodanno Cinese #80105 mi ha colpito molto per il grande numero di dettagli, il folto e variegato numero di minifig e i colori molto vivaci. Mi sono divertito molto nel costruirlo e mentre lo stavo facendo stavo pensando che era un peccato lasciarlo diviso in blocchi oppure chiuso in una scatola. Mi è quindi venuto in mente che il modo migliore per esporlo era fare una base apposita dove posizionare sopra tutte e 4 le bancarelle, gli alberi e ovviamente il tempio nello sfondo. Dopo una prima prova ho capito che il modo migliore era inserirlo su una baseplate 48x48 nella quale sarebbe stato tutto perfettamente... il tempio sullo sfondo, i due alberelli e le 4 bancarelle con tutti gli accessori e le minifig. Mi rimaneva però una parte centrale che sarebbe stata troppo vuota e allora ho pensato di realizzare una fontana. Non sapevo come farla e dopo un po' di ricerche ho deciso di realizzarne una caratteristica cinese, una fontana Zen, quelle tipiche fontane dove l'acqua cade da una posizione rialzata su piatti o sulle pietre andando verso il basso su vari terrazzamenti. Avevo anche pensato di comprare il secondo set #80104 Lion Dance che sarebbe stato una buona accoppiata con questo, ma ho cambiato idea perchè sarebbe diventato troppo grande e forse la porta di questo set avrebbe un po' oscurato il tempio sullo sfondo che invece è molto ben realizzato. Il tempio tra l'altro non ho dovuto modificarlo per adattarlo alla piazza ma si poggia su una base sottostante che ho realizzato. Avevo in casa molti tile 2x2 dark-tan che sono stati perfetti per realizzare il piastrellamento della pizza unito ovviamente anche ad altri parti bianche per la neve. Il risultato è quello che vedete nelle foto. Spero sia di vostro gradimento. Altre immagini su Flickr: https://www.flickr.com/photos/sdrnet/albums/72157638506111644

Se ne parla qui: https://brickset.com/article/51995/the-new-powered-up-battery-box

A proposito di rumors e novità, si sa qualcosa in più sul battery box che monterà l'Osprey? Tipo quanti motori (1 o 2, di più non sembra), bottoni integrati per cambiare verso, eventuale supporto per il telecomando fisico stile boost?

Ma io dico, ci sono 3-4 italiani che lavorano in LEGO...ma fagli leggere la frase... O per farla semplice girala a LEGO Italia...bah...

21322 montato nel weekend, non rinnego quanto detto qualche giorno fa ma devo ammettere che è un set strepitoso, con un paio di chicche costruttive (la finestra inclinata, le fiancate della nave ecc) davvero interessanti. Ha solo un difetto: è talmente grande che abbiamo finito lo spazio nella libreria XD Tocca comprare casa più grande....

Io però l'avevo scritto nell'apposito Thread che il V-22 è un aereo militare! Ok, alle volte è impiegato in missioni SAR (Search And Rescue) per la sua peculiarità di poter atterrare come un elicottero, ma anche e soprattutto in quei casi, a copertura del personale sanitario e non che andrà ad operare a terra, monta una belly gun 7.62 mm GAU-17 Minigun https://www.military.com/video/v-22-osprey-fires-gatling-style-machine-gun

Mi spiegate i tile della 500 per favore? Sono stupido, non capisco.

Jody il ragionamento è semplice e lo hai fatto tu più volte: LEGO fa Set a Tema suo proprietario, guadagna il 100%. LEGO fa Set sotto Licenza, ultimo esempio NINTENDO, guadagna un tot% LEGO e un tot% NINTENDO. Nel secondo caso, le soluzioni di solito sono: 1) Se vuoi lasciare lo stesso moltiplicatore di guadagno, aumenti il prezzo per far guadagnare il proprietario della licenza 2) Rinunci al tuo guadagno standard per non alzare il prezzo del prodotto finale e cedi quella parte al proprietario della licenza 3) Abbassi il costo di produzione della materia prima (minore qualità) tieni lo stesso moltiplicatore di guadagno e fai guadagnare il proprietario della licenza. Nel primo caso, il Set costa di più, nelle altre due opzioni il costo euro/pezzo rimane uguale, ma nell'ultima hai un calo della qualità. Intanto questi sono i Tile della 500:

E' possibile che l'Osprey non verrà messo in vendita. Forse in Germania. Forse ovunque. Boh, ancora non si capisce. https://brickset.com/article/52679/technic-bell-boeing-v-22-osprey-cancelled Sembra ci sia una dichiarazione di LEGO Germania che dice (è una doppia traduzione, quindi non sarà precisissima). "Il set LEGO Technic 42113 Bell-Boeing V-22 Osprey è stato sviluppato da noi relativamente all'utilizzo del mezzo in operazioni di soccorso. Il velivolo è usato principalmente per scopi miltari. Da tanto tempo seguiamo il principio di non progettare set con mezzi militari. In questo caso non abbiamo seguito strettamente le nostre stesse linee guida e i nostri alti standard e quindi rivedremo i nostri piani di lanciare il prodotto il primo agosto." Si tratterebbe in effetti di un prodotto molto borderline.