Classifica
Contenuti popolari
Mostro i contenuti con la maggior reputazione il 30/11/2021 in tutte le aree
-
Ciao a tutti, per l'evento CastelBrick di Antonello Rota @Antonello 1976 (spero sia giusto il nick) ho preparato una versione estesa della mia precedente MOC sugli scacchi innamorati, finalmente ho avuto il tempo di ricostruirla e fotografarla bene: E poi, visto che vi "scannate" sempre, un po' di ammmore fa bene a tutti... Ciao Teazza5 points
-
[Topic in attesa di esser rinominato]
darkage1993 and 4 others reacted to CrichettoSR for un topic
buongiorno, allora mi volete spiegare perchè tutto ciò è stato fatto senza chiedermi nulla? prima cosa ringrazio pubblicamente FABBBBBRICKS per le scuse fattemi sia in questa sede che privatamente io sono del parere che ognuno è libero di fare quello che vuole con le SUE opere,ma solo con le SUE, non con quelle di altri senza prima averne chiesto il consenso altrimenti abbia il il coraggio di assumersene la responsabilità quanto è stato fatto non penso proprio sia stata una goliardata ne un rebus da settimana enigmistica come dice qualcuno, ma sia stato fatto con un motivo ben preciso e premeditato atto a creare o ad alimentare attriti già presenti nell'associazione tale motivo mi è oscuro e spero almeno per me rimanga tale pertanto a questo punto mi aspetto delle scuse dall'autore della foto e della modifica della moc congiuntamente al fatto che suddetta foto sia tolta da tutti i social -chat e quantaltro altrimenti mi vedrò costretto ad agire in adeguata sede con la speranza che tutto finisca qui un saluto a tutti5 points -
Avere idee diverse è normale. Ci sta, io ho visto che in un post, la foto era costellata di reazioni positive, davvero tante, e nessuna negativa. Perciò ho interpretato che quelle persone l'avessero semplicemente trovata divertente per come è stata creata. Intendo quelle che hanno reagito alla foto senza magari conoscerne la genesi. Se l'opera è stata rubata o gestita contro il consenso dell'autore o in spregio all'autore chiaramente la questione è diversa. Non conoscendo la genesi, e trovandomi di fronte tale opera: il rebus, l'ho semplicemente trovata divertente.3 points
-
[Topic in attesa di esser rinominato]
ilcarota and 2 others reacted to Fabbbbbricks for un topic
Giusto. Starebbe all'intelligenza delle persone capire che se una foto non appare nell'album (ufficiale) di un evento è perché, evidentemente, questa non ne fa parte. Starebbe all'intelligenze delle persone capire che postare la foto dell'opera non modificata per chiedere lumi sul motivo dell'assenza della foto dell'opera modificata non fa ridere nessuno e anzi è offensiva verso molte persone. Starebbe all'intelligenza delle persone capire che una foto di un'opera esposta e modificata per farsi due risate e di conseguenza insultare indirettamente quell'opera potrebbe non far piacere al suo autore. Starebbe all'intelligenze delle persone postare un commento costruttivo e utile piuttosto che qualcosa per cercare quello che si sapeva chiaramente sarebbe successo. Starebbe all'intelligenza delle persone. Assolutamente no. Per quanto riguarda le battute nei tuoi riguardi, se non ho preso provvedimenti, ci sono due possibilità: 1) non ho intercettato la discussione e 2) ho sbagliato. In entrambi i casi puoi chiedere lumi al CD che di conseguenza mi chiederà lumi. Nel primo caso, naturalmente per quello che può valere oggi, siamo comunque sempre in tempo per intervenire. Resta sempre il fatto che le questioni, soprattutto di attacchi personali o similari, devono sempre essere segnalati tramite l'apposita funzione del forum. Per quanto riguarda il fatto che è un 'mio evento' e/o l'essere il moderatore, ti assicuro che non c'entra niente. Avrei presa lo stessa identica posizione per qualunque altro evento/situazione postata in questo forum. Naturalmente qui c'è il fatto che essendo un 'mio' evento ho ben chiara la situazione e i retroscena per cui ho la possibilità di intervenire immediatamente. In un altro caso avrei dovuto essere a conoscenza dei fatti e per questo, nel caso succeda di nuovo, gradirei essere informato. Credo che il mio concetto di forza creativa e irrisione sia lontano anni luce dal tuo. Per quanto ne so quella foto è girata su WhatsApp e similari. Se così non fosse ti prego di indicarmi privatamente eventuali luoghi pubblici (social) dove questa è stata diffusa.3 points -
Nel 2022 è ufficiale vi sarà questa POLYBAG https://brickset.com/sets/30625-1/Luke-Skywalker-with-Blue-Milk Chiunque l'avvisti, mi tenga conto per un acquisto collettivo....3 points
-
Innanzitutto complimenti per l'esposizione del BIFF, dalle foto davvero tanta roba. @GianCann ne sarà stato orgoglioso. Detto ciò, stimolato dalla discussione in corso sono andato a cercare cosa fosse successo, pensavo di trovarmi di fronte a una cosa molto grave, e non nego che leggendo @Fabbbbbricks ho pensato che dovesse essere veramente brutto e "bullistico" irridere l'opra altrui. Poi ho visto il REBUS. La moc di @CrichettoSR è stata usata per comporre un rebus stile settimana enigmistica, direi facile da risolvere e con puro stile goliardico toscanaccio. Onestamente io non vi ho visto irrisione, a me a fatto ridere solo per se stessa come nuova moc, un rebus per l'appunto. Insomma era una cosa divertente. Non mi sembrava una denigrazione di un'opera altrui quanto una nuova MOC improvvisata per ridere. Io penso che ci avrebbe sorriso anche Gianluca. Cricchetto, se ti sei offeso, sappi che io ho conosciuto la tua opera, ben fatta, devo dire, grazie a tutta questa polemica, altrimenti nel marasma di LEGO, classic space e classic Town magari me la sarei persa. E per il fatto che per altri l'abbiano usata per strappare un sorriso... beh io spero che tu ci abbia sorriso sopra. E' solo un rebus, e non credo nessuno ti volesse offendere. E complimenti per l'oca, ben fatta. Quanto alle conseguenze di questa pubblicazione per @Pix, non riesco proprio a comprenderle, mi sembrano assolutamente fuori contesto. Sono sicuro tra l'altro che se qualcuno avesse pubblicato la foto nelle nostre moc o su LEGO ideas, per il sorriso strappato, avrebbe ottenuto molti consensi a prescindere. Io non ci ho visto irrisione, ma solo la forza creativa, di chi abituato a fare moc, per divertimento ha voluto inventarne una nuova da una già esistente.3 points
-
Ieri sono stati annunciati i nuovi set Monkey Kid, e sono uno più bello dell'altro, soprattutto il 80036 The City of Lanterns. Segnalo adesivi/pezzi stampati super interessanti, come la mascotte LEGO anni 50 per i 90 anni e una 928 nascosta nel LEGO Store. Inoltre, mi dicono, riferimenti a Bionicle, LEGO Island e Hero Factory. Sembra anche esserci un nuovo colore vibrant neon yellow, o qualcosa del genere (si vede bene sul fianco della Mei's Dragon Car) Trovate tutti i set su Brickset.2 points
-
comunque, fatemi dire una cosa. Mammamia quanto vi piace litigare e cyberbeccarvi. N'era mejo giocà un po' coi LEGO? Bah e ribah.2 points
-
MOC "Daddy, I want to be a princess"
AirMauro and one other reacted to Frank4bricks for un topic
Senza parole. Davvero. Uso dei pezzi, concept, idea alla base. La perfezione.2 points -
Opera d'arte. Punto.2 points
-
Anche se auspicherei vivamente quanto da te richiesto Ritengo che sia abbastanza ingenuo fare una richiesta del genere perché ormai sarà stato condiviso è pubblicato in talmente tanti posti nel giro di un mese che è fuori controllo.2 points
-
Dai pensavo di molto peggio Trovo veramente insensata l'ammonizione di Pix.2 points
-
Sono seriamente curioso di sapere cosa è reputato esattamente come comportamento offensivo o irrisorio e cosa no perché dato che non ravviso nessuna intenzione di offendere in questo post di @Pix ma al massimo una battuta sulla cui infelicità il giudizio è soggettivo mi sorge il sospetto che quando il suddetto socio ha fatto battute nei miei riguardi non è stato fatto nulla perché io non sono un moderatore del forum e non si parlava del mio evento. Chiedo lumi perché non gradirei ricevere tali punti in futuro. Approfitto Inoltre della occasione favorevole per chiedere se i punti vengono assegnati esclusivamente dal moderatore del forum o se sono sub judice al consiglio direttivo perché immagino sia la prima dato che mancano i tempi tecnici del parere del CD (parlo per esperienza diretta).2 points
-
2 points
-
Non conoscendo la genesi della foto, io ho giudicato per quel che ho visto. Se uno mi fa vedere una bella macchina, magari l'apprezzo. Poi se scopro che è rubata la cosa assume un'altra dimensione. Se quindi per Te è fonte di fastidio, me ne dispiaccio. Mi scuso se posso essere sembrato insensibile rispetto al tuo fastidio. Ma onestamente io ho pensato che fosse un rebus goliardico e stop. Vedo però una contraddizione nel tuo pensiero, nel momento che dici che intenzionalmente ti sia stata fatta a spregio, o sia stata fatta a spregio dell'associazione, a maggior ragione uno ne dovrebbe conoscere il motivo, anziché sperare che rimanga oscuro come scrivi. Se c'è qualcuno che ti rema contro o ci rema contro, meglio saperlo. Detto ciò, per quanto possa comprendere la tua arrabbiatura per il mancato consenso ecc. considera che a molti ignari di tutto ciò alla fine ha strappato un semplice sorriso. Alla luce delle tue spiegazioni, credo che in circostanze simili, chiunque vi si trovi, avvisi subito e spieghi quanto successo, di modo che la gente sia avvisata prima e non dopo essere magari diventata suo malgrado complice di un misfatto.1 point
-
MOC "Daddy, I want to be a princess"
Frank4bricks reacted to Teazza for un topic
1 point -
[Topic in attesa di esser rinominato]
darkage1993 reacted to Fabbbbbricks for un topic
Tu non hai portato la questione qui per parlarne e condannare la cosa. Tu hai portato qui la questione perché ritieni o forse ritenevi che questa cosa fosse divertente. Questa cosa invece ha infastidito - e non poco - diverse persone. E smettila di fare esempi che non hanno nulla a che vedere con la questione in corso perché non stanno né in cielo né in terra. E per quanto riguarda l'ammonizione per Comportamento Offensivo se ritieni che sia inadatta la formulazione standard di questo ammonimento posso certamente crearne una più adatta. Aggiungo inoltre che questo non è un ammonimento ufficiale del Consiglio Direttivo, ma un sistema del forum per ammonire gli utenti che non rispettano le regole o che hanno comportamenti sbagliati verso altri soci, utenti e il forum stesso.1 point -
Nel caso ci fosse bisogno di spiegare: Io non sto minimizzando o sdrammatizzando quel che è successo fisicamente, in quanto a tutti darebbe fastidio anche il solo far toccare la propria MOC a una terza persona. Sto solo dicendo che “riprendere” con un ammonimento ufficiale solo per aver riportato qui, nemmeno con una foto diretta ma indiretta, una cosa accaduta, mi sembra davvero esagerato quasi al limite della comicità. E il fatto di non poter parlarne qui, è una cosa assurda. Allora se ci fosse stata una scazzottata, parlarne sul Forum porterebbe al BAN diretto? E’ come se un redattore di una testata giornalistica vietasse al proprio giornale di ri-parlare dei fatti dell’11 Settembre: “no no, non ne parliamo, è un atto vergognoso dell’umanità, non dobbiamo parlarne! e chi farà un articolo verrà licenziato!”. Ma dai… Anzi, bisognerebbe proprio parlarne per far capire che questi atti non devono succedere, parlandone per far capire la figura che uno fa. Invece non discutendone, non confrontandosi, non si avranno effetti positivi. E ringrazio davvero @CrichettoSR per essere intervenuto. Comunque sia, non ho dilungato questa discussione per farmi togliere il punto e non voglio che venga tolto, anzi deve rimanere per far si che risulti un precedente, come l’ammonizione ufficiale di un anno fa (o giù di li). Ma se un giorno dovesse succedere qualcosa di molto più grave, o ancor peggio, dovesse venir fuori qualcosa di malsano che è successo a discapito dell’Associazione, a pari metro di giudizio...altro che richiamo ufficiale.1 point
-
Ho pubblicato lo screenshot solo per rafforzare quanto detto e comprovare che non dicevo palle. E comunque anche se te lo indicassi privatamente scatenerei una querelle con il tipo. E dato che è meglio stendere un velo chiudo qui pure io.1 point
-
Il topic dei problemi di qualità LEGO
Frank4bricks reacted to Wolfolo for un topic
Riprendiamo il discorso con l'ultima uscita epica: https://brickset.com/article/67650/LEGO-is-now-designing-sets-that-can-t-be-taken-apart#.YaX1iS5HJnw.facebook Cosa ne pensate1 point -
L’intelligenza delle persone sta anche nel capire quando si scherza. Ma hai dimostrato più e più volte di non essere avvezzo in tal senso e nel cercare sempre la parte “oscura delle cose”. Se la vivi così, contento tu, l’importante è che ti renda felice. Il richiamo che mi hai fatto ha come oggetto: “Comportamento offensivo”, che solo tu (almeno vedendo chi partecipa a questo post) hai inteso in questa direzione. Quando ti chiesi “come mai c’è solo un moderatore su questo Forum” la tua risposta è stata (non ricordo le parole precise ma il succo fu questo): “per la mole di partecipazione che abbiamo, ne basta uno”. La risposta mi fece sorridere, perché il numero di moderatori non è in proporzione solo alla mole di messaggi, ma è legato al fatto che “non può prendere decisioni da solo”, ma almeno dovrebbero essere in due. Perché se sei solo tu, ogni tua decisione che prendi per te è giusta. Riprendendo un celebre film, uno contro uno, vince sempre uno. Se in questo caso, fossi stato appoggiato da un collega, ti avrebbe fatto capire in qualche modo il tutto. Comunque Fabio, è sempre il solito discorso, quanto ti diciamo che sbagli (e siamo in più di uno) non provi a pensare su a quanto è successo, ma vai per la tua strada. Cosa ti devo dire, continua così, ripeto, l'importante è che il tutto ti renda felice. Poi per altro, te lo dico sempre (seriamente), a leggere il Forum sembri il solo del CD che si sbatte, quindi...respect1 point
-
Io l'ho vista su Facebook postata da un ragazzo siciliano che non ha nulla a che vedere con ItLUG o ToscanaBricks o il BiFF.1 point
-
Comunque per spezzare una lancia a favore di Fabio sono convinto che quando dicesse che quella composizione l' ha vista pochissima gente intendeva dal vivo perché anche lui è consapevole che la foto ormai sarà stata vista da 10000 persone se non di più. Io stesso l'ho vista di terza mano cioè di una persona che condivideva una persona che condivideva chi l'aveva fatta davvero. E do ragione a Fabio anche sul fatto che sia qualcosa da non minimizzare perché è qualcosa che non va ripetuto e non c'entra niente.1 point
-
Non ho evitato perché riporto quanto successo con una espressione di nota simpatica e divertente. So che in questo periodo storico dove tutto è cutcolling, dissing o atto di bullismo, qualsiasi battuta detta o scritta, può essere offensiva e reputata oltraggiosa. Poi sta anche nell'intelligenza, o magari più nella volontà della persona stessa l'interpretazione di tale battuta, affermazione o nota a contorno di un post. Certo che veder sempre "del male" o del "screditare" le persone in qualsiasi cosa si dica (in questo caso si scriva), mi fa pensare a come uno viva male certe cose. Chissà cosa direbbe Sigmund Freud a tal proposito, sicuramente avendolo studiato direbbe (o sosterrebbe) che tale comportamento e stile di pensiero sia collegato a qualche refuso di un infanzia passata chissà come. Riferendomi al documento fotografico visto, avendolo visto sui Social, dubito che si parli di una "manciata" di persone. Poi dipende dal termine "manciata", se a dirlo fosse Gianni Morandi, penso che con tali mani si potrebbe parlare di migliaia di persone (ps. è una battuta, si sa mai...). Spero che @CrichettoSR non si sia risentito di questo mio post, e ti assicuro che (da parole di Fabio), non c'è nessun fine di derisione da parte mia sulla tua opera, ma penso che tu lo abbia capito subito. Per concludere: mi spiace per questo malinteso e per questo puro atto oltraggioso, è inaccettabile che una persona, ma soprattutto un Socio Padre Fondatore scriva questo, pertanto mi prostro dinanzi al Moderatore e chiedo venia. Detto questo, ora capisco perché molti hanno espresso (e ribadito) la loro paura nello scrivere sul Forum, ovviamente come direbbe Laz, partecipare non è obbligatorio, ma però... Buona serata. Respect Ps. @ZioTitanok si sa mai che tu possa pensare che volessi infangare il thread delle tue foto con questo mio post, ma penso che tu lo abbia già capito di tuo.1 point
-
Novità 2022
Frank4bricks reacted to Pix for un topic
Ecco tutti i Set in uscita (per ora) nel 2022: https://www.stonewars.de/LEGO-2022/1 point -
1 point
-
[BiFF2021] Album Fotografici
Luca91 reacted to ZioTitanok for un topic
Sono online gli album di BiFF2021! Road to BiFF – Exhibition – Activity – People1 point -
Rumors 2022
Pix reacted to carlo.fadel for un topic
Qui 928 ci cova mi sa.... ci sono delle sticker interessanti nelle foto sul loro stesso sito...1 point -
1 point
-
https://www.flickr.com/photos/28134808@N02/51694601306/in/album-72157720163007829/1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Forse l'avete già visto in questi giorni su qualche blog o sulle mie pagine social ma per chi se lo fosse perso ecco il mio ultimo lavoro ispirato a un disegno di un dioramista giapponese: il capanno da giardino della Sig.a Magda, un’affabile signora di origini spagnole che si è ritirata a vivere in campagna con il suo gatto e passa il tempo prendendosi cura delle sue rigogliose piante. Al centro della scena c’è il “capanno da giardino” che ha la forma del classico fienile americano (vi ricorda qualcosa?) con una calda combinazione cromatica: reddish brown per tetto e gronda abbinato al tan delle pareti e al dark tan dei portoncini. Il rialzo all’ingresso è invece medium nougat. Il grande albero che sbuca dal tetto è l’elemento che contraddistingue l’intera scena e la rende riconoscibile immediatamente. La pavimentazione esterna è realizzata con molti slope e slope inverted light bluish grey di diverse dimensiono tra i quali ho inserito dei tile bianchi per dare l’idea di porfido. E l’effetto è molto gradevole. Tutt’intorno moltissime piante, fiori e un paio di alberelli. Sempre sullo sfondo a destra è collocato lo spaventapasseri realizzato con dei bar di diverso tipo e con la testa e il cappello della Minifigure collezionabile Scarecrow, una delle mie preferite. Tra i dettagli più originali da segnalare l’utilizzo dell’elemento Swirling Rocks, proveniente dalla Minifigure Sandman, come reggi vaso, visibile sulla sinistra. Sul muro laterale è appeso un portafiori realizzato con il retino per i pesci e al suo fianco una pianta con il vaso realizzato con il Flowerpot della serie Scala e Belville, che ho già utilizzato nel mio Giardino d’Inverno. Nella scena ci sono anche due carriole: una rossa appoggiata al muro vicino alle zucche e una invece visibile in primo piano sulla destra. Quest’ultima è realizzata con differenti elementi LEGO. La facciata del capanno ha un oblò nella parte superiore realizzato come quelli presenti nel mio precedente Blue Cottage e una bella gronda fatta con molti tile 2X1 leggermente sollevati. Sulla destra c’è anche la bussola che vorrebbe rappresentare una sorta di meridiana. Infine, mimetizzata tra i colori del terreno e delle piante, c’è Magda, un’affabile signora di origini spagnole che si è ritirata a vivere in campagna con il suo gatto e passa il tempo prendendosi cura delle sue rigogliose piante. Probabilmente ci sono altri dettagli e curiosità che ho dimenticato di descrivere e ne lascio a voi la ricerca!1 point
