Classifica

Buongiorno a tutti! Siccome sono stato tirato in causa in questa discussione, e visto che su questo tema ho delle mie idee (condivisibili o meno, ma sono le _mie_ idee), volevo appunto condividerle in questa sede. Sì, penso che negli ultimi 10-12 anni il LEGO, almeno in alcuni suoi temi, stia veramente virando verso il modellismo, e questo secondo me tradisce un po' quello che io ritengo sia lo "spirito LEGO". Le creazioni ultradettagliate, in cui si vuole trovare a tutti i costi una "scala di riduzione" coerente, o in cui certi pezzi sono tenuti insieme in modalità molto precaria, io le chiamo "LEGO barocco" che a mio parere, come l'arte barocca a suo tempo, aveva essenzialmente lo scopo di stupire, di suscitare meraviglia. Il mio sospetto è che, almeno a livello inconscio, molti di coloro che realizzano MOC con questa modalità lo facciano per suscitare stupore, meraviglia, e per fare ciò hanno bisogno di un pubblico, che siano i social, gallerie online o le varie manifestazioni LEGO che spesso sono associate a manifestazioni di modellismo. Inoltre c'è anche un desidero inconscio di far vedere "quanto sono bravo" che però può essere visto (anche se magari le intenzioni del costruttore non erano quelle) come "non riuscirete mai a fare quello che faccio io". Per carità, non c'è niente di sbagliato nel fare MOC molto realistiche, uno con i LEGO può fare quello che vuole, e modelli molto realistici sono stati fatti anche in passato, ma la differenza con oggi è che: - i modelli realistici di una volta erano fatti per occasioni speciali (vetrine di negozi, eventi particolari, oltre che ovviamente i parchi LEGO e collaterali) e per lo più erano casi isolati, inoltre l'approvvigionamento di pezzi era più difficoltoso; - la realizzazione, di anno in anno, di pezzi sempre più specializzati e realistici, che rendevano possibili con maggiore facilità la realizzazione di dettagli che prima non erano possibili se non usando tecniche particolari che non portavano a risultati sempre soddisfacenti; A volte ho la sensazione che si diffonde sempre di più la convinzione che per essere un AFOL "bravo" DEVI realizzare MOC sempre più realistiche, grandi, dettagliate, se invece non ti adegui a questo trend se considerato "eh sì, belli, pero sembrano più i set di una volta..." e così via. Ovviamente non penso che sia una cosa voluta, nè sto accusando nessuno di mettere in piedi un elìte di "mastri costruttori" ^.^' però è un trend che si vede molto. Ovviamente il mio discorso è relativo al tema "city" o correlati, tipo treni, pirati, castelli, su altri temi non mi esprimo Cosa intendo per "spirito LEGO" quando realizzo le MIE MOC? Lo riassumo in alcuni punti: - realismo ma non troppo: sicuramente un livello di realismo maggiore dei set, ma non esasperato, diciamo come quello degli edifici modulari "ufficiali", dettaglio più dettaglio meno; - "scala LEGO", quindi auto larghe 4 o al massimo 6 stud; camion, furgoni, bus e treni larghi massimo 6 stud (esclusi ovviamente parafanghi ed altri dettagli sporgenti di lato, la struttura principale non deve superare i 6 stud); eventuali larghezze maggiori sono riservate a veicoli particolari come macchine da cantiere, agricole ecc. - coerenza interna: non mescolo set city (non modulari) con i modulari. Così come non mescolo set del passato con i modulari. Gli edifici della mia città o sono set ufficiali modulari (ma ne ho solo due e li tengo solo in esposizine) o MOC. Personalmente preferisco le MOC, mi piace inventarle da me o trarre ispirazione dal web. Sicuramente non comprerei mai delle istruzioni, non ci provo alcun divertimento. - non finiscono mai: a parte pochissimi casi, non posso dire che un edificio (o un veicolo) è definitivamente completato: una buona parte del divertimento per me è metterci mano di tanto in tanto e apportare anche piccoli cambiamenti. - uso quel che c'è: dopo 16 anni di AFOL continuativo ho accumulato un bel po' di pezzi da varie fonti: quando faccio una modifica o qualcosa di nuovo cerco sempre di adattarlo a quello che ho. Solo in pochi casi ho progettato da zero e comprato i pezzi apposta. Quando non ne posso fare a meno compro nuovi pezzi. La differenza col passato è che mentre prima capitava più spesso di comprare set da usare come fonte di pezzi, ora vado più mirato comprando solo i pezzi che mi servono o che mi potrebbero servire (Pick-a-brick, Bricklink). Spero che questo lungo sproloquio serva a puntualizzare il mio punto di vista Buona costruzione a tutti!

Non c'è nulla di male nel non fare MOC, io per anni ho collezionato set city anni 80-90 che ho lasciato così come sono, e tanto per dire, un plastico fatto solo con set originali anni 70 o 80 è un ottimo modo di essere AFOL.

Altro ritrovamento, ma questo fatto attorno le mie parti. Un Set fu trovato in un negozio di Milano (02/2007) il secondo in un noto negozio di giocattoli nel Comasco (07/2008). E' un Set (4525 - Road and Rail Repair) che ho sempre voluto da piccolo per poter realizzare una bella "zona treni". Ovviamente mai ricevuto, quindi...cercato e trovato, anche casualmente e con fortuna.

Trovo il tuo punto di vista molto aderente alla realtà. Concordo su molti punti. Per quanto riguarda l'aspetto barocco del nuovo corso LEGO, io non lo considero negativo, a meno che vada a toccare la giocabilità degli stessi set. Banalmente gli EXO-FORCE o la EXO-SUIT che cadono a pezzi da soli, sono l'esempio di "modellismo statico" che non vorrei mai vedere realizzato con il LEGO. Concordo altresì, che per lo più inconsapevolmente, l'AFOL medio finisca in questa spirale da modella su instagram, che cerca la MOC sempre più stupefacente, più narcisa, il cui fine è la condivisione, la mostra, l'apprezzamento e non il puro divertimento e la stessa giocabilità della stessa. Diventa quindi una sorta di "gara" di competenza, abilità. Ecco questa deriva, c'è da tempo immemore. La passione per il LEGO va al di là delle MOC, e anzi l'ho scritto spesso, in passato, chi faceva MOC era la minoranza. Ed è sbagliato pensarlo. E' una visione estremamente limitante. Poi ovvio, è normale che nel movimento vi sia evoluzione continua. Per quanto riguarda le MOC, io pur ammirando la spettacolarità di alcuni capolavori, ritengo che l'idea legosa di giocabilità, è ciò che alla fine contraddistingue una moc ben fatta.

Purtroppo si. Quello che mi aspetto da degli espositori non e' apprezzamento, ma almeno dare uno sguardo al lavoro di un altro AFOL. Anche io ho delle preferenze ma per rispetto del lavoro di un altro appassionato come me, vado sempre a guardare OGNI opera esposta, poi ovviamente in alcune rimango piu' a lungo ed in altre di meno, ma snobbarle e denigrarle solo perche' non hanno MOC, mi fa sentire inadeguato. Per fortuna con tanti altri invece ci sono state anche discussioni molto interessanti

In ToscanaBricks avevamo preso questa decisione già alla fine di Luglio, visto il prolungarsi dell'emergenza COVID-19 e delle previsioni per il periodo invernale, ma abbiamo aspettato oggi per dare l'annuncio pubblico, tramite Facebook. Riporto anche sul forum ItLUG questa (triste) decisione: BiFF2020 è rimandato al 2021. Non posso che sperare di dare il benvenuto a un gran numero di AFOL il prossimo anno a Firenze. Iniziate a tenervi liberi per Novembre 2021: noi non smetteremo di costruire nel frattempo!

Ti dirò la verità, io faccio MOC ma sono anche un fotografo e quando guardo le tue foto e di altri tuoi colleghi/amici AFOL mi dispiace non avere mai avuto il tempo mi mettermi d'impegno a realizzare qualche scatto divertente ed artistico come quelli che fai tu. La gente forse non lo sa ma c'è molto lavoro dietro ad un buon scatto, anche se apparentemente sembra semplice. Quindi dopo questo piccolo preambolo, il mio umile pensiero è di non crucciarti assolutamente se non fai moc e di non ascoltare queste dicerie gratuite, perchè tra i tanti AFOL ci sono quelli come te che creano altri generi di arte con i LEGO e io sono uno di quelli che mi soffermo ad ammirarli.

Ma che significa? se non fai MOC non sei un AFOL? Bah, quanti AFOL non fanno MOC? tantissimi. Quanti AFOL sono collezionisti e basta? tantissimi. Non c'è AFOL di Serie A o B o addirittura C. Si è AFOL anche solo a guardare agli Eventi. L'importante è che ognuno di noi viva il proprio Hobby (in questo caso LEGO) in piena felicità e in pace con se stessi e gli altri. Allo stesso tempo, condivido l'idea di molti che organizzano Eventi nel dar precedenza e risonanza (di posizione, visiva ecc...) alle MOC esposte anziché ai Set. #RESPECT

Uguale al pensiero di @The APhOL. A me è stato personalmente detto che DOVEVO fare MOC altrimenti non "crescevo" come AFOL Questa "esperienza" ha avuto due effetti su di me: allontanare quella persona e portare ai pochi eventi a cui ho partecipato solo set per protesta (anche perché siccome non ho MOC all'attivo sono ancora di serie B ) Rido di gusto ogni volta che ci penso

Se lo paragoniamo con vari altri set di una certa importanza non è così caro. Il mio pensiero però va al fatto che 400€ sono un sacco di soldi per un set LEGO, così di primo acchito. Anni fa il metro di paragone erano i modulari che erano tra i set più cari in assoluto, se tralasciamo il mondo SW. I modulari erano sui 140 / 150 euro e si paragonava tutto con quelli anche per il costo al pezzo che era comunque molto buono. Ora purtroppo i modulari sono diventati set di secondaria importanza e non sono più quelli a cui "aspirare" perchè ce ne sono almeno un'altra decina ben più cari e di pregio. Ovviamente tutto dipende dai propri gusti e temi... io continuo ad adorare i modulari ma purtroppo per me, mi piacciono molto anche i set di licenza come HP e SW, e negli ultimi tempi i LEGO Ideas sempre più belli. Insomma è un macello scegliere quello giusto senza andare in bancarotta.

LO SAPEVATE? "Lo sapevate?" E' la mia nuova rubrica del Lunedì e Giovedì in cui vi sfido, dicendovi una cosa. Se la sapevate già, reazione triste, se non la sapevate mi lasciate un like! E' un modo utile per imparare curiosità sul mondo LEGO. Lo sapevate? #10 Avete mai visto un bouquet di fiori LEGO al di fuori di un film LEGO? O vi ricordate dei grattacieli che non fossero in The LEGO Movie? O ancora, avete mai visto Sheldon Cooper fare sorting di pezzi? Lo sapevate? Su Eurobricks esiste un topic in cui vengono racchiusi tutte le apparizioni dei fantastici mattoncini. Ci sono alcuni errori (il telefono che si vede rosso nero e giallo in realtà è un Tyco) ma è un elenco molto carino. Potete visitarlo qui su Eurobricks e contribuire anche voi in caso! Se lo sapevate, tristi. Se non le sapevate, like! A lunedì prossimo!

Ecco perché non mi vieni mai a trovare

Questo è diverso, non denigri nessuno... ovviamente ognuno ha i suoi gusti e interessi. Per dire io se vedo Technic passo oltre, nulla di personale! Ma di certo non parlo male di chi lo espone...

Trentesimo appuntamento: Uomini rinoceronte! Sono per lo più provenienti da due minifigures Chima ovvero Rogon (loc059) e Rinona (loc060). Sono andati a prezzi davvero bassi su bricklink eppure secondo me continuano ad essere tra le minifigures Chima più belle che abbiano mai fatto, per questo ne ho prese più di qualcuna e probabilmente in futuro ne farò altre dato che i pezzi... ci sono! L'uomo rinoceronte non è una creatura presente in molte versioni fantasy, è qualcosa di estremamente raro, mentre per l'animale ovviamente abbiamo più informazioni. I Rinocerontidi (Rhinocerotidae Gray, 1820), (dal greco antico ῥινόκερως rhīnòkerōs, formato da ῥίς, ῥινός, "naso" e κέρας, -ατος, "corno") sono una famiglia di ungulati dell'ordine dei perissodattili. Essa comprende cinque specie viventi, comunemente note come rinoceronti, due africane e tre asiatiche, differenti fra loro, ma con alcune caratteristiche comuni che le rendono immediatamente distinguibili dagli altri animali. NUMERO MINIFIG : 22 MINIFIG loc059 e loc060 (2014), modificate con pezzi originali LEGO TOTALE MINIFIG FINORA 760

Con questo ha vinto per questo mese.

Io purtroppo non sono mai riuscito a partecipare... motivo in più per esserci la prossima volta!

Sono stato a tutte e 3 le edizioni e venire a Firenze tra di voi è sempre stato un piacere. Quest'anno è andato così... speriamo di rifarci per il prossimo!

Io sono già libero

E' l'unica che ho sbagliato...

tre nel libro

no è cinque

Le stavo per pubblicare Anche se su questa, io ricordavo tre sinceramente

Queste le risposte: Quale negozio a Diagon Alley ha tre pluffe appese alla sua insegna? Accessori di Prima Qualità per il Quidditch Quale negozio vende attrezzature per maghi a Diagon Alley? Wiseacre's: Il Telescopio Che tipo di animale acquista Hagrid a Diagon Alley come regalo di compleanno per Harry? Una civetta Quante volte Hagrid tocca il muro con il suo ombrello per entrare in Diagon Alley? Cinque Come fanno i Weasley a spostarsi da casa a Diagon Alley per acquistare materiale scolastico? Usano la Polvere Volante Qual è il nome del negozio di scherzi dei Weasley a Diagon Alley? Tiri Vispi Weasley Quando Harry sbaglia a pronunciare il nome "Diagon Alley", dove lo porta la Metropolvere? Notturn Alley Qual è il nome del giornale del Mondo magico che Harry e i suoi amici leggono spesso? La Gazzetta del Profeta In quale libreria si incontrano Harry e Gilderoy Lockhart? Il Ghirigoro di Florish & Blotts

Ciao Canio, io ho una copia di entrambi in vendita, MISB a prezzo di BL. Dipende da quanto volevi spendere...

nel cartone lo esclamano appena prima di effettuare la "trottola" , per "darsi la carica" quindi ritengo che in questa circostanza venga detto/interpretato come : forza, andiamo . comunque interessante tienici aggiornati !

Eccolo! Può essere che li vedi condivisi da altri dalla pagina LEGO internazionale, ma poi tu ce l'hai settata su italiano e non lo vedi perché i contenuti sono diversi.

Su fb ho visto un teaser sulla pagina LEGO di una partnership con Levi's, ora però non ritrovo più il video. Piccolo OT: questa cosa mi capita spesso, vedo video LEGO su fb condivisi ma se poi clicco sulla pagina LEGO magicamente non lo ritrovo più.

Non è detto che non lo facciano... la Gringott non può mancare

Ti ringrazio molto CrichettoSR, mai avrei pensato di trovare un mondo LEGO over 60 così vasto.

100 euro a edificio. 0,07 a pezzo (non certo tra i più alti). Un buon numero di minifigs. Se lo confronto con 4 edifici creator 3 in 1, oggettivamente sembra piuttosto caro, quantomeno dimensionalmente. Al pezzo non è tra i più cari. Sinceramente a fronte del prezzo mi aspettavo un pò più di imponenza.

Francesco, le immagini promo bricks le ha prese da Toys News International. Lo ammette lo stesso Promobricks. "Il portale statunitense Toy News International ha pubblicato una serie di immagini di set ufficiali per LEGO 75978 Harry Potter Diagon Alley. Non sappiamo se sia stato esclusivamente con il permesso di LEGO o accidentalmente troppo presto..." (Intanto però lui le ripubblica) Le ha prese dall'articolo: "LEGO Releasing New Set for Harry Potter Lovers and Muggles With Diagon Alley Set by Jay Cochran August 24, 2020" (il che tra l'altro apre un ulteriore discussione ma tu prendi le immagini da un altro sito senza chiedere? E poi ci scrivi che sono di TLG?!?!) Detto ciò tornando alla serie di collezionabili Star Wars, prima della licenza Disney oggettivamente sapevamo che Hasbro aveva intimato a LEGO di ritirare dal mercato le scatole con le tre minifigs star wars, che LEGO aveva cominciato a distribuire in USA ecc. (es. 3342). Ora con la mega licenza Disney non dovrebbero più esserci ostacoli, però non abbiamo mai avuto rumors, o notizie in merito. MAI. Credo che sia una mera questione di opportunità, nel senso che il rischio di cannibalizzazione rispetto alle scatole dai battle pack a quelle più grosse mi sembra molto alto.... anche se per i supereroi poi qualcosa hanno fatto e tutti questi problemi non li hanno avuti. Chissà... di certo ad oggi non è mai uscito rumors in merito. Invece mi stupisce e molto che non abbiano fatto una serie di collezionabili dedicata alle friends, soprattutto perchè la concorrenza in varie forme (LOL, DREAMERZ; PLAYMOBIL ecc.), vi ha costruito fortune, ed anche per lo stesso tema LEGO, potrebbe essere interessante avere figure da integrare nei vari scenari. Il tema friends, che è stato così innovativo e foriero di tante novità, comprese le buste degli animaletti ecc., stranamente non ha prodotto per le figure nulla (a parte i cubetti con lo stesso personaggio delle scatole...). Davvero strano. Tra l'altro tema che quest'anno ha già visto 54 nuove uscite (cinquantaquattro!) tra cui il rifacimento di un set il 41093 Per un certo periodo ricercatissimo dai collezionisti (set del 2015) che ora viene rivisitato dal 41391: Rivisitazione curiosa a distanza di pochi anni.

Avevo trovato all'epoca un url che diceva che era l'opposto: molti pensavano che derivasse dall'urlo, ma era una crasi. Per ora ho ritrovato solo questo: https://www.vox.com/culture/2017/9/22/16342868/LEGO-ninjago-movie-review ma scaverò più a fondo.

Buongiorno a tutti, considerando un Batman anni 60 un po' ye-ye, secondo voi potrebbe andare bene una carta jolly di siffatta maniera?

Eppure il connubio AFOL=MOC persiste e vi garantisco che ad alcune esposizioni ho visto (e sentito) espositori denigrare le foto solo per il fatto che non ci fossero MOC. Di conseguenza il mio percepito e' che, in quanto fotografo e non moccatore, sono un AFOL di serie B.