Navi Maersk..

[jaymz_hd]

hola,

chi mi da un aiutino?

 

Volevo acquistare le due Navi Maersk:

10241 http://brickset.com/sets/10241-1/Maersk-Line-Triple-E

10152 http://brickset.com/sets/10155-1/Maersk-Line-Container-Ship

 

..vale la pena prenderle entrambe o una meglio dell'altra?

Grazie.

[Frank4bricks]

Risposta molto..."di pancia".

 

 

Io le ho prese ciascuna al momento della rispettiva uscita, quindi non mi son fatto poi chissà quali confronti.

 

 

Messe vicine, l'una accanto all'altra , sono molto simili quanto a dimensioni "fisiche",

ma diversissime quanto alla "scala":

 

 

- la "vecchia" ha le scialuppe di salvataggio composte da (circa) una decina di parti, la "nuova" ha come scialuppa di salvataggio il "salvagente" della minifigure della bagnina (però in arancione anziché in rosso)

 

 

- la "vecchia" ha la finestratura frontale della timoniera fatta con le classiche finestrine da treno/nave, la "nuova" ha la stessa finestratura fatta con gli sloppini 1x1 trans-clear dark

 

 

 

 

Fai conto che nella realtà, questa è la "vecchia"

 

 

 

 

e questa è la "nuova"

 

 

 

 

 

 

Basta valutare la capacità di carico in termini di numero di container che puoi contare nelle foto per capire la differenza

[jaymz_hd]

..bhe, la differenza si vede, senza problemi..

Amo il tema porto, chiedevo se ne vale la pena in termini di realizzazione.. (visto che la "vecchia" mi costa di più di quella nuova, visto che l'ultima versione è del 2010)

 

..prenderei subito la "nuova", visto che è a un prezzo di "mercato" e non di "collezionismo"!

[Frank4bricks]

Secondo me vale la pena averle entrambe.

 

 

Sicuramente la nuova è molto più "tosta", anche se la parte di costruzione relativa ai "millemila" container è parecchio noiosa (stesso tempo per costruire la nave e per costruire i vari container e mettergli gli adesivi)

[jaymz_hd]

Buonasera,

facciamo il punto della situazione..

E' arrivata la 10241 http://brickset.com/sets/10241-1/Maersk-Line-Triple-E

 

La costruzione effettivamente un po' noiosa per i millemila container tutti uguali.. ma ad esser sincero è bello averla in camera in bella vista, ma.......

 

Sì, c'è un "ma"! Della serie, mi spiace utilizzarla solo come bel soprammobile vista la scala minifig fina a se stessa, per tanto vi annuncio il WORK IN PROGRESSSSS.. e il porto si allarga!!!

 

A (spero) breve avrete newssss!

Rock'on!

[jaymz_hd]

Eccoci al dunque.. dopo qualche giorno dedicato alla progettazione..

ecco la prima bozza in due versioni.. (mancano ancora molti particolari e aggiustamenti)

 

1 - ALTEZZA 4 FILE DI CONTAINERS:

(mi da l'inpressione di alta e stretta.. poco realistica rispetto a quella vera!)

 

2 - ALTEZZA 3 FILE DI CONTAINERS:

(mentre questa meglio, ma da l'idea meno di grandezza e imponenza!)

 

..Secondo voi, qual'è la migliore esteticamente? alta o bassa? Suggerimenti in merito?

Grazie! 8)

[ZioTitanok]

..Secondo voi, qual'è la migliore esteticamente? alta o bassa? Suggerimenti in merito?

 

Tra le due io preferisco la seconda.

A vederla così io proverei a fare più piccoli i container, secondo me sono troppo grossi rispetto allo scafo e sminuiscono la grandezza della nave.

[Fabbbbbricks]

Io sono per la seconda versione perché la prima mi pare davvero troppo carica. Trovo invece che la dimensione dei container sia corretta.

[Priovit 70]

Anch'io sono per la seconda; la prima, come hai detto tu, è un po' troppo alta e stretta.

Quanti pezzi sono, così per curiosità?

[Andrea Como]

Preferisco anch'io la seconda.

Mi sembra lo scafo basso, la parte in colore azzurro la alzerei di 2 brick.

[LEGOTEC96]

assolutamente la seconda, ma come ha detto zio_titanok ridurrei la grandezza dei container....mi sembrano un po' esagerati.

 

 

ma questa che versione sarebbe? la vecchia o la nuova? ed è in qualche scala o completamente libera?

[chmar]

Io sono per la seconda.

[Jacky]

Anche per me meglio la seconda.

[Fanfaro]

Anch'io preferisco la seconda, mi sembra più proporzionata.

[Giuliano]

buona la seconda anche per me.

Forse cercherei di fare i container leggermente più piccoli ed alzare la nave di un giro di brick

 

Ottimo progetto comunque!!!

[jaymz_hd]

Grazie, tutti avete confermato la mia impressione..

Star su un progetto delle ore alle volte rende meno lucidi sulla visione complessiva!

 

Ho preso spunto dalla NUOVA VERSIONE della nave, anche se la SCALA è in proporzione a quanto già realizzato.. Son partito sempre dalla dimensione dei vecchi container dei Lego set classici anni '90: base 4x8 e altezza 4 brick; ovviamente farla in una scala reale verrebbe enorme e improponibile con la dimensione dei container classici..

 

Così com'è ora misura in studs: larghezza 24; lunghezza 172 a differenza di quella portata a Lecco:

Qua si vede bene la dimensione dei container usati..

La nave misura studs: larghezza 24; lunghezza 137

 

Ho mantenuto larghezza 24 stud, e l'altezza era dovuta ai 4 piani delle cabine, ma mi rendo conto che dovrei portare da 5 a 7 le file di container in larghezza per aumentare le proporzioni arrivando così a 34 stud di larghezza totale.. ???

Forse troppo dispendioso, ma non escludo un upgrade futuro.. anche perchè la nave merita importanza.

 

ps: avevo già pensato anche io di aumentare almeno di un giro i brick azzurri nello scafo.. ;D

 

[jaymz_hd]

Aggiornamento 2:

 

1- alzato una fila di brick allo scafo;

2- aggiunto una fila di container nella parte centrale (24x190 studs)

3- aggiunta alcuni particolari

 

Che dite.. meglio?! :

 

 

 

[jaymz_hd]

Riesumo il post per la galleria fotografica definitiva al link qui sotto:

http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=561442

 

Triple H

 

 

[Andrea Como]

Mi piace.

Ma quante MOC stai sfornando??? Complimenti!

[jaymz_hd]

Mi piace.

Ma quante MOC stai sfornando??? Complimenti!

 

No, questa è di luglio.. C'era a Lecco, dopo alcune modifiche ho fatto le foto nelle vacanze di Natale!