Classifica

Dopo l'ondata di questi set il mondo di Bricklink e tutto il pianeta Terra sarà invaso da plate 1x1 e tile 1x1 colorati. Come se piovesse! Spero che faranno anche altri temi d'arte... tipo Van Gogh e Monet non mi dispiacerebbe.

pensavo di avere un nome abbastanza unico e originale invece scopro che hai anche un amico che si chiama esattamente come me

La dinamite! la dinamite!

Ehm... questo è falso. LEGO Scala è un tema per bambine del 1997. LEGO Belville è un tema per bambine durato 14 anni dal 1994 al 2008. LEGO Paradisa è un tema per bambine durato dal 1992 al 1997 Ma se andiamo indietro nel 1979 troviamo ad esempio questo. Che non mi pare proprio da maschietti. https://www.csmonitor.com/Business/2013/0125/LEGO-Racism-Muslim-Turks-complain-about-Jabba-the-Hut Questo è del 2013, ben 7 anni fa. E questo è del 1960 Fra, ti voglio bene, ma hai scritto un po' di cose sbagliate. LEGO è sempre stata una veicolatrice di contenuti. Puoi contestarmi il messaggio, il contenuto stesso, e possiamo parlarne per ore (i cannoni pirati fanno sicuramente BANG, per dire, e le mitragliette di Indiana Jones fanno sicuramente rat-tat-tat) ma non puoi dire che LEGO non ha mai veicolato contenuti.

Ultimamente ho la sensazione che TLG tenda a saltare sul "carro dei vincitori". Prima si schiera con il "Black Lives Matter" (proprio via Facebook tra l'altro) ma solo dopo che lo hanno fatto tutti/in tanti. Una azienda che ha scelto il giallo per le facce delle minifigure per (appunto) prescindere da colore della pelle e razza per i suoi personaggi che sente il bisogno di prendere (pubblicamente) posizione su una questione prettamente americana? La Rakuten, la società che gestisce il LEGO Affiliate Program (il programma dei link referral di LEGO), il 2 giugno ha chiesto a chi usa i referral LEGO di non linkare/promuovere tutta una serie di set a tema polizia e vigili del fuoco. Ma ti pare? Poi si schiera con il/su il Pride Month (post arcobaleno sulle pagine Facebook ufficiali). Una azienda che non ha mai operato per stereotipi gender (c'erano "donne" alla guida di treni e camion e "uomini" a servire in chioschi e pasticcerie) e che solo recentemente (ma costretta dal mercato e dai genitori, che non compravano i set alle figlie per considerati "giochi da maschio") ha introdotto prodotti gender-oriented (LEGO Friends), ha davvero bisogno di "dimostrare" il proprio sostegno al pride-month? Ora si schiera "contro" Facebook, ma non del tutto: non hanno infatti usato l'hashtag apposito (utilizzato dalle altre major) #StopHateForProfit e non hanno fatto riferimento esplicito a Facebook ma ad un più generico global social media platforms. TLG ha sempre promosso sé stessa, ma in particolare nel recente periodo, con il motto "Inspire and Develop the Builders of Tomorrow". Cosa c'entrano BLM, Pride-Month e #StopHateForProfit con lo sviluppo della creatività, del problem solving e del "thinking-out-of-the-box" dei bambini e dei ragazzi? Dichiarano che vogliono contribuire "to a positive, inclusive digital environment free from hate speech, discrimination and misinformation". Da quando TLG è un produttore di contenuti? Ciò che producono sono spot, post e articoli per promuovere se stessi. TLG non è un organo di informazione. Perchè su certi topic prende posizione e su altri no? Mi chiedo: come (e chi) giudicherà quando Facebook andrà di nuovo bene? Quando e come (e chi) giudicherà che certi media saranno di nuovo "accettabili"? Ci sarà una "polizia dei social media"? Schierarsi da una parte o dall'altra è sbagliato. Schierarsi su un topic e non su altri è sbagliato. Se ti schieri, devi farlo su tutto ciò che è importante, non solo sui topic "caldi" o peggio su quelli "comodi". Si sono schierati sul fronte del Black Lives Matter ma non, ad esempio, sulle proteste ad Hong Kong per un qualcosina e una inezia che si chiama "diritti e libertà civili e di pensiero". Forse perché dare contro al razzismo e a Trump in USA è più facile e dare contro al Governo Cinese per Hong Kong può essere un tantino controproducente per il business (visti i 144 nuovi LCS in corso di apertura e la crescita a doppia cifra che TLG sta avendo in Cina)?

Secondo me è un mix. E' come le armi da fuoco. La colpa non è mai della pistola, ma di chi spara. Detto questo non puoi dare pistole a tutti indiscriminatamente. O spendi diversi soldi per gestire meglio degli algoritmi di verifica (es: dopo che un sito finisce in black list per fake news, tipo vari blog complottari o cose del genere non permetti più di condividere da quel sito). Alla fine il deep web esiste perché non tutti i siti sono indicizzati su google e google indicizza in base ad algoritmi che gli costano una fortuna. Anche Facebook potrebbe spenderci due lire. PER ME. No. Sei razzista se sei razzista, omofobo se sei omofobo, sessista se sei sessista. Sempre mia opinione, se TLG non avesse valutato anche questo non sarebbe una grande azienda. Credo che abbiano fatto i loro conti prima di prendere questa decisione. Quando uscì Street Fighter II, quanti giochi identici sono usciti nell'arco dei successivi 10 anni? Quando è uscito Doom, quanti giochi identici sono usciti nell'arco dei successivi 10 anni? Ed erano tutti necessariamente brutti? Mortal Kombat è piaciuto. Duke Nukem 3D fece il botto. Ci sono persone innovative che hanno delle idee, persone che danno il meglio di sé a elaborare idee altrui e migliorarle, e persone che copiano le idee altrui senza grandi apporti, e uguale funziona nelle aziende.

Ciao a tutti, vi presento la mia ultima MOC, ispirata da un'illustrazione del libro "The Electric State". Il libro (una sorta di graphic novel) mi è stato consigliato da un amico, ed io lo stra-consiglio a tutti gli amanti di fantascienza / distopie / ucronie e cose simili. Illustrazioni bellissime e molto di ispirazione. Fatemi sapere cosa ne pensate, ciao! Teazza

La prima volta che li vidi usare fu a Ballabio 2013 da Riccardo Zangelmi... miiii come sono vecchio...

Ciao a tutti, vi presento questa veloce MOC con la quale ho partecipato al concorso di Brickset “build a polybag”. Mi sono classificato al secondo posto! Sono molto contento, visto l’altissimo numero di partecipanti! Qui l’articolo: https://brickset.com/article/52161/polybag-competition-winners

E' arrivato dopo tanti rumors l'articolo 10277. La colorazione è marrone, prima livrea usata per la locomotiva SBB Ce 6/8 meglio conosciuta come 'Coccodrillo'. Tempo fa avevo cominciato a raccogliere i pezzi per montare la versione di Holger Matthes. Non ho mai completato l'insieme, ora è uscito questo kit che è a quel livello, mi restano dei pezzi che userò per altre realizzazioni. L'ho montato subito e velocemente, non ci vuole molto, si tratta di un kit nel complesso abbastanza facile. L'unica attenzione va posta nell'innesto delle ruote motrici del carro perchè gli ingranaggi della trasmissione sono solidali tra di loro e vanno messe nella stessa posizione. Il modello è molto evocativo, la locomotiva vera è davvero bellissima oltre che leggendaria. Da questo punto di vista la LEGO ci ha azzeccato, è chiaro che il target è esplicitamente un pubblico adulto. Meglio tardi che mai, c'è uno spazio davvero grande a disposizione, non parlo solo di treni. Se LEGO sistematicamente cominciasse a proporre modelli per questo segmento con periodicità e costanza, potremmo avere in futuro grandi soddisfazioni. Fa parte del kit una basetta ben fatta davvero con l'intento di tenere il modello esposto sul camino, di fianco alla nave in bottiglia: Che sia per adulti si vede tra l'altro nelle tampografie al posto degli sticker, le targhe e le scritte della locomotiva sono perfette. Il modello è imponente ed è largo a tutti gli effetti 7 stud. Ho trovato pochi pezzi 'strani'. Si sta diffondendo l'uso di pezzi misti plate-tile, non saprei come chiamarli altrimenti. A me sinceramente non piacciono troppo, non c'è poi un grande valore aggiunto rispetto ai plate completi. Non vado matto neppure per i brick 1x1x2 con due stud verticali sul lato, qui usati in gran quantità. I due avancorpi sono assolutamente uguali, quindi si possono montare in parallelo. Qualcuno potrebbe preferire tornare indietro e rifare un secondo giro. Ho optato per la prima scelta perchè ero preso dalla fregola di vedere il modello finito. La genialità costruttiva può intravvedersi a un primo livello con l'uso di pezzi che sono stati pensati per tutt'altro: le due fruste riutilizzate come cavi elettrici sul tetto le salsicce sono trasformate in condotte pneumatiche i manubri sono impiegati come ceppi dei freni A un secondo livello è la combinazione che permette il fissaggio inclinato dei cofani sui due avancorpi. Il massimo per me è la riproduzione dei motori reali, molto realistica rispetto al modello vero. Purtroppo non si vede nulla a modello montato, ma resta il piacere del sapere 'cosa c'è sotto': Pregi? L'impatto complessivo è davvero notevole, questo è il punto forte. Le proporzioni complessive, la colorazione e i tanti particolari sono assolutamente ben resi. Inoltre, il modello non è molto costoso, anche sommando la motorizzazione Powered Up. Difetti? Si sa, la perfezione non è di questo mondo, vediamo: Le ruote paracentrali degli avancorpi sono senza bordino per ragioni di iscrizione nelle curve. Va bene, ma sono anche di diametro un po' piccolo e non toccano il binario.Si poteva magari mettere nella scatola anche due coppie di ruote in alternativa con bordino, in molti impianti si usano ormai rotaie di terze parti a largo raggio. Il biellismo incompleto è forse la lacuna più grave, per avere idee bastava guardare sul web dove si trovano dozzine di soluzioni proposte in tante moc. Il pantografo è nel complesso ben reso, è però un po' troppo grande e dalle forme certamente spesse. Si poteva cogliere l'occasione di un modello come questo e pensare a una soluzione innovativa e definitiva: bracci adeguati, funzionamento a molla, pattino metallico con possibilità di presa di corrente. Chiedo troppo? Lo spazio tra avancorpi e cassa è un po' troppo vistoso. Un dettaglio, le pagine nere del manuale saranno anche eleganti, ma oltre a costare un accidente non permettono una facile selezione dei pezzi. In particolare si fa fatica riconoscere quelli in marrone scuro. In conclusione, per chi è appassionato di treni, ma non solo, abbiamo davvero un modello che fa fare un salto in avanti e apre nuove prospettive, come furono nel passato gli articoli 4551 e 10020. Rispetto a questi kit mitici qui siamo a un livello nettamente superiore. Attendo ora impaziente altre realizzazioni, per forza.

Entro metà settembre adesso

Facessero i preorder per i VIP (e l'hanno fatto, e ne ho approfittato qualche volta) avrebbero in tempo reale i dati che gli servono, almeno per quelli che lo comprano sullo shop online.

Mi piace che non capisci nemmeno quando ti prendo in giro...invidio la tua vita spensierata ... A breve (spero per le restrizioni) avrò qui un po' di gente di Apple (tra cui Myhren e Riccio) per parlare di una zona dell'Apple Park che dovrei (sperem) fare, posso dire che un mio amico di nome Jody Padulano dice che sono solo dei realizzatori? così, voglio solo sentire cosa dicono in risposta.

Non credo questo...il LEGO Pixel Art c è da un pò di tempo. Se non sbaglio pure bricklink aveva (ha?) una pagina in cui trasformare in propri disegni (stampando anche la relativa wanted list). Non è una svolta, ma magari si avranno qualche plate 1x1 in più nei negozi..

Questo è un commlock inventato per la serie Tv Spazio 1999, pensato nel 1973. Da un lato ha una tastiera, dall'altro ha una mini telecamera e un monitor. Era collegato al computer della base, tra l'altro. Praticamente un cellulare collegato in rete all'unico computer esistente. Non è la stessa cosa, ovvio, ma siamo lì. (Si parla comunque di 34 anni prima dell'Iphone, è normale che il design sia molto "anni 70")

Cioè, i turchi si, e noi per Vito no? INDIGNATO!!! #VITOisIMPORTANT

Però perdonami. Io credo che una persona sia omofoba se pensa che chi ha un orientamento sessuale diverso dal mio abbia meno diritti di quelli che ha lui, perché se pensa che sia al suo stesso livello, per quale motivo non dovrebbe avere gli stessi diritti? Stessa cosa per il razzista. Se uno è bianco o nero o verde, deve avere accesso agli stessi diritti che ho io. Ma non solo su carta, pure nella pratica. Esempio: inutile dire che la donna ha gli stessi diritti dell'uomo se a parità di mansioni prende meno. Esistono due modi per giustificare la cosa. 1) Metodo buonista che dice che, a fronte del fatto che abbiamo tutti le stesse capacità, alcune categorie di persone sono svantaggiate perché evidentemente vengono discriminate. 2) Metodo razzista che dice che, a fronte del fatto che non esiste discriminazione, alcune categorie di persone sono svantaggiate perché evidentemente hanno inerentemente meno capacità degli altri. Applicazione pratica (per sfangare dal teorico). Buonista = i neri hanno un salario medio più basso dei bianchi perché sono attualmente discriminati. Razzista = i neri hanno un salario medio più basso dei bianchi perché sono inerentemente più stupidi / svogliati. E' abbastanza palese che alcune persone siano più stupide o più svogliate di altre. Desumere che abbiano per qualche motivo tutti quanti il pigmento della pelle dello stesso colore è razzismo. Eh, ma ogni corrente artistica, letteraria o musicale prende spunto da una persona che ha avuto l'idea e tutti gli altri si sono fatti influenzare. Se ti dà enormemente fastidio ti consiglierei di tranquillizzarti. Magari tu prendi un concetto A e lo rielabori. Anche perché nel 2020 penso che di idee TOTALMENTE originali, con internet a disposizione, ce ne siano davvero molto, molto poche. Siamo oltre 7 miliardi, la possibilità che qualcuno l'abbia già detto o fatto prima di te è troppo elevata.

SUI CECI! Tranquillo @Laz respira...respira...ripeti con me: "non è successo niente, sono sempre un bravo AFOL e LEGO non mi punirà". Ma'dddai? ma pensa te! Rispetto il tuo pensiero, ma a me pare che "si boicotta per timore di essere boicottati", cosa che anche molti giornalisti di economia vanno a commentare in questi giorni in edicola. Facebook e i Social sono visti come il male ora e i motivi sono maggiormente per tutto quello che sta succedendo ora. Ma se Facebook ti da la possibilità di scrivere, è colpa di FB ciò che scrivi? Anche io l'altro giorno ho pubblicato una notizia ripresa da un giornale nazionale italiano, che poi è risultata essere distorta, e il buon @Shintaku mi ha ripreso. Ma è colpa di Facebook (Social in generale) o è colpa mia che ho usato male la piattaforma? C'è da capire anche questo. FB e le varie piattaforme possono controllare? certo, possono censurare, certo ma nel limite della libertà di espressione. Possono controllare 1mld di utenti? certo, ma ora che li controllano tutti a ripetizione... Ora sappiamo in che società siamo: se dici qualcosa che va contro il pensiero comune o fuori dal coro, sei omofobo, razzista, sessista, ecc ecc... Ormai è tutto Marketing, "facciamo anche noi come (es.) Coca Cola, si sa mai che quella fetta di persone che dicono "Ah ma tu noi hai boicottato FB, bene allora non compro il tuo prodotto" decidano di non comprare". Che poi questo comportamento è molto più sentito in USA rispetto qui in Europa, ma soprattutto in Italia. Dopo il disastro della BP qualcuno di voi ha smesso di fare benzina o comprare prodotti del suo marchio? penso proprio di no. Eppure ha rovinato un ecosistema per almeno 100 anni. E parliamo di un danno fatto sul pianeta su cui viviamo. E' vero, TLG spende molto sui Social ma molto di più per la campagna Televisiva, e chi ha figli o nipoti ne sa qualcosa vedendo i canali di cartoni. Ma ora che ha il suo tema ADULT, voglio vedere come raggiungi quella fetta di clienti (non AFOL) a cui vuoi rivolgere quei prodotti. Se i fossi FB, al ritorno di tutte queste marche direi: "quanto costava prima una inserzione? 1 dollaro? bene, ora ne paghi 1,5". [OT] Qualche settimana fa qui da me in riunione il responsabile del Marketing voleva fare (sui Social) per il Pride Month un nostro prodotto ripetuto più volte di colore diverso per creare l'arcobaleno (da mettere anche nel nostro flagship). Mi ha spiegato per 10min il perché, il per come, il significato, i pro ma anche i contro. Infine (errore madornale) mi ha detto "e poi lo hanno fatto anche i nostri competitor". Risposta mia: "quando i nostri competitor avranno la nostra qualità, io sarà d'accordo a farlo". Replica con "ma magari qualcuno non comprerà i nostri prodotti perché non siamo pro-pride month", risposta "allora questa gente si accontenterà di prodotti scadenti". Non so nemmeno com'è andata a finire...[/OT] Fare le cose perché ci credi, ha un senso, farle perché lo fanno tutti, mah.

Quante volte gli abbiamo detto di fare un bordo che facesse risaltare i pezzi scuri... Magari è un test per daltonici ...

@Fabbbbbricks ebbbbasta a spostare post una volta di qua, una volta di la E comunque...Il podcast garantisce un’esperienza di costruzione immersiva "...ogni set LEGO Art contiene un podcast ad hoc che accompagnerà i fan durante la costruzione rendendo l’esperienza ancora più intensa e immersiva . Aneddoti affascinanti dei creatori di Iron Man e Star Wars, o quelli relativi alle storie di Andy Warhol e dei Beatles compongono i podcast che aiuteranno gli adulti a immergersi completamente nell'esperienza di costruzione in perfetto relax. Questo permetterà loro di approfondire la passione per la musica, l'arte o il cinema." Peccato solo in inglese.

Finalmente ho terminato il Music Store, è stato un lungo lavoro ma sono molto soddisfatto. Ovviamente, come potete notare, non poteva mancare un piccolo riferimento a Star Wars

Esplorando i metodi delle varie classi finora implementate in Pybricks, ieri sera ho fatto qualche test con run_until_stalled della classe Motor. Questo metodo permette di avviare un motore (di tipo tachimetrico) specificando la velocità di rotazione in gradi al secondo. Il metodo è sincrono e restituisce l'angolo di rotazione nel momento in cui l'albero motore va in stallo ovvero incontra un ostacolo. leftMotor = Motor(Port.A) pos = leftMotor.run_until_stalled(100,Stop.COAST,30) 100 = velocità di rotazione espressa in gradi al secondo Stop.COAST = la tipologia di stop che deve effettuare il motore, nel momento di stallo 30 = rappresenta il duty_limit, ovvero la forza di torzione (utile per non sforzare meccanismi con rapporti elevati) Quando il motore avrà raggiunto il punto di stallo, in pos avrò l'angolo di rotazione percorso dal motore rispetto al punto 0. I motori tachimetrici supportati dal sistema Powered Up sono questi: (nella foto non è mostrato il Move Hub, i cui due motori interni sono comunque tachimetrici) Conoscere il range di azione di un motore è fondamentale quando si deve inizializzare un meccanismo che agisce in un raggio di azione limitato meccanicamente (ad esempio: lo sterzo di un veicolo, il controllo di uno scambio ferroviario, un GBC). Quando avviamo il nostro meccanismo/programma, non è assodato che la posizione dell'albero motore sia nota o predefinita. Grazie a run_until_stalled, quindi, all'avvio del programma possiamo eseguire la seguente procedura: 1) Azionare (con run_until_stalled) il motore in senso antiorario finché non arrivi al punto di stallo 2) Impostare il primo punto di stallo come "Posizione 0" temporanea, usando il metodo reset_angle della classe Motor. 3) Azionare il motore in senso orario finché non arrivi al nuovo punto di stallo, usando nuovamente run_until_stalled. 4) Rilevare l'angolo di rotazione effettuato dal motore a partire dal punto '0' temporaneo impostato al punto 2) (ammettiamo di ottenre il valore 180) 5) Dividere per due il valore ottenuto (risultato: 90) ottenendo l'angolo di riferimento di metà range di azione. Questo valore sarà memorizzato in una variabile, per uso successivo. 6) Ruotare in senso antiorario l'albero motore sulla base di del valore ottenuto al punto 5). Per fare questo, si userà il metodo run_angle della classe Motor. Questo metodo posiziona l'albero motore sull'angolo passato come parametro, facendo riferimento allo zero assoluto impostato al passo 2). Invocando run_angle(360,90), quindi, l'albero motore ruoterà in senso antiorario (ricordate: il motore era fermo alla posizione 180°, e deve ruotare in senso antiorario per arrivare alla posizione 90°). Il valore 360 rappresenta la velocità di rotazione, ovvero 360° al secondo. 7) Impostare nuovamente la posizione 0 (con reset_angle) che, questa volta, sarà la posizione centrale definitiva. A questo punto, azionando il motore con run_angle usando +/- 90° possono muovere il motore in un verso o nell'altro, e tornare sempre alla posizione 0 con run_angle(360,0) Questo è il codice completo per trovare la posizione centrale, se il motore è limitato nel suo raggio di azione con dei meccanismi di blocco dell'alberlo motore myMotor = Motor(Port.A) pos = myMotor.run_until_stalled(-100,Stop.COAST,30) myMotor.reset_angle(0) pos = myMotor.run_until_stalled(100,Stop.COAST,30) pos = pos / 2 myMotor.run_target(360,pos) myMotor.reset_angle(0) In questo video, un esempio pratico dell'uso di run_until_stalled: una volta determinato il centro tra le due plate gialle, il motore si muove da un lato all'altro, senza raggiungere i limiti fisici del raggio di azione. Notare come l'albero del motore, prima dell'avvio del programma, non sia nella posizione centrale che verrà successivamente determinata. Vi ricordo che la documentazione di Pybricks è disponibile su https://docs.pybricks.com/en/latest/

Io l ho presa ieri ed è in spedizione. Mi sa che è andata a ruba.

Ciao ragazzi ma è normale che la locomotiva non sia disponibile prima di Agosto?