Classifica

Intanto vi anticipo qualche foto di una parte del materiale arrivato oggi Il case l'ho acquistato ieri su Amazon, pagandolo 6,5 euro E' disponibile nei seguenti colori: rosso, blu, nero, giallo, bianco. Le dimensioni sono 8x11 stud, altezza 3 brick Il clutch power è ottimo... solamente sul lato inferiore, lungo il bordo, c'è meno presa (ho provato mettendo un brick 1x4 lungo il bordo). Per il resto, è perfetto! Il colore rosso è indistinguibile da quello LEGO. Dentro ci ho messo un Raspberry 3, modello B+

Visto che in questo forum tengo e teniamo moltissimo alla forma e ai suoi contenuti, in questi giorni, invece che perdere tempo a rispondere a post complottisti e tralasciando le accuse che sono state mosse contro di me e il mio operato – personalmente le trovo offensive oltre che gravissime – ho cercato di capire come il miglior modo per rendere possibili i sondaggi nel forum. La scelta è ricaduta nell'aprire una nuova sezione nel Bar di ItLUG (che è una sezione libera e di socializzazione anche off-topic) denominata Domande e Sondaggi. In questa nuova sezione sarete liberi di aprire, sempre secondo le regole del forum e quelle specifiche, tutti i Sondaggi che vorrete, ma potrete eventualmente discuterne solo ed esclusivamente nelle pagine del Bar. Inoltre ho deciso di rendere disponibile una feature di Invision denominata Domande che vi permetterà appunto di fare domande, ricevere risposte ed eventualmente scegliere la migliore risposta (uno strumento che si usa molto nei siti di programmazione). Quest'ultima sezione potrebbe essere utile in futuro anche in altre sezioni del forum (in realtà l'abbiamo già usata nel 2018 per la selezione dei pezzi del LUGBULK). Vedremo. Questo post, e la sua parte precedente verranno quindi svuotati da tutti i post non attinenti al sondaggio vero e proprio che saranno quindi spostati in un'altra discussione che verrà chiusa entro fine giornata. Il sondaggio allegato a questo post ovviamente resterà chiuso, ma potrà essere riaperto seguendo le nuove regole della nuova sezione.

@OMY siamo ancora in tempo a festeggiare! Oggi è il DUPLO DAY!!! https://www.brothers-brick.com/2019/01/29/LEGO-duplo-celebrates-50th-birthday-with-a-look-into-the-past-news/ Seppur sia un "prodotto" LEGO di fascia molto limitata (3-5 anni), è da 50anni un evergreen per il Gruppo LEGO. Difficile trovare agli eventi delle MOC a base Duplo (magari sono utilizzati per fare i dislivelli nei diorami - vedi qualche LUG straniero), ma nel lontano 2007 vidi a Ballabio il primo Diorama DUPLO! esposto da Claudio Chiappa (@chmar correggimi se sbaglio data). Anche DUPLO ha avuto la sua era "GALIDOR", ovvero quando in TLG si decise di cambiare il nome in "Explore", ma beh...penso che qualcuno poi perse il posto di lavoro. Da sempre la linea DUPLO è considerata uno dei prodotti più importanti per lo sviluppo dei bambini, in 50anni ha ricevuto molti premi e riconoscimenti, nonché ottima stima da parte di pediatri/insegnati. Qui di seguito un primo studio per il LOGO:

A Ballabio non si può tornare, non c'erano e non ci sono le garanzie minime di sicurezza. Il Politecnico come sede è perfetta per tutte le nostre attività. Già nel 2018 abbiamo fortemente limitato i set e sarei propenso oramai per tagliarli del tutto. Sul numero di espositori almeno in prima battuta non metterei limiti, ho sempre preferito che tutti possano partecipare. Dipende anche molto da cosa la gente porta: con due diorami da 2000 metri quadri siamo pieni, se tutti portano una vignetta 8x8 ci stiamo in 4000.

La piattaforma Invision, che stiamo oramai utilizzando da quasi due anni, viene venduta esclusivamente in inglese e le traduzioni, installabili, sono prodotte da terze parte e vendute separatamente. La maggior parte di voi sta quindi utilizzano una traduzione non ufficiale. Questa traduzione però, oltre ad essere inconsistente, è risultata essere davvero pessima ed è per questo motivo che la licenza per gli aggiornamenti non è mai stata rinnovata. Inizialmente ho tentato di correggere gli errori presenti, ma la totale inconsistenza dei termini utilizzati (assenza totale di glossario) mi ha portato a prendere una decisione più impegnativa: fare una nuova traduzione da zero! Nell'arco di questi due anni ho quindi portato avanti saltuariamente questa nuova traduzione e oggi ne annuncio pubblicamente l'esistenza essendo abbastanza completa da poter essere utilizzata (in realtà la traduzione è sempre stata pubblica e infatti una manciata di utenti la sta già utilizzando da tempo). Perché abbastanza completa? Semplicemente perché non ho tradotto tutto, ma solo quello che mi sono ritrovato sul front-end (lato utente) in questi anni di utilizzo della piattaforma. Credo di aver coperto tutte le aree principali, ma non è però escluso che siano ancora presenti messaggi, bottoni o menu in inglese o errori e quindi correzioni da fare. In questo caso vi prego di segnalarle in questo topic in modo da poterle inserire quanto prima. Notate però che ci sono delle stringhe che non possono essere tradotte (o essere tradotte bene) e questo è dovuto a Invision che, purtroppo, non le prevede. Prossimamente questa diventerà la traduzione di default del forum ma ne frattempo, per renderla attiva, andate in fondo ad una qualsiasi pagina del forum, cliccate sul menu Lingua (posizionato sotto le varie icone social) e scegliete la voce Italiano (ItLUG - WIP).

Se non era il 2007, era il 2008. L'avevamo fatto per coprire uno spazio di un espositore che aveva dato buca all'ultimo momento. Ho usato i Duplo in passato per fare il basamento del Campanile e per la sezione della collina di Chateau Villandry.

Sherman

Ti lascio il link gdrive del mio cucciolo in versione camo.. basta che non siano per scopi commerciali ok? P.s. se vuoi anche quelle in versione DBG fammelo sapere senza problemi TIGER Camo

Le foto dall'evento:

Purtroppo di domotica conosco niente, ma questo sistema può rivelarsi molto utile. E poi scusate, come fate a non farvi piacere questo? Presente ma come collaudatore! Tutti questi sensori sono alimentati a batteria, giusto?

Apro questo nuovo topic per introdurvi ad un progetto che abbiamo iniziato a sviluppare unitamente a @Valter1966 e @pivan e al quale ci piacerebbe coinvolgere altri AFOL di ItLUG e non solo. Penso ad esempio a persone come @alf, @fonderiadigitale, @bricksnspace ma sono sicuro che tra noi ci sono molti altri che potrebbero essere interessati ad avere una parte attiva nel progetto, ognuno con le proprie competenze, idee ed esperienze. Scopo del progetto è quello di colmare una lacuna di LEGO in tema di 'automazione/programmazione' di un diorama/circuito ferroviario. Nonostante il neonato Powered Up abbia introdotto il protocollo Bluetooth (che elimina una parte dei problemi del precedente sistema IR), non è in grado di soddisfare le esigenze di noi AFOL che vogliamo rendere più dinamici i nostri circuiti ferroviari. Sia chiaro: il nostro progetto non è certo una novità nel panorama AFOL. Sono stati moltissimi coloro che negli anni si sono ingegnati nell'automatizzare i diorami, soprattutto grazie alla facilità di programmazione offerta dalle ben note schede Arduino, ma ancora prima con gli RCX/NXT. La caratteristica principale del nostro progetto è la comunicazione Wireless tra i singoli elementi del sistema, rendendo più semplice implementare l'automazione anche su circuiti di grandi dimensioni senza la necessità di dover passare metri e metri di cavi per collegare sensori ed attuatori alla 'Control Unit' (capire meglio più avanti cos'è...) A questa caratteristica, si aggiunge lo sviluppo di componenti elettronici specifici, a basso impatto visivo, integrabili con i normali elementi LEGO. Ovviamente, per quanto cercheremo di sviluppare una cosa molto semplice da realizzare sul piano pratico (documentando passo per passo), non potrà comunque essere paragonato alla semplicità di accendere due dispositivi e fare il pairing tra loro (come il Powered Up, per intenderci...). Del resto, o ci si accontenta di usare un telecomando per fare andare un treno avanti/indietro regolandone la velocità, oppure ci si ingegna un pochino più del necessario per avere 2, 3 o 4 treni che circolano su un tracciato articolato, effettuando fermate programmate, azionando le barriere dei passaggi a livello primo del loro transito o attivando scambi per modificare il tracciato da percorrere. Questo nuovo topic nasce come prosecuzione di un discorso già avviato tempo fa e che vi invito a leggere come "background" informativo sui concetti relativi ad un automatismo ferroviario in ambito LEGO, benchè alcuni passaggi sono superati (soprattutto nella parte harware). ITS è fondamentalmente composto da sensori, attuatori e da una Control Unit. Sensori e attuatori parleranno con la Control Unit usando il protocollo MQTT per mezzo di un Broker MQTT (un sofware che agisce da centro di smistamento messaggio). Il protocollo MQTT è un protocollo di comunicazione molto diffuso in ambito IoT (Internet of Things). (Nota: non fatevi 'impressionare' da sigle/acronimi. È molto, molto più semplice di quanto vi possa apparire in una prima lettura.) Questo vuol dire che la Control Unit può essere realizzata i modi diversi ed integrarsi a sistemi già esistenti tipo ArduTrain (nel caso l'ideatore Luca Bellan decidesse di evolvere il suo sistema di controllo ferroviario implementando l'MQTT) anziché utilizzare componenti di terze tipo SBrick, EV3, NXT. Ricordate: lo scopo del progetto ITS è quello di sviluppare un sistema flessibile e facile da implementare, che offra un po' di dinamismo ad un diorama ferroviario LEGO, permettendo di espandersi con facilità verso "nuove frontiere". Come hardware di base per la Control Unit ci baseremo sulla scheda Raspberry 3B+ per il suo basso costo, le sue dimensioni, le sue caratteristiche (ecc. ecc.) tra cui il WiFi integrato (con la possibilità di funzionare da Access Point) e il Bluetooth (per parlare direttamente con i nuovi treni LEGO Powered UP, SBrick, Smartphone). L'hardware utilizzato per far girare la Control Unit non è in realtà così importante: in alternativa potrà essere utilizzato un qualsiasi PC portatile, purché ci sia un Access Point WiFi che faccia da "infrastruttura di rete". I software che useremo per questo progetto sono tutti Open Source e sono comunque sostituibili con altri simili, dato che si basano su protocolli e standard a loro volta aperti e largamente diffusi. Insomma: niente di proprietario/chiuso. Anche laddove scriveremo il nostro firmware specifico per l'harware sul quale svilupperemo i sensori/attuatori, il codice sarà comunque messo a disposizione di tutti anche perché, con il contributo di altri AFOL-Maker, potrà essere sicuramente migliorato/evoluto. Sensori ed attuatori, come già detto, dialogheranno con il protocollo MQTT su infrastruttura WiFI. Il cuore di questi dispositivi sarà il chip ESP8266 della EspressIf, diventato oramai molto diffuso, soprattutto nell'ambito della domotica. Il primo dispositivo che abbiamo avviato alla prototipizzazione è il sensore di prossimità che avrà il compito di rilevare il passaggio del treno davanti ai Check Point comunicandone tale passaggio alla Control Unit. Sarà quest'ultima, sulla base delle impostazioni impartite per lo specifico tracciato, ad inviare i comandi verso gli altri dispositivi che agiranno sui passaggi a livello, sugli scambi e sul motore del treno. Come primo attuatore, invece, partiremo dal controller del motore PF (hardware+software) e, parallelamente da quello per l'HUB Powered Up (software). Da quanto ho potuto vedere documentandomi sulla Rete, non sarà troppo difficile integrarsi anche con i dispositivi SBrick, BuWizz e PFx Brick. Avendo sotto mano un SBrick (grazie @ZioTitanok ) proverò inizialmente ad interfacciarmi con questo primo componente di terze parti, ma solo dopo aver sviluppato un prototipo del nostro attuatore (ad un costo nettamente inferiore rispetto ai vari "intelligent brick" già disponibili sul mercato). Sensori ed attuatori, da soli, non servono sostanzialmente a nulla se in mezzo a loro non c'è un 'cervello' ovvero il centro di controllo, quello che finora ho nominato com 'Control Unit', nell'ecosistema ITS - ItLUG Train System. La parte software che rappresenterà la C.U. potrà essere realizzata con qualsiasi linguaggio/piattaforma che sia in grado di interfacciarsi con un broker MQTT (praticamente tutti). Per semplicità e flessibilità, noi useremo Node Red (basato su Node.js, ovvero JavaScript), un ambiente di sviluppo visuale che ci permetterà di creare dei 'flussi' di messaggi, disegnando (nel vero senso della parola) la logica di controllo per i nostri circuiti ferroviari e potendola adattare 'all'istante', senza troppe complicazioni e con una rappresentazione chiara. Per farvi comprendere meglio, vi farò un esempio pratico, usando come base un circuito molto semplice: Su questo circuito sono posizionati 4 check point che identificano l'approssimarsi a dei punti 'nevralgici' del circuito. 1) La stazione/punto di partenza/punto di stop 2) e 3) Passaggi a livello 4) Scambio Il sensore che identifica questi check point è posizionato a bordo del treno (immaginiamolo all'inizio del convoglio). Il treno parte sempre da un punto prestabilito (la stazione) ed inizia a passare tra i vari check point... ad ogni passaggio, invia un messaggio MQTT che non fa altro che comunicare 'Sono transitato su un check point'.... Nient'altro! A bordo del treno, ovviamente, ci sarà anche un dispositivo 'attuatore' ovvero quello che, nella pratica, agirà sul motore. Cosa ci facciamo con i messaggi trasmessi dal treno ad ogni passaggio per un check point? Ecco che vi presento l'interfaccia della Control Unit, basata su Node Red: Quello rappresentato nell'immagine è un Workflow di messaggi. Ho separato il workflow in 3 aree: le prime due in alto, sono semplicissime: inviano un messaggio al treno, rispettivamente per avviare il motore e per fermarlo. L'invio del messaggio è determinato dal click sull'interfaccia grafica (il quadratino azzurrino, sul lato sx del primo box, per essere chiaro) ma può tranquillamente essere scatenato da un trigger esterno (un pulsante sullo smartphone, il caso più semplice). Il resto, rappresenta la logica vera e propria: Il primo box ('Sensore treno A') riceve il messaggio e lo passa a 'Conta Check Point', una funziona che non fa altro che contare in modo sequenziale il passaggio dei check point, resettando il contatore ogni volta che arriva al valore 4. Il 'Conta Check Point' passa il messaggio (contenente il numero del check point sul quale il treno è in transito) al blocco 'Smista Check Point': questo non fa altro che, in funzione del valore, smistare il flusso verso ulteriori blocchi... ognuno di questi ha un propria sotto-logica che, fondamentalmente, determina l'azione da intraprendere: azionare l'attuatore del passaggio a livello, anzichè dello scambio... oppure intervenire sull'attuatore che controlla il treno, fermando la corsa e facendola riprendere dopo 10 secondi... Nei prossimi giorni, entreremo nel dettaglio dei singoli componenti... (Nota: Tutto l'ambiente software relativo al Raspberry verrà messo a disposizione come 'file immagine' da replicare sulla vostra microSD, in modo da avere tutto già pronto, senza dover conoscenere i minimi dettagli della configurazione, benché gli stessi saranno comunque messi tutti a disposizione).

Purtroppo, invece di andare avanti, LEGO è andata indietro sul campo dei treni. Basta vedere la foto di @Arrow di qualche post fa per capire cosa intendo Ma secondo te, conoscendomi, pensi che quel tile sia stato messo lì a caso???? La mia idea, avendo circa 700 binari 9V è quella di usarli come 'infrastruttura' per distribuire l'alimentazione, prelevandola da binari com il 5306c01 (hai capito ora perchè l'altro giorno, in chat, mi sono sorpreso del prezzo che ha raggiunto?). Altrimenti, alimentazione a pile (LiPo, ricaricabili), tipo queste: https://www.amazon.it/Crazepony-UK-Batteria-Batterie-Quadcopter-Multirotors/dp/B078H7WHWJ

Se la cosa va in porto potremmo pensare di fare un ordine cululativo su aliexpress

Hai voglia se si giocava con il trenino....

esce quando setti "Segna il sito come letto"

Mi organizzo per lo sketch. Indirizzo di default dei client 192.168.1.1 Giuseppe

Tra i Set DUPLO quello che ho sempre invidiato a mio nipote e con cui ho più giocato…è stato il treno. A mio parere, un Set davvero figo, sviluppato meglio (in paragone) al treno merci sei Set City. Soprattutto gli ultimi, con la possibilità di far passare il treno sopra e sotto il ponte! Dai cavolo, una figata pazzesca!

Perfettamente d'accordo! Tra l'altro, proprio per questo motivo, non ci staremo in alcun modo a preoccupare di qualsiasi problematica inerente la sicurezza. Il problema dei consumi (se di problema effettivamente si tratterà...) lo valuteremo in un secondo momento. Dubito, del resto, che in questo tipo di applicazione potremo implementare le modalità sleep Confermo. L'alimentazione sarà 9V Confermo che il progetto sarà sviluppato, di base, su questo hardware: - Raspberry 3 B+ - ESP8266 (ed altri componenti che illustrerò più avanti) Per il software: - Mosquitto (MQTT Broker) - Node-Red - Firmware specifico per ESP8266, basato sulla libreria PubSubClient, oltre a quelle specifiche per i sensori e per eventuali 'driver'

Era un post ironico ... Non pensavo nemmeno esistesse un "LEGO DAY", ma ad oggi giorno "ogni giorno" ha qualcosa da festeggiare/essere ricordato, come se dovesse essere obbligatorio farlo. Esatto, ma anche questo è il bello di un Forum.

Amen Si poteva evitare i botta/risposta di ieri, impegnando il nostro tempo parlando del 61esimo... Ma non avremmo esposto il nostro pensiero/opinione inerente altre questioni.

Ma certo, vai tranquillo! il mio commento era per dire che secondo me ha più senso fare "qui" un sondaggio che in FB dove trovi gente di tutti i tipi. Ho sempre pensato e lo penso ancora che qui ci siano AFOL molto più seri di quel che FB possa offrire.

Arrivano segnalazioni relative alle Minifigure Collezionabili della nuova serie The LEGO Movie II. Nella bustina del personaggio di Dorothy, tutti i pezzi sono inseriti in una bustina di plastica trasparente interna, salvo la "gonna". Purtroppo questa cosa fa si che il pezzo di "tessuto" possa spostarsi (all'interno della busta "esterna") in prossimità della "linea di taglio" consigliata per aprire la busta stessa (la riga tratteggiata con il simbolino della forbicina), con il rischio quindi di tagliare sia la bustina (per aprirla) che la "gonna". Fate attenzione quando le aprirete (foto a seguire non mie, trovate in rete)!

Ma infatti avevo inteso così, e la mia risposta non cambia.

Anche se è un week end strano per le date io ci sarò

Abbiamo superato il numero di espositori della scorsa edizione

Iscritto

E' stato fatto anche qui su ITLUG, intendo la pesca a strascico.... Comunque è una pratica scorretta e forse "illegale" quella di alzare il prezzo per far comparire più sconto. Se si trattasse di prezzo imposto. Credo però che nel caso di LEGO il prezzo del listino, sia pura indicazione e non prezzo imposto. Perciò... Io comunque su Amazon ho fatto ottimi acquisti, tutte le volte che conoscevo in partenza il reale costo dell'oggetto.

Scusami, ma il mio intento non è avere un riscontro maggiore o quant'altro, ma condividere con i miei "compagni" () Soci i risultati della nostra comunità. Della comunità di "Facebook", perdonami il francesismo, me me ne frego bellamente, dato che penso che sia qui la A di AFOL e la serietà di un gruppo genuino e attento al nostro Hobby.

Lo sconquasso sorellare è avvenuto! Ora sono tra noi...

Nell'articolo in conclusione viene riportata la scala 1:47, basata sull'altezza del minifig. Alcuni libri in passato parlavano di 1:48. Personalmente costruisco in scala minifig e ho sempre fatto 1:50. Nessuno se ne accorge e hai un grande vantaggio: prendi le misure in metri, le raddoppi e ottieni i centimetri in LEGO. Considerando che se riproduci la realtà comunque devi fare aggiustamenti, almeno non diventi matto a fare i conti... ;D

Bene adesso faccio il vostro gioco perché sì, mi sono stufato di dover ancora oggi, dopo anni ritrovare frecciatine e messaggi del genere sparsi per il forum. Sono già stato messo alla gogna a quel tempo per quello che è stato fatto in queste pagine e guarda, pensa un po', non era assolutamente contro il regolamento. Lo è stato dopo che la questione è stata discussa (e lo è stato fatto per motivi diversi da quelli che credi ovvero il regolamento Amazon) e infatti, da allora, nessuno ha più fatto pesca a strascico. Ma... Indovina un po' chi ci ha perso alla fine? Ah, invece continua ad essere vietato su questo forum un linguaggio scurrile, volgare e anche con espliciti riferimenti al sesso e indovina un po' chi continua a farli pur sapendo che sono vietati da quel regolamento che in questi giorni dice di voler rispettare? E visto che oramai sono entrato in questa discussione rispondo anche alla questione originale del topic al quale vi invito a rientrare tutti. @alf non tutti fanno quel lavoro nel modo in cui parli. C'è chi lo fa cercando di aiutare gli AFOL in maniera precisa e organizzata. @maria77 amazon continua ad essere un posto sicuro ed affidabile per fare acquisti, ma per farlo bene è necessario fare attenzione e fare le scelte di acquisto con attenzione. Come in qualunque altro posto. @Frank4bricks sono felice per te, ma io non mi posso permettere di spendere il prezzo consigliato, perché di questo si tratta, nel negozio sotto casa che non ho e soprattutto non ho il tempo di andare dal giocattolaio scorbutico che magari non mi fa nemmeno l'1% di sconto. E per quanto riguarda gli imballaggi esterni sicuramente una delle motivazioni è il risparmio, questo è ovvio, ma credo, sottolineo credo, che una delle motivazioni sia anche la logistica perché questo non viene applicato su tutti i set. Al contrario per gli oggetti voluminosi è una pratica comune a tutti quelli che vendono online. Credo che sarebbe alquanto demenziale oltre che uno spreco imballare un TV 55" dentro un'altra scatola. Tra l'altro però questo è possibile selezionando l'apposita opzione...